ベランダ喫煙　止めろよXX

こりゃあかんだろうが？おまえ大丈夫？不注意で失敗だらけの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。

不注意で失敗だらけの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん、不法行為判決確定してからゴネンなよ。

まあとどめはこれだな。

不注意で失敗だらけの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん、これ書いちゃおしまいだっせ。

毎度おなじみ夜のお勤め。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】


アニヲタ、分かりやすい　ばか。

【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】


タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決があればよろしく。

残念。ベランダ喫煙は自由だってwww
無念。ベランダは吸い放題だってwww

ポロニウムってまずいの？それとも気が狂うほどうまいの?
でも吸いたくなかったらビニール被るなどして自己防衛してね。

かくして、このスレは匿名はんのブタ箱スレに成り下がった。

と書くと、

また、アニオタ を書いてくるんだろう。

これは何よりもこのスレに徘徊する迷惑ベランダ喫煙者は匿名はん一人だけという証拠だろ。これまたコピペしてくるに違いない。

匿名はんの迷名言。

「一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。｣

常識人ならこの内容が如何にも非常識かすぐわかる。

>>25680 匿名さん

PMBOKのリスク対応どうなった？

失礼、おまえのは、PIMBOKだったね。

【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】
【論破されると論破されましたと素直に書くアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈ピンボケ迷惑喫煙者の匿名はん。】

※アニヲタの感想です。

>>25685 匿名さん 1分前

>>※アニヲタの感想です。

この米印記号と屁理屈差を書くでしかない文章は、自ら匿名はんだと言って自爆。

>>25685 匿名さん 4分前

そうか、、以下を見かけたら匿名はんの敗北宣言文章って訳だ。

>>※アニヲタの感想です。

かくして、このスレはアニヲタのブタ箱スレに成り下がった。

と書くと、

また、匿名はんと書いてくるんだろう。

これは何よりもこのスレに徘徊する893の如くイチャモンをつけるアニヲタ一人だけという証拠だろ。これまたコピペしてくるに違いない。

>>25687 匿名さん
※アニヲタの感想です。

アニヲタの迷名言。

<ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ>

判決ありましたよ。（＾ω＾）

>>25690 匿名さん
どこの裁判所?

確定してるの?

アニヲタの迷名言。（イチャモン編）

2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113
のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

アニヲタの迷名言。（893編）

>>6023 匿名さん2017/07/20 00:12:22
>>管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。

>>25689 匿名さん 14時間前

>>※アニヲタの感想です。

この米印記号と屁理屈差を書くでしかない文章は、自ら匿名はんだと言って自爆。

自爆と言う言葉を使えない、、

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

規約でベランダ禁止になってる湾岸タワマン住まいのアニヲタ、
何でこのスレに長年来て規約に沿ってる善良なるベランダ喫煙者に
893まがいのイチャモンをつけるのか？



イチャモンと画像貼り付け連投と嘘の固まり、アニヲタくん
イチャモンと画像貼り付け連投と嘘の固まり、アニヲタくん
イチャモンと画像貼り付け連投と嘘の固まり、アニヲタくん
イチャモンと画像貼り付け連投と嘘の固まり、アニヲタくん
イチャモンと画像貼り付け連投と嘘の固まり、アニヲタくん

>>25956

ものまねコンテストと、10点。

それだけ低能だと言うわけだ。

その正体は、

「一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。」

のおかしな主張の
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん

モノマネだって。（＾ω＾）
完全オリジナルですが？

>>25697 匿名さん

完全オリジナルの投稿を『ものまねコンテスト』と言い張る。
それだけ言い負かされて悔しさの表れと言うわけだ。


『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ』
と堂々と主張したくせに、いざ判決を提示されると
苦し紛れに【判決文を出せ！】【確定判決なのか！】とイチャモンをつける
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴キチガイ屁理屈嫌煙者のアニヲタ

【最終結論】

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm 　
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.inage-zimusyo.com/blog/cat7/e_1105.html
本証とは、立証責任を負う当事者のする立証活動のことで、立証責任を負っているので、
高度の蓋然性をもって確かであるといえる程度まで立証しなければいけません。

https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
　>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

チョー笑える。(^○^)

やはり論破されると、連投で板を汚すｗ

何度も同じコピペしないと不安でしょうがないんですねわかります。
敗北宣言としてしかと受け止めました。ご安心ください。

以降↓悔しい涙目連投をどうぞ！

↑が照れ隠しの低能まるだしの投稿。

何の事実も真実もありません。

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

残念。ベランダ喫煙は自由だってwww
無念。ベランダは吸い放題だってwww

>>25703 匿名さん

まさか、素人のブログとか、法の専門家でないものの、確定判決かどうかわからない、高裁、地裁の区別もつかない判決とか、引用するかね？常識外でしょう。

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決のように各所で引用された、ベランダ喫煙が不法行為にならないって判決があれば良かったのにね。今のところベランダ喫煙は簡単に不法行為になるってことでいいよね。

いずれにしろ受動喫煙被害を与える喫煙は自由でないって、皆さんの合意通り、当然でしょう。

>>25699 匿名さん 7時間前

>>完全オリジナルの投稿を『ものまねコンテスト』と言い張る。
>>それだけ言い負かされて悔しさの表れと言うわけだ。

それは、お前の不完全オリジナルの投稿である事の裏返し。
自分で自縛投稿を繰り返してどうする？　爆笑物やな。

アニヲタが↓↓↓と投稿した事実は不変である。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09


>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

以前は嫌煙者ども、と連呼していた。
今はアニオタ、アニオタの連呼だな。

これは匿名はんの頭がおかしくて固定的な事しか書けず、自分の書いた事を忘れる、てな顕著な認知症。

>>25707 匿名さん

いっぱい名前があって良かったな。（笑

>>25708

>>いっぱい名前があって良かったな。（笑

この発言の意図は、自分が何者か嘘付けないと言うおとぼけ発言だな。

お前は、似非レイモンド・レッド・レディントンか？(笑

その煙、私のじゃないと何度もほざいていたアホの匿名はんは、以下のAFPの記事をどう思うんだろう。
その煙が記名式で文字が見える個人情報があるなら、こんな発表なんて無い筈だが。
アホウと言えばアホウでしかないものだな。

https://www.afpbb.com/articles/-/3247513?cx_part=top_category&cx_p...

ねぇねぇ。ベランダ喫煙と何が関係あるの？
ねぇねぇ。タバコの煙はいつから記名式になるの？
ねぇねぇ。アニヲタの集合住宅と規約同じにすれば解決するよ？
ねぇねぇ。ビニール袋被って自己防衛すれば？
ねぇねぇ。喫煙自体いつから違法になるの？

課題山積み。（笑

継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決があればよろしく。

>>25711 匿名さん 1分前

>>ねぇねぇ。ベランダ喫煙と何が関係あるの？
>>ねぇねぇ。タバコの煙はいつから記名式になるの？
>>ねぇねぇ。アニヲタの集合住宅と規約同じにすれば解決するよ？
>>ねぇねぇ。ビニール袋被って自己防衛すれば？
>>ねぇねぇ。喫煙自体いつから違法になるの？

>>課題山積み。（笑

と、低能アホ屁理屈に走る嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。

流石にコピペ反論も尽きて、アホ路線に行ったな。
そんなアホだからレイモンド・レッド・レディントンは何かもピンとこない無反応に笑える。

>>25712 匿名さん 5分前

>>継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

これぞ、非常識なアホ投稿。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

自分で大好きな「嫌煙者ども」を忘れて「アニオタ」の言葉に脳が固定される匿名はん。

【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】


タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】


タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

>>25716
>>25717

その煙、私のじゃないと何度もほざいていたアホの匿名はんは、以下のAFPの記事をどう思うんだろう。
その煙が記名式で文字が見える個人情報があるなら、こんな発表なんて無い筈だが。
アホウと言えばアホウでしかないものだな。

https://www.afpbb.com/articles/-/3247513?cx_part=top_category&cx_p...

嫌煙者ども、嫌煙者ども、嫌煙者ども

　　　　　　↓

アニオタ、アニオタ、アニオタ

に脳に情報が固定されているだけか、、自分の書いた事を忘れ屁理屈を繰り返す。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>25718 匿名さん

タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

に答えられないアニヲタ。┐(￣ヘ￣)┌
論破されてグゥの音もでないって事でいいね。

>>25714 匿名さん

継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

やはり論破されると、連投で板を汚すｗ

何度も同じコピペしないと不安でしょうがないんですねわかります。
敗北宣言としてしかと受け止めました。ご安心ください。

以降↓悔しい涙目連投をどうぞ！

↑が照れ隠しの低能まるだしの投稿。

何の事実も真実もありません。

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

【最終結論】

【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.inage-zimusyo.com/blog/cat7/e_1105.html
本証とは、立証責任を負う当事者のする立証活動のことで、立証責任を負っているので、
高度の蓋然性をもって確かであるといえる程度まで立証しなければいけません。

https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
　>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

チョー笑える。(^○^)

アニヲタのような８９３まがいのイチャモンを付けてくるヤカラも少なくないので、
不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_708956/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。

共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は１度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。

2018年09月20日 09時50分



齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。

→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。

厳重に抗議されてよろしいかと存じます。

アニヲタ、プライバシーの侵害するなよ！！！

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる

賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内（A4）をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

2019年06月04日 11時56分

みんなの回答

村上 誠 弁護士
東京 港区

> 私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分

【令和】になっても何も変わりませんねぇ。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。

しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。

管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。

蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

2019年05月07日 07時37分



中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
　
2019年05月19日 16時46分

>>25722 匿名さん 10時間前
>>↑が照れ隠しの低能まるだしの投稿。

>>何の事実も真実もありません。←これぞ、匿名はんの特徴的投稿。

>>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

やっぱり、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>25719
>>25720
>>25753
>>25754
>>25725

嫌煙者ども、嫌煙者ども、嫌煙者ども

　　　　　　↓

アニオタ、アニオタ、アニオタ

に脳に情報が固定されているだけか、、自分の書いた事を忘れ屁理屈を繰り返す。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>25728 匿名さん

なんだ、全て論破されて、言い返せないってことじゃん。
二度と出てくるなよ、アニヲタ。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.inage-zimusyo.com/blog/cat7/e_1105.html
本証とは、立証責任を負う当事者のする立証活動のことで、立証責任を負っているので、
高度の蓋然性をもって確かであるといえる程度まで立証しなければいけません。

https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
　>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

笑える話。(^○^)

>>25729
>>25730

アホの絶叫。良くも恥ずかしくないな。
裁判は勝訴か？　敗訴か？　それだけ。
被告が勝訴ししたの？
それなら判例から示してみよ。

このアホは、嫌煙者『ども』と書いても、アニオタどもと書かない。
頭の中での計算すら出来ない様だ。

かくして、このスレは匿名はんのブタ箱スレと自ら自爆させている。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した


【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

で、コレはどうなったの?

【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】


タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

>>25731 匿名さん


ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

>>25732
>>25733
>>25734

幼稚で低俗なことしか書けない低能なアホ。
被告である喫煙者が勝訴し、原告の敗訴の事実を一向に示せないアホ。

>>タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、
大気以前に気体と言う物がわからないアホ。

何故か、嫌煙者どもと書かなくなりアニオタしか書かなくなったアホ。
それが、、
かくして、このスレは匿名はんのブタ箱スレと自ら自爆させている。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>25732 匿名さん 8時間前

>>はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。

判決と言うのは、勝訴か、敗訴かだろ。
もしかして裁判を知らない超アホ？

かくして、このスレは匿名はんのブタ箱スレと自ら自爆させている。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

※アニヲタの感想です。

>>25737 匿名さん 21分前

判決が勝訴か？　敗訴か？　問われると以下の事を書くしかないアホ

※アニヲタの感想です。“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

原告が勝訴か？　敗訴か？　回答を出せず、以下の様ないつものスーパー屁理屈を繰り返すのが自ら『敗北』を連呼している自爆投稿である。

>>※アニヲタの感想です。

※アニヲタの感想です。

>>25740 匿名さん 1時間前

原告が勝訴か？　敗訴か？　回答を出せず、以下の様ないつものスーパー屁理屈を繰り返すのが自ら『敗北』を連呼している嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんらしい自爆投稿である。

>>※アニヲタの感想です。

ここのスレ、しばらく 嫌煙者ども の投稿を見かけなくなったな。

継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

アニヲタの迷名言。

【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】

判決ありましたよ。（＾ω＾）

はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
退場しか道はありませんね。
イチャモン付けてるのは投稿した本人のアニヲタだけなのだが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして損害賠償請求を否認した 】

>>25743

どこが裁判所からの判例なのかよ？　アホ！
リンク先は裁判所の勝訴と敗訴はどこにも書いていない、ドアホ！

http://www.courts.go.jp/hanrei.html
ここから判決を探せ！

どこのどこに原告が敗訴した事実を示せたか？

頭のイカレタ、しつこいドアホ！

これまで大好きな 嫌煙者ども 投稿が止まり、アニヲタ投稿を続けているのに笑える。

アニオタとタバコの関係は？？

>>25746 匿名さん

アニヲタ日本語読めないようですね。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ


【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】

判決ありましたよ。（＾ω＾）

【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】
【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】【アニヲタ逃げて逃げて逃げまくる！】


タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ ┐(￣ヘ￣)┌

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

判決文をだせ!
確定判決なのか!
とイチャモンをつけるアニヲタ。＼(^-^)／

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌いhttp://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

笑える話。(^○^)

アーホー！
このスレで自らブタ箱自爆スレで騒いでおれ。
被告が勝訴したと言う事実を示せずに永遠に。。

>>25753 匿名さん


アーホー！

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。




あたまおかしいな。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌いhttp://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？

>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

笑える話。(^○^)

>>25755 匿名さん 2019/10/07 06:06:26

そっちの【最終結論】って令和の時代にそぐわない非常識な見解。

相変わらず、迷惑ベランダ喫煙者が勝訴した！って事実が書けない。

屁理屈だらけで、自分の無能さをさらけでしている。

>>25754 匿名さん 1日前

アニヲタ、アニヲタと書いて、何で嫌煙者ども投稿を止めたの？（大笑

>>25749 匿名さん 1日前

>>アニヲタ日本語読めないようですね。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ


>>【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】

>>判決ありましたよ。（＾ω＾）

それはそれは、迷惑ベランダ喫煙者の被告が勝訴したと言う事なんだね？

さて、どこに『被告が勝訴』したての情報がある？

>>25756 匿名さん
>>25757 匿名さん
>>25758 匿名さん

あれ?
【自爆スレで騒いでおれ。 】じゃなかったの?
堪え性がないアホなアニヲタ。(^○^)　(^○^)　(^○^)


頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。




あたまおかしいな。

>>25759 匿名さん 10分前

>>あたまおかしいな。

さて、どこに『被告が勝訴』したさての情報に答えられないから、そっくりお前に返す。

匿名はん！

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


判決文をだせ!
確定判決なのか!
とイチャモンをつけるアニヲタ。＼(^-^)／


ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

【令和】になっても何も変わりませんねぇ。 (^o^)v

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。

しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。

管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。

蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

2019年05月07日 07時37分


中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
　
2019年05月19日 16時46分

【ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 】
【ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 】
【ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 】
【ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 】
【ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 】　

ベランダ喫煙者の被告が勝訴したと言う妄想に駆られているから、

>>25763 匿名さん 2時間前

>>【令和】になっても何も変わりませんねぇ。 (^o^)v

こんな言葉が出てくる。
令和の時代は禁煙化社会が更に進むことすら自覚が無いようだ。

元号が変わっても法は変わっていない事実を受け入れられないんだね。（哀


中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
2019年05月19日 16時46分

>>25753 匿名さん
アニヲタgal爺の言うブタ箱自爆スレって埋立のこれ？
震度5で液状化しちゃう安っすい埋立地に住んでるとかバッカじゃない？
何でまたそんな変な場所よりによって選んだの？
にわかマンションヲタが大失敗でめっちゃウケるんですけど。

埋立地は早く脱出すべきか　Part4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569380/res/260-300/

アホだな。喫煙弁護士の個人の感想を引用しても全く無意味。弁護士には色々な意見があることくらい理解できないかね。実際裁判になれば、原告にも被告にも弁護士が付き、相反する異なった主張をする。

不法行為で訴えられたベランダ喫煙者が受動喫煙被害を与えても喫煙が自由だと勝訴した確定判決を出せば皆さん納得するんだが？

今のところベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決しかない。

確定判決が判例として重要って常識だが？

>>25767 匿名さん
>不法行為で訴えられたベランダ喫煙者が受動喫煙被害を与えても喫煙が自由だと勝訴した確定判決を出せば皆さん納得するんだが？
うんうん、架空の皆さんね。

架空のみなさん大爆笑
韓流ってこういうやり口好きだよねウケる

>>25767 匿名さん
>出せば皆さん納得するんだが？
小学生かよウケる

みんな言ってるよの正体
https://241kokoro.net/human-minnaitteiru/#toc2

>>25767 匿名さん
>>確定判決が判例として重要って常識だが？


アニヲタが求めたのは
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決】なんだが？

瞬間論破。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>25767 匿名さん

日本語は正しくね。

誤：ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決
正： ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決