ベランダ喫煙　止めろよXX

>>17150 匿名さん

>>何？その変な脳内変換。

脳内変換???

文句は喫煙を許可している国に。
ベランダ喫煙を禁ずる判決にしなかった裁判官へ。

今更、笑える。d=(^o^)=b　d=(^o^)=b　d=(^o^)=b　d=(^o^)=b

>>17150 匿名さん

「原告勝訴」という「事実」に文句を言っているのはアンタの方でしょ。

>>17150 匿名さん


>>「原告勝訴」という「事実」に文句を言っているのはアンタの方でしょ。

文句？？？　

(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･) 　(･ω･)　(･ω･)　　(･ω･)
原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 (･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　(･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　(･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　(･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　(･ω･)
(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･) 　(･ω･)　(･ω･)　 (･ω･)

これで決り。

>>17150 匿名さん

>>原告が勝訴して迷惑ベランダ喫煙を止めさせることが出来た判決でしたが、それが何か？

ねぇねぇ、ベランダ喫煙を止めさせることができたの？被告はベランダ喫煙止めたの？
ねぇねぇ、何で知ってるの？どこから仕入れた情報なの？被告の事知ってるの？　

>>17145 匿名さん

>>だから、判決文の「どこに」

日本語読めるようになったら、またおいで。

>>17153 匿名さん

はい。はい。
決り。決り。

(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･) 　(･ω･)　(･ω･)　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 (･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　(･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　(･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　(･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　(･ω･)
(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)　(･ω･) 　(･ω･)　(･ω･)　 (･ω･)

限度なしの放射能の受忍義務があるのは趣味の喫煙者だけですね。

そもそも喫煙は自由ではない。

そこんところよろしく!

>>17156 匿名さん

敗訴は敗訴だが?ベランダ喫煙者が勝訴した判決をよろしく。

ベランダ喫煙が不法行為って、ベランダが制限差れるってことを理解しましょう。

ゴネるなら判決でる前にゴネましょう。

喫煙は病気になる前に止めましょう。
ベランダ喫煙は不法行為になる前に止めましょう。

>>17157 匿名さん
>>17158 匿名さん
>>17159 匿名さん
>>17160 匿名さん
>>17161 匿名さん


いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 (･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

管理人になりすますのは止めましょう。
周囲の人の健康に悪影響を及ぼす喫煙は止めましょう。

管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】
って丁寧に言われたら、素直に聞き入れましょう。

>>17165 匿名さん

ベランダ喫煙は近隣への迷惑行為です。その旨、何卒ご理解頂き
ベランダ喫煙は止めて頂きますよう、何卒お願い申し上げます。
と丁寧に言いましたので、素直に聞き入れましょう。

>>17165 匿名さん

ベランダ喫煙は近隣への迷惑行為です。その旨、何卒ご理解頂き
迷惑ベランダ喫煙を正当化するような迷惑投稿は止めて頂きますよう、何卒お願い申し上げます。
と丁寧に言いましたので、素直に聞き入れましょう。

>>17155 匿名さん

おいおい、ごまかすなよ。あんた、嘘ついてたんだろうが。

>>17167：匿名さん
>>17168：匿名さん

「住宅の作りによっては、ベランダで吸う分には問題がなく、むしろ室内で喫煙すると隣の部屋に煙が入ってしまう場合もあります」
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

だって。

>>17168 匿名さん

嘘ツキはイカレポンチ白痴腐れ外道くんが得意だね。

で、日本語分かるようになったの?

>>17169 匿名さん

それって自室内部で喫煙した時限定ですが?勝手な解釈は止めましょう。

ベランダ喫煙が自由ならば当然不法行為にはなりません。

>>17164 匿名さん


引用がなりすまし?

これで決りだ。

専用使用権を所有するオーナーが、ベランダをに灰皿を置いて
専用喫煙所に指定しても、何ら法令に違反するものではない。

イカレポンチ腐れ外道白痴喫煙者の匿名はんは、物損事故でも、安全運転義務違反が課せられ、一々裁判官が賠償額を決めるなんて言ってなかったっけ?

素人まるだしだから、相手にしない方が賢明。

>>17174 匿名さん

ベランダって火気厳禁だよね。灰皿置くのは規約違反だよね。アホには理解できないか。

>>17173 匿名さん

決まったのは


(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

判決出てます。喫煙者は法令がベランダ喫煙を認めてからゴネましょう。残念ながらそんな日は永遠に来ないが。

>>17177 匿名さん

喫煙者が敗訴した例あげてアホ丸だし。

勝訴した例ないの?

>>17176 匿名さん

細則を確認してみましょう。d=(^o^)=b　d=(^o^)=b　d=(^o^)=b

細則で禁止になって『たら』いいね。(^○^)

>>17180 匿名さん

ははは。判決文に書いてある通り。アホ丸だし。

>>17179 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決ってないの?

>>17181 匿名さん


へへへ。判決文に書いてある通り。バカ丸だし。

>>17183 匿名さん

？？？

これか?

それともこれ?

ベランダ喫煙が自由って判決出してみろよ。あーホー。

>>17178 匿名さん

判決出てます。『嫌煙者ども』は法令がベランダ喫煙が直ちに不法行為になることを認めてからゴネましょう。残念ながらそんな日は永遠に来ないが。

>>17185 匿名さん


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決出してみろよ。あーホー。

>>17184 匿名さん

残念。

『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

ポロニウムを近隣にばらまくなって。

そもそも喫煙は自由でないってよ、

>>17189 匿名さん

ポロニウムが記名式ならいいのにね。(^-^)v　(^-^)v　(^-^)v

>>17190 匿名さん

満20歳を超えた成人に喫煙を制限する法令はないよ。

>>17186

>>判決出てます。『嫌煙者ども』は法令がベランダ喫煙が直ちに不法行為になることを認めてからゴネましょう。残念ながらそんな日は永遠に来ないが。

また、発見！
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>17191

>>ポロニウムが記名式ならいいのにね。(^-^)v　(^-^)v　(^-^)v
化学式が無知な白痴を発見！それが、、、

『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>17192

>>満20歳を超えた成人に喫煙を制限する法令はないよ。

路上喫煙禁止条例てなものが頭にない相変わらず白痴で、令和の時代になっても昭和の感覚である人物を発見！それが、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

記名式でなくても確実に喫煙者は喫煙の害を受忍しないといけないのが理解できない？

喫煙者はしっかりと不法行為判決を受忍するのだ。

凄いなあ猛毒のポロニウムが受忍できるなんて。非喫煙者には理解できません。

かもしれないから安全だって？かもしれないではなく絶対内部被曝することが理解できない喫煙者。脳に異常をきたしているのでは？

誰が考えても喫煙者の行動って異常。タバコは買い置きせずに、実はやめたいから、一箱ずつ買うんだって。一箱ずつ買おうが、本数吸えば脳はいかれるのにね。人の脳まで萎縮させるなよ。喫煙者だけで喫煙の害は受忍しろ。

気の毒だが、日本には黙って働くアホが必要。

判決よく読め。受忍するのは趣味の喫煙者だ。

>>17196：匿名さん
>>17198：匿名さん
>>17199：匿名さん
>>17200：匿名さん
>>17201：匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17197 匿名さん

住民はベランダ喫煙を『耐えて、忍んで、我慢』しなさい。
って判決だったよね。

>>17202 匿名さん


『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

白痴ども

【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　受忍限度を超さない限り完全合法】
【マナー・常識等個人の考え方に差異があるものは排除して良くも悪くもルールに従いなさい】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】
【嫌煙者どもの特徴　人の考え方に差異がある「マナー・常識」という言葉を多用する。】
【嫌煙者どもの特徴　ベランダ喫煙ごときを『禁止されていなければ何をやっても構わないのか！』とドヤ顔で罵倒する。】
【嫌煙者どもの特徴　たら、ればを多用する。仮定の話し大好き。】

「白痴」っていうと
「白痴」っていう。

「バカ」っていうと
「バカ」っていう。

「外道」っていうと
「外道」っていう。

こだまでしょうか、いいえ、誰でも。

イカレポンチ白痴腐れ外道クン

何年も前から管理人さんより注意を受けても一切無視して
迷惑投稿繰り返してる。　┐('～`;)┌　┐('～`;)┌　┐('～`;)┌

あんた、よっぽど
判決の解釈、受忍限度論、公知の事実、喫煙の自由等ことごとく論破され、
ベランダ喫煙って絞った話題では白旗なんだね。

効いてる。効いてる。

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。

ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれていることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると，一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

>>17210 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、語彙がないのう。

注意しましょうが、「勧誘」？何にお誘い？不法行為へのお誘い？ほんまもんの脳タリンじゃないの？

注意しましょうってのは丁寧な警告だろうが。交通事故に注意しましょうって言われて、交通事故への勧誘と勘違いして事故を起こすのが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者。後で後悔するだけ。

アホさらけ出して何が嬉しい?

今更遅い。ベランダ喫煙が不法行為と確定する前にゴネりよ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者って・・・。

喫煙者は一人で喜んで受忍でも勧誘されれば良い。

私バカよね おバカさんよね うしろ指 うしろ指 さされても ポロニウム一筋に 命をかけて 耐えてきたのよ 今日まで 秋風が吹く 港の町を 船が 出てゆくよう ...


脳がスカスカで脳タリンイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

>>17170
＞嘘ツキはイカレポンチ白痴腐れ外道くんが得意だね。

＞で、日本語分かるようになったの?

言い訳が出来なくなると、そうやって支離滅裂、トンチンカンレスを繰り返して認知症患者のように、すっとぼける。
それとも、もしかして、自分で書き込んだ内容が分かってないのかな？

>>17110で、あんたが書き込んだ、
＞住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。
↑という、判決文の何処にも記載されていない身勝手な妄想文について
>>17119で、あんた自身が
＞判決文に明記されてますが。
と断言していたのを忘れたのかな？まさか本当に認知症ですか？
ニコチン依存症って、恐ろしいね。

平気でその場しのぎの嘘をついて、言い訳出来なくなると他人を貶めるような妄言を繰り返してすっとぼける。
あんたという人は
過去スレから何度もコロコロとハンネを変えて、自作自演・連投・嘘を繰り返し、挙句に「スレ主」の立場まで盗むに至る。

まさに、嘘つきは泥棒の始まりだね。

17214：匿名さん
17215：匿名さん
17216：匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17213 匿名さん


今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17217 匿名さん

>>判決文の何処にも記載されていない身勝手な妄想文について

「そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>まさに、嘘つきは泥棒の始まりだね。

まさに、嘘つきはイカレポンチ白痴腐れ外道クンの始まりだね。

>>17220 匿名さん

それって、「自室内部」に限定した話ですが?

さすがイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

>>17219 匿名さん

ベランダ喫煙者敗訴している例出して、ベランダ喫煙が自由と主張するのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

>>17221 匿名さん

>>それって、「自室内部」に限定した話ですが?

は?　「そもそも」って意味知ってる?

>>17222 匿名さん


今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17220

>>まさに、嘘つきはイカレポンチ白痴腐れ外道クンの始まりだね。

嘘つきと言われると嘘つきと返す。
まさに発見！
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

大好きなHN名で登場できなくなってから令和の時代が来た、、
令和の時代にはそぐわない暴煙者のHN名だろうな。

>>17223 匿名さん
ベランダ喫煙に対して

「他方、自室内部で喫煙をしていた場合でも」で、自室内部で喫煙の被害は認めないって書いてあるだけだが、脳タリンには理解できないようね。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>17226 匿名さん

「自室内部」のみと勝手な解釈をしてるのは、お前独りだが？
裏付けできる、弁護士先生の公式見解でも貼り付けてみたら？

まぁ、脳タリンのお前には到底受け入れることはできないだろうけど。

「白痴」っていうと
「白痴」っていう。

「バカ」っていうと
「バカ」っていう。

「外道」っていうと
「外道」っていう。

「嘘つき」っていうと
「嘘つき」っていう。

こだまでしょうか、いいえ、誰でも。

ねぇねぇ、白痴腐れ外道クンさぁ
隔離スレ作って放置するのってどうよ？
食い散らかしはダメでしょ。

投稿するなり、オワコンなら閉鎖するなりしたら～？

レス数　23　　★星1.1　　
『迷惑嫌煙者』と言う言葉。
匿名さん [更新日時] 2019-04-25 02:20:29
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645132/


レス数　3456　　★星3.5　　　
ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱
匿名さん [更新日時] 2019-04-20 21:23:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/


レス数　15　　★星0　　　
加熱式タバコによるベランダ喫煙について
匿名さん [更新日時] 2019-01-27 05:03:05
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/629698/


注目注目注目注目注目注目注目注目注目
　↓　白痴腐れ外道クン自ら立てた　↓
注目注目注目注目注目注目注目注目注目
レス数　103　　★星0　　　
集合住宅での喫煙は止めましょう
匿名さん [更新日時] 2019-01-19 19:02:38
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【公知の事実】
>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある
>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいること
”かもしれない”と”個人的な好き嫌い”　が【公知の事実】 なんだって。
この判決、健康被害は認められなかった。残念。



『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由（以下略。



『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍すべき義務がある』と明言している。
『受忍すべき義務などない。』と明言している弁護士先生は皆無。


『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17230 匿名さん

はいはい、それ論破済み。損害の認定でベランダ喫煙期間は全部認定、ベランダ喫煙を止めた後は不認定ってだけの話。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者に理解できないだけ。


３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
　これらを総合考慮すると，被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには，５万円をもって相当と認める。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

一ヶ月一万円払ってベランダ喫煙禁止されるってアホなんだが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者には、不法行為判定が出てもベランダ喫煙が続けられると思ってるんだ。

ほんまもんの脳タリンだね。

まあポロニウム何十年も吸えば、脳細胞もやられるはな。

DNA突然変異だって。怖いよね。

脳のない皮だけ奇形児って、ここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者か？

>>17231 匿名さん

>>はいはい、それ論破済み。

何が論破済み？
今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17233 匿名さん
>>17234 匿名さん
>>17235 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。
実際、原告は被告がベランダ喫煙してない時も事実と異なった記載があったが、
裁判では記録が一切ない被告が立証できないため、原告の証拠として
重視されている。
ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれていることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると，一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

>>17237 匿名さん
管理人になりすますんじゃない。その後、ベランダ喫煙は喫煙の害があるから問題になるとの他の投稿者の猛抗議で健康被害については、解禁になっている。

健康被害があるから、ベランダ喫煙は不法行為になり嫌がられる。

>>17239 匿名さん

>>管理人になりすますんじゃない。

なりすまし？
単なる引用ですが？
投稿者は「匿名さん」となってますが？


>>ベランダ喫煙は喫煙の害があるから問題になるとの他の投稿者の猛抗議で健康被害については、解禁になっている。

解禁になった証拠や管理人からのメッセージはどこにあるの？
引用して説明して。

17239 匿名さん

>>健康被害があるから、ベランダ喫煙は不法行為になり嫌がられる。

キミ達ように管理人がスレ作ってくれたじゃん。
良かったね。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17236 匿名さん

原告勝訴でベランダ喫煙の不法行為判決が確定しているのにアホですか?

タバコのは娘に何と書いてある?喫煙は自由?

おいおい、福島以上の放射線を受動喫煙させちゃまずいよね。不法行為にならなきゃ、何が不法行為になる?

受動喫煙でこんな子が生まれたらダレがどう責任取るの

判例変わってからゴネろよ。

>>17242 匿名さん


凄い！スゴイ！すごい！SUGOI!
流石勝訴判決。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17246 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに違法行為に法令が変わってからゴネろよ。

>>17239 匿名さん

>>管理人になりすますんじゃない。

なりすまし？
単なる引用ですが？
投稿者は「匿名さん」となってますが？


>>ベランダ喫煙は喫煙の害があるから問題になるとの他の投稿者の猛抗議で健康被害については、解禁になっている。

解禁になった証拠や管理人からのメッセージはどこにあるの？
引用して説明して。

>>17249 匿名さん

引用ならば、アンカー貼れよ。

>>17248 匿名さん

ベランダ喫煙が自由と認められた判決があればどうぞ。不法行為になった判決しかありません。

気の毒ねえ。

>>17249 匿名さん

不適切な画像があれば削除依頼すれば良いだけでしょう。皆受動喫煙関連でしょう。

>>17250 匿名さん

正しく引用してるのだからちゃんと見ろ。

>>17251 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると認められた判決があればどうぞ。

>>17252 匿名さん

何だやっぱり↓コレは嘘つきか。
イカレポンチ白雉腐れ外道クン、らしいね。

>>ベランダ喫煙は喫煙の害があるから問題になるとの他の投稿者の猛抗議で健康被害については、解禁になっている。

>>17253 匿名さん

でその後も削除されてないんじゃないの？

ベランダ喫煙は健康被害や精神的苦痛につながるから、不法行為になるって判決だろうが?

これ関係ありありだろうが?

ベランダ喫煙の副流煙には本人が吸う以上に高濃度の放射性物質が含まれる。ベランダ喫煙の副流煙にもポロニウムが含まれる。そんなもの受忍義務があるわけない。

関係ある画像だろうが。

ここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者の主張はベランダ喫煙の受忍義務があると言うことだが、喫煙者本人にはもっと受忍義務があるのは当然。

それがこの画像だが?

これはここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者の主張をまとめたもの。

関係ない訳ない。

受動喫煙の害の最悪例がこれ。ベランダ喫煙の悪影響でこんな子が生まれないか不安になるのは当然だろう。

ベランダ喫煙が不法行為になる訳だ。

>>17256 匿名さん

>>でその後も削除されてないんじゃないの？

さぁ？分かりませんねぇ。

>>ベランダ喫煙は健康被害や精神的苦痛につながるから、不法行為になるって判決だろうが?

四の五の言ってないで
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると認められた判決があればどうぞ。

ここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者には永久に理解できないだろうが、ベランダ喫煙期間は、全期間慰謝料対象、自室内は今回はお咎めなしだが、自室内でも制限を受けることがあると判決にある通り。

屁理屈こくにもこの画像を見れば一目瞭然だろうが?

>>17257 匿名さん
>>17258 匿名さん
>>17259 匿名さん
>>17260 匿名さん

どんなモノが入ってようが、日本国が認めてるから仕方ないし
裁判では受忍義務まで明言してるしね。

早くタバコそのものが違法になるよう、政府に働きかけたらどう？

>>17262 匿名さん

ここのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには永久に理解できないだろうが、
判決は↓通り。今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

嫌煙弁護士さんの主張は、この画像を見れば明らか。

原則喫煙が自由というのは、判決に、

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，

ある通り。でも、「ものの」なんだよ。

タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。

結局完全には自由でないってこと。それがこれだが?

>>17264 匿名さん

不法行為は不法行為。不法行為を認めたら論破されたってこと。

嫌煙弁護士さんの主張はこれ。

>>17265 匿名さん

>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある
>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいること
”かもしれない”　　＋　”　個人的な好き嫌い”　＝【公知の事実】

この判決、健康被害は認められなかった。


著しい不利益を及ぼす場合　＝　不法行為
不利益及ぼす場合　　　　　＝　合法行為

損害賠償が発生するかどうかは、弁護士に相談しよう。

>17266 匿名さん

>>不法行為は不法行為。不法行為を認めたら論破されたってこと。

は？
自論を押し付けられてもねぇ。。。。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者は、ベランダ喫煙が不法行為になった判決で何がいいたい。

嫌という人がおれば不法行為になる。

当然だろう。タバコの箱の注意書きが理解できないんだろうが、注意書きを勧誘だなんて主張するのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

警告に従わなければ、後は責任があるのみ。

>>17267 匿名さん

嫌煙弁護士さんの主張はこれ。
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

>>17270 匿名さん

不法行為が不法行為って、持論ではなく、自明だが?

不法行為判決引用して、慰謝料が安いから自由なんて屁理屈こくのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

ほんまもんのアホやな。脳が萎縮してるんだろう。

>>17270 匿名さん

>>嫌という人がおれば不法行為になる。

判決文にはそんな事書いてませんが？

当然だろう。
集合住宅で法令違反でも規約違反でもないベランダ喫煙は原則自由だって理解できないんだろうが、受忍義務も認めないとはイカレポンチ脳タリン白雉腐れ外道クン、さすがだね。

>>17271 匿名さん

原則としては、原則。判決文の本来と同じ。

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの

で不法行為は制限されるって判決だが?

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者の異変脳には認知できないだけ。

>>17272 匿名さん

アカの他人の不法行為判決引用して、全て不法行為になるようにミスリードするのは
イカレポンチ脳タリン白雉腐れ外道クンだけ。

ほんまもんのアホやな。脳が萎縮してるんだろう。

>>17274 匿名さん

>>喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの
>>で不法行為は制限されるって判決だが?

集合住宅で法令違反でも規約違反でもないベランダ喫煙は原則自由だって理解できないんだろうが、受忍義務も認めないとはイカレポンチ脳タリン白雉腐れ外道クン、さすがだね。

で、その煙誰のだ？

著しい不利益を及ぼす場合　＝　不法行為
不利益及ぼす場合　　　　　＝　合法行為

損害賠償が発生するかどうかは、弁護士に相談しよう。

>>17273 匿名さん

不法行為は法令違反だが?

で、判決に

喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

嫌うものがいるから自由でないと書いてあるんだが?

脳にダメージ受けたイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者には永久に理解できないだけ。

>>17276 匿名さん

お前の勝手な屁理屈、弁護士と相談したら?

頭の中で花火、気管支に原子炉、さすがイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

不法行為の成立要件ってなーんだ。

>>17277 匿名さん

>>嫌うものがいるから自由でないと書いてあるんだが?

はぁ？
>>嫌という人がおれば不法行為になる。
じゃなかったの？
随分トーンダウンしてるが、また嘘つきしたって事か？
イカレポンチ脳タリン白雉腐れ外道クンよ～。

>>17280 匿名さん

ニコチン依存症ゆえか、読解力の無い人ですね。
ベランダでも投稿でも毒煙を吐くのは得意なようだけど。(笑)

>>17280 匿名さん

> >>嫌うものがいるから自由でないと書いてあるんだが?

https://www.sankei.com/life/amp/150202/lif1502020001-a.html

　ベランダがだめなら、室内で換気扇の下で吸おうと思うかもしれない。しかし、岡本弁護士は「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋（専有部分）で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。

＞解禁になった証拠や管理人からのメッセージはどこにあるの？
＞引用して説明して。
いまだに削除されす
あんたが過去のコピペを繰り返しているしかないのが証拠。
いちいち管理人さんが、お墨付き通知なんて出すわけない事も理解出来ませんか？

>>17275 匿名さん

判決は普遍的に適用できるように工夫して書かれているんだよ。特に争点部分は。

>>17277 匿名さん
>>嫌うものがいるから自由でないと書いてあるんだが?

何処にも記載されてませんが？

>>17278 匿名さん


規約で禁止されていなければ自由ですという弁護士先生の言うとおりですが？

>>17279 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17281 匿名さん

なんだ。
得意の嘘ツキか。┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌

>>17282 匿名さん
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
だってさ。

2015.2.2 07:00の記2年以上も前の話。
最新情報は2017年5月15日 15:55の記事。
弁護士先生の考え方が変わったんじゃない?

そもそも、そんな古くカビが生えたような情報持ってくるなバカ。

>>17283 匿名さん

>>いまだに削除されす
>>あんたが過去のコピペを繰り返しているしかないのが証拠。
>>いちいち管理人さんが、お墨付き通知なんて出すわけない事も理解出来ませんか？


なんだ、解禁になった証拠や管理人からのメッセージはないんだ。
お前嘘ばっかりだな。

悪質な外道だよ。


はよしね。

>>17284 匿名さん

嘘ツキのイカレポンチ白痴腐れ外道くんが何をほざいても
ベランダ喫煙が自由なのは変わりません。

最新情報
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

2年以上前のカビが生えた情報
https://www.sankei.com/life/amp/150202/lif1502020001-a.html



イカレポンチ白痴腐れ外道クン、の負け。d=(^o^)=b　d=(^o^)=b　d=(^o^)=b

ここのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには永久に理解できないだろうが、
判決は↓通り。今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。
実際、原告は被告がベランダ喫煙してない時も事実と異なった記載があったが、
裁判では記録が一切ない被告が立証できないため、原告の証拠として
重視されている。 (原告が故意に嘘を記録可能性も。)
ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれていることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると，一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

≫17288
＞なんだ。
＞得意の嘘ツキか。┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌
↑
自己紹介、ご苦労さん。

>>17293 匿名さん
結局ベランダ喫煙は不法行為になると言うことが良く理解できたようだね。

ベランダ喫煙は自由でないってことが少しずつ理解できたかな。

もうちょっとだね。

放射性物質を受忍する義務があるのはだあれ？

少なくとも非喫煙者ではないよね。

肺気腫を受忍する義務があるのはだあれ？

少なくとも非喫煙者ではないよね。

ベランダ喫煙を受忍する必要はないとの判決だったよね?

受忍すべきは喫煙者だよね。

不法行為は不法行為。止めようね。

そもそもタバコの箱に喫煙は自由ではないって警告が書かれているもんね。

>>17295 匿名さん

【規約で禁止されていなければ自由です】という弁護士先生の言葉がやっと理解出来たようだね。

よしよし。

>>17297 匿名さん
>>17298 匿名さん
>>17299 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17300 匿名さん

ここのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには
永久に理解できないだろうが、判決は↓通り。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17302 匿名さん
？意味不明。
頭大丈夫？

>>17304 匿名さん

やっぱりベランダ喫煙は不法行為ですね。

不法行為はマンション管理規約で次のように規定されている。

（理事長の勧告及び指示等）
第６７条 区分所有者若しくはその同居人又は専有部分の貸与を受けた者若しくはその同居人（以下「区分所有者等」という。）が、法令、規約又は使用細則等に違反したとき、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱す行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経てその区分所有者等に対し、その是正等のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことができる。
２ 区分所有者は、その同居人又はその所有する専有部分の貸与を受けた者若しくはその同居人が前項の行為を行った場合には、その是正等のため必要な措置を講じなければならない。
３ 区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等において不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を講ずることができる。
一 行為の差止め、排除又は原状回復のための必要な措置の請求に関し、管理組合を代表して、訴訟その他法的措置を追行すること
二 敷地及び共用部分等について生じた損害賠償金又は不当利得による返還金の請求又は受領に関し、区分所有者のために、訴訟において原告又は被告となること、その他法的措置をとること

>>17302 匿名さん

原則抜かしてどうする?

でも迷惑行為不法行為は禁止だろうが?

規約にないから迷惑行為自由だと主張するのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

>>17307 匿名さん

>>法令、規約又は使用細則等に違反したとき、

だってさ。
規約、細則で禁止していないベランダ喫煙は自由じゃん(^-^)v。

>>17308 匿名さん

で、ベランダ喫煙は違法行為なの?法令違反なの?条例違反なの?

>>17306 匿名さん
>>17308 匿名さん

著しくない不利益をもたらす行為は良いらしいよ。

>>17302
>【規約で禁止されていなければ自由です】

原則だろう。不法行為は不法で違法、規約以前の話だと理解出来なんだ。やっぱりイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者

>>17304
ベランダ喫煙が不法行為になった判決でベランダ喫煙が自由と主張するのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者だけ。

ポロニウムを吸いたいのは喫煙者だけ。集合住宅で福島原発事故以上の放射線をばらまくと、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者になるぞ。

近隣のイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者のおかげで脳のない子が生まれて受忍できるか？喫煙者本人だって受忍できないだろうが。いい加減気づけよ。

>>17312 匿名さん

ローカルルールで解決できることを無視する外道。

>>17314 匿名さん
>>17315 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17316
>ローカルルールで解決できることを無視する外道。

喫煙者がタバコの箱の警告を守れば解決できるんだが？

どう書いてある？喫煙者って文字が読めないアホばかりか？

>>17313 匿名さん

ベランダ喫煙が不法行為になった判決でも、ベランダ喫煙が自由であり、住民に受忍義務があると認めず駄々をこねるバカは、イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンだけ。

＞＞１７３１７
削除依頼したら？

＞当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

皆関係ありますが？

>>17318 匿名さん

>>喫煙者がタバコの箱の警告を守れば解決できるんだが？

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

ベランダ喫煙者がベランダ喫煙を我慢することが受忍じゃないの？趣味のタバコで副流煙でイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者が生まれてきてはこまります。

日本人で注書きを勧誘なんて思うのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【公知の事実】
>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある
>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいること
”かもしれない”と”個人的な好き嫌い”　が【公知の事実】 なんだって。
この判決、健康被害は認められなかった。残念。



『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由、自由（以下略。



『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍すべき義務がある』と明言している。
『受忍すべき義務などない。』と明言している弁護士先生は皆無。


『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17322 匿名さん

>>ベランダ喫煙者がベランダ喫煙を我慢することが受忍じゃないの？
>>趣味のタバコで副流煙でイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者が
>>生まれてきてはこまります。

残念でした。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』

耐えて
忍んで
我慢しろよ。

ねぇねぇ、白痴腐れ外道クンさぁ
隔離スレ作って放置するのってどうよ？
食い散らかしはダメでしょ。

投稿するなり、オワコンなら閉鎖するなりしたら～？

カッコ悪いから無視するしかないか。（笑

レス数　23　　★星1.1　　
『迷惑嫌煙者』と言う言葉。
匿名さん [更新日時] 2019-04-25 02:20:29
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645132/


レス数　3456　　★星3.5　　　
ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱
匿名さん [更新日時] 2019-04-20 21:23:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/


レス数　15　　★星0　　　
加熱式タバコによるベランダ喫煙について
匿名さん [更新日時] 2019-01-27 05:03:05
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/629698/


注目注目注目注目注目注目注目注目注目
　↓　白痴腐れ外道クン自ら立てた　↓
注目注目注目注目注目注目注目注目注目
レス数　103　　★星0　　　
集合住宅での喫煙は止めましょう
匿名さん [更新日時] 2019-01-19 19:02:38
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/

>>17320 匿名さん

>>削除依頼したら？


効いてる。効いてる。

>>17324 匿名さん

これですが?

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。
実際、原告は被告がベランダ喫煙してない時も事実と異なった記載があったが、
裁判では記録が一切ない被告が立証できないため、原告の証拠として
重視されている。 (原告が故意に嘘を記録した可能性も。)
ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれてい

ることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると

，一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

>>17328 匿名さん

>>これですが?

コレ↓ですね。

「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

警告を勧誘と解釈するのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者だけ。

まともな喫煙者は周囲に注意する。

大変だなイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者って。すぐクビになって、ベランダ喫煙を正当化しようって。

自分で認めていたよね。限度を超す喫煙は自由でないって。宗旨変えでもしたの？

普通にベランダ喫煙が不法行為に認定されているのにどうした？判決に文句があれば司法の場で戦えば？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者のようなやりかたを論破され尽くしたマケイヌノとおぼえって言うんだよ。負けてから文句言うなってんの。

ポロニウムだけは止めておいた方が良い。悪いことは言わない。

なぜならDNAを壊すだけではなく、突然変異を起こさせるからだ。こんなものは、喫煙者持つ非喫煙者も受け入れては将来に禍根を残す。

科学的に能動喫煙も受動喫煙も危ない。

喫煙者が早死しても自業自得だが、子孫にまで害を及ぼして良いのだろうか？

脳がイカれるとここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者みたいに屁理屈人間になる。受動喫煙は避けた方が良い。

>>17331 匿名さん
>>17333 匿名さん
>>17334 匿名さん
>>17335 匿名さん
>>17336 匿名さん
>>17337 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17332 匿名さん

ここのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには永久に理解できないだろうが、
判決は↓通り。今更遅い。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17339 匿名さん

何だ結局ベランダ喫煙不法行為判決認めて論破されてる。

ベランダ喫煙が自由と認められた判決は一切ないってことでオワコンか？

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの事だね。

ネット上に「マナーポリス」が横行するわけ

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190515-00280858-toyo-bus_all...

>>17340 匿名さん

そだねー。ベランダ喫煙が直ちに違法行為になると認められた判決は
一切ないので自由ってことでオワコンか？

>>17342 匿名さん
そだねー。ベランダ喫煙が不法行為にならないと認められた判決は 一切ないのでベランダ喫煙は禁止ってことでオワコンですね。

自室でも不法行為になりかねないらしい。集合住宅での喫煙はやめましょう。

そだねー。福島より酷い内部被曝って、怖いよねー。

>>17343 匿名さん

そだねー。ベランダ喫煙が直ちに違法行為になると認められた判決は
一切ないので自由ってことでオワコンですね。

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17347 匿名さん

>『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』



３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。




【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】


肝心な部分を省略すると意味がかわるので、そこんとこよろしく!

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者って本当にイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴なんだよね。

>>17348 匿名さん

『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

そも‐そも【▽抑】の意味
最初。発端。副詞的にも用いる。


『最初から，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

>>17350 匿名さん



３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。




【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】


省くなアホ。

>>17351 匿名さん

>>【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】

『そもそも』があるから必要ない。アホ。

>>17351 匿名さん

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17351 匿名さん

『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、（以下略。

>>17351 匿名さん

『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

そもそもタバコの箱に何と書いてある。アホ。

そもそも不法行為の成立要件って何よ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

そもそも喫煙すると脳タリンになるだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

そもそも福島原発事故以上の放射線の受忍義務なんて非喫煙者にあるわけないだろうが。

そもそも判決文に喫煙は自由であっても制限されうると書いてあるだろうが。ベランダ喫煙が自由ならば不法行為になるわけないだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

>>17356 匿名さん
コレ↓ですね。

「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

そもそもベランダ喫煙が自由ならば不法行為になるわけないだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

>>17357 匿名さん

で、何か？
判決でベランダ喫煙禁止になってないじゃん。

>>17363 匿名さん

不法行為になったんじゃないの？意味が理解できない?

>>17362 匿名さん

残念だね。
ベランダ喫煙が禁止にならなくて。

>>17361 匿名さん

警告が勧誘？お前中学卒業できたか？

>>17364 匿名さん

しかも自由だってね。(^^)

>>17365 匿名さん

不法行為ってマン管規約で退去対象じゃないの？

>>17366 匿名さん

コレ↓ですね。

「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>17368 匿名さん

そだねー。
規約や細則で決まっていればいいね。

>>17364 匿名さん

ベランダ喫煙禁止ではなく5万円を選択したのは他でもない原告本人。

>>17366 匿名さん
>>警告が勧誘？お前中学卒業できたか？

>>17371 匿名さん

ほんまもんの無知無教養低能だな。不法行為をしっかり勉強してから書けよ。

そんなことだから、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って呼ばれるんだろうが。

お前だろう物損事故の相手に道路交通法違反だから、減点を求めるガキは。

夜間でも良いから、中学からやり直せ。

さすが不法行為命のイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。頭が完全にクルクルパー。

>>17371 匿名さん

>ベランダ喫煙禁止ではなく5万円を選択したのは他でもない原告本人。

不法行為判決が確定しても継続してベランダ喫煙が続けられると思ってるんだ。さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。スゴいね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って大丈夫か？

そういやコイツ民事で国選弁護人がつけられるとか、物損事故で、


>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？

とか書いていたよなあ。

どこまでアホなん。やっぱり親が喫煙してたんだろう。

>>17376 匿名さん

ベランダ喫煙は自由なのに続けられないと思っているんだ。

>>17374 匿名さん

なんだ、結局5万円払って吸い放題ってことじゃん。(^-^)v

>>17378 匿名さん

不法行為判決に自由ではないと、明示されているのに、まだ寝言言ってるんだ。さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。

>>17379 匿名さん

お前義務教育終えたの?ひょっとせずともほんまもんの白痴じゃないの？不法行為の意味が理解できない?脳に欠陥でもあるのか?

>>17374 匿名さん


イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんさぁ、何発狂してる?

お前は嘘ツキを繰り返してるから小学校で嘘をついたら駄目と
学び直せ。

>>17380 匿名さん

心配するな
嘘ツキのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんが何を投稿しても
信用しないよ。

で、ベランダ喫煙は禁止って判決出ました?

>>17381 匿名さん

そだねー。
5万円払って、ベランダ喫煙はそのままだね。

で、原告は費用の9割負担だね。┐(￣ヘ￣)┌

>>17383 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って不法行為が許されると思ってるんだ。さすが腐れ脳の持ち主。まあ最初からわかっていることだが。残念だなベランダ喫煙が不法でないって判決がなくて。

まあポロニウム吸うと何があっても不思議ではない。突然変異だらけなんだから。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、こんなの?おおこわー

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんさぁ、裏付けがない持論を
延々と投稿しても意味ないよ。

弁護士先生の明言を引用しなくちゃね。

感情で投稿しても意味ないから。
良く考えてから投稿するんだよ、ボクちゃん。(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)

>>17385 匿名さん

不法行為判決が出ても、ベランダ喫煙が自由なのは変わりませんが?
残念ですね。┐('～`;)┌　┐('～`;)┌　┐('～`;)┌

>>17384 匿名さん

たった4ヶ月のベランダ喫煙で5万円払って、裁判所に何度も呼び出されて、マンションも追い出されるって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者ってアホ丸出し。人の嫌がることをするから自業自得。

受忍するのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。頑張れよ。

>>17381 匿名さん
>>17386 匿名さん
>>17387 匿名さん


いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/


当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

頭の中で花火炸裂、気管支で原子炉炸裂。受忍って楽しそうだね。

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。
実際、原告は被告がベランダ喫煙してない時も事実と異なった記載があったが、
裁判では記録が一切ない被告が立証できないため、原告の証拠として
重視されている。 (原告が故意に嘘を記録した可能性も。)
ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれてい ることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると、一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

心配するな。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者以外は、不法行為の意味くらい理解できる。

気の毒だな。判決文で自室内での喫煙まで自由ではないと書かれて。

原則自由ってこういうこと。

>>17390 匿名さん

>>たった4ヶ月のベランダ喫煙で5万円払って、裁判所に何度も呼び出されて、
>>マンションも追い出されるって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道
>>白痴屁理屈迷惑喫煙者ってアホ丸出し。
>>人の嫌がることをするから自業自得。


そうですか、そうですか。
論破されちゃったのですね。

お疲れ様です。(^○^)　(^○^)　(^○^)　(^○^)　(^○^)　(^○^)

喫煙者には気の毒な時代だな。

>>17393 匿名さん

>>頭の中で花火炸裂、気管支で原子炉炸裂。受忍って楽しそうだね。

そうですか、そうですか。
【耐えて、忍んで、我慢する】=　受忍義務

頑張ろうね。＼(^_^)／　＼(^_^)／　＼(^_^)／　＼(^_^)／

>>17398 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って論破されたんだ。でも永久ループだよな。

>>17396 匿名さん

気の毒だな。持論を投稿しても裏付けがないなんて。(ToT)　(ToT)　(ToT)

>>17397 匿名さん

不法行為判決が出ても自由は自由。
残念ですね。

毒マスクかぶって受忍しろよ。ポロニウム吸って嬉しいか？周囲の人にもマスク買えよ。

>>17401 匿名さん

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんって論破されたんだ。
でも永久ループだよな。

>>17403 匿名さん

お前だけは何やっても自由だよ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だからな。でも、保護者が責任問われるだろう。家族揃って、こんなんか?

ベランダ喫煙合法判決よろしく!
オワコン。

>>17404 匿名さん


ビニール袋かぶって自己防衛するのは止めないよ。
窒息死にならないように気を付けろよ。

>>17408 匿名さん

こういう奴がベランダ喫煙するんだ。

>>17407 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!


お前が投稿しなければオワコンになるんじゃねぇ。＼(^_^)／

>>17406 匿名さん

裏付けがない持論。(^○^)
裏付けがない持論。＼(^_^)／
裏付けがない持論。d=(^o^)=b
裏付けがない持論。(^-^)v
裏付けがない持論。p(^^)q
裏付けがない持論。o(^o^)o
裏付けがない持論。(･ω･)


笑える。┐(￣ヘ￣)┌

禁止されていなければ、何をやっても良い、、と白痴投稿をしていたな、、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

不法行為=違法行為が自由なんて言い出されたら相手のしようがない。常識欠如の善悪の判断のつかない世界最強の白痴。

>>17412 匿名さん

白痴ども
パターン通り。┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌

【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　受忍限度を超さない限り完全合法】
【マナー・常識等個人の考え方に差異があるものは排除して良くも悪くもルールに従いなさい】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】
【嫌煙者どもの特徴　人の考え方に差異がある「マナー・常識」という言葉を多用する。】
【嫌煙者どもの特徴　ベランダ喫煙ごときを『禁止されていなければ何をやっても構わないのか！』とドヤ顔で罵倒する。】
【嫌煙者どもの特徴　たら、ればを多用する。仮定の話し大好き。】

>>17413 匿名さん


>>不法行為=違法行為が自由なんて言い出されたら相手のしようがない。
>>常識欠如の善悪の判断のつかない世界最強の白痴。

相手にしてくれと頼んだ覚えないが?

見ず知らずの他人の不法行為判決が何なの?
子供足音騒音不法行為判決【賠償金36万円】があっても
お前を含めて自由に部屋を歩いてる。
他人の不法行為判決が善良な市民の自由を奪うような法治国家
なんかないよ。

いつまでも初心者マークつけてハンネ変えて、嘘ツキ投稿する
外道は出てこなくていいよ。

喫煙が自由でないという法律の条文があればよろしく!

日本の国土　ー　喫煙禁止場所　=　喫煙可能場所

23区でさえ特定の区を除き、駅から200メートルも離れれば、あっと言う間に吸い放題。

笑える白痴語録

【外道】
ベランダ喫煙が不法行為になったんだから、ベランダ喫煙は受忍義務を越えるということなんだが？
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を示せば、ベランダ喫煙に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

【回答】
子供が歩いたら不法行為になったんだから、子供が歩くと受忍義務を越えるということなんだが？ 子供が歩いて不法行為にならなかった判決を示せば、子供が歩く事に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの事だね。

【ネット上に「マナーポリス」が横行するわけ 】


https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190515-00280858-toyo-bus_all...

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

どうしようもない犯罪者体質改善むき出しのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

完全に脳がイカレポンチ。やっぱりイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


結局ベランダ喫煙が不法行為になると納得したか。でもその後が違うイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈喫煙者。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者もベランダ喫煙が不法行為になることに納得したようね。

でも不法行為、違法行為は自由でないって、小学校くらいで教わらなかったんだろうか?

やっぱりイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だね。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


このイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、ポロニウムで脳もやられたんだろうか?喫煙って怖いよね。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

ポロニウムで脳タリンになる喫煙、そんなもの受忍する義務なんかないよね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者のおかげで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者と同じような脳タリンが生まれたらどうする?

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

こんなイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、ポロニウムがどれくらい怖いかも分からないんだろうね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者のような脳タリンが生まれないためにもベランダ喫煙はやめましょう。

>>17420 匿名さん
>>17421 匿名さん
>>17424 匿名さん

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、脳がやられて法律が全く理解出来ないらしい。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙具って、何度これを読んでも理解できず、迷惑行為が自由だと信じこんでいるようね。

人に迷惑かけちゃいけないって親が教えなかったのかね?子も子なら親も親、親も親なら子も子ってことか。貧困喫煙家庭って気の毒。

ほんまもんのイカレポンチ脳タリン白痴のようね。

>>17414

>>白痴ども

また発見！
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
以前、電波法も知らないでドローン少年なんて出していたな。

>>17410

>>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>お前が投稿しなければオワコンになるんじゃねぇ。＼(^_^)／

どこ行ったんだ？　自分で好きで付けたHN名
・嫌煙さんが敗北しててワロタ
・仁王立ち

そして『匿名はん』も、半永久的に現れなくなったな。

>>17429 匿名さん

大人でも受忍限度論を知らないバカっているんだな。

>>17432 匿名さん

>>16844 匿名さん
>自室内での喫煙も程度を超さなければ完全合法行為。

自室内部での喫煙も不法行為になるって、自分でさんざん書いてなかったっけ？

ベランダ喫煙は受忍限度を超え著しく近隣住民に不利益を与えるって判決が確定しているんだが?

ほんまもんのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者だのう。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


このイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、猛毒のポロニウムで脳もやられたんだろうか?

自由じゃないから不法行為なのにクルクルパーでんな。

>>17433 匿名さん

焼き鳥屋が焼き鳥焼くのも、カラオケボックスで歌うのも、公園でおしゃべりするのも
部屋を歩くのも、許可されている場所で野球やるのも、ベランダで喫煙するのも、
等等々・・・。

全て自由なんだよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある
>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいること
「かもしれない」と「好き嫌い」が【公知の事実】 ┐(￣ヘ￣)┌
この判決、健康被害は認められなかった。残念。



『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、（以下略。



『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『そもそも、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍すべき義務がある』



『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と裁判官。
住民に受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。
実際、原告は被告がベランダ喫煙してない時も事実と異なった記載があったが、
裁判では記録が一切ない被告が立証できないため、原告の証拠として
重視されている。 (原告が故意に嘘を記録した可能性も。)
ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれてい ることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると、一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

ねぇねぇ、白痴腐れ外道クンさぁ
隔離スレ作って放置するのってどうよ？
食い散らかしはダメって幼稚園で習うでしょ。┐(￣ヘ￣)┌

投稿して面倒みるなり、オワコンなら閉鎖するなりしたらどう？

レス数　23　　★星1.1　　
『迷惑嫌煙者』と言う言葉。
匿名さん [更新日時] 2019-04-25 02:20:29
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645132/


レス数　3456　　★星3.5　　　
ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱
匿名さん [更新日時] 2019-04-20 21:23:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/


レス数　15　　★星0　　　
加熱式タバコによるベランダ喫煙について
匿名さん [更新日時] 2019-01-27 05:03:05
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/629698/


注目注目注目注目注目注目注目注目注目
　↓　白痴腐れ外道クン自ら立てた　↓
注目注目注目注目注目注目注目注目注目
レス数　103　　★星0　　　
集合住宅での喫煙は止めましょう
匿名さん [更新日時] 2019-01-19 19:02:38
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/

ここのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには
永久に理解できないだろうが、判決は↓通り。
判決出る前にゴネろよ。
5万円で吸い放題と言われる所以。

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
「原告勝訴」という「事実」の内容　　　　　　　　　　　　 　　(･ω･)
１．ベランダ喫煙による健康被害は認めらせませんでした。 　　　(･ω･)
２．ベランダ喫煙を禁止する判決にもなりませんでした。　　　　 (･ω･)
３．住民の受忍義務を認めていました。　　　　　　　　　　　　 (･ω･)
４．１５０万円請求して５万円しか取れませんでした。　　　　　 (･ω･)
５．費用は９割原告持ちでした。　　　　　　　　　　　　　　 　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)

>>17439 匿名さん

ベランダ喫煙しっかり不法行為認定されているようですね。

ベランダ喫煙が自由って判決ないの？

>>17435 匿名さん

不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

>>17441 匿名さん

>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「公園でキャッチボールしてくるね～。」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの会話
子供：「公園でキャッチボールしてくるね～。」
親　：「不法行為になるかもしれないから止めなさい。」

>>17441 匿名さん

>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「不法行為になるかもしれないから止めなさい」

>>17440 匿名さん

>>ベランダ喫煙が自由って判決ないの？

ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるという判決ないの？

>>17444 匿名さん

なんだ、ベランダ喫煙は不法行為って判決しかないんだ。

>>17441 匿名さん

>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「友達のマンションで遊んでくるね～」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの会話
子供：「友達のマンションで遊んでくるね～」
親　：「不法行為になるかもしれないから止めなさい」

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


幼児以下だな。

>>17445 匿名さん

>>なんだ、ベランダ喫煙は不法行為って判決しかないんだ。

なんだ、喫煙を禁止する法令はないから、当然ベランダ喫煙も自由なんだね。

>>17441 匿名さん

>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「カラオケ行ってくるね～」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの会話
子供：「カラオケ行ってくるね～」
親　：「不法行為になるかもしれないから止めなさい」

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

不法行為判決が出たことは不法行為なんだから自由でなく制限を受けると誰でも考えるが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者の考えは違うそうだ。凄いね。

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者の脳って、皮だけか？喫煙、副流煙の害に受忍義務とやらがあるのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけじゃないかい？

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

福島原発事故よりひどい放射性物質を趣味の喫煙の副流煙で吸わされてはたまらん。そんなものが自由であるわけない。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者には永久に理解出来ないらしい。

>>17443 匿名さん


>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者と脳タリンの子の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「不法行為になることも自由だから、近所の家めがけて石投げてもいいよ。多分当たらないから大丈夫。」
子供：「タラレバ心配しても意味ないし。不法行為は原則自由だもんね～」

>>17451 匿名さん
>>17452 匿名さん


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れないイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン。　┐(￣ヘ￣)┌

アカの他人が起こした不法行為判決が出たことがは善良なる市民の行動を
制限する法治国家などない。

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンが何気なく行っている行為も
実は遠い過去に誰から不法行為判決が出ている事かもよ。
例えば部屋を歩く事とか、公園で遊ぶとかね。

>>17455 匿名さん

お前自分で納得してこう投稿してなかったっけ?

>>16844 匿名さん
>自室内での喫煙も程度を超さなければ完全合法行為。

自室内での喫煙も程度を超せば不法行為になるって。

だから自室内でも節度を以って喫煙し、ベランダでは喫煙を控えるんじゃないの？



>アカの他人が起こした不法行為判決が出たことがは善良なる市民の行動を制限する法治国家などない。

何を言いたいのか分からんが、不法行為や違法行為になりそうなことは控えるのが、法治国家。訴えられなきゃしたい放題。慰謝料や罰金が安けりゃどうでも良いなんて言うお前の考えは、まともな社会人ではない。

煙もポロニウムも持ち主の名前がない。
お願いも苦情も貼り紙もない。