ベランダ喫煙　止めろよXX

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の脳って萎縮しきっているんだろうな。だから民法の不法行為が禁じられていなくても成立することが理解できないんだろう。中学くらいで喫煙しだしてどんどん脳が萎縮しているんだろう。

タバコと脳萎縮
https://shibano.exblog.jp/8871710/

タバコを吸うことによって脳の萎縮が早くなるという話。脳萎縮は認知症などの原因となる。

喫煙と脳の異変の関係について、２０年間にわたり、外来や脳ドックで、延べ約５万人の脳検査を行った埼玉医科大学総合医療センター（埼玉県）神経内科の大貫学講師が解説する。「たばこを吸う人は、同年齢の吸わない人に比べ、脳の前方にある前頭葉や両側の側頭葉の萎縮が進んでいる人が多かったのです。」

そもそも健康で非喫煙者なら、脳の萎縮が目立ち始めるのは６０歳代。それが喫煙者では萎縮は３５歳ぐらいから始まることになる。１日２０本、喫煙歴３５年の５５歳男性を例に大貫さんは「同年齢で非喫煙者の男性と比べて前頭葉と側頭葉を中心に脳の萎縮があり、それによる脳動脈硬化が進んでいることがわかります」という。

また、脳の萎縮は、将来の認知症につながるというから油断できない。

「最新の研究では、喫煙歴が１５年を超えるとたとえ物忘れの自覚症状がなくてもすでに水面下では認知症が始まっている可能性があると指摘されています。比較的若いころに発症する認知症は自らつくっているのです」（ZAKZAK11月4日）
喫煙によって体内に取り込んだ一酸化炭素が血流を阻害する。そのせいで脳の萎縮や脳梗塞が起きるというメカニズムらしい。

ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定してからゴネるな。腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってホンマモンの白痴か？

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由ダヨ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

理解できないバカはお前ひとりだよ。

『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』

【耐え、忍んで、我慢する】事は義務だから、ちゃんと果たせよ。

はい。論破。d=(^o^)=b

>>16262 匿名さん

>>オマエんちのガラス割られて、直ちに不法行為にならないから許してやるって言うのかよ？

オマエ、人にぶつかってもいないのに『肩ぶつかった。慰謝料よこせ!』って言うのかよ？

>>16264 匿名さん


不法行為判決が確定してもベランダ喫煙は自由だし、住民に
受忍義務があるのは変わりませんが。(^-^)v　(^-^)v　(^-^)v

アカの他人の不法行為判決が確定した裁判を持ち出して
ゴネてるのは白痴腐れ外道クンだけだが?　┐('～`;)┌

その被告が不法行為になったから、
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

全て論破済み。
ざまあ。┐(￣ヘ￣)┌

>>16262：匿名さん
>>16263：匿名さん

喫煙そのものや健康、パッケージや新聞記事の貼り付け等
ベランダ喫煙とは全然関係ない投稿すればするほど、

【ベランダ喫煙では論破されたので話題を変えます。●|￣|＿　】と
公表しているようなもの。


負けは負け。
法令が変わったら出直しておいで。
カスはいつまで経ってもカスはカス。


ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるようさっさと法律変えてみろや。┐('～`;)┌

日本の国土　ー　喫煙禁止場所　=　喫煙可能場所

路上喫煙禁止以外の場所で吸い放題。携帯灰皿は忘れずに。

白痴腐れ外道クン、早くしろよ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

公式サイトどころか、成人以上に喫煙を制限している
法律が存在しないことが証明ですが?

喫煙が自由でないという法律の条文があればよろしく!

白痴ども

【ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動　受忍限度を超さない限り完全合法】
【マナー・常識等個人の考え方に差異があるものは排除して良くも悪くもルールに従いなさい】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
【他人の合法且つ規約に沿った行動に横柄な態度で強要しようとするヤツに協力する者はいない】
【嫌煙者どもの特徴　人の考え方に差異がある「マナー・常識」という言葉を多用する。】
【嫌煙者どもの特徴　ベランダ喫煙ごときを『禁止されていなければ何をやっても構わないのか！』とドヤ顔で罵倒する。】
【嫌煙者どもの特徴　たら、ればを多用する。仮定の話し大好き。】

>>16262 匿名さん

>>人に被害を与えたら与えた時点で不法行為は成立するんだよ。

人に被害を与えない時点では合法行為なんだよ。
で、その煙は誰のだよ? お前のか?

裁判では記録の有効性が評価されている。
事の真偽は別としても、日記や記録に残すことは重要である。

ベランダ喫煙する方には押さえるべき事項である。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『原告が記録していたメモには，被告が勤務のために自室にいないことが明らかな時間帯も一部含まれていることが認められるが，その余については，上記の被告の自認する喫煙量と概ね一致していることからすると，一部の不一致をもって，原告の述べるところを，全部信用できないとまでいうことはできない。』

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>16264 匿名さん

判決は被告にベランダ喫煙を禁じなかったが?
自室でビニール袋かぶって自己防衛するもの選択肢のひとつですよ。

脳足りんの腐れ外道白痴迷惑喫煙者にはマナーって言葉を理解できないんだろう。ガキまるだ。

不法行為判決って、不法だという判決なのに、禁じなかったって？判決読めよ。アホな腐れ外道白痴迷惑喫煙者が自室内で嫌がらせしないように、専有部分でも不法行為になることがあると釘刺しているだろうが？本当に脳足りんのの腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、アホ丸出し。

不法行為の意味を理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。どうなってんの。義務教育受けたのか？


不法行為制度の現代的機能は損害の填補や将来における不法行為の抑止に重点が置かれるようになっている

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

抑止って言葉わかるか？勧誘って意味でないぞ。本当に腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、犯罪者同然だな。

ベランダ喫煙が認められた判決があれば引用してみろよ。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って白痴だな。

論破されたら二度と出てくるな。腐れ外道白痴迷惑喫煙者は勝手に癌でも心筋梗塞でも脳卒中でも、脳タリンでもなって勝手に逝け。






腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

>>16280 匿名さん

喫煙者の脳が３５歳くらいで萎縮しだすって怖いですね。これを知ってもまだ喫煙続けるって、既に萎縮してるんでしょうね。

>>16276 匿名さん

『嫌煙者ども』が決めたマナーを守れって言われてもねぇ。┐('～`;)┌

>>16277：匿名さん
>>16278：匿名さん
>>16279：匿名さん
>>16280：匿名さん

判決は被告にベランダ喫煙を禁じなかったが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16280 匿名さん


またですか。
ベランダ喫煙とは全く関係ない話題。

ネタ切れかい?

>>16282

>>『嫌煙者ども』が決めたマナーを守れって言われてもねぇ。┐('～`;)┌
また、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
を発見！

マナーは、JTの広告にあるのにさ。
もしかして、あんたの吸うタバコは北の某国製？

>>16284

>>またですか。
>>ベランダ喫煙とは全く関係ない話題。

ベランダに何しに行っているの？
喫煙行為では無く何しに？

>>ネタ切れかい?
こういうコメントを書く白痴が、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
だ。

ベランダ喫煙が自由と認められた判決があればどうぞ。

判決が確定してからゴネても手遅れです。

>>16287 匿名さん
>>16288 匿名さん

判決は被告にベランダ喫煙を禁じなかったが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

カスでも受忍義務果たせよ。

「注意しましょう。」

ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。

勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>16286 匿名さん

>>ベランダに何しに行っているの？
>>喫煙行為では無く何しに？

「ベランダ喫煙」では論破されたのですね。

なるほど。
白旗ですか。 ＼(^_^)／

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由なんだよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

理解できないバカはお前ひとりだよ。

『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』

【耐え、忍んで、我慢する】事は義務だから、ちゃんと果たせよ。

はい。論破。d=(^o^)=b

どこかに喫煙が自由にできるって公的機関が宣言しているか？腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってアホまるだし。

マナーを守れということは迷惑喫煙するなってこと。

タバコの箱に明記されているだろうが、喫煙は自由でないって。注意の意味が理解できないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

タバコ吸うと危険なんだよ。脳ミソスカスカ、脳タリンになるんだって。そんな煙を他人に吸わせてはいけません。

認知機能が衰えると、善悪の判断もつかなくなるようね。腐れ外道白痴迷惑喫煙者の脳は既に脳死状態。

>>16293 匿名さん
>>16294 匿名さん
>>16295 匿名さん

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由なんだよなぁ。。。。

部屋を自由に歩き回れないという法律がないのと同じように
ベランダ喫煙も自由にできないという法律もないんだなぁ。。。

両方とも不法行為判決が出てるのにね！
残念！！

>>16294 匿名さん
>>16295 匿名さん
>>16296 匿名さん
>>16297 匿名さん

喫煙そのものや健康、パッケージや新聞記事の貼り付け等
ベランダ喫煙とは全然関係ない投稿すればするほど、

【ベランダ喫煙では論破されたので話題を変えます。●|￣|＿　】と
公表しているようなもの。


負けは負け。
法令が変わったら出直しておいで。
カスはいつまで経ってもカスはカス。


ベランダ喫煙が直ちに違法行為になるようさっさと法律変えてみろや。┐('～`;)┌

判例が変わってから出直しては。今の所ベランダ喫煙は不法行為になります。

喫煙者がベランダ喫煙を我慢しろって判決なんだが？

>>16299 匿名さん
>>16230 匿名さん

部屋を自由に歩き回れないという法律がないのと同じように
ベランダ喫煙も自由にできないという法律もないんだなぁ。。。

両方とも不法行為判決が出てるのにね！
残念！！

>>16299 匿名さん

>>判例が変わってから出直しては。今の所ベランダ喫煙は不法行為になります。

たった5万円です。たった5万円です。たった5万円です

で、判決は被告にベランダ喫煙を禁じていないのだが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16302 匿名さん

不法行為判決受けて合法行為とゴネるのお前だけだよ。アーホー。

>>16296 匿名さん

アホだから喫煙するのか、喫煙したからアホになったのかは、良くわからないらしい。

多分両方だろう。

>>16301 匿名さん
自由にできないと言う法律がなくても両方とも不法行為になったんだろう?

何度同じことを繰り返す?

管理規約で禁止していなくとも、法令や条例で禁止していなくとも、不法行為は不法行為。

不法行為になるような騒音や喫煙は不法で禁じられている。

>>16303 匿名さん
>>16304 匿名さん

不法行為判決が出ても

部屋を自由に歩き回るな！！
とも
自由にベランダ喫煙するな！！
とも判決文には書いてありませんが？

ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
ホントーは893じゃねーの？

>>16305 匿名さん

>>不法行為になるような騒音や喫煙は不法で禁じられている。

不法行為に至る前に受忍義務が存在する。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

で、その煙の持ち主はだれだ？？？

受忍義務があるのは、専有部分の自室内で、周囲の人に著しい不利益を与えない喫煙をした時だけって判決だが？何度読んでも理解できない？やっぱり腐れ外道白痴迷惑喫煙者だな。

>>16308 匿名さん

>>受忍義務があるのは、専有部分の自室内で、周囲の人に著しい不利益を与えない喫煙をした時だけって判決だが？何度読んでも理解できない？

それ、お前の解釈だから。（笑
その判決以降にさまざまな『弁護士先生』が解説してるが
『ベランダ喫煙に受忍義務はない』
『喫煙の受忍義務は自室内に限る』
と明言している人はいないのだが？？？

判決文の『そもそも』という意味を無視しているから
誤った解釈をするのだよ。（笑

嫌煙弁護士先生に聞いてみろ！

>>16306
>不法行為判決が出ても

>部屋を自由に歩き回るな！！
>とも
>自由にベランダ喫煙するな！！
>とも判決文には書いてありませんが？

>ごちゃごちゃ難癖つけてゴネるのはお前だけ。
>ホントーは893じゃねーの？

おまえホンマモンの低能だな。不法行為判決受けてさらに不法行為を続けるか？

おまえこそ893じゃないの。

http://tsukuba-academia.com/ho32yokusihukakin.html

不法行為制度の目的
なぜ、不法行為によって債権が発生するのか。不法行為制度の目的が問題になるが、それは、やはり、被害者の救済、すなわち、損害の填補にあると解される。そして、このように加害者が被害者に発生した損害を填補しなければならないとすれば、普段から注意深く行動をし、あるいは、あらかじめ危険な行為を避ける動機付けを与え、将来の不法行為を抑止することできるであろう。そういう意味で、不法行為に基づく損害賠償制度は、事後的に被害者を救済し、発生してしまった損害を填補して不法行為がなければあったであろう状態を回復させるとともに、あわせて将来の不法行為を抑止するという側面を有する。






賠償金払い続けて迷惑行為を続けるか？さすが、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だな。

判決出る前にゴネなきゃ、いくら893でも腐れ外道白痴迷惑喫煙者でも、だめなんじゃない？不法行為判決が出たような不法行為をやれば、確定判決がある限り、不法行為になるのは当然でしょう。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、そんな簡単なことも理解できないんだ。

弁護士先生の解説はこれだな。

東大名誉教授の解説はこれ。

で、喫煙者の脳の医学的解説はこれ。

だから？

記事通りではないの？喫煙者は脳がスカスカだって。まともに仕事できる訳ないし、善悪の判断も危ういのではないかな？

>>16307
>不法行為に至る前に受忍義務が存在する。
>『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』

で、ベランダ喫煙が不法行為になったんだから、ベランダ喫煙は受忍義務を越えるということなんだが？

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を示せば、ベランダ喫煙に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

できなきゃ、勝手な解釈しないように。

判決文のどこに、ベランダ喫煙被害者に受忍義務があると書いてある？

ベランダ喫煙でない自室内の喫煙は煙が入っても我慢しろとなっているだけだが？

>>16310 匿名さん

お前ホンマモンの低能だな。
不法行為判決があっても受忍義務は変わらない。
で、その煙は誰のだよ。┐('～`;)┌

>>16311 匿名さん

不法行為判決があっても、ベランダ喫煙は自由は変わらない。
子供が室内を自由に歩き回れるのと同様。

早くベランダ喫煙が直ちに不法行為なるという判決を持っておいで。

本当にコイツ893だな。

>>16313 匿名さん

法令　>>>　越えられない壁　>>>　某教授のご意見　>>>白痴腐れ外道　

>>16317 匿名さん

で、子供が歩いたら不法行為になったんだから、子供が歩くと受忍義務を越えるということなんだが？

子供が歩いて不法行為にならなかった判決を示せば、子供が歩く事に受忍義務があるって理解できるんだがね？どうぞお示しあそばせ。

>>16318 匿名さん

>>ベランダ喫煙でない自室内の喫煙は煙が入っても我慢しろとなっているだけだが？

なんだ、今度は日本語分からないふりか?
コイツとことん悪質な外道だな。

判決は被告にベランダ喫煙を禁じなかったが?
自室でビニール袋かぶって自己防衛するもの選択肢のひとつですよ。

お前が
【不法行為】と叫べば叫ぶほど、ベランダ喫煙以外の不法行為が
クローズアップされる。┐(￣ヘ￣)┌


子供
「なぜ同じ不法行為なのにアッチは良くてコッチは悪いのですか?」
893白痴腐れ外道クン
「オレ様が嫌いだからに決まってるダロー!!!」

部屋を自由に歩き回れると同じようにベランダ喫煙も自由なんだよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

理解できないバカはお前ひとりだよ。

『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』
『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』『腐れ外道くん』

【耐え、忍んで、我慢する】事は義務だから、ちゃんと果たせよ。

はい。論破。d=(^o^)=b

不法行為って言うのは、違法なんだよ。

理解できないアホって、学校教育受けたのか?

人の車にぶつけたり、ガラス割ったりして、問題ない。またやるって奴は世の中にほとんどいない。犯罪者だけだろう、そんな発想するのは。

アホマルだし。

ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者には、他人の権利を侵害するって概念が理解できないんだろう。白痴相手にしても無駄無駄。

>>16325 匿名さん

不法行為になることは、どちらも悪いに決まってるだろうが?

お前だけが不法行為になる足音が許されると思いこんでいる。

まさに白痴だな。

今時、不法行為にならない喫煙って、喫煙所での喫煙だけだろう。バカ。

>>不法行為って言うのは、違法なんだよ。

お前の発想だと過去にアカの他人が不法行為になった案件全て
例え受忍限度内であろうと、徹底的に非難するんだろ?

893だな。

>>16330 匿名さん

>>今時、不法行為にならない喫煙って、喫煙所での喫煙だけだろう。バカ。

そんな事は受忍義務を果たしてから言え。バカ。

不法行為は不法で違法だよ。不法行為になるような行為がいけなくなくて何が許されるの？
アホじゃない。

不法行為になると知ってやれば、故意の不法行為でさらに悪質に決まっているだろうが。

>>16329 匿名さん

>>不法行為になることは、どちらも悪いに決まってるだろうが?

じゃあ何故非難しない?
騒音スレいっぱいあるから10年位書き込んでこいよ。バカ。

>そんな事は受忍義務を果たしてから言え。バカ。

受忍義務を超えたから不法行為になったんだろうが、バーカー。

受忍義務内なら不法行為になるわけないだろうが、バーカー。

>>16333 匿名さん

>>不法行為は不法で違法だよ。不法行為になるような行為がいけなくなくて何が許されるの？


不法行為にならないベランダは合法行為。
合法行為は自由だよな?
答えられるよな。

卑怯者になるか?

ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってホンマモンの低能だな。

>不法行為にならないベランダは合法行為。

ベランダ喫煙は嫌がる人がおれば不法行為になるって判決なんだが？で、ベランダで喫煙して周囲に嫌がる人がいないかわからないから、不法行為になる可能性が高いから止めろと主張しているのがわからんのか？

>>16335 匿名さん


>>受忍義務内なら不法行為になるわけないだろうが、バーカー。


受忍限度内は合法行為だもんな。
受忍限度内のベランダ喫煙は自由じゃん。

タバコの箱に書いてあるがな。腐れ外道白痴迷惑喫煙者は文字も読めないのか？

>>16337 匿名さん

>>ベランダ喫煙は嫌がる人がおれば不法行為になるって判決なんだが？


そんなこと明記されてませんが?

自分一人で喫煙する分には誰も文句言わん。他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

おまえ、自分が他人の臭い吐く息や悪臭を吸わされて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16339 匿名さん

ほら、逃げた!
やっぱりカスはカスだな。┐(￣ヘ￣)┌

他人のタバコの煙すって肺気腫にかかりたい奴なんかいるか？

他人のタバコの煙を吸って、脳がスカスカになりたいやつがいるか？

>>16340

誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。

ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

>>16341 匿名さん


>>他人に健康に悪影響を及ぼすものを吸わせるのは受忍限度を超えるから不法行為になるんだろうが？

お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか
記載されてないが?

おまえ、ワケわからないヤツに自分の権利を侵害されるようなことや暴言吐かれて嬉しいか？人の立場に立って考えてみろよ。

>>16345 匿名さん

>>誰が判決文読んでも、そう読めるんだが？おまえの好きな嫌煙弁護士先生に尋ねてみろや。

「嫌煙者ども」は都合よく解釈してるだけだろう。
実際この判決が出ても、嫌煙弁護士先生は『ベランダ喫煙は自由』と
明言してるしな。

まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!
と明言している弁護士先生の言葉を引用してみな。

>>16349

>お前の大好きな判決文には「恐れがある(=かもしれない)」としか記載されてないが?

オマエずっと判決文見てきて未だに部分引用して勝手な解釈するやつだな。

その部分は、

そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

だろうが。で、この判決では、健康に悪影響を及ぼして不法行為になってないといまだに理解していないんだ。診断書は、喫煙止めて後のものだから却下されたものの、「原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し」「原告に精神的損害が生じたことは容易に認められ」るから不法行為にされたんだろうが。

「一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる」集合住宅で喫煙することが容易に不法行為になり得ることくらい理解しろ。

すべての住民が合意すれば、ベランダ喫煙でも合法だよ。

>まずは、ベランダ喫煙に受忍義務などない!

判決文にあるがな。文盲か？

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。




判決文のどこに、ベランダ喫煙は受忍しないといけないと書いてある。

そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

バーカー。

これが一般のこの判決への評価なんだよ。

喫煙自体が自由でないと書いてあるだろうが？注意しましょうが勧誘？小学生でも注意しましょうと言われたら、悪いことは止めるだろうが。腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけだよ。注意しましょうは勧誘だって？語彙なさすぎないかい？

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って低能全開しているが、大丈夫か？頭スカスカで軽くなりすぎてるだろうが。どこの世界にベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙を正当化できる奴がいる？受忍限度を越えているから不法行為になっているんだろうが。ベランダ喫煙を受忍しないといけないのなら、不法行為にはならないってわからないかい？ホンマモンの白痴だな。脳ミソあるか？

>>16346 匿名さん

>>もう時代が違うんだよ。受動喫煙被害は今は大きな問題になってるって理解できないのか？

時代が変わっても法令は変わらない。

>>16347 匿名さん


>>喫煙所で吸えよ。今ならまだ喫煙所での喫煙は受忍限度内だよ。


ベランダは専用使用権を持つオーナーの喫煙所。



であっても仕方ない。

>>16348 匿名さん

>>ベランダ喫煙が自由って判決あればよろしく！

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>16351 匿名さん

ちゃんと「恐れがある(=かもしれない)」と明記してるじゃん。
絶対に、必ずとは書いてないが?

勝手な解釈するなよ。

>>16352 匿名さん

>>後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

>>被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。


～もって
～からといって

意味調べろバカ。

>>16352 匿名さん

>>そもそもベランダ喫煙不法行為判決を出して、ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者、オマエ一人だよ。

日本語分からないのかな。
まぁわざと気付かないふりしてるにだろうな。

バーカー。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってアホまるだしだね。論破されると暴れだす。





腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

脳ミソつまったやつはおらんのか？