- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>40782 職人さん
ねぇ、ねぇ
何で確定もしていない裁判の記事を出して喜ぶの?
ねぇ、ねぇ
何で最初から高額賠償金を勝ち取ることを目的としていない裁判の記事を出して喜ぶの?
ねぇ、ねぇ
一審・控訴審で喫煙被告の弁護士費用がどのくらいになると思うの?
「マイナス100%無い」丸木さん。
>>40784 匿名さん
ねぇ、ねぇ
「受動喫煙」4500万円損害賠償裁判の記事や写真
確定もしていないのに出して喜んだの嫌煙者なのだが???
今でもその記事の写真、論破される度に発狂して投稿してるけど?
ああ、その記事見たけれど、警察の家宅捜索を受けたってやつね。
今や喫煙は刑法犯だ。
喫煙者はすぐ自供したがるようだけれど。
丸木くんはいつも国選弁護人に無罪放免にしてもらっているって書いていた奴ね。
丸木くんって、ラッキーというか、野放しにしちゃいけないよね。
しかし、これは久々の大ヒット。
「マイナス100%無い」
離婚率が0%ならば理解できるけれど、-100%ってなんだ?で、それが無い?
超絶のアホ。
>>40793 販売関係者さん
>で、何で『「原告らの請求をいずれも棄却する」』って判決になったの?
それが原告の狙い目だからでしょう。
4500万円まるまるが成功報酬の対象になるってことで。それくらい理解できない?本文にそう書いてあったって未だに理解できないんだ。
そうか、国語もだめだったよね。
アホの丸木くんには、ここんところが理解できないんだ。
<日本禁煙学会による「受動喫煙症の分類と診断基準」に従って、原告らの体調不良について「受動喫煙症」との病名を診断しているものと推認されるものの、その基準が受動喫煙自体についての客観的証拠がなくとも、患者の申告だけで受動喫煙症と診断してかまわないとしているのは、早期治療に着手するためとか、法的手段をとるための布石とするといった一種の政策目的によるものと認められる>
ここもね。
受動喫煙防止の重要性は言うまでもない。だからといって、因果関係を証明する明確な科学的根拠もなく、医師法違反を指摘されるような手法をとって、個人に対する現実離れした巨額損害賠償請求をするといった訴訟のあり方は、看過できない。東京高裁はどう裁くのか。
レイプで勝訴した伊藤詩織さんを、レイプ犯が逆告訴したケース知らないんだ。
さすが世間知らずのバカぁ。
ははは。
また、アホを認めている。
だから、告訴されるような迷惑行為はしないことってことだが?
訴訟リスクを避けるには、訴訟を起こされるような行為をしないこと。
PMBOKで習わなくても社会常識だが。
まともな生活を送れば、誰も訴訟なんて起こさない。