- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>3005
>良くも悪くもルールに従いなさい
JTが
ホーム たばこ マナーの取り組み あなたが気づけばマナーは変わる。
https://www.jti.co.jp/tobacco/manners/approach/manners/index.html
マナーを守りましょうとキャンペーンやってます。
>>2994
>>ということですから、喫煙の怖さをどんどん出してベランダ喫煙を減らしていきましょう。
よそのスレで好きなだけやって下さい。
喫煙の是非、喫煙の怖さなど、ベランダ喫煙に特化していない
話題は禁止です。
配慮をすることなく,喫煙を継続する行為は,不法行為になるものということができる。
という判決です。
さらに、
そもそも,原告においても,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
と判決文にあるとおり、
『配慮を求められた場合のみ、措置を講じれば不法行為にはならない』
というのが、ベランダ喫煙に関する司法上の判断です。
>>3013
何が"スレ主"ですか。
あなたは卑怯にも、このスレの何回か前の過去スレから、
スレを乗っ取りしたニセモノ、スレ乗っ取り主に過ぎません。
スレ主気取りで他の人に指図するなど、乗っ取りしたニセモノの分際で、図々しいにも程がありますよ。
ニセモノの分をわきまえて、身勝手な言動は慎みなさい。
>>3015
>そもそも,原告においても,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
>と判決文にあるとおり
それって「被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,」と条件がついています。原告が被告の自室内での喫煙についても損害賠償を求めた部分が棄却されただけで、ベランダ喫煙はアウトです。
まあ好き好んで肺で原爆爆発させる教養のある人類はおらんやろう↓
JTって元々専売公社だから、凄い衛生管理のようね
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n264574
タバコを吸えば早死にすると自慢する
らしい。ここのカキコバイトも早死にさせられそうだな。
JTのやってることと、ここの偽スレ主って行動パターンが全くおなじだな。
https://www.google.co.jp/search?q=ロジャースクルートン+JT
ロジャースクルートン事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%8...
…スクルートンは2002年までに、WHOの反たばこキャンペーンを批判する文章を有名新聞紙や学会誌に投稿していた。しかし、実は日本たばこ産業(JT)から資金援助を受けていたことがGuardian紙に暴露された。
考えられる限りの悪どいことを行う企業のようだ。
銭命の企業体質のようだ。ベランダ喫煙を断つためには、JTを潰すことが必要なようね。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASFK2103L_R20C12A8000000/
シリアにたばこ不正輸出か EU、JTを調査
2012/8/21 22:31
【ブリュッセル=共同】欧州連合(EU)の欧州不正対策局(OLAF)は21日、EUが制裁対象としたシリアのアサド政権に近い企業に、日本たばこ産業(JT)がたばこを不正に輸出し、対シリア制裁に違反した疑いがあるとして、JTを調査していることを明らかにした。
米紙ウォールストリート・ジャーナルは、JTが安価で輸出したたばこが、政権に従う民兵集団に賃金代わりに支給されたり、国際的な制裁下にあるアサド政権の資金源となったりした可能性があると指摘している。
問題のたばこをシリアに輸出したJTインターナショナル(JTI、ジュネーブ)の広報担当者は同紙に対し、輸出契約はEUの制裁発効前に結んだと説明。EUの調査に協力していると述べた。
同紙によると、JTIは2011年5月に、EUが同月に制裁対象に加えたアサド大統領の親戚一族が関与するシリア企業にたばこ45万カートンを輸出。
また同月に420万カートンもの米国たばこを安価で別のシリア国営企業に輸出した。国営企業はたばこを国内や近隣諸国で販売することで1億ドル(約80億円)以上の利益を得た可能性があるとみられている。
JTIは今年2月以降、シリア向けのたばこの販売はすべて停止したとしている。
おいおい、JTの株主って、インサイダー取引してもお咎めなしだって。どんな巨悪なんだよ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080202-00000130-san-soci
ギョーザ中毒 公表前にJT株急落 内部情報広がる? 監視委調査
2月2日17時2分配信
産経新聞
中国製ギョーザ中毒事件で、輸入元の「ジェイティフーズ」(東京都)が商品の自主回収を公表する2日前、親会社である日本たばこ産業(JT)の株価が急落していたことが分かった。JTは当時、ギョーザを食べた5人が中毒になったと連絡を受けて対策を検討している最中で、この間に内部情報が広がった可能性もあり、証券取引等監視委員会はインサイダー取引がなかったかどうか調査を始めた。
株価が急落したのは、一連の中毒事件を公表する2日前の1月28日。終値は前取引日の25日と比べ約5万円下げて56万2000円となり、約1割も下落した。出来高も5万2602株と、昨年5月24日以来の5万株を突破した。
JTなどによると、JTは今年に入り、問題のギョーザの販売元である日本生活協同組合連合会から、昨年末に千葉県市川市で中毒事件があったことを知らされた。また、千葉県警から1月29日に捜査協力を求められたことから、社内で対応を協議。同日中に製品の自主回収を決め、30日に公表した。
この間、生協側や、兵庫県で起きた別の中毒事件についても同県などと連絡を取っていた。監視委はこうした過程で内部情報が広がった可能性もあるとみている。
JT広報部は「株価は投資家の判断に委ねられており、当社の社員が不正取引にかかわったとは考えていない。証券取引等監視委からアプローチがあったかどうかを含めて承知していないが、現時点で社内調査の予定はない」と話している。
>>3017
>それって「被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,」と条件がついています。原告が被告の自室内での喫煙についても損害賠償を求めた部分が棄却されただけで、ベランダ喫煙はアウトです。
この部分は、争点2(原告の損害)について、裁判所の判断を述べている個所です。
あくまで、被告の賠償責任がどこまで及ぶかを述べている個所であって、不法行為について述べてる訳ではありません。
そもそも、受忍義務があるのだから、全てを賠償の対象としては認められませんよ。
と、結論付けたのが争点2です。
一方、不法行為について述べているのは、争点1です。
裁判所の判断は、
『原告に対する配慮をすることなく,自室のベランダで喫煙を継続する行為は,原告に対する不法行為になるものということができる。』
という事ですので、配慮なくベランダで吸う事が不法行為を構成するのであって、ベランダでの喫煙が不法行為を構成するのではありません。
当然、争点1では賠償責任の範囲については全く触れていません。
それぞれの項目が、何について述べられているのかをしっかり認識しなくては、判決文は理解できませんよ。
>>3028 匿名さん
誤った解釈をしているのはあなた。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
の通り。
あなたの解釈は不要です。
ベランダ喫煙は不法行為との判決が確定しています。