住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part7

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
賃貸住まいさん [更新日時] 2008-03-15 05:53:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!

[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part7

  1. 1023 匿名さん

    あらかさまにアリュール ゼームス坂ってのもいたな。
    書き込みが抜けているのでバレバレってのが多いよ。
    あっちの板にコピペしたらおもろいかな?

  2. 1024 匿名さん

    コジェネレーションが増えてくる気がするな。マンション1棟ごとでガス発電。
    CO2対策的にも良さそう。

  3. 1025 匿名さん

    確かに未来像考えると
    戸別発電になる可能性は高そう。

    エネルギー源がガスになるのか
    水素だとかクリーンエネルギーになるのかは分からないけど。

  4. 1026 匿名さん

    戸別発電となれば、必要なときに発電すればいいことになる。
    電気は貯められないから過剰な夜間の発電量を利用して
    オール電化としてはいるが、結局は電気を消費することがけしかできない。
    燃料電池など戸別の発電が進めば、ある程度需要に見合った発電が可能になるだろうから
    オール電化は普及しきらない状態で次のものにとってかわってしまうかもな。
    そして、その燃料電池の原動力として一番近いのがガスなんだろ。
    東急はこのあたりも考慮して都市部はオール電化主体にはしなかったと産経に書いてあったぜ。

  5. 1027 匿名さん

    変なスレですね。
    コストがどうとかリスクヘッジがどうとか未来像がどうとか・・・

    うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。
    IHの利便性も理解出来ます。

    ただそれだけ。ガスとIHの優劣なんて人それぞれの典型的な事例。

  6. 1028 1016

    ここはバトル板なのでこんな感じでいいと思いますが、慣れてないのでやっぱり違和感(^^;)
    私は以前はずっとガスの家だったので、始めてオール電化に住んだ感想を書かせてもらいました。
    ガスでも申し分なく快適だったけど、オール電化はまた違った使用法など出来て、快適で光熱費が安い。これが正直な感想です。
    友人の家では完全、全てガスの家もあり、とても便利な話も聞いています。
    ガスの洗濯乾燥機なんかはかなりあっと言う間に乾くとか。暖房も暖かいですしね。
    甲乙つけがたいですね!好みや生活スタイルでしょうか。
    子供に火の恐ろしさを教える・・・これは確かにそうですよね。IHでは炎を見る事は出来ませんからね。
    火の正しい扱いを花火やバーベキューとかの機会に教えて行こうと思います。

  7. 1029 1019

    遅かれ早かれ、新人類は「電気で熱の怖さを知る」ことになるでしょう?
    もちろん「火」そのものも使いこなさねばいけませんけど(笑

    「ガスコンロの怖さ」を教えても、それを使用する時期は限られているかと。

    料理を教えるにせよ、先の機材がIH主体になるなら、早めにIHでの調理を知るほうが理に適ってます。

    (ちなみに今の私は、本家もセカンドMSもガス暖房+IHです。)

  8. 1030 匿名さん

    >>1027
    ガスコンロ程度の火の扱いならカセットコンロで十分と言うのは既出だが。。。

  9. 1031 匿名さん

    >>うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。

    ガスコンロで火の怖さ熱さを知ることができるという豊かな発想に乾杯。

  10. 1032 匿名さん

    最近はマッチの使い方も知らない子供がいるらしいね。

  11. 1033 契約済みさん

    >1031
    乾杯できるか別にして、オマエは何で火の怖さを知ったんだ?
    ストーブとかガスコンロで知る、フツーにアリだと思うが。

  12. 1034 匿名さん

    >>1021
    物凄い発想の飛躍ですね。
    何故私の意見で「オール電化派の意見は釣り目的」となるのでしょうか?
    今後は言い方に気をつける様にしますので、理由を聞かせて下さい。

  13. 1035 匿名さん

    火の怖さって、熱さもさることながら、「消すことの難しさ」なんだよね。
    ガスコンロやストーブじゃ学べないな。

  14. 1036 匿名さん

    ガスで火を覚える事に色々言われてますが
    正しいかどうかは関係なく個人の価値観でしょう。

    火に接する機会が増えるのは確かだし
    火が熱いと認識できるだけでも良いって考えでも良いわけですよね。

    それこそガス併用でもIH使えるマンションが増えてるのだから
    ガスVSオール電化には無意味な議論。

  15. 1037 購入検討中さん

    発端は
    >うちは子供に火の怖さ、熱さを知って欲しいのでガスコンロを選択。
    >IHの利便性も理解出来ます。

    結論は、
    >それこそガス併用でもIH使えるマンションが増えてるのだから
    >ガスVSオール電化には無意味な議論。

    はい!次のお題目をお願いします。

  16. 1038 匿名さん

    お題目
    「泰葉の脳はオール電化かガスか」

  17. 1039 匿名さん

    >ガスコンロ程度の火の扱いならカセットコンロで十分と言うのは既出だが。。。

    ガス爆発が怖いと言いながら、圧力容器に充填されたガスボンベを使うって。。。

  18. 1040 匿名さん

    使うときだけボンベを買えばいいじゃん。
    ボンベなんてどこにでも売ってるし。

  19. 1041 匿名さん

    コンロの火ってCO2排出しますよね
    排出権を買ってください

  20. 1042 匿名さん

    >1041
    IHなどで使用する電気作をる時に発生する
    CO2と比較してどちらが少ないか知ってる?

  21. 1043 匿名さん

    >>1042

    オマエが家で電気を使ってないなら、そのレスはありえるけど・・・
    オツム大丈夫?

  22. 1044 サラリーマンさん

    >>1043
    それは違うだろ。
    併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したら
    そちらの方がガスを燃焼させて発生する量を上回る。
    一次エネルギーをそのまま火力に使用するのと、その火力で造った電気を
    再び熱でしようするのだから当たり前だが。

    気候ネットワークなどの環境NGOでも、オール電化は火力発電を前提とした場合、
    ガス併用に比べ二酸化炭素排出が増加し、
    LOHASや地球温暖化防止に水を差すといった主張を示している。。。
    オツム大丈夫なんて、、、書いたアンタのほうがイタいよ。

  23. 1045 匿名さん

    >>1044
    ほほー
    ガスを採掘して住宅まで持ってくるまでに一切電気は使わないし CO2も排出しないらしいな

    一方だけ作る過程から論ずるなんて
    やっぱりオツム大丈夫?

  24. 1046 サラリーマンさん

    >>1045
    電磁波で頭やられたのか?
    >併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したら
    と書いているだろ〜が。
    オツム弱すぎるよ、もう少し読解力を養いな。
    それとも偏狭の地ではムリなんか?

  25. 1047 匿名さん

    >1045
    1046の意見もそうだし
    電気作る為の燃料も採掘して持ってくるんだよ。

    原子力に関してはCO2以外の放射能問題とか
    色々あるしね。

    電気だからクリーンだなんて妄想だよ。

  26. 1048 匿名さん

    >ガスを採掘して住宅まで持ってくるまでに一切電気は使わないし CO2も排出しないらしいな
    はぁ?
    スレタイだってガス『併用』VSオール電化なんだろ?
    なんで「一切電気つかわないし」とかいう話になるんだ?
    二酸化炭素も排出しないらしいな、、、って(笑
    発電と送電で浪費するほうがはるかに大きいからNGOあたりが主張してるんだろ?

  27. 1049 匿名さん

    >>1044
    結局それも部分的なことを理解しましょう。
    この手話は末端な部分から換算してのCO2放出量を考えて無いと両者意味の無い論争に
    なります。
    1048はその辺がわかって無いらしい。
    1041もそうだがね。

  28. 1050 ヨコからスマソ

    >>46
    やっぱりオツム大丈夫か?

    >併用と比較して使用量が増える電力分を二酸化炭素に換算したらと書いているだろ〜が。

    ガスだって結局電気を使ってるのにガスだけはガスを燃焼させる時だけのCO2と
    電気は火力発電だからどうのこうのと比較してることを言われてるんだと思うぞ

    キッチンで使用する時(燃焼する時)だけを注視するなら
    IHだとCO2はでないぞ

  29. 1051 匿名さん

    ガスヒーターも蓄暖も結局ファンまわすのは電気だったり
    ガスのキッチンも
    電気をかならず使用してるんだよね

  30. 1052 匿名さん

    >電気をかならず使用してるんだよね
    ここのオール電化住人、かなり知能指数低そうだね・・・

    >電気をかならず使用してるんだよね
    だからなに?
    併用と電気だけ、どちらがいいかってのを話している板なんだろ?
    使っているか否かが問題ではない。
    そんなこと言い出したら、ガスや石油で発電している電気だって、
    結局は火力の元になるエネルギーを使っていることになるだろ。
    頭大丈夫か?

  31. 1053 匿名さん

    >>1052

    流れからCO2のことを言ってるんだと思うけど?
    ガスも結局電気を使ってるんだから、火力発電うんぬんで電気を攻撃しても意味ないと。
    頭大丈夫ですか?

  32. 1054 匿名さん

    >流れからCO2のことを言ってるんだと思うけど?
    同じことだとおもうけど?
    電気はガスや石油などの化石燃料なしでは安定供給できないということは
    それらを使って二酸化炭素を排出しているということだろ。
    この程度の話、中学生でも理解できると思うがな。

  33. 1055 匿名さん

    >>1054

    >電気はガスや石油などの化石燃料なしでは安定供給できないということは
    >それらを使って二酸化炭素を排出しているということだろ。

    だから、ガスもその電気を使ってるんだからー ということを言ってるんでは?

    まぁ、CO2排出に関しては引き分けでいいんじゃない?
    あとは、利便性と安全性で攻撃しあいましょう

  34. 1056 匿名さん

    >だから、ガスもその電気を使ってるんだからー ということを言ってるんでは?

    AHOか?
    使っている量そのものに差があるからオール電化の方が排出量が多くなるというんだろうよ。
    着火時と制御にしかほとんど電力を使わない、そんな微々たる電力と
    火力そのものに使う電気とでは差がありすぎるだろ?

    >まぁ、CO2排出に関しては引き分けでいいんじゃない?
    どこが引分けなんだよ。
    レスできなくなったからといってごまかすなよ。

  35. 1057 匿名さん

    このての話しは結論を出しにくい。
    例えばトヨタ等のハイブリット車などでも同じような問題がある。
    完成した車が削減出来るエネルギーよりも製造段階で使用するエネルギーが多いともいわれている。
    おまけにガソリン車に比べて削減効果を出すには、平均的な使用下だと10年以上使用しなければならないのに
    バッテリーが10年持たないとか。

    よく勉強しないと、無駄金はたいて残るのは自己満足だけなんて事もあるかも。

    この話し、間違った部分があるかも知れないので、気付いた人は指摘よろしく。

  36. 1058 1055

    >>1056

    小学生から論理的思考方法を学び直すことを薦める

    ちなみにオレは今日始めて1055でレスしたんだけど?

  37. 1059 サラリーマンさん

    >小学生から論理的思考方法を学び直すことを薦める
    レスするならどこがどう違うのかぐらい書くんだな。
    そうでなければ1056の言い分の方が通る事になるぜ。

  38. 1060 匿名さん

    最初に電化派の1041がガスのCO2排出するからなんて
    話を出すから、ガス併用だろうがオール電化だろうがって
    話になってるんだよな。

    使い方でオール電化のがCO2排出量多い場合も
    ガス併用のが多い場合だってあるだろうし
    厳密にどちらが多いかなんて分からない。

    その事が分かってないのは1041だけなんだと思うから
    引き分けなんだよって1041に言ってやれば終わる話でしょう。

  39. 1061 サラリーマンさん

    >>1060
    同意。
    1041以降の書き込みもオール電化カブレのレスは支離滅裂だよ。

  40. 1062 マンション投資家さん

    ガスの火は二酸化炭素排出量は少ないものの、NOx. やPM等の大気汚染物質の排出量が多いわけだが。

  41. 1063 サラリーマンさん

    >その事が分かってないのは1041だけなんだと思うから
    >引き分けなんだよって1041に言ってやれば終わる話でしょう。

    うん?
    >>1056も引き分けにはえらく憤慨してるけど?
    都合の悪いレスは見えなくなるんですか?
    1056にも引き分けだと言ってやらなきゃ終わらない

  42. 1064 匿名はん

    そのガスの火力でも電力は作られているんでしょ?
    もっと排出量の多い化石燃料も使用中。
    オマケに原発の発電量が少ない分、耐用年数過ぎた火力発電所も使っているので
    必要以上に効率悪くなっているし・・・

  43. 1065 匿名さん

    ヤフー不動産では、もはや資産価値のありそうなオール電化物件は
    ほとんどでてこないね、しいて言えば清澄ぐらい。
    新路線沿線にボコボコ建ったオール電化団地の中古が出たときの価格が
    ある意味楽しみですね。

  44. 1066 匿名はん

    >>1065
    資産価値って、立地?
    それもたしかに問題だけど、私はカナデベと長谷工物件ばっかりというほうが嫌だな。

  45. 1067 匿名さん

    なんで首都圏では大手デベのオール電化マンションがここまで減っちゃったの?
    以前は利便性のいいところでも財閥系でオール電化ってあったけど。ま、もともと数が少なかったとはおもうけど。

    >ヤフー不動産
    八王子などの市部を入れても東京都内のオール電化マンション検索がたった6件なんて・・・

  46. 1068 匿名

    オール電化がへったというよりもまともな物件が減ったというほうが正しいかと。
    ガス併用も今の物件はまともな価格でまともな物件なんて殆どありゃしない。
    そんな時代のぶっけんを比較してどうするんだ?

  47. 1069 匿名さん

    >オール電化がへったというよりもまともな物件が減ったというほうが正しいかと。
    減っているとはおもうけど、パークハウス等のレベルでは継続してでているよ。
    でも、そのレベルになるとオール電化マンションは1件もない。
    都心でも都内でも郊外でもこの傾向はかわらない・・・なんで?

    >ガス併用も今の物件はまともな価格でまともな物件なんて殆どありゃしない。
    併用はピンキリが激しいけど、ブランドで維持されたシリーズのレベルは低くはないだろ。
    かたや、いまのオール電化マンションは足立あたりのエンジ○○シリーズや
    船橋のジョ○ント、西新井あたりの集団物件といったカナデベもしくはそれ以下・・・
    たしかに比較のしようがないほどレベル低いといわれればそれまでだが。。。

  48. 1072 匿名さん
  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸