喫煙者 VS 非喫煙者 Round2

…もういいんじゃない？

迷惑を訴える時に頻度・程度を示さないで
ただ迷惑だと唱える小学生がいるスレはここですか？

小学生のころに教わった「自分がされて嫌なことは人にもしない」を鵜呑みにして「俺が嫌じゃないんだから他人にしたって良いだろ」と唱える、小学生レベルからちっとも進歩していない大人が現れる予定のスレはここですか？

>>04
残念だが君の主張には穴があり過ぎでどうしようもないよ。
コロセウムは向いてないんじゃないのかな？

バカは参加しちゃいけないのかよ！

いけなかぁないけど可哀想じゃん。

たぶん、どちらの自覚もないだろうが・・・

４．．．長すぎ

俺はタバコの煙なんかへっちゃらだぜ。
だから、何故かお前もまったく大丈夫だと思っちゃうぜ。
今日もベランダタバコが上手いぜ。

>>10

あなた、日本語習いたての外国人の方？

>>11
何故日本語習いたての外国人なのでしょうか？
ちなみに貴方は喫煙者？嫌煙者？

>>12

No.10 の、２行目がヘンだからだろ。

意地悪しようと思ってんだから、横から突っ込んじゃイヤン。

>>12
マジレスすんな
10が台無しだろ

ほとぼり冷めたらまた罠をしかけるぜ
アデュー

貴公子・・・・・

ネコってかわいいよな。

何の罠だ ザワザワ

絶対ネコってかわいいよな？
お願いだから同意しろ。

にゃ〜。

ネコには聞いてねぇよ。
でもありがとな。

今朝もベランダでタバコを吸った。美味かった。
何でこんなぐらいの事が問題になるのだろう？
うちのマンションまったく話しにも上らないのに。
そう言えば、規約ってあんまり詳しく読んだことないんだけど、
禁止事項になんかなってないよな？

なんでベランダで吸うの？

そこにベランダがあるから

まったりとしていて、いい感じだな、プハ〜。

ネコってかわいいよね。
今、隣でバンザイして寝てるよ。癒されるなぁ。

おひげをちょっと引っ張ってあげるとヒクヒクして面白いね。

タバコの煙を吐きかけてあげると鼻にシワを寄せて喜びますね、ねこさん。

ネコが可愛いとか言ってるやつはアホ。
タバコが害とか言ってられない位、即効性でくしゃみが止まらなくなる。

それはお気の毒ですね。
多分、前世でネコを虐めた祟りですね。

くしゃみが止まらなくなるやつはアホ。

動物アレルギーですか。お気の毒に。

こちらのスレは一時的に
ネコ愛好者ＶＳ非ネコ愛好者スレとなっております。
興味のない方はタバコを一服してお待ちください。

綺麗な空気＞煙草の煙＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネコエキスが散布された空気
これはガチ

ちなみに、ネコエキスが来ないベランダでの喫煙は快適。

綺麗な空気＞煙草の煙＞＞＞＞＞＞ネコの肉球臭＞＞＞ネコエキスが散布された空気

タバコ愛好家ならネコエキスも愉しめる余裕が欲しいね。

日々ベランダでタバコ吸いまくり。
それでもご近所さんは気持ちよく挨拶してくれてるし、
もちろん苦情なんて一切ないのでまったく問題なし。
しかし、もしあの笑顔の裏で、人のこと迷惑だとか非常識だとか
思ってるとしたら、相当腹黒の性質の悪いやつだな。

肺が真っ黒な人間よりはましだな。

39の言うとおり！
健康リスクをおかしてるんだから、健保も医療費も生保も非喫煙者より負担あげるべし。

それ言い出したら酒も同じ扱いになるよ。
と言うか、リスク分は既に税金で支払ってるでしょ。

>>40
＞健康リスクをおかしてるんだから、健保も医療費も生保も非喫煙者より負担あげるべし。
そうですよね。あなたが国政に出て喫煙者の医療費／生保をあげる
ことを提案したら住民票を移動してでも応援します。
頑張ってください。
（匿名で言うだけだったら誰でもできるよな。）
＃私は腹黒い方が問題あると思うんだけど、嫌煙者にとっては
＃喫煙者より腹黒い人の方が付き合いやすいらしい。

＞喫煙者より腹黒い人の方が付き合いやすいらしい。

いや、両方とも付き合わないだけだけど？

無理に付き合ってもらう必要もないですね。

>>43
必然的につき合わされているのが今の政治の実態なんだから選択の余地はないかと
気付かないってことは幸せって事か

ヤニ吸ってんじゃねーよ！

意志の弱い奴らめ

あなた方は税金収納マシーンなんだからもっと低姿勢にしてろ

ポイ捨てなんてしてんじゃねーぞゴルァ！

↑頭悪そうですな。

ポイ捨てする人は、見た目に怖そうな人がいいから
直接はとてもいえません。
せめて、ここで怒鳴らせてください。

最近嫌煙者が静かですが、ようやく自分達の間違いに気が付き始めたのでしょうかね。

いや、アホくさ過ぎて相手にしてないだろ。

アレ>>04 から貴公子が出てこなくなってしまった。
とうとう恥の概念を身に付けてしまったのか・・・

ニコチン依存症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考ができなくなります。
価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも変えがたい大事なものに思えてきます。
自分の喫煙を正当化しようとする人もいます。
喫煙から脱する第一歩は、「喫煙は考え方をねじまげてしまう“ニコチン依存症”という病気である」と自覚することにあります。
先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。

紫煙強迫神経症は治療したほうがいいです。
そのために先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。
ヒステリーも同様です。

＞52

ハハハ、ここの喫煙者にそんなの無理！
ニコチン中毒だろうが肺ガンだろうが、そんなの気にしない人達だからね。
第三者がそんなお節介なこと言っちゃいけません！

自覚してみたいので、まずは「紫煙強迫神経症」という病名を定義している学会を教えてください。

あなたの脳内にしか存在しない病名を他人に自覚しろと言っても、酷というものですよ。

ここの喫煙者たちは、俺様基準・俺様定義のルールやマナー、常識、用語を用いる傾向にあります。
要はタバコが吸えれば何でもアリ、俺様が全てな人達なのですョ。

何でもアリつーか、ルールやマナー、常識、用語を用いて筋が通ってる時点で、当然の如く俺様基準にはなりませんな。
って言うか、人の用いた言葉に異常に拘るパターン、貴公子でしょ？

最近の嫌煙者は、僅かばかりだが知恵をつけたような気がする。

>>55

まず「強迫神経症」をググッテみれば
自分が脊髄反応して恥ずかしいレスをしたのが良くわかるよ

後出し恥ずかしいっす。

煙草の唯一のメリットは、吸うか吸わないかによって低脳かそうでないかを見分けることができることに尽きるな。

ん？ここを見る限り、嫌煙者の方が低脳なんだけど、
たまたま低能な嫌煙者ばかり集まったのか？
偶然って凄いな。

↑これが中毒症状

低脳嫌煙者がまた一人・・・

低脳ってのは言いすぎ。
だって、いろいろな脳の機能の中で「論理的思考」の力が低いことしか
まだ はっきりしていないから。

論理的思考ができる人間だったら、ここの嫌煙者のようなレスはできない。

これだけ煙草の害が明らかになっている今、
論理的思考ができる人間が、煙草を吸うわけがないだろう。

酒なんか飲んでも無駄だから、明日から飲むのを止そう。
そう言えば、何で冬に板に乗って坂なんか下ってるんだろうな？
怪我するしこれも止そう。

酒にもスノボにも良いところがあるよ。
良いところが見つからないのは児童ポルノとタバコくらいだろ。
タバコの良いところがあったら教えてくれ。

では、中毒患者からの寝言をどうぞ
↓

出た〜、俺様基準w
理論的思考はどこへ？

なんだ、盛り上がってるかと覗いてみたら議論にもなってね〜
喫煙者の苦しい言い訳を並べてよ〜

お酒だってもちろん、中毒レベルまで行くのは阿呆だと思うけどね。
仕事中飲んじゃったりとか、アルコールが切れるといらいらするとか、そういうレベルね。

>>71
何に対して言い訳するのですか？

私は煙草をこよなく愛しています。
1日2箱吸います。
家の中でも吸いますので、家族には迷惑をかけていると思います。
でも家族のことを愛しています。

>>68
タバコと違う酒とスノボの良い所って？

酒とスノボにタバコを組み合わせれば尚良い

>>74

愛してる家族から「お願いだからやめて」と言われたら、どう対処してた？

>>77
ヨコからだけど
オレなら、有害 という単語は程度を一緒に使わないと意味がないことを
ちゃんと説明して納得してもらうかな。

>>78
ヨコからだけど
ようするに、愛する家族の願いより、自分がタバコを吸えることの方が大事ってことで良い？

>>79
要求度合いに依存すんじゃね？
単身赴任とか、おっきい買い物とか天秤にかけるのと一緒だろうよ。

福田総理は愛煙家？だったら衆院選で応援しよう。で、なかったら、総理はこのレスの喫煙愛好者からだそう。ってか。

明日は世界禁煙デーです！！！！
「汚れるのは灰皿や空気だけじゃない、からだの中も、それ以上に」
タバコの煙に含まれる科学物質は４０００種類以上そのうち２００種類以上が人体に悪影響を及ぼす有害物質。なんと「主流煙」より「副流煙」に多い！！！
まわりの大人の理解と正しい判断で子供達、家族の健康を守ることができます。

>>81

全然面白くない。つまらん事書くなよ。

>83
人のあげあしだけ取らずに意見も書いてくださいな。
タバコでも吸って頭をすっきりしてからレスしましょうね。

子どもがいる家の中での喫煙はもはや虐待と言っていいんじゃね。

>>84
あげあし？あれがあげあしって言うの？

意見…？「全然面白くない。つまらん事書くなよ」って書いてるけど。
しょーもない事書くなって。

>>85
＞子どもがいる家の中での喫煙はもはや虐待と言っていいんじゃね。

海へ連れて行って紫外線を浴びさせるより有害だっていう根拠くらい示せよ

家電から出る電磁波より有害だという根拠くらい示せよ

街中をつれて歩いて交通事故にあうリスクより高いという根拠くらい示せよ

登校中に吸う排ガスが混じった空気より有害だっていう根拠くらい示せよ

＞86

「揚げ足取るな」というのは、過去のあなたの様々なレスについて述べたものと思われる。

↑いいこと言うな。感動した。

>>87

海も家電も街中連れて歩くのも登校も、全て子どもに必要で有益なものでしょ？
たばこは子どもにとってどう？害しかないでしょ？
だから虐待じゃないかって言ってるんだけど。

副作用がある薬を子どもに飲ませることを「虐待」と言ってるわけではない。
副作用しかない薬をわざわざ飲ませることを「虐待」と言っているのです。

虐待とかっていう発想が異常

>>89

「あなた」って誰の事？

>>88

自分は２〜３回程度しかこの掲示板に参加していないんだけど。

>>91は感情をおさえて「虐待」という言葉の意味を
もう一度学習した方がいいな

それと　「害」という言葉を程度・頻度ぬきに抽象的にここで述べても意味はない。
24時間換気のマンション内で、副流煙（副煙流）を何メートルの距離から
何分吸わせられ続けたら　体にどうなのか？
それも言えないくせに、害だ害だとぎゃーぎゃとヒス出してレスしてもね。

日本小児科学会の見解

子どもを受動喫煙にさらすことは、第５の虐待（身体的、性的、心理的虐待、ネグレクトにつぐもの）であるということを、世間一般に啓発していくことが重要。

＞96　　24時間換気のマンション内で、副流煙（副煙流）を何メートルの距離から何分吸わせられ続けたら　体にどうなのか？それも言えないくせに、害だ害だとぎゃーぎゃとヒス出してレスしてもね。

そんな事考えながら自分の子供に煙浴びせてんのかね。人としてちょっと信じられんね。

>>98
そういうレスをするあなたって論理的思考ができないんですね。

>>97
学会ならば程度・頻度を必ずいっしょに書いて啓発すると思うよ

>>98

>そんな事考えながら自分の子供に煙浴びせてんのかね。人としてちょっと信じられんね。

それが中毒の怖さなんですよ。自分の体だけでなく人間性までニコチンに壊されていくものなのです。

>>99

>学会ならば程度・頻度を必ずいっしょに書いて啓発すると思うよ

別にあなたの「思うよ」はいらないんですけど。
学会が必ず程度・頻度を書いて啓発する、というのであれば、その証拠を提示して見せれば済む話なんだよね。