ローコストメーカーが発泡ウレタン断熱を採用するのはなぜ？

ウレタンの方が材料が安いにも関わらず採用しないのは、施工確認が簡単確実に出来ないからと聞いた事があります。
GWなら石膏ボード貼る前に見れば一目瞭然ですが、
ウレタンは確認が難しいですね。

「中小工務店が生き残る為には大手ホームメーカーや他の工務店と差別化を図る必要があります。その為に考え易いのが断熱の差別化。顧客に降り掛かるリスクよりも自身の営利、仕事の確保の為に他の選択肢無しに仕方なくやっている工務店が多いようです。近い将来問題発覚時には逃げるように消えていく工務店が出てくるのではないでしょうか？計画倒産ってのも工務店の常套手段です」。

・・・と、以上は別スレからの転用。なかなかのご意見じゃからの。ご参考までじゃ。

アイシネンは大丈夫なのか本当のところを知りたい

＞22
坊主は本当にえげつない。
見っともないから他人のレスをだしにレスするな。
自分が他人のレスに同意してるのか明らかにしろ、嘘は言わないとのほざいたな。

>>24
だが的を得てるから仕方がない。

>>20、21
大手でウレタン頼めば高くならない？
標準が布基礎のところでベタにする場合も高くなるよね？

>>26
発泡施工業者が大手と癒着してないから高くなる
施工チェックを誤魔化せるローコスト建売じゃないとメリット生かせないから好んでは採用しない
一括発注のスケールメリットがない標準外の事をしようとすると高く付くのはどこでもなんでも同じ

＞25
金魚の糞か？
的を得てないから他人のレスを借りてる、卑劣な坊主。

大手が現場発泡ウレタンにしないのは、ＧＷの施工会社では発砲ウレタンが出来ないので
別の会社に頼まないといけない＝契約していないので高くなる
これは当たり前ですよね？
それを癒着していないからはおかしい表現だと思います。

大手は施主が希望しているのに発砲ウレタンは高いのでと頑なにＧＷを薦め、なんとか回避しようとすることが多いように思います。
他社の工法はボロクソにいう人でも、発砲ウレタンは高いのでやめておけとしか言いません。
よいものでないならそれを説明すればいいのにそうでないので、ＧＷと癒着しているから切り替えられないのかなと思った次第です。

逆にローコストでＧＷにしたいといえば普通に切り替えてくれます。減額される場合もあるかと。

>>29
んで、その妄想垂れ流しになんか意味あるの？
他人に押し付けたきゃせめて客観的な論拠を持ってきてね

こういう充填は良いもの、ローコストは頑張ってる、大手は悪徳とかいう妄想見るたび裏があるから必死なんだろうなとしか思えない
本当にベタ基礎信仰と同じ流れ

元同僚の足長君は、ウレタンには、あらゆる臓器に発ガン性を示す、といつもお客様に説明していたな。
http://www.sumitomo.or.jp/pdf/kankyo/09_kankyo_seika/Nomura_Taisei_Sei...

詳しい人がいるみたいだからアイシネンについて聞きたいのに誰も>>11に答えてくれない

何が常套手段だ、あほ
大手の家建ててるのも中小工務店だ

吹付ウレタン工法が流行ってるのはただ単純に材工でやってくれてそこそこ安いからでしょ。

但し吹付ウレタンを施工してアルミ樹脂複合サッシがはまって高気密高断熱ですなんてＨＰに載せてる会社はなんちゃって高性能も良いとこだけどね。

きっちりUA値とC値をHPに載せたうえでの話なら、ああそこそこ頑張ってるんだなとはなりますが。

現場の大工は面倒な気密シート張りがなくて楽だと言っていましたね。

全然オーバーじゃない。ウチは３地域だからかな。

最近はアクアフォームがかなり増えた印象
おそらく価格が落ちてきてかつ気密とりやすいからだろうね
ただ吹き付けにするならアイシネンが一番良いと思う
断熱はさほどだが厚みで調整できる話だし