広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2015-02-06 08:23:41
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =6=
-
762
匿名さん
>>760
だから、それがどれだけ人体へ被害を及ぼすか
を示さなきゃ迷惑の程度がわからないから意味無いといってるよ ずーーとね。
でもスルーされちゃうけど。
相手の行動を規制してまで、というからにはかなりの程度じゃないとね。
こういうことは相対的にみないとその程度もわからないから、
排ガスでもいいし食品添加物でもいいから
それらと比較したりして示してね
-
763
匿名さん
>>760
>もちろん全ての煙が入ってくるわけではないので量は違いますよ
この人、議論のための議論に酔ってるんじゃない?
同じ濃度なら量が違うのは大きな問題だと思うけど?
-
764
匿名さん
>>762
人体への影響は>>169で述べられていますよ
臭いを感じる程度でも体に変調が起こるようです
ちゃんと統計的なデータも付いているようですのでご覧になっては?
他人に頭痛・めまい・はきけ・目・鼻・のどの刺激症状を与える程度では
ベランダ喫煙を止める理由にはならないということでしょうか?
胸に手を当ててよーく考えてみてください
-
765
匿名さん
>>764
>他人に頭痛・めまい・はきけ・目・鼻・のどの刺激症状を与える程度
うーん、こういうのを脊髄反応というのかな
あなたもちょっと落ち着いて考えれば、
「普通の人全般」にそのような症状を起こさせるものを
なんで国が販売を許してるんだ?
と疑問に思うと思うけど?
過敏な人は花粉症と同じで
まず自己防御するべし。
-
766
388
>>763
濃度は単位体積あたりの量ですから
濃度と全体量が違っても不思議ではありませんよ
ちょっとずれてきてるようなので補足しますけど
吸ってるベランダと同じ状態に受ける側のベランダがなると言ってる訳じゃないです
外気に拡散されることで影響がきわめて小さくなるなんて現象は起こりません
あなたの吐いた煙は壁づたいに近隣のベランダや窓の中に入っていくんです
それは無視できる量ではなく、相当濃度の塊として移動していきます
煙の行き先を注視してください
近隣のベランダ喫煙で困っている人に、過敏だとかいう意見が見えたので
反論しているだけです
煙は喫煙者が思っているほど拡散しません
理論的には、ね
-
767
匿名さん
この掲示板で煽っている喫煙者ども。
煽って問題が大きくなればなるほど無くてよかった規制が出来ることがわからん●鹿か?
10年前と今と喫煙環境がどう変わったか理解できない?
嫌煙は逆らえない時代の流れ。暴れればそれだけ流れが加速される。
米国並になったら(早晩なるだろうが)共用施設での喫煙なんか当然NG。
そうなるまでおとなしくこっそり吸ってろ。
-
768
匿名さん
>>765
間違ってると言うなら>>169で紹介されてるJunkerに言ってくれ
この人はヒトで実験した結果を論文で報告してる
脊髄で反応せず、ゆっくり文献を読んで考えないと恥ずかしいぞ
-
769
匿名さん
>>768
間違ってると言うなら国か厚生労働省に販売差し止めを言ってくれ
ところで、権威とか論文とか疑いも無しに飛びついちゃうタイプなの貴方は?
政治家やマスコミから見たら美味しい人だよね貴方。
-
770
匿名さん
>>767
やっぱりヒステリーじゃないですか?
NGワードを自ら解禁してくれました。
-
771
匿名さん
隣人に直接「止めて」と言うのは言いにくい(揉めると嫌なので)が、
規約改正に禁止に一票入れるのは簡単だし、そのほうがやりやすいね。
でも、改正されたマンションが少ない事実
-
-
772
匿名さん
>>768
おれも教えてほしい。
>「普通の人全般」にそのような症状を起こさせるものをなんで国が販売を許してるんだ?
逃げないで答えてくれよ
-
773
747
>>760
渦じゃ混ざらないってこと?
インプット/アウトプットについては、
インプットはベランダへ入ってくる外気+タバコの煙
アウトプットは隣へ流れる煙を想定
ベランダ内の気流の乱れが要素として入ってくると思うのでちょっと
予測できないと思うのですが。。。
しかも747でも書いたように最近多い逆梁だと特にその理論は厳しそう。
ベランダのように入り組んだ形状じゃなけりゃそのまま流れそうですがね。
(しかもその入り組んだなかでのタバコの煙となると川のくぼみを濁らせた
時(大きい石とかどかした時とか)に起こる現象のほうが近いと思うのだが。。。)
-
774
747
-
775
768ですが
>769
そうだね、厚労省にメールでもしてみるよ
論文は実験を伴った結果である以上、信頼しうる情報でしょ
少なくとも自分の思いこみで回りが見えなくなるよりはマシ
全てを鵜呑みにしてるわけじゃない
何かを認めさせたいなら信頼しうる情報を出してくれない?
つーか、タバコの是非を問題にしたいわけ?
ベランダ限定だって言ってたのは喫煙者だろ
-
776
388
>>747
インプットとアウトプットが逆ですが・・・どうでも良いですけど
どういう形状での状態を問題にしているのかがよくわからないのですが
逆梁だろうと何だろうと、ベランダの外側の壁は平面なのが一般的じゃないですか?
ここではベランダ内は問題じゃないんです
喫煙しているベランダから外気流へのインプット〜非喫煙者のベランダへのアウトプットです
外気流の中に入ってから、他のベランダへ出ていくまでの「外気流系」における事象です
川のくぼみを濁らせたとき、くぼみから溢れた濁りは乱れなく流れていきますね
といっても液体の方が粘度が高いので乱流になりやすいんですよ
-
777
匿名さん
>>776
で、その理論は2階でも10階でも20階でも同じなんですか?
決められた階限定の話じゃ、ここでは意味ないから、同じなんだろうけど?
-
778
匿名さん
-
779
747
>>776
必ずしもベランダ外に直接吐き出されるわけじゃないということです。
川の例は薄められてじょじょに出ますよね?
あとは外気は774じゃないということです(せっかく書いたのに...)。
実際はこんなところですよ。
-
780
匿名さん
>論文は実験を伴った結果である以上、信頼しうる情報でしょ
ベランダ喫煙の煙を吸った人が皆そうなると?
ここでその論文を出して息巻いてるからにはそう思ってるんだろうけど・・・
もう一回ちゃんと冷静に考えてみることを薦める
-
781
匿名さん
>少なくとも自分の思いこみで回りが見えなくなるよりはマシ
アンケート君や論文君、気流君に言ったのかと思った