住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-05-03 06:05:08
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 11601 通りがかりさん

    えっ、秋まで待ってちょ!!
    夏に実行なんで。
    頼むよ!

  2. 11602 匿名さん

    金利上がってもその分収入増えるし心配無用。
    賃金上がるまでの時差があっても、資産が増えれば大丈夫。資産ない人は知らん。

  3. 11603 匿名さん

    10年前の長期金利の0.8%前後くらいまでまであがる事はないだろうなあ
    日本の経済が爆発的な好景気になればすぐにでも1.0%程度まで上げたいんだろうけどそんな事ありえないし

  4. 11604 検討者さん

    変動金利で組んだ情弱達は吊ることになりそうだね

    そもそも新円切り替えになるのになんで変動にしたの?って話しだよ

    それ以前に全銀行のアンケートで「直近5年で金利を上げる予定はあるか。またそのパーセントは」の問いに対して、全銀行が現状比から5%以上上げるって回答してるんだぞ。

    情報は自分から取りにいけよ
    金利40,50%上がる可能性ある状況なのに変動なんて破産だぞお前ら

    一括で返せて尚且つ貯金に余裕がある人間が別枠で投資で利益上がる為の金利だぞ変動なんて
    この情弱が

  5. 11605 検討者さん

    情弱にも分かりやすく説明するとな

    フラット以外の固定は意味ないからな。
    「銀行で固定で組みました~安心安心」なんて情弱は吊ることになるからな。
    約款で金利上昇時は引き上げが間違いなく記載されてるからな。

    購入価格の2倍の資産がある状態で家を買うのが今の時代のやり方だぞ
    それができないなら「フラット35」これで買え

    一括で買えるなら変動で組んで投資の利回りで資産を数倍にしろ。これが当たり前

  6. 11606 検討者さん

    結露としては大半の人間が購入価格より資産がないだろうから

    「フラット35」
    必ずこれで組め

    変動は間違いなく、黒田退任時に10%以上の引き上げになる。
    これは他の国で散々見てきた光景だ。

  7. 11607 検討者さん

    結露じゃなくて結論な

  8. 11608 マンコミュファンさん

    >>11606 検討者さん
    すでに逆イールド発生してアメリカも2年以内に利下げ見込んでるそうです。
    日本はいつもどおり、金利上げるタイミングないね。

  9. 11609 通りがかりさん

    破産する人が大量に発生したら国がどうなるか?わからないかなぁ?
    そんな状況でローン金利を上げるなんてあり得ないのだが。
    他人を不安にさせる書き込みは違反ですよ

  10. 11610 匿名さん

    低属性のフラットさんの書き込みだから、好きにさせてあげれば?
    あの書き込みなんて、そのまま自身の失敗談を語ってるようなものなんだから。

  11. 11611 通りがかりさん

    金利を上げるのはインフレ退治じゃないの?

    日米欧の生活費、1年で1割上昇 7倍速の物価高
    2022年6月15日 2:00
    歴史的な物価高が世界を覆っている。
    日米欧30カ国の4月の生活費は1年前と比べ9.5%上がった。
    上昇ペースは新型コロナウイルス禍前の7倍に達し、経済のみならず政治も揺らす。

  12. 11612 匿名さん

    日本はインフレじゃなくてスタグフレーションじゃないの?

  13. 11613 匿名さん

    >>11610 匿名さん
    高属性の変動さんは、金利が5%になっても余裕でしょ!いちいち反応していないで、どっしり構えておけばいい!

  14. 11614 匿名さん

    属性と変動か固定かなんか大して関係ないでしょ。
    自分も変動でも固定も選べて固定にしたし、好みで選ぶだけ。好きな方にすればいいよ。
    そもそも若ければ審査は有利なんだし。
    何年借りられるか、何円借りられるかの方が属性に依存する。
    郊外のミニ戸建と都心のマンションを一緒にするのもなあ。

  15. 11615 匿名さん

    >>11609 通りがかりさん
    金利を上げないのは、個人の変動金利債務者の保護ではない。
    そもそも変動する金利なんだから、上がるのは当然予想しているはずで借りる時に2%程度までは払えるよう組んでいる人が大前提。

    金利を上げないのは、企業への金貸しが滞る懸念と、国債の利息が増えるから。それだけ。

  16. 11616 匿名さん

    日銀が指値オペしてるのに長期金利が上限オーバーしたままなんだけど

    YCCの限界突破したのか?
    日銀は世界の中央銀行の相次ぐ利上げに負けたのか?

  17. 11617 通りすがり

    >>11609 通りがかりさん
    破産者をたくさん出せば銀行が抵当権で物件差押えて競売にかけるだけ。

    市場にはお金がその分回るから経済学の観点でいくと、住宅ローン破産者が出れば出る程、国は潤う。

    単なる生活苦の自己破産とは訳が違うから、住宅ローン破産はメリットしかない。
    国民は苦しむがね。

  18. 11618 通りがかりさん

    競売にかけても売れないので話にならない
    仮に売れたとして、それで市場に金が回って潤うとはどういう論理なんだろうか‥?

  19. 11619 匿名さん

    >>11618 通りがかりさん
    競売で売れなくて不良債権となるケースもあるだろう
    しかし、大半は金利が上がってもローン返済するだろうから金融機関は利ざやが増えてウキウキ

  20. 11620 匿名さん

    競売で単に住宅ローン払えなくなっただけの物件ってどの位見かけますか?
    不動産触らないし金融系の仕事でもないのに安易に競売ガーとか妄想語るなよ。

  21. 11621 検討板ユーザーさん

    YCCやめるときは事前通告なんてしないよ。ある日の日銀会合で突然決まって即日破棄。そうしないと世界中から総攻撃で売り仕掛けられるからね

  22. 11622 匿名さん

    ローン破綻は失業リスクと同じだから、それで経済が潤うって思考は頭が悪いとしか。

  23. 11623 匿名さん

    定期的に湧いてくる「吊る」という表現を使う人。首吊り自殺のことを婉曲に表現したつもりなんかな。普通に自殺ってかけばいいのに。イタさが微笑ましい。
    金利より物件を気にする人が皆無なのが怖いです。もっと不動産のことも勉強した方が損するリスクが減っていいですよ。固定でも変動でも大して変わらないんだから。その差を大した金額と思えない経済状態の人は不動産と関わらない方がいい。

  24. 11624 通りがかりさん

    >>11619 匿名さん
    個人住宅ローンの利ざやでウハウハ(笑

  25. 11625 匿名さん

    早く金利上がらないかな。。

  26. 11626 匿名さん

    >>11625
    後、1年、いや6か月、3か月でもいい、
    金利を維持してくれ。

  27. 11627 匿名さん

    金利と株価(景気)の関係で景気が上向かない状態での物価上昇の折、利上げに踏み切れるほどの劇薬に国民は耐えられないだろう
    景気と物価は操作できない以上唯一まともに操作できる金利はずっと低いまま
    米国金利に引っ張られるほど日本の経済状態は良くない
    10年前くらいの長期金利(10年債)0.8%程度には上がってほしいけどそこまで日本の経済は耐えられない
    住宅ローンに関しては4・5年前の固定金利を上回るほどの変動金利になる事はなさそう
    アルヒみたいに「35年ずっと安心の固定金利」なんて35年ずっと変動金利よりも高い金利を払い続けるだけの可能性が高い
    所詮住宅ローンは変動なら借りる方も貸す方も大損はしないが固定金利だと金利が大幅に上昇した場合には貸す方が大損しかねないから十分なマージンを取ってるってみんな気づいてるって思ってた

  28. 11628 匿名さん

    変動金利は願望ばかり。
    とっとと固定に変更した方がいいよ。

  29. 11629 匿名さん

    今変動8年目団信癌保証込み0.52%で固定にしたら癌保証無1.2%癌保証有1.3%くらいになるんだけどそれでも固定にした方が良いのかな?
    変動が1.0%くらいになって考えたんじゃだめなのかな?まあその時は固定も1.5%とかでしか借り換えられないかもしれないけど今のうちに1.2%の固定に借り換えるメリット教えてください
    この8年の間変動金利はほとんど変わらず若干下がった程度です。今後1.0%以上になる可能性は高いのでしょうか?元金が多い間できるだけ金利の安い変動で払っておいて変動金利が上がりそうになったら切り替えるじゃだめかな?
    ちなみに最初から固定(1.2%)にしていた場合に比べ8年間で元金が190万円程減っている計算になります(借入3800万、月の支払い110000円)

  30. 11630 匿名さん

    金利上がらない=貧乏国家確定

    >>11628
    借り換えコストに見合う金利まで果たして上昇するのか?
    そのまま借りっぱなしの方が期待値高そう。

  31. 11631 匿名さん

    日銀に挑んでいるとこがあるみたいですね。まんがいち日銀が負ければやばいなー

  32. 11632 名無しさん

    35年固定1%で借りられるのかが疑問

    https://media.moneyforward.com/articles/7507

  33. 11633 名無しさん

    >>11631 匿名さん

    ブルーベイ・アセット・マネジメント

    https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-14/RDGD8UT0G1KW01

  34. 11634 通りすがり

    変動金利=5年以内に5%引き上げ確定
    メリット:目先では安い
    デメリット:黒田総裁退任時に10~20%引き上げ見込みの為、大量の破産者の仲間入り。

    固定金利=フラットなら一生1%代で固定
    メリット:一生安心
    デメリット:目先は高い。だが直近で引き起こる変動の10%以上の引き上げには巻き込まれない。

  35. 11635 口コミ知りたいさん

    > 変動金利は願望ばかり。

    流れ追ってると、正直固定(の一部)のほうが「金利上がりまくって変動で組んだ人間たちに苦しんでほしい」という願望(というか妄想)が激しいと思うよ

  36. 11636 匿名さん

    >>11635 口コミ知りたいさん
    他人なんかどうでもいいだろ。
    それより利上げは自分の物件が高く売りにくくなるリスクの方が大きい。
    他人が損しても1円も得にならないよ。

  37. 11637 口コミ知りたいさん

    >>11636
    他人のことを気にしてない人へのコメントじゃないのは読めばわかるんだから無視しろよ。
    他人(というか変動組)のことを気にして執着してトンチンカンなコメントしてるヤツがいるから触れただけだ。

  38. 11638 検討者さん

    変動金利は黒田総裁が辞めたら間違いなく20%はこえるだろうね~…
    それしかデフレ脱却の糸口がないしね…

  39. 11639 匿名さん

    [米FRB 約28年ぶり0.75%の大幅利上げを決定]
    円安の動向が気になる。

  40. 11640 e戸建てファンさん

    頼む、夏までは上がらないで。
    夏に実行なんだ!

  41. 11641 匿名さん

    政権は選挙前に具体的な施策を行わないと投票結果に現れるだろう。
    アベノミクスの終焉を認めて、金利を上げたらどんなメリットとデメリットが出るかやってみたらいい。

  42. 11642 匿名さん

    そろそろ話がループに入ったので、ボチボチ離脱するわ。

  43. 11643 匿名さん

    >>11639
    >[米FRB 約28年ぶり0.75%の大幅利上げを決定]
    >円安の動向が気になる。

    逆に円高になったで。

  44. 11644 通りがかりさん

    >>11634 通りすがりさん
    誤った情報をばらまくのはダメでしょう

  45. 11645 匿名さん

    >>11638 検討者さん

    メガバンが公表してるのは5年以内に5%の利上げ

  46. 11646 検討者さん

    何故か円高。
    夏は住宅販売のシーズンでもあるから、いったん長期金利を下げておくれよ!

  47. 11647 匿名さん

    >>11643 匿名さん
    市場は1%の利上げも織り込んでたから、為替差益を狙ったファンドのせいかと。
    来週から外貨預金や債券取引、米株売却しドルに替えるなど実需を求めるドル買いが始まるから、本格的に為替変動していくかと思われる

  48. 11648 匿名さん

    変動は***
    情弱

  49. 11649 検討板ユーザーさん

    https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-14/RDGD8UT0G1KW01

    さあ、ヘッジファンドが勝つか、日銀が守り切るか。けっこう瀬戸際ですねぇ

  50. 11650 匿名さん

    変動は吊ることになるよ
    見ものだね。競売で叩き買って利益出すの楽しみだわ。

  51. 11651 匿名さん

    瞬間的に金利を跳ね上げて利息を一気に膨らませてから破産させて、建物だけ抵当権で取る。

    その後金利元に戻して建物は没収出来て、瞬間跳ね上げ金利で債権もウハウハ。

    たまんないねぇ

  52. 11652 匿名さん

    変動が利息制限法の上限を上回るようなバカな意見は置いといて、実際のところ黒田総裁が退任して緊縮財政に傾くなんてこと立憲民主が政権とってもありえない
    住宅ローンの変動金利に関しては1%を上回るなんてこと99.9%ない非現実的な話
    固定金利でしか融資を受けられない属性の人じゃなきゃ固定を選ぶ理由がない

  53. 11653 匿名さん

    >>11650
    競売のプレイヤー多いけど大丈夫?お金足りる?

    >>11651
    建物にだけ抵当権?土地は?5年ルールは?125%ルールは?

  54. 11654 匿名さん

    >>11653
    固定金利が悪いとは言わないけど、このスレにいる固定さんに125%ルールとか言っても無駄でしょう

    20%って住宅ローンをサラ金(18%)で借りたほうが安くなっちゃうな

    「変動は不安定だからリスクが大きい」なんて言葉を鵜?みにして固定にしちゃったせいで損をしたのは自己責任のはずなんだけど、自分のおろかさを認めるよりも変動金利が爆上がりして自分の選択が正しかったんだと思えるようになる事を望んでいるだけ

  55. 11655 通りがかりさん

    変動でカツカツの同僚が鬱です。

  56. 11656 匿名さん

    変動、固定はそれぞれの好みや考え方の違いだから、自らが選択しなかった一方を貶めるような言葉は正直醜いと思う

    固定は借りてしまったら金利の変動は関係なくなるし、変動はどこかのタイミングで金利上がることくらいは織り込み済みだろう
    だから大半の人は問題ない

    問題あるとすれば、資金もなく自分の返済能力ギリギリの額を今の金利が35年続く前提で変動金利でローン組んだ一部の人

    そんな極々一部の人のことより、円安による物価高のほうが大部分の国民生活に影響がある

  57. 11657 匿名さん

    金利以前に物価が上がってますからね。
    この物価上昇は変動も固定も両方生活に与える負担が増えていますが、ローンの利払いが元々多いと負担感はより増しますね。

  58. 11658 ご近所さん

    数年前ならまだしも、今がそれぞれ底の固定と変動で、変動を選ぶひとの気がしれないのですが...チキンすぎるかしら。
    変動で125%ルールはありますが、その時点で変更しようにも固定金利は相当上昇しているでしょうし、未払い利息の発生も恐ろしいです。

  59. 11659 匿名さん

    変動選ぶ人は今の情勢で金利が急騰することはないと考えていると思います。
    固定選ぶ人は今後の情勢では変動が、組んだ時の固定を大きく上回ると考えていると思います。

  60. 11660 匿名さん

    >>11658 ご近所さん

    いやもうアメリカの不景気見えてるんだけど、日本が金利上げる前に。
    固定派は景気がサイクルであることを理解してないの?
    日本の金利はしばらく上がらないままだろうね。
    https://news.yahoo.co.jp/articles/a13d0fb7f177afa8255c571a77f747d61603...

  61. 11661 匿名さん

    お互い認められない、認めたくない、認めることができないことは議論にならないでしょ。

  62. 11662 匿名さん

    今後の事はさて置き、バブル崩壊後のこの直近30年間のどこの5年を切り取っても変動の方がかなり得だった(バブル以前の事は分からない)
    ただしこの変動が得だった過去30年間が今後10年また続くかと言われれば「たぶん続くだろう」程度にしか言えない。未来のことは100%では語れないから

    過去の実績と情勢から変動が得という人と、「過去は過去」将来どうなるかは分からないとリスクを避ける人との意見の差、埋まるわけないよね

    ただここでは『リスクを避けた人』が『得をした人』に対して恨み節を言ってるようにしか見えないのが残念、リスクを避けるメリットをもっと強調してもいい

  63. 11663 匿名さん

    優遇幅が大きい最優遇金利で借りている場合固定で優遇されます。
    フラット35の金利よりも総支払額が多くなることは仕組み上、無いですよ。

  64. 11664 検討者さん

    初歩的な質問ですみません。
    例えば変動金利優遇0.5%で組んだ場合、6年目で優遇2%まで上がる→11年目で基準金利が下がり優遇1%まで下がる…みたいな事はあるんでしょうか?最初の優遇金利以下にならないことは分かってるのですが、一度上がったらもう上がりっぱなしですか?

  65. 11665 名無しさん

    変動も固定も各々で選んだのだからつまらん言い合いは無用でしょ

  66. 11666 匿名さん

    なぜ、日銀は0.25%無制限国債購入なんてやってるんだろう?→理由:国債が売られまくって金利が上昇してきてるから。
    日銀が国債を買い続けるとどうなる?→市中に資金が行き流通量が多くなることでインフレ圧力になる(実際にはウクライナやコロナのサプライチェーン問題等もある)
    日本人皆で日本国債を買い支えればどうかな?

  67. 11667 匿名さん

    国が国債を国民に配り、代わりにお金回収すればいいね。それが解決策。

  68. 11668 名無しさん

    ダイソーが値上げしだしたらデフレマインドの日本国民も目を覚ましそう

  69. 11669 検討板ユーザーさん

    日銀がYCC放棄することを期待して円高になってるね。100パーセント放棄しないと思うけど。

  70. 11670 戸建て検討中さん

    ダウが年初来安値か。
    夏の長期金利よ、下がれ!!

  71. 11671 匿名さん

    昨夜未明の長期金利、0.45%になってない?
    これ、日本時間以外の全ての時間に指値オペしないと金利上昇止められないんじゃ

  72. 11672 匿名さん

    世界がやばい。
    これからローンを組むなら安心安全のアレで。

    ネコから人に感染初確認、新型コロナ
    2022年6月17日 10:49 日経

  73. 11673 匿名さん

    日本国債10年の利回りをリアルタイムで見られるサイトを教えてください。

  74. 11674 匿名さん

    >>11673 匿名さん
    板見れるとこいくらでもあるのに。一昨日位から捜してる人いるけど遅い。

  75. 11675 匿名さん

    住宅ローンは固定金利だけど日本株メインでやってるんで現状維持は有り難いです。
    固定金利で組んでるけど利上げ望んでない人多いのでは?

  76. 11676 匿名さん

    「ついに変動金利は大幅利上げか…破産者続出になる日本」

    この見出しがついにきたからさよならですね、変動組の皆さん

  77. 11677 検討者さん

    著名な金融コンサルからの抜粋引用

    ーーー以外、引用ーーー

    金融・為替市場の混乱や歪みに配慮し、何らかの行動がとられるとの観測もありましたが、声明文の中に「金融・為替市場の動向やそのわが国経済・物価への影響を、十分注視する必要がある」との文言が加わったものの、政策に変更はありませんでした。

    金利を上げないメリットは、低金利によって資金調達が容易となり、景気が刺激される点です。一方、デメリットは、物価上昇が加速する懸念、円相場や国債市場の混乱や歪みが助長されるリスク、低金利継続で金融システムが痛むリスク、さらに将来的に緩和状態から脱する際の出口戦略が困難となるなどが挙げられます。

    これらメリットとデメリットを十分に検討した結果であり、当分の間、今の緩和政策が維持されるものと予想されます。15日の米国の0.75%の大幅利上げ、最近の欧州の利上げへの方針転換と比べてコントラストが鮮明となっており、金利差拡大が意識され円売り材料となる可能性があります。


    ーーーーーーーーー

    大幅利上げ確定です!!

  78. 11678 匿名さん

    >>11677 検討者さん
    引用って書いても引用元を明示しなかったら盗用ですよ。
    ちなみに何で出典書かないの?

  79. 11679 名無しさん

    結局フラット35の一人勝ちってこと?

  80. 11680 ご近所さん

    >>11660 匿名さん
    別に見立てを否定はしないけど、「サイクル」ってことは、上下するってことですよね?
    単純に、ほぼ下限になっている金利で固定しておいた方がお得なのでは?って話なんですが?

    直近30年安定していた(変動を選んだ人は正解だった)と思いますが、30年ぶりの円安水準(インフレ策しか取れない政府日銀)、米国では27年ぶり0.75%/回の利上げ、とアラートが鳴りまくってますよ。

  81. 11681 通りがかりさん

    >>11677 検討者さん

    米国は大幅利上げ確定したけど、肝心の日本は現状維持決定。
    むしろ金利維持→円安によるコスト増の連鎖で、変動固定関わらず一律で家計負担が上がるというね。

    故に変動のほうがトータルで得をする現状も変わらずか。黒田の後任はどうなるか分からんけども。

  82. 11682 匿名さん

    おし、まずは秋までは大丈夫だろう。
    本音を言えば、長期金利を下げて欲しいが、まあ贅沢を言ってもね。
    上がらないだけマシと考えるようにする。

    日銀、大規模緩和を維持
    2022年6月17日 11:45 日経

  83. 11683 匿名さん

    >>11677
    その記事って『当分の間、今の緩和政策が維持されるものと予想されます。』って利上げしないと予想されますって言ってるんですよ
    利上げする場合は『緩和政策』を止め『緊縮政策』にした場合ですよ

    ほぼ同じ内容の事がこちらにも記事になっていました
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d84e45fec8742a087027dfe4ccbef9da7466...
    こちらも変動金利は上昇しないと予想されている記事です

    経済活動・株式の動向が好転すれば自然と金利はわずかながらでしょうが上昇します。金利を上げる政策は経済活動のマイナス、株価の下落につながるので簡単に利上げには踏み切れません

    >>11680
    固定での下限が1.2%前後で変動での下限が0.4%前後だと変動の方が金利が安いですよね。1.2%の固定の方が得という事は変動が1.2%を超えることが前提であり、変動が1.2%を超える可能性が極めて低かった直近30年とさらに低くなりそうな今後を比較するとやはり変動の方が得だとしか言えません
    日本の住宅ローンの変動金利が1%超えするなんてよほど日本の経済状況が好転しない限り不可能です。それに日本の経済状況が好転すれば変動金利の1%上昇なんて痛くない人が多くなるでしょう

    現在のアメリカの金利上昇は日本と要因が全く異なり急激なインフレ懸念を抑え込むためのものです。日本は逆に年間2%程度のインフレ目標を定めているのでアメリカとは真逆になっています
    なぜアメリカの利上げがアラートと感じるのでしょうか?金利は全世界同時連動ではありません。当然景気も全世界同時連動ではありません

  84. 11684 匿名さん

    >>11679
    フラット35で貸した側のひとり勝ち
    フラット35で借りた側は今のところ全負け
    ※あくまでフラット35なんて仕組みが出来てから今までの話であって今後を保証するものではありません

  85. 11685 匿名さん

    日本は世界の常識が通用しないからね。
    日本は景気が良くても悪くても賃金が上がらないから。
    日本で賃金が上がるのは勤続年数が長くなる時だけ。
    世界のどこもやってない年功賃金。

  86. 11686 村人

    >>11684 匿名さん

    負けなのはフラットから借りることのできない属性の変動な

  87. 11687 匿名さん

    まずは契約時において固定金利が変動金利を下回る事は100%ない
    契約後変動金利が上昇し結果的に固定金利の方が安くなる可能性はある(が今のところそういった過去はない)
    この2点だけで固定と変動のどっちが得かなんて小学生でもわかる話
    唯一の【安定】という心の安らぎを【大損】という実質的なマイナスで打ち消された固定派は日本の景気後退と引き換えにしても利率を上げて大損を取り戻したいと思っている

    そもそも変動では貸さないが固定なら貸すって金融機関があるって事で気づけよ

  88. 11688 匿名さん

    変動で団信無しなら最高なんですが。
    一括で返せる人には団信無し認めて欲しい。

  89. 11689 匿名

    >>11687 匿名さん
    理論が破綻してますよ。笑

    過去に一度もないことが今起きてるんですよ。笑
    フラット35で借りれなかったことで後悔しても遅いんですけどね。

  90. 11690 名無しさん

    >>11688 匿名さん
    一括で返せても団信あった方が何かあった時に返済義務なくなる方が良くないですか?

  91. 11691 マンション検討中さん

    >>11688
    一括で返せるならローン組まなくてよくない?団信入っても今変動0.5%切ってるのに団信なしで0.4%とかの方が良いって事?
    >>11689
    変動金利で借りれる人でフラット35組めない人っているの?逆はよく耳にするけど

  92. 11692 匿名

    >>11691 マンション検討中さん

    フルローンの変動がわんさかいるよ

    フラットは頭金で平均が3割だから1800万くらいは出すよ

  93. 11693 通りがかりさん

    変動の人を貶すつもりはないけど、125%ルールなし+短プラ非連動の銀行で変動組んだ人は本当にやばいと思う。

    瞬間的に何十%って利上げされたら借り換えすらも出来ないで破産するしかなくなるし…

  94. 11694 匿名さん

    >一括で返せるならローン組まなくてよくない?

    頭金100%もできたけど、
    税務署が金の出どころを聞いてくるので、
    一括で返せてもローンを組んだ方がいい。

  95. 11695 匿名さん

    1ドル131円台まで下がった時は、
    含み損が、とひやひやしたが、
    134円台に回復してきた。

  96. 11696 匿名さん

    >>11692
    今変動フルローンの人って出来るだけ多く借りて目一杯住宅ローン減税つかって逆ザヤで儲けてる人たちが多いのでは?1%の住宅ローン減税で0.5%の変動金利だと逆に0.5%もプラスになっていて住宅ローン減税の逆ザヤが問題になっている。この逆ザヤ利益解消の為に0.7%の13年に改正したんですよね
    それにフルローンでも借りれる属性って事は属性が高いって事じゃないんですか?
    私も変動フルローンですが再来年住宅ローン減税が終わるので一括返済とまではいきませんが残債の7割程度は繰り上げ返済の予定です。妻は金利も低いし万が一癌にでもなったら宝くじが当たったようなもんだから繰り上げ返済しない方が良いなんて言ってますが私は自分の不幸に賭けるような事はしたくないので繰り上げ返済します

    ちなみに固定に比べ200万程支払いが少なく済んだ計算でさらに10年間で100万近い逆ザヤが発生しています

    これから先変動で住宅ローンを組む方はこれほどの利益を得ることは難しいかもしれませんが固定よりも支払いは少なく済むのではないでしょうか?

  97. 11697 匿名さん

    近い将来吊りたくないなら本気でフラットにしとけ

  98. 11698 匿名さん

    >>11694
    団信なしが良い理由は?

  99. 11699 匿名さん

    大多数の変動金利債務者はいつでも繰り上げ完済できるような資金力はない
    新規住宅ローンのうち7~8割が変動金利
    マイホーム取得者の7~8割が現金で替える自己資金持っているわけがない

    フラットも頭金入れたり、保証型35sなんかで更に子育て支援や地方応援型などの優遇が使えれば、0.8%程度で借りられるよ
    0.2~0.3%程度変動金利より高いかもしれないが、それは掛け捨ての生命保険の考え方と同じ
    生命保険が満期になった時、大半の人は元気で保険入らない方がもうかったけどそれだけでは判断できない

  100. 11700 匿名さん

    >>11691 マンション検討中さん
    フラットは諸費用や家具家電を借入額に含めることはできず、その金額も見積もりなどでしっかり確認してくる
    その上頭金必須だから、フルローンにして諸費用を自己資金で払えない人は借りられない

  101. 11701 ご近所さん

    >>11683 匿名さん
    いやあの~日本も30年ぶりくらいにインフレ(しかも急激な)というアラートが出ていると思うのですが...

    しかも日銀は利上げをしないのではなく「できない」ので、通常であれば金融政策を予想して対応できるところが、どうなるのか先が全く見通せないのが恐いなと感じております。
    日銀の理屈では上がらないハズの長期金利が、なぜか微妙に上がってますし。

    というわけで、チキンな私は固定に早々に変更しましたw

  102. 11702 匿名さん

    >>11696 匿名さん
    フルローンで組んでも年収足りなくて満額控除受けられないパターンが大半
    そして悲しいかな、今は住宅ローンの審査ゆるゆるだからこれはダメだろうと思われるものでも無理矢理貸してくれる
    サブプライムローンみたくならないことを祈る

  103. 11703 匿名さん

    頭金入れて保障型縛りに地方縛りその上子供まで必要なんてがんじがらめで0.8%って高いだろ
    そもそもそんな属性の奴なんてほとんどいないだろうし
    なにより変動金利が固定金利を上回る前提ってのが一番厳しい縛り

  104. 11704 匿名さん

    >>11702
    そりゃ変動と固定どっちがいいって話じゃなくて何も計算できない人は闇雲に変動組んじゃダメってだけで>>11696のような計算高い人は変動の方が得って事だね
    結論出たじゃん
    賢くて高年収で住宅ローンの多い人は「変動」がいい
    きちんと計算できる一般的な人は「変動」がいい
    安定志向で一般的な人は「固定」がいい
    何も考えられない人は「固定」がいい
    問題なのは最後の何も考えられないのに「変動」にしちゃってる人だね

  105. 11705 匿名さん

    >>11703 匿名さん

    フラットの場合、全期間固定であることもメリットだけれども

    保証料なし、融資手数料安い

    万一返済に滞るようなことがあった場合でも、無料で返済猶予したり、支払い期間延ばしたり、国のローンとして困った時に優しいことだと思うぞ?
    変動は、万一返さなくなったら優遇もなくなって店頭金利の1.5%くらいになる

  106. 11706 匿名さん

    >>11704 匿名さん
    そうだね。金融リテラシーもあり、金利上昇時の繰上げ資金もあって余裕を持たせることが可能なら変動が有利

    問題は変動利用者のうち、125%ルールは単に未払い利息が発生してると言うことを理解していなかったり、今まで大丈夫だから今後も金利は上がらないと思っているギリギリで組んでる層

    実際、手付金100万程度も出せない最下層は年収の7倍とかのギリギリ変動フルローンだからこの辺は破産予備軍
    自己責任だ

  107. 11707 匿名さん

    まあ、自動車保険に入っていて、無事故だったからと言って損したと思う人はいないからね。
    それと同じで、安心を買っていると思えばいい。

  108. 11708 匿名さん

    >>11706 匿名さん

    そんな奴いねーだろw

    自ら吊りにいってるとしか思えねえよw

  109. 11709 匿名さん

    >>11689 匿名さん
    横から補足で恐縮すが、過去に一度もないということはなく、30年前にバブル(好景気+資産インフレ)が崩壊して以降は基本不景気+デフレとなり、日銀による物価コントロールはありませんでしたが、30年前まで(いや黒田日銀になる前まで)は普通のことでした。
    そのため、当時、庶民は金利が高く金利変動リスクをとれないので、住宅金融公庫(今のフラット)で固定ローンを借りるため頭金をせっせと貯めたわけです。

    バブル期に銀行で住宅ローン(民間は変動オンリーでした)を借りてしまった人は、金融引き締めに合い、バブル崩壊の価格下落(残債割れ)と未払い利息に苦労したわけです。

    ちなみに、日銀の公定歩合(懐かしいw)は、バブル期の昭和61(1986)年に約3%で当時の最低金利になり、バブル(インフレ)退治のため平成3(1991)年には約5%まで上昇(引き締め)ました。同時期の住宅ローン変動金利(店頭)はそれぞれ5%→8%です。

    戦争を知らない世代のために、少々昔話をば。
    30年ぶりのゲームチェンジ(デフレ→インフレ)が起こりつつあるかも知れないので、一応心の準備をというお話でした。

  110. 11710 マンション検討中さん

    >>11709 匿名さん
    知ってる?もうアメリカ不景気入り間近。
    日本が利上げタイミング逃して経済施策の余力がないまま不景気入りするのはお家芸。
    それくらい日本の成長率はないのよ。

  111. 11711 通りがかりさん

    その時代の相対的な価値に見合った金利を払う変動が普通であって、
    事前に保険料を払ってリスクを回避しているのが固定

    考え方が違うだけなので争わないでね

  112. 11712 匿名さん

    >>11708 匿名さん
    残念ながら変動金利債務者はそんな奴の比率の方が高い
    特に若い人

  113. 11713 匿名さん

    >>11710 マンション検討中さん
    中央銀行の本来の役目は、物価のコントロールって知ってる?
    不景気下の物価上昇時(スタグフレーション=歴史的にはオイルショック時)、日銀は公定歩合を切り上げまくりましたよ。
    ちなみに、景気対策(財政政策)は政府の役目です。

  114. 11714 匿名さん

    >>11712 匿名さん

    変動組んでる若い奴なんて国の為にもなってないからどうでもいいわw

  115. 11715 匿名さん

    >>11713 匿名さん
    本当それ
    今の所得が上がらずに物価だけ上がってることや、政府の財務のことは政府がなんとかすべき
    日銀に矛先が向かうことがおかしい

    日銀は財政ファイナンスをやめて、為替相場と物価の安定を目的とした金融政策を行うべき

  116. 11716 匿名さん

    なんだか変動金利と固定金利の話ではなく変動金利を利用する人と固定金利を利用する人の話になっちゃってるね
    利用者で語るなら賢い人は変動をうまく使いこなし、愚か者は変動に振り回される
    固定を利用する者は金で安心を買いリスクを避ける

  117. 11717 匿名さん

    おし、このまま、0.123まで下がってくれ!


    日本国債10年:0.240 (22/06/17 19:22)

  118. 11718 匿名さん

    いずれコントロール不可能になるよ。

  119. 11719 匿名さん

    んだんだ。ブルームバーグの記事によると、ソロスを真似たファンドが日銀に攻勢を仕掛けつつある模様です。

  120. 11720 マンション検討中さん

    >>11713 匿名さん

    アメリカ、イギリスみたいに需要が旺盛で、物価8%上がる状況だったらね。日本は需要が貧弱で、未だコロナ前の経済規模も超えてないし、物価も2%くらいしか上がってない。
    日本の金利をあげても、海外のものの値段の上昇に影響されてるだけの日本の物価上昇にはさほど効果ない。

  121. 11721 匿名さん

    日銀は金融政策決定会合で『消費者物価指数の前年比上昇率の実績値が安定的に2%を超えるまで、拡大方針を継続する。(中略)政策金利については、現在の長短金利の水準、または、それを下回る水準で推移することを想定している』としているが円安による物価上昇は安定的な物価上昇とは異なる為、安定的な物価上昇率2%を達成するにはかなりの時間を要するとみられている
    結果短期プライムレートは黒田総裁の任期とは関係なく上昇する見込みが薄い

    私は単年でも安定的な物価上昇率2%が達成できれば短期プライムレートの上昇→変動金利の上昇があるとみている
    2年連続で物価上昇率2%を達成されたならば間違いなく変動金利は上昇するが単年では短期プライムレートを上昇させる根拠がない為多くの変動金利利用者は単年での物価上昇率2%達成が固定金利への移行のサインだと思っていい
    それまでは間違いなく変動金利有利、そこからの2年間くらいが過渡期でそこで乗り遅れた変動金利利用者は地獄を見る

  122. 11722 匿名さん

    黒田さんの長期金利のコントロールというのが、いかに恐ろしいことか・・・
    本来、長期金利というのは、株価みたいに、市場が将来を予想して決めるべきもの。
    ステルステーパリングしているけど、株価もコントロールしてたって・・・

  123. 11723 匿名さん

    今は日銀はターゲットにされてる。必死に日銀が買い漁ってる状況で、この状態は長く続かないだろうとファンド、海外勢は見てるらしい。
    この無駄なことに時間を費やしてるんだよ、日銀は。自転車操業と一緒じゃないの。

  124. 11724 匿名さん

    >>11722 匿名さん
    神の手に逆らう行為だと思う。今は急激な円安となり、原油価格上昇と相まって日本国民を苦しめる結果となっている。
    溜まりに溜まった歪んだエネルギーをどうすんだ?黒田さんは、自分の代でソフトランディングさせるつもりはないのか?

  125. 11725 匿名さん

    長期金利を市場任せの野放しにする方が日本にとっては恐ろしい気がするけど
    日本は世界でも経済大国だったが今後は世界的に見て上向く可能性は極めて低い(人口減少が主な原因)
    そのような信用度は高いが競争力は低いといった状況では信用度に引っ張られて長期国債は上昇しかねない、当然金利上昇にも繋がり株価下落・経済活動後退・競争力低下と完全に負のスパイラルに陥る
    日銀の緩和政策は100%成功の効果は出ていないが負のスパイラルに陥る一歩手前で押しとどめているのも間違いなく日銀の政策の効果だと思う

    単純に今金利を上昇させたら経済が冷え込み株価は暴落し年金機構も運用実績がマイナスになりかねず国民は苦行に晒される

  126. 11726 匿名さん

    >>11723>>11724
    今の国民は金利を上げる政策についていけると思ってるの?物価はさらに上昇するよ
    経済活動は冷え込むよ 株価は暴落するよ 円安はもっと加速するよ 少子化は一層深刻になるよ 私は知恵がないから日銀の緩和政策以上の政策を思いつかないけど一体どうしたらいいの?
    どうやればこれ以上のソフトランディングできるの?今の政策が目一杯のソフトランディングじゃないの?

  127. 11727 マンション検討中さん

    >>11726 匿名さん
    住宅ローンと関係ない多くの市民にとっては、いまの日銀によるゼロ金利政策はマイナスの方が大きいんですが…

  128. 11728 匿名さん

    金利上げると年金機構の破綻が早まるんだが。

  129. 11729 匿名さん

    >>11727 マンション検討中さん

    住宅ローンは多くの人に関係のあることなんですよ。
    低金利で高額な住宅を購入できることで、家電産業や建具の業界にお金が回ることで景気の循環が図られています。
    金利が上がり住宅産業が冷え込むことで、関連する業界も冷え込むことになります。

  130. 11730 名無し

    >>11645 匿名さん
    どこにあんねん

  131. 11731 匿名さん

    >>11727
    どんなマイナスですか?

  132. 11732 匿名さん

    >>11729 匿名さん
    円安と物価高により住宅そのものが高騰しており冷え込みの一因となっている

    日銀が金利をコントロールするのは当然だがそれは公定歩合だけであって、長期金利をコントロールしてはいけない
    日銀の国債購入は、財政ファイナンスだ

  133. 11733 匿名さん

    >>11726 匿名さん

    金利を上げると物価上昇は抑えられる
    他国がこぞって金利を上げているのはインフレ加熱を抑えるため
    そして金利差が縮小すれば円安は是正される

    先月今月と過去最大の貿易赤字、GDP速報によると円安の影響でマイナス成長

    政策金利を上げるのはまだ早いが、YCCの見直し時期になったと思う

  134. 11734 匿名さん

    教科書で教えてくれる金利と物価だけの関係性では金利上昇≒物価上昇だが今の日本では金利上昇≒物価下落につながる速度よりも金利上昇≒株価下落の方が即時に反応しますよ(現に米国は株価は即時反応しています)
    正常な経済成長の中では金利上昇≒物価上昇は緩やかに追従するのは間違いありませんが米国の異常なインフレ率、それを抑えるための金利上昇、米国株の急激な下落、対米円安の急激な進行、日本株の追従下落、これらの要因は経済成長に伴う正常な物価上昇はありませんが為替差損などによる物価上昇が起こします
    『金利操作による物価安定』は正常な経済活動下では正常に見えますが、現在のような歪な経済活動下では効果がないわけではありませんが他の要因に負けてしまいます
    今の日本国内では利上げという劇薬は多くの国民を苦しめ苦しみに打ち勝った者だけがその先にある平安を得られるようなものです。日銀の緩和政策は根本的な打開策にならないことは誰もが分かっているのですが代案が見つからない行き詰り状態なのです
    緩和政策を良しとする人たちは100点満点中20点の政策であっても0点の政策よりは20点の政策の方がいいと判断している人たちです
    日銀を批判する人たちは100点満点中60点以上を望んでいるので20点の政策を声高に批判するのだが60点以上になる代案を持たない人たちです
    これは評価する事よりも批判する事を優先させる日本人の国民性ともいえます

    20点の自民党を良しとする国民はいないのだが‐20点の立民党や-50点の共産党よりもマシというだけでこれだけの安定政権になってしまってるいのです
    まずは批判をするよりも代案を出しましょう

  135. 11735 匿名さん

    >>11733 匿名さん
    ウクライナ情勢が絡んでいるので、金利を上げても物価上昇は抑えられませんよ。
    むしろ総所得が下がるので相対的に物価はさらに上がります。

  136. 11736 匿名さん

    物価も金利も大幅に上がった方がよくないですか?

    ギリ変動と低所得の貧困層が淘汰されて減れば競売で物件が手放されて安く家が買えるし、人口も減れば今の就職氷河期も解消されて若者も好きな仕事に就けるし、ブラック企業も軒並み潰れてホワイトのみが生き残ってより良い社会になる。

    早く金利も物価も上げて、ギリ変動と低所得を淘汰してほしいわ

  137. 11737 匿名さん

    >>11736 匿名さん
    それギリ固定も淘汰されるよ。
    君はその意見を繰り返しているけど、購買力の低下した日本の物件は軒並みC国に買い漁られ、至る所に○○タウンが乱立し、治安も悪化する可能性があるが。

  138. 11738 匿名さん

    いやあ多くの底辺層がいてこその上位層・富裕層ですから・・・低所得者層が淘汰されたら今の中間層→底辺層、上位層→中間層、富裕層の一部→上位層、富裕層の一部→富裕層とスライドするだけです
    低所得者層は国の礎なのです。徳川家康も生かさず殺さずと仰ってました

  139. 11739 匿名さん

    >>11738 匿名さん

    なるほどねぇ
    難しい問題だねほんと

  140. 11740 匿名さん

    金利生活でFireするためにも、
    金利を上げてほしいね。

  141. 11741 匿名さん

    >>11740
    金利でFIREする資金があるなら今すぐにでもFIREできる。金利で年間500万円稼ぐには10億の貯蓄に対して0.5%の利率が必要、1億の貯蓄に対しては5%の利率が必要
    それよりも金利sage株価ageでFIREの方が現実的でしょ
    これだけ資産を持ってる人が貯蓄だけで株式を持ってないとは考えられない

  142. 11742 匿名さん

    >金利が上がり住宅産業が冷え込むことで、関連する業界も冷え込むことになります。

    金利があがれば、預貯金利息でいろんなものが買えるようになる。

  143. 11743 匿名さん

    >>11742 匿名さん
    金利が上がれば消費はせずに貯蓄に回します。

  144. 11744 匿名さん

    >>11742
    とんでもない資産家なんだな羨ましい

  145. 11745 匿名さん

    まず確定で予想されること

    ①脱円安のために金利上昇
    ②住宅業界が金利上昇により冷え込むが、そもそも技能実習生などが蔓延る業界だから淘汰されてよし。
    それにより国内の労働者重視になる
    ③安い労働者が消え去り賃金上昇
    ④金利が高くても賃金上昇により問題なし

    まあこうなるね確実に。

    ギリ変動の貧困層と外国人ありきの建設業界は淘汰しないと国内は良くならんよ。
    その為には金利上げて、上記を消し去る必要あり。

  146. 11746 匿名さん

    >>11745
    ①が破綻してるんだけど・・・

  147. 11747 匿名さん

    >>11745
    せめて①はインフレ抑制のために金利上昇ならわかるが日本の物価上昇はインフレとは違うからなあ

  148. 11748 匿名さん

    マスコミも諸外国の利上げと比較して、ついにスタグフレーションと報道し始めてますよね。

  149. 11749 匿名さん

    スタグフレーションの影響受ける層がそもそも今の時代にマッチしてないだけでは?

    人口も増えてるから非正規も増えてるわけで、スタグフレーションをさらに引き起こしてここで間引くべきと思うが。

    その為に利上げも必要だし、少なくとも人口削減に進んでる岸田政権はその方向だと思うけど。

    貧困層は本気でフラットにしといと方がいいよ。
    変動は今はやめなさい。

  150. 11750 匿名さん

    >>11744

    昔、会社の社内預金の金利が6%で、預金限度額が450万円だったけど、
    450万円までためると、税引き後、20万円強の利息がもらえた。
    その後、社内預金の金利が1%まで下がって、
    税引き後36000円しかもらえず、
    寂しい思いをした。

  151. 11751 匿名さん

    >>11749 匿名さん
    それは違いますよ。人口は減り続けておりさらに非正規雇用は増えているのです。
    50年後の日本人の人口は8000万人程度の予測が出ており、それは不動産の資産価値としての終わりを意味しています。

  152. 11752 通りがかりさん

    ほんの1年半前に木材主体の資材コストプッシュインフレとスタグフレが始まった情報をこちらで伝えたら「そんな事は発生しない。これまで何十年も発生していない。あなたは知識がない」と言われた記憶。
    久々に眺めたら変わるものですね。興味深いです。
    報道される情報なんて早くても半年遅れなんですよ。
    あの時、前線の最新情報を一般に伝えても正常化バイアスの強さには勝てないなぁと学びました。

    ちなみに現状も潮目がきていますが、興味はないですよね。

  153. 11753 匿名さん

    >>11752 通りがかりさん
    コストプッシュインフレにも関わらず金利を上げれば価格が下がるといった論調の人が1人だけいるのが面白いですね。

  154. 11754 検討者さん

    金利上がる=所得が上がる

    金利大幅上昇でお願いします。黒田様、岸田様

  155. 11755 通りがかりさん

    利上げは行き過ぎるであろう円安の補正時には実行するしか無くなりますが、急にやると対応出来ない方が多くて市場混乱による損失の方が大きい事から、時間稼ぎで情報を出している段階ですかね。
    hard currencyのポジションとして円だけインフレを避ける方法もないので。
    長いデフレにより、日本ではインフレと利上げは借入にとってマイナスの意味を強く感じる人が多いですが、実際にはインフレはモノの価値を相対的に上げるので、借入た額を目減りさせる効果があります。
    相対的に低下する通貨価値の埋め合わせが金利です。

    今、米国で一度目のインフレリバウンドが来ています。
    この影響はだいたい2~3ヶ月後くらいに現れて、日本で日本語で報道されるのは6ヶ月後くらいだと思います。

  156. 11756 匿名さん

    >>11755 通りがかりさん
    CFDで売買してますか?それとも先物?
    大相場で稼ぎ時なのにあんま乗れてないです。

  157. 11757 名無し

    米大手運送会社のトラック運転手の年収
    初年度から2000万が狙える
    ウォールマートの店長の年収が2800万
    などと経済番組でやってた
    日本をみたら・・・・

  158. 11758 検討者さん

    日本も変動20%くらいに利上げすれば、年収なんてプレス工ですら1000万超えるよ

  159. 11759 検討者さん

    コンビニバイトでも年収500届くかもね

  160. 11760 匿名さん

    >>11758 検討者さん
    そっちの業界が縁遠すぎてプレス工というのが分からんかった。
    自動車メーカーの期間工位のスキルと収入ってこと?

  161. 11761 検討者さん

    >>11760 匿名さん

    期間工と同等かな
    一日中ボタン押すだけだしね

  162. 11762 匿名さん

    今年に入って固定金利はずっと上げ続けてるけど変動金利は低いままでその金利差は開く一方なのは長期金利(10年国債)の影響が濃い固定金利と短期プライムレートの影響が濃い変動金利の違い
    確かに長期金利は今年に入って倍以上の0.25%にまでなっているがこれ以上は上がらないだろうから固定金利もそろそろ上げ止まりになる公算が高い
    短期プライムレートは長期金利と違って下げ止まりの状態なので変動金利も低止まりのままだが日銀もしくは政府が政策変更を行った場合は2%弱まであがる可能性は十分ある。日本経済の冷え込みを避けるためにも短期プライムレートを上げたとしても限定的なものにならざるを得ず上がる可能性すら低いとみられてる

    この板では変動金利も長期金利の影響を受けるかのように思っている人がいるがそれがそもそもの間違いで変動金利は短期プライムレートに影響を受けるものという知識があれば日銀が政策変更を発表するまでは固定に移行する必要はないと理解できる

    株価と違って日銀の政策変更というのは事前に発表してくれるので慌てる必要はないただし政策変更が発表されたら待ったなしなので情勢は常に気にかけておくこと

  163. 11763 検討者さん

    >>11762 匿名さん

    まーた情弱が現れたよ。笑

    変動は5年以内に各行が5%引き上げるって回答してんのになにを言ってんだよ笑

  164. 11764 匿名さん

    >>11763
    何処の国の話?ちなみに5年後に変動が5%上がって5.4%くらいになった時の新規固定金利はいくらくらいになってるんだろう?

  165. 11765 検討者さん

    >>11764 匿名さん
    新規固定金利?

    今フラットで組めって話しだよ情弱

  166. 11766 匿名さん

    >>11748 匿名さん
    景気停滞しながらインフレする状況を表す造語がスタグフレーションだから、スタグフレーションもインフレーションの一種と言う捉え方でいいと思うよ

  167. 11767 匿名さん

    >>11765
    例えば5年後の2027年に変動金利が5.4%くらいになってる時にマンションを買ったり家を建てたりして新規で住宅ローンを組む人は固定金利だと何%くらいになってるのかな?と思っての質問です

  168. 11768 匿名さん

    今は日銀は0.25で国債買えてるけど、これが国債の価格か下がり0.3でないと買えない。0.35でないと買えない、とか数年後か年内か、想定できるよね?そうなるまで緩和し続けて、いつか解消できるってこと、ないと思うんだよね。なので早い内に引き締めた方がいいと、自分は思うね。
    パウエルさんも少しの痛みはあると言い出してるようだし。早いとこやらないともっと痛みを伴うと思う。

  169. 11769 匿名さん

    >>11766 匿名さん
    インフレでは景気、物価、雇用、賃金、金利も上向きで生活に困る人が少なかった。
    今のスタグフレは物価のみ上向きだから多くの人が生活困窮化。

  170. 11770 匿名さん

    >>11768 匿名さん
    YCCの対象となってない7.8.9年国債が10年国債より金利が高い逆イールドになってるから、もう限界には来てるんだと思う
    ただ、今認めちゃうと日銀が負けたイメージがつくから意地でも黒田総裁退任までは現状維持しようとするんじゃないか
    それが国のためになるとは全く思えない

  171. 11771 検討者さん

    >>11769 匿名さん

    スタグフレーションは悪って思ってる時点で…w

    貧困層を間引いて一定レベルに社会を是正するのに必須な現象ってわかってないのかな、このレベルだとw

  172. 11772 匿名さん

    そもそも貧困層はフラットですら審査通るか怪しいギリギリな借入
    銀行借入なんて無理な層がフラットだから、どんどん破綻率があがってフラットの金利があがる
    属性が低いと高利でしか借りられない

    仕方ないね

    属性が良い層で相場観があれば低利固定に借り換えてるから、益々格差が広がる

    1. そもそも貧困層はフラットですら審査通るか...
  173. 11773 検討者さん

    >>11772 匿名さん

    情弱だねーw

    民間の固定なんて約款で金利変更が明記されてるんだから実質固定じゃねえんだよw

    フラットは契約時の金利で完全固定なんだよ

    分かってて借りるならこれ以上のローンはねえぞ?

  174. 11774 匿名さん

    利上げしたら株価も下がり資産を大きく下げる人達もでてくるから、住宅ローン借りる人も減るよね。
    利上げしてなくても日経は下げできてるのだから。
    実際に利上げしたら投資資金は貯金に向かい消費も落ち込み本格的な不景気へ。
    利上げしたくてもできないのが日本。

  175. 11775 匿名さん

    あんな緩和を継続と言っていても急に利上げ発表するかもね

  176. 11776 匿名さん

    日本も消費税を上げずに徹底的に景気回復をさせて、飲食に偏った税金のバラマキなどせず、生産性の高い企業を育て、国民の所得を増やせていたら利上げ局面なんだけど、日銀も利上げをしたら日本経済が本格的な不景気になることをわかってるから
    CPIの発表1つで米国株は大きく下げてるのに、それでも利上げをできるのは、GAFAなど巨大企業を育ち所得が増える発展をしていくから。
    アメリカのインフレ退治によりあまりに円安に傾いたら、日銀砲による為替介入で何とか凌ぐんだらうな。

  177. 11777 検討者さん

    >>11774 匿名さん

    利上げで不景気ってほんと学がないと損だよね

    ギリ変とかを切り捨てたところでそいつらは元々経済回してないから
    逆に競売で物件が出回って中古で築浅をキャッシュで買い叩くよ

  178. 11778 匿名さん

    為替介入したら、今度は外貨が減る。
    そもそも日本が為替介入すると、ドルの下押し圧力に繋り、米国のインフレ抑制に逆効果となるのでFRBは容認出来ない。
    よって為替介入も出来ない、と、市場は見ているようだよ。

  179. 11779 匿名さん

    アメリカですらCPI結果で株価を大きく下げるのは、利上げによるリセッション入り懸念だよな。
    ようするに利上げで不景気になることをマーケットを織り込んでる訳ね。
    日本の利上げで不景気にならないと思ってる方がお花畑に思えるけどな。

  180. 11780 検討者さん

    >>11779 匿名さん
    そもそもさ?不景気の影響もろに受けるのは貧困層だろw
    富裕層は資産が多少目減りしたところでそんな困らんわw

    人口増えてて就職先も減ったんだから間引くのに最適だし、政府自体がその方向で舵きってんだろ
    情弱もここまでくると笑えねえなw

  181. 11781 匿名さん

    不景気になって困るのは、税収が落ち国力が落ちる国だわな。
    日本が不景気でも富裕層は外国に逃げれば良いから困らないのは事実だけど、国は税収が落ちて困る。
    貧困層は住宅も買わず、起業もしないから金利などどうでもいいだろ。
    株価も小型グロースの方が下がってるのは、住宅の影響より利上げによるリセッションで金回りが悪くなることをマーケットが懸念してるから。



  182. 11782 匿名さん

    ふぎゃあああああああああああ。
    やめてくれえええええええええ。

    日本国債10年
    年利回り 0.420 (22/06/18 01:04)

  183. 11783 匿名さん

    実際富裕層は外国に逃げてるしね。
    情弱だなんだと騒いでる人がいるけど、実は金利が上がって国力が落ちて困るのは、ローンなんて借金を組んでる人達でしょうね。

  184. 11784 匿名さん

    金融緩和は貧困層よりは富裕層向けの政策。
    金融緩和をやりすぎてインフレになったことで、今度は金利利上げによる金融引き締めをする。
    FRBがインフレを短期に抑え込めるかだな。
    投資をしている富裕層はインバースなど利益を狙う人達もいるだろうけど、債権やキャッシュ比率を高める人達も多くなる。
    本格的なリセッションになると、投資する人達が減りお金が集まらなくなるので、影響でる人達は貧困層だけにはとどまらないだろうと思うけどね。
    投資してる人達もお金を集める機関もそれなりの人達ではあるから。

  185. 11785 e戸建てファンさん

    結局フラット35の1人勝ちってことであってるの?

    資産は物件価格の1/2だから現金では買えない

  186. 11786 匿名さん

    >>11785 e戸建てファンさん
    まだ勝ってもいないでしょ。
    現時点で一人勝ちしているのは変動。ただ今後も勝てるかどうかは情勢次第。

  187. 11787 e戸建てファンさん

    >>11786 匿名さん

    ここに書かれてるとおり急に金利一気に上げられて、家だけ取られて、膨れ上がった莫大な金利のローンを背負わされるのを避けるには、短プラ連動のローンにすればいいんですか?

  188. 11788 匿名さん

    >為替介入したら、今度は外貨が減る。

    円高なら、自国通貨である円を売ればよく、円を刷れば、いくらでも用意できる
    (もっとも刷りすぎれば円が暴落するが)
    円安なら、外貨で円を買わなければならないが、外貨保有量に限度がある。
    アメリカが介入しなければ円安は止まらない。
    ただ、アメリカは、ドル高を望んでいるようなので、
    アメリカの介入は期待できない。

  189. 11789 匿名さん

    >>11787 e戸建てファンさん
    そうなると思うから固定なんですよね?
    リスクヘッジできなければ固定にするしかないってことですよね。

  190. 11790 匿名さん

    日本は、デフレの時に間違った対応したみたい。
    デフレ時には物の供給を減らし賃金上昇させるようにしなきゃいけなかったのに、それが出来なかった。これから先はインフレになりそうなので逆のことをしなきゃいけないのに、賃金上昇させようとしている。
    なので国力は益々下がり、安くで他国に売られようとしているとまで言われてる。
    最後はどうかと思うけど、理論的には合ってると思う。

  191. 11791 匿名さん

    事実として不動産は買いやすくなったわけで、ただ誰が買っているかというと軒並み中国資本が入ってきてるわけさ。

  192. 11792 匿名さん

    政策金利=今は実質無担保コール翌日物金利だけど、常にそうではなく基準割引率及び基準貸付利率に変わることがあるとの事。
    だいぶ端折るけど、
    量的緩和の縮小、財政緊縮時には公定歩合(基準割引率及び基準貸付利率)が住宅ローン変動金利に連動するようになるのでは?と思いましたが、合っていますか?

  193. 11793 名無し

    >>11763 検討者さん

    どこにあんねん(笑)

  194. 11794 名無し

    >>11772 匿名さん

    2016年の金利見せられてもな~

  195. 11795 匿名さん

    固定はリスクを避けることが出来るという最大のメリットがある
    変動は低い金利で支払いを抑えられるメリットがある、しかし、変動利率が上昇した時には固定金利よりも支払いが増える可能性もある
    この30年間ぐらいはずっと変動が有利だったという結果だけで今後はどうなるかはわからない 固定でリスクを避けて金利が安く済むのならだれも変動を選ばない

    この先どうなるかもわからないのに金利が上昇することを前提に固定を推すのは間違いで、過去の実績を基に今後も変動の方が金利が低いと変動を推すのも間違い
    固定を推すのであればリスクを避けられるという最大のメリットを推せばいいだけで、変動金利が上がるからなんて比較予想を持ち出す必要はない予想ならまだしも希望で語ってる人もいる
    変動を推すのであれば過去の実績を持ち出して語っておいて今後金利が上がった場合の責任を取れるのか?取れないのならただの無責任でしかない 過去の実績として変動が良かったというのは結果論でしかない

    ここでは銀行が5年以内に5%変動金利を上げると言ってるなんて嘘まで言ってる固定推しがいるから固定推しの印象が悪くなってしまってるが、私は1.3%くらいの固定金利であれば十分低金利だし35年なんて長期ローンを組むのであれば固定が良いと思う
    前にも語っていた人がいるが結果として変動よりも高い金利を払ったとしてもそれは35年間安心して支払うことが出来た保険代だと考えれば損だと思うことはない

    私は今後は固定も変動も同時にある程度までは上がる可能性はあると思っているが、変動金利が固定金利を上回るまでには少なくとも2年以上はかかると思っている
    じゃあ2年後に固定にすればいいというのも間違いで固定にするならすぐにやるべきだ

    日本経済の事を考えれば過去の異常な8%超えなんて変動金利になることはない 3%くらいまでは許容範囲だと考えられる方は変動のままで出来る限り恩恵を受ける期間を引っ張ってみてもいいと思う、超低金利がこのまま続く可能性も低くはないとも思ってる

    私は1.5%は許容範囲で2%以上は避けたいので固定にします

  196. 11796 匿名さん

    >>11795 匿名さん

    筋道立てた持論の展開に同意します。
    もうそれが答えであり結論なんですよね。

    ただ広告収入目的なのかスレ主の足掻きなのか、書き込みを増やしたい荒らしが、捏造やデマを持ち出して必死にスレの延命を図るので、どのみち話がループするんですよ。

  197. 11797 匿名さん

    >>11773 検討者さん

    そんな思考だからフラット属性なのよ
    現実を見なさいな

  198. 11798 匿名さん

    フラット属性とか何をマウントしてるんだか。
    下手な銀行よりフラットの方が金利安いだろ。

  199. 11799 匿名さん

    SONYがAppleのように成長できなかった。半導体日本企業もアメリカはともかく、韓国企業にもシェアが負けている状況。
    日本がインパウンド頼みの政策をして、コロナショックでは金融緩和で貧民層や生産性の低い零細に金をばらまいた。結果アメリカ程ではないがインフレにはなったが、企業は育たなかった。当然所得があがらなかった。これが日本が利上げできない理由。
    今後アメリカの利上げにより円安がさらに加速する可能性があるが、日銀はギリギリまで利上げを我慢せざるえない。我慢の間にインフレが抑制できるかは誰にもわからない。

  200. 11800 匿名さん

    返済比率を考慮すると低属性でフラット使って高額の借り入れは無理なのに、何で低属性になるの?
    晴海フラッグの掲示板だと普通にフラットの話題出てるし誰も低属性って言わない。
    むしろ所得減らしてる自営の人が使ってる方が社会保障制度を考えると問題なのでは。サラリーマンで変動低金利で借りれても余分に年100万円は社保健保で取られてるんだから。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸