マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか？【３】

おじいちゃんおばあちゃんお一人さまマンションも大変だが、戸建てで一人暮らしも大変だろうからね。近所も老人だらけだと余り頼りにならないし。

利便性を取るか、戸建てを選ぶか。

永遠のテーマだな。

両方取ってローンで人生を削るっていう方法もあるよ。

孫まで３代ローンでも組まなきゃ無理だべさ。

おじいちゃんが孫を抱いて初めての言葉「お前はローンを返済する為に生まれてきたんじゃ」

交通便利なターミナル駅のそばにできたタワーマンションのモデルルームを見に行って
「やっぱ高いな～」と言いながら周辺環境を散策した。
すると、すぐそばに建売戸建てを一戸だけ売っていたのを見つけて気に入り、衝動買いで買ってしまった。
マンションでの設備（床暖房・追い炊き・浴室乾燥機・浄水器付きキッチンなど）とほぼ同じものが付いてて
タワーマンションの同じ広さで換算しても同等の値段くらいだったので、土地付きの方がいいだろと思った。
駅からの距離もタワーマンションと同じくらい。（徒歩３～４分）

これから先、ここの周辺はマンションばかりになるだろうから、自分は超ラッキーだったと思っている。

駅近の戸建て。マンション住みだけど、外壁修繕にあたり、住人数人が反対してる。以前にも同じ様な事があった。面倒な住人がいると住み難い。

>>２０６
その建売品質は気になるけど、同じ様な価格で地面に足が付けれるってのは良いと思います。

>>２０７
そうそう、自分も大規模修繕の話がチラホラ聞こえてきた時に
どうもこれは纏まりそうもない気がしたので、こっそり売り抜いちゃいましたよ
その時同じように売り払った人は、５軒はあったと思います。
それから４年経った今でも、修繕はされてないです。

親の介護・自分の老化・マンションの修繕　　誤魔化せない逃げられない、でも進まない・・・

>>207
売ってしまうと積立してきた修繕金はパァですか・・・

３年前に戸建てが売れたので、マンションを買った。その後、戸建ては隣家の火災で半焼したのを知ってびっくりした。やはり木造よりマンションかなと思っているが、マンションは上下階・両隣の住民次第で天国と地獄ほどの違いがある。騒音・動物の毛などの飛来・バルコニーの排水詰まり・廊下のペットの糞・尿　etc

新築マンション10年毎買い替えが最強ですね。

リスク回避できる賃貸が最強！
マンションは買ったら即負債！

君の為にレオパレスは存在する。

友達が駅直結のタワーマンションを購入した。凄く便利！

友達は駅前に家を建てたが、すぐに撤去された。凄く残念！

たくさんお金貰ったんだろうね

代替え

段ボールの家です

もともとマンション派です！

マンション派とか言ってるやつは臆病な奴が多い。

日本の家って住宅かネ、昔、大阪で40坪以下の宅地の売買ができない条例が検討されていましたが、不動産関係の族議員につぶされたという噂を聞きました。宅地の値段が下がって家らしい家が建ちはじめるとの話もきかれましたのに……。議員さんは立案したり潰したりしながら蓄財してるんですね。土地の値段が下がれば固定資産税が落ち込んで公務員給与の財源がどうなるとかもあるんだろうけど……
農作物つくってない農地は宅地並の税金にするとかはっきりしなきゃ、道路とかダムができるのを辛抱強く待っている祖父はどうしようもないけど………
土地の効率的な活用なら、結局、マンションだろう。

でも、欲しいのは戸建てだね。

昨年タワーマンション30階を購入した。しかし、近所に広い庭で犬を遊ばせてるのを見て、少し後悔。我が家の犬も庭で遊ばせたい。

価値観でちがうので
いちがいには、どこがいいとはいえないけど・・・

自分は、
　・都内駅近（徒歩圏）
　・庭をもちたい
　・有効面積にこだわりたい
　・商業ではなく第一種低層

で、吉祥寺で土地を購入し、注文住宅で平屋
をたてました。
完全無垢、軽量鉄骨、Coolな外壁、スパンのながい窓、自然換気・・・・
いまは、大変満足しています。

この前老人ホームに行ったけどマンションでも老人は生活できないよ。
老人でも元気なうちならいいけど。
近い将来介護マンションが活発化するかもね。

老後はマンションなんてデベに勧められてる若い方は一度老人ホーム見に行った方がいいよ。

将来高値で売れる物件、賃貸→老人ホーム、本格的介護マンション

>>224
すごいな。
吉祥寺で平屋だと建築費込みで５億円以上はするかな？

公園にある不法占拠者住宅と仕様が似てるな。

土地70坪で200平米の某建築家の邸宅鉄骨2階建を中古で買って
リノベーションしました。半分くらい自分でデザインもしたが
元のつくりがいいから素晴らしい家に仕上がったよ。
これからは都心はリノベーション比率がどんどん上がってくるんじゃないかな。

ﾃﾞｻﾞｲﾅｰｽﾞ住宅の９割は欠陥住宅

子供が小さい若い時は、戸建てが欲しかった、200坪位の土地に平屋建てでね、リタイヤするとマンションぜよ！こじんまりした。
給料あがんないボーナス減っていく、この時代、高度成長期のように10年たてば給料３倍ってユメの話、それでもローンで買うんだよね、若い人………。議員にでもなって稼ぐのだかどうだか？
こんな歌あったよ「親の残した借金でェ～娘売ろうか蔵売ろか♪♪」　子供いないって、犬飼ってるんだって？
賃貸住宅って、もっと充実させるの現実的じゃないのかね。みんなが、総理や幹事長のようにおやしき持てないんだものね。

マンションだったらタワーに住んで１年中Ｔシャツで過ごす。
ヒマな時はホテルのラウンジのようにピッタリ窓にテーブル横付けして早朝、珈琲とホットサンドで朝陽を拝み
夜中、熱燗とあたりめにマヨネーズつけて星と語ろう。
戸建てだったら公園のとなりに別荘風な家を建て借景にする。
理想はリビングとキッチンの床をコンクリートにして土足で洗い流しできること。
アドレスにこだわらなければ実現できる。

>>224
なんだプレハブ住宅か、つまらねー

232さんは夢見るアパート住人？

人のことけなすことしか出来ない日本人はよぼよぼになる前に
中国に押しつぶされ破綻・崩壊だから老後心配しても無駄無駄

小国日本せいぜい今のうち仲良くやりなwww

在日菌がこんなとこまで湧いてるとは・・・

君達小国人は外国語は読めない書けないしゃべれない。
悔しかったら大国スレに投稿してみたらいかが？
出来るわけないよね。

留学生だよあしからず。

「鶏口となるも牛後となるなかれ」

このことわざから考えると、高級マンションの一室に住むよりも、ボロの狭小でも戸建てに住むべき、という事になるのかな。

マンションは所詮、共同住宅だからな。

狭小ミニは同類異型縦長屋か・・・

大国（巨大マンション）に囲まれた小国（狭小戸建）で生きるのは、若いうちはいいけど年を取ってくると結構つらいね。

≫241

なんだ日本に来てる二軍かｗ

最強なのは広い敷地に建つ平屋の戸建。
リタイヤ後なら別に都会に住む必要性はないから安い地方でいい。

都内と近郊の戸建はプライバシーがあるようで、ほとんどありません。

30～40坪程度の敷地では、昼でも夜でもカーテン開けて開放感を満喫はほとんど無理。　　実体験者

マンションも覗かれないと思ってると・・・

246
世間知らず

マンションなら賃貸。

戸建なら所有権ですね。

マンション所有したいとは思わないかな。
維持費めんどいし。滞納者いっぱいいるだろうし。

戸建てに引っ越ししてすぐに、マンションの便利さ、立地のよさが羨ましくなり、マンコミュでマンション探ししました。

でもやっぱりマンションだと住民同士の騒音だとか組合などの話合いが大変だと知り…。

戸建ても近所付き合いがあるけれど、マンションほどでもないし騒音問題もないので、しばらく戸建てに住んでからマンションも検討しようかなと考えが変わりました。

254ですが、騒音問題はないことはないんですよ。隣の奥さんも子供もとても声は大きいし、近所の子供はわざわざ我が家の前で遊び、家やゲートにボールをぶつけてきます。カゴメカゴメのような古い遊びを大きな声を出してなぜか我が家の前で遊んでいます。近所の人も大嫌いだけれども、付き合わなければたいてい済むんです。家の敷地に勝手に入ってきたこともあったけれども、さすがに私がすごーく嫌がってることが分かったらしく来なくなりました。おかげ様で大分過ごしやすくなりました。
なんでも真剣に訴えれば、人生変えることもできるんですね。
自分ではハズレだと思っていますが、徐々に修正されているので良かったです。

はい。他の人も近所付き合いしていません。仕事が忙しかったり、まだ乳幼児の子育て中で疲れきっているので、暇がないです。気のあった友達同士で楽しんでます。

駅までの距離が一緒だとして、、、
狭い土地に狭い3階建て戸建なら、マンションがいいです。
広い土地に庭付き戸建なら、戸建がいいです。

同感です。庭付きじゃないと戸建にする意味ないですもんね。
但し私の場合高齢になると階段・段差考えるとマンションの選択になるでしょうね。

私はマンションを販売してますので、絶対にマンションをお勧めします。

私は戸建（工務店）販売業ですが状況によりマンションも否定しませんよ。
まずは戸建を目指して欲しいですが・・・

ミニ戸って理解不能な代物だよな。
土地があるっていってもあんな狭い土地じゃなかなか売れないし、周りは隣とぴったりくっついてるからマンションと何が違うんだと思う。
それで立てに積み重なってて、何をするにも狭い階段を上り下りしなきゃいけないから老人にはきつい。
マンションのほうがはるかにいいよな。
戸建ってのはちゃんとした庭があるようなものを言うんだよ。

マン売人らしいトークですね。

マンションもミニ戸も、普通の庭付き戸建からみたら同類。

戸建てが欲しかったけど、お金が無いのでマンションです。

普通の庭付き戸建って、どんなの？
敷地200平米以上あるようなのかな。

23区内人気エリアに買える人は、限りなく少ないわな。
そういうエリアでもないようなところに、こういう「普通の戸建」をもっても意味なし。
田舎の農家がだだっ広いのと大差ないものｗ
鎌倉や逗子の一等地とか例外はあるけど。

マン住人らしいレスですな。

100平米程度の戸建なら、今のMSより専有面積（非所有部分含め180平米くらい）よりも狭いもん。
とても買う気にならんのだよ。

100平米とは、やけに狭い戸建てとの比較だな。

近所のタワーマンションは最上階で1億円、３ＬＤＫで平均５０００万です。
普通のマンションは２０００万円代ですけど。さすがタワーは高いなぁ。
我が家は戸建で４７坪の土地に２階建３７坪の戸建に住んでいます。タワーマンションにくらべたらずっと
安い家です。

初めはマンションをずっと探していたらいつのまにか戸建を希望してしまい結局注文住宅を建ててしまいました。

庭でバーベキューをしたり、失敗続きの芝生の植栽や様々な植物を植えたり愛車を洗車したり、子供と
キャッチボールしたり、先住民である野良猫とにらめっこしたりと戸建もいいもんです。

マンションについては売値だけで判断したら失敗しますよ。
管理費・修繕費・駐車場・駐輪場　その他もろもろ確認してから、マンションの値段見つめたほうがいいですね。

賃貸マンションは過去１０年ぐらい住んでるけど、死ぬまでマンション？って考えると、
一戸建て考えてしまいます。
利便性高いから住んでるけど。

安らぎとか考えると一戸建てのほうがいいのかも。
縁側で茶でもすするのもいいですね。

庶民の予算で縁側で茶をすする安らぎを求める家を購入するのは都会では無理でしょう。

都民で無理な事も県民なら実現できます。

都民の住んでいる所も広うござんすよ。

公園に住んじゃダメですよ。

以前は土のないところに住むなんて!　
と思っていたけど、老後はメンテが大変だろう。
おそらく、もう5年くらいで実家を建て替えて
両親と暮らすことになるが、車も運転できない歳になった時の
ことを考えるとさすがに不安。
かといって、土地を売っぱらって、マンションに住む気にもならないし。
むつかしい選択だなあ。

老後にマンションて、実際にそんなに皆そうしてますかね？

みんなしてたらマンション不況なんて無いよ。

うちの実家の並びの家々はほとんど子どもたちが独立、
老人だけが残っています。
隣はご夫婦ともにお亡くなりになり、
息子さんがいらっしゃいますが、現在は空き屋状態。
隣の隣は入退院の繰り返し。
その隣は、足を悪くされて、娘さんのところに
行きっぱなしで、空き屋状態。
裏の家は70歳代のおばあちゃんの一人暮らし。
子どもたちは帰ってくるのでしょうか。。。
周りには、若い世帯も増えていますけどね。

マンションの管理費修繕費駐車場をバカらしいと思い、戸建てに目を向けた。
日当たりで泣くのと隣との距離に嫌気がし、ついでにカビた家を連想し病気しそう。
燦燦と浴びた太陽で目の前の空を仰ぐ方が健康的なのでマンションにと傾く。
結局、何でウサギ小屋なんだ。家の周り中に泰山木でも植えたマンションなんてないね。

お金が無いからマンションだとか庭付きでないと戸建てではないとか、考えが単純すぎます。
マンションであれ戸建てであれ、それぞれの人の価値観にあったスタイルで選ぶものでしょ。
たとえお金があっても夜景が見えるタワーが欲しい人もいれば、たとえ狭い庭であっても、
上下左右からの近隣住人の騒音がない戸建てが良いとして選ぶ人もいるし。
ちなみに私は、十分な広さの戸建てを買う資金的余裕は無く、尚且つ高台からの見晴らしを
最優先したかったので、迷う事なくマンションとなりました。

>>280

うちの実家も地方都市のニュータウン的(70年代開発)の住宅地なんですが、
ゴースト化というかスラム化してますｗ。
実家も含め、比較的余裕のある家は定年とともに、最近開発された新しい
住宅地に引越しして悠々自適生活しているようですが、残された住民層は
金の無い老人世帯、若い世帯もいるにはいるのですが、定収入層とガラの
悪そうな世帯ばかりのカオス状態。

これはマンションでもありえる事なのですが、30年後をイメージして購入
したほうがいいですね。

ちなみに、私は都内戸建てです。

一斉入居は一斉高齢化となるので、ニュータウンもマンションも危険ということですね。

若いうちはそうだったかも知れない。
やはり子供時代から借家育ちの俺は庭付き一戸建を夢見てたからなぁ・・・
但し庭付き戸建を経験した後高齢になれば利便性に優れた段差・階段の
ないマンション生活もいいかなぁと思うようになってきたのも事実。

段差・階段のない戸建てを建てればいいのでは？
結局これも資金の問題ですよね

お金さえあれば戸建てがいいに決まっているのです

その通り
５億も出せば都心でも便利な庭付き・ＥⅤ付き・マンション並みセキュリティ付き
戸建てが買えますね。庶民はだから嫌なんだよね・・・

お金があれば、すべて満足のいく「不動産」を購入する
ことができるかもしれない。
でも家族の幸せはまた、別の話さ・・・ふっ・・・
ただ、お金があれば、幸せになりやすいのも事実さ・・・ふっ・・・
（手取りが、ここ数年下がりつづけているサラリーマンより）

両方あれば良いですね。

最近マンション買いました。
当初３階建てのチビ住宅とマンションどっちにしようか迷いました。
３０年後の資産価値なら、チビ住宅、土地つきだし山手線から徒歩圏内だし。
でも生活しずらいと思ったから、やめました。

マンションは快適ですよ。防犯もオートロック・２４時間ゴミ出しできるし。
３０年後の資産価値は、あきらめました。

３０年後とは言わずに近い将来、浅はかな決断を後悔するでしょうね

う～ん、やっぱりそうですかね。
３階建てのチビ戸建。２階がリビングのみで１４畳。１階が風呂トイレと部屋１つ。３階が部屋３つ。
生活しづらいかなーって。
でも山手線で徒歩１８分だから、実際は最寄り駅は地下鉄で１駅で７分位。
土地付きだから、売る時はこっちの方が高く売れるかなーって思ったけどね。
売ること考えて買って、生活しづらいんじゃと思いマンションにしました。

生活の利便性・快適性は、マンション＞チビ戸建
将来の価値は、チビ戸建＞マンションかな？

後悔するかな？

必死の印象操作だな。

また資産かよ（笑）
頑張れ貧困庶民

ミニなんか欠陥登山住宅資産なんて億すらあるわけ無く
考えること事態陳腐で哀れなり。
戸建であれマンションであれ今のライフワークでもっとも
快適な物件を選択する。それが住居です。

地域で言えば、戸建よりマンションのほうが高額な地域のほうが多いよ。
人口の密集する首都圏はマンションのほうが安価だけど、地方から見ればどちらも貧乏人じゃない。

地方の方がのんびりしてる。
ただ活気がないだけ。

格差が一段と開くね。
資本主義社会それでいいかもね。