「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

バスガイドが一番嫌う団体が教職員団体御一行様らしい。
とかく教師ってのはわがままで世間知らずだから、彼らを社会のいろはを教育する必要がある。
うちの社員なら入社３年もすれば、立派な講師が務まりそうだｗ

野球盤、人生ゲーム、双六、魚雷戦ゲーム、コリントゲーム、サッカー、エアーホッケー、
あと花札もよくやったな、小学生だったけどｗ
塾の帰りにゲーセンもよく行ったけど、白黒モニターでするブロック崩しとか(多分インベーダーの先駆け）、ミニチュアのプラモジープでベルトの上に描かれたくねくね道の障害物をよけてハンドル操作するゲームとか

年金財政を少しでも良くするには、加給年金をやめるべきだと思う。配偶者が65歳未満は加給をやめて、子供が18歳未満の場合だけは加給する。これで約4000億円の年金支出が削減する。
第２号の期間が20年以上ある人は、それなりに年金額があるはずだから、加給する必要なし。

>>24403: 中古マンション三軒分さん

馬鹿を言っちゃいけない
そんなことしたらますます共稼ぎが増え、少子化が進む。

意見は結構　こちとら定年ビンボーへ、かと不安だよ

それなりの所得がある現役世代は将来の不安から貯蓄・投資性向が高まってる
定年後も返済が続くような無謀なローンで家を買うのは平均以下の所得層

生活費をはじめ教育費や住居費の上昇が予想できないので、家族構成をコンパクトにする傾向がすすみ少子化がとまらない
日本は過去の大国意識を捨て人口減少に対応した経済規模の縮小をすすめる必要がある

今、20～40歳の人が、加給年金があるから専業主婦になり出産するかどうか判断しているとは思えない。加給年金が少子化対策にはならない。
今世の中の制度改正の方向性は、「男女同権」
扶養状況にある男性配偶者にも、配偶者本人が年金をもらう年齢になるまで加給年金を給付すべきだが、そうなると年金財政が悪化するから、男女一律に加給年金制度をやめるべき。振替加算が令和十三年くらいで新たな加算者をなくすはずだから、その頃をもってなくすべき。

振替加算が無くなると同時に加給年金も無くなるって、ちょうどその頃に当たるのでかなり不満。

加給年金をあてにする３，４０代など僅かだし、そもそも知らない。
そうではなくて、加給年金の廃止で、その重要性がこれでもかとクローズアップされ、同時に加給年金の無くなった親世代の経済的困窮を見て、あるいは、自分達の将来を案じて、元々３号主婦のつもりで子育に専念することを考えた若い女性達が、マスコミなどの扇動も手伝い、こぞって働きに出ることを余儀なくされる世の中になることがこわいと言っている。
これが理解できないようでは理解力・創造力が足りなさすぎる。

ともかく日本は、なんでも損得勘定、有利不利、コスパ、タイパ、ポイント付与、などに偏りすぎてしまった。それに反応する人間が増えてしまったのも一因。チマチマしたセコイ制度が多すぎ。

自分の親が困窮すると、3号主婦を諦めるような、そんな小さなことで、影響を受けて子供を持たないようになる人がいるとは考えられない。そんな薄弱な意思の人は、親にならないほうがよい。子供がかわいそう。少子化は政策では止められない。先進国で、完全に少子化対策に成功した国はない。子供を持たないことは、楽しい社会生活をおくることの王道になりつつある。
加給年金がなくなると、ビンボーになる人が多数でるとは予測しなかった。ビンボーな人は、食事を1日二食にしたり、すき間時間を使ってシニアワークしたりしてしのいでください。

うちは子供３人既に大学生卒業し、社会人だし、自分はまだ現役で一応富裕層で年収も生涯２千万を切ることはないと思うので心配無用。

それより、他の国家予算などどいくらでも削減の余地はある(例えば政党交付金や議員手当、もっと言えば議員定数）のに、
国民の生活の糧を減らすようなことを平気で言うあんたみたいのが公務員や政治家なら日本は滅びる。（尤も政治家なら次の当選もないだろうが）

>子供を持たないことは、楽しい社会生活をおくることの王道になりつつある。

子供が多くても子育てを楽しんでる人もいます
子供が2人以上いても夫婦で仕事をしながら家事や幼稚園の送迎など手分けしてやっている
休日には近隣の公園で遊んだり庭で疑似キャンプ体験、長い休みには長期の旅行に出かけるなど生活を楽しむ余裕がある

>>24413 匿名さん

１千万俺に回せ

2015年頃の厚生労働省の調査では、自分たちの意思で子供を持たない夫婦が3.5%くらいとのこと。やはり、王道というか、すう勢ではあります。

自民党惨敗　国民をなめ切った政治は通用しなかった。日本はまだ捨てたものではない。

>>24417 中古マンション三軒分さん
子供を産む産まないの前に結婚しない(できない)人が増えてるからね
少子化を嘆くなら自分の子供達には最低3人の孫を産んで育ててもらわないといけない

私は、日本国及び日本国民にあまり期待していないので、少子化も仕方ないこととあきらめています。もし、私が少子化をなんとかしたいと考えるなら、外国人の養子を迎える。外国の孤児院などから迎えることができる。そういう人が1万人いたら、子供が1万人増える。
年収が2000万円以上あると言っていた方が少子化を嘆くなら、嘆く前に、外国人の養子をもらってはどうですか？
私は年収が2000万円もないから、養子は迎えない。

人身売買化しそう

白内障手術で乱視の患者になぜ乱視レンズを薦めないのかいろいろ調べてみると
手術の手間は少し増えるが それよりも
数万円レンズが高く 保険治療だとそれは手術費に入り利益が減るからとか..
医は算術 呆れたもんだ

人口の増減 少子化関係なく一人当たりの生活が豊かになるのかどうか
それが問題じゃないのかな
政府や国側としてはそんなの関係ない 税収が増えればいいんだろう
確かに小国なら侵略される恐れはあるかもしれないが 地域を限定して少人数なら 守りやすいとも言える

家族単位で言えば少ない子供なら十分に教育費も出せてでいざという時の生活費も開業資金も援助できる
もし親が頼りなくて子供達に仕送りしてもらってるなら子供は多い方がいいだろう

戦後の高度成長、人口増加の時代を日本の実力と考えるのは間違い、日本はもともと二流で、国土も狭いので人口7000万人ぐらいでちょうど良い。本来は、静か地味に暮らす国が日本

>>24423 匿名さん
人口の年齢構成がいびつになると一人当たりの生活は豊かにならない
逆ピラミッド型だと貧困のスパイラル状態になりそう