住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!?その14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!?その14

広告を掲載

  • 掲示板
ローン勉強中 [更新日時] 2009-12-22 11:14:16

タイトルを!!から!?に戻しました。




[スレ作成日時]2009-12-01 20:21:49

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!?その14

  1. 781 byNo.768

    >>776さん

    >変動とは言え半年ごとに更新ですし5年間支払額が一定ルールや支払額は25%以内ルールがありますから・・・

    この部分については理解はしているつもりなのですが、引き続き教えて頂いて宜しいでしょうか?

    ・金利については、これ以上下がることはないだろうとの読みで、金利が低いうちにローン残高を減らしたいと考えていたのですが、違ってますでしょうか?

    ・住宅ローン控除ですが、当方会社員で額面年収620万程で、借入2500万なので、住宅ローン控除の恩恵を存分に受けるより、 ローン残高を減らすことが金利上昇時のリスク回避になるのかな?と考えていたのですが、いかがでしょうか??

    手元に資金をおいておく必要性もありますよね。
    どの位必要なのかも再検討したいと思います。

  2. 782 匿名さん

    >>773
    インターネットでちょちょっと手続きするだけのことがそんなに面倒でしょうか?
    すごく面倒くさがりなんですね。

    計算だって一円単位まで同じにする必要もなく、ちょっと多めにして曖昧な金額をすればいいだけですよね。仮に差額が12345円だったら、13000円繰り上げればいい訳で。

    それに実際に毎月やんなくてもいいんですよ? だいたいそれくらいの金額を貯金しておいて一年まとめてでもいいんですよ? 多少は損しますが。

  3. 783 匿名さん

    早速776潰しの臭いがしてきましたね。

    いつも、とりあえず自分の意見にそぐわないと、否定から入りますね。

  4. 784 匿名

    あらら、773さんも潰され始めましたか?


    しかし、782さんは、「多少は損しますが」と損する事実を少し認めている点で、進歩してる方ですね。

    ホントちょっと前までは、少しも認めず、「損はない、違いはない」の一点張りでしたから。

  5. 785 匿名さん

    意見の違いが有るならしっかり反論すればいいだけ。空論とかどうせ無理とか自分の意見を押し付けたいだけとか、批判だけして意見で返して来ないから荒れる。

    批判してる人は自分の意見がないの?反対の意見ならより説得力ある説明をすればいいだけ。

  6. 786 匿名さん

    >>781
    773や777をみていたら分かるように、ある意味でここは他人の考えを認めない人達ばっかですから、人の言うことを鵜呑みにせず、あくまで参考にして、最後はちゃんと自分で判断する事が大事です。ちなみに私は771です。

    さて金利が低いうちにローン残高を減らすという考え方そのものは、間違ってはいないと思います。
    ただもしも手元の現金を全て使うという事でしたら、現金もある程度は残しておいた方がいいですよ。

    また低金利のうちはあえて繰り上げして残すというのも選択肢です。

    変動金利とはいっても普通の銀行は実際に変動するのは半年に一度です。その前の月までに金利があがる傾向が見えたら、自分の金利があがる前に繰り上げする事が可能です。

    例えば8月9月と金利があがったとしても、実際に変わるのは10月なら、9月に繰り上げすれば低金利のうちに繰り上げ出来ます。それに上がってしまった後に繰り上げしても、1月分くらいなら大した事はありませんよ。

    また住宅ローン減税に関しては、いま変動ですと1%以下になっていると思いますので、控除額の方が大きい可能性があります。

    ただご自身の所得税と住民税を照らし合わせて、控除額の方が大きければ繰り上げしない方が、その現金は、いざというときの備えにもなります。そのまま定期貯金にでもいれておけば、その利息分くらいはお得になるでしょう。

    その場合は金利があがってきたり、住宅ローン減税が終わった時に繰り上げするって事ですね。

  7. 787 匿名さん

    >>783>>784
    782ですが、意見があるなら否定するしかしないのでなく、きちんと代案を出してください。
    まともな議論をする気がないのは否定しかしない貴方達の方です。

    どちらの意見が正しいかなんていうのは見た人が判断すればよい事で、貴方が違うと思うのは自由ですが、貴方達はただ否定してるだけで他の人にとって何の意味もありません。

    そして「手数料が無料で毎月差額をきちんと繰り上げする」という条件はありますが、やり方次第で損も違いもありません。それが出来るか出来ないかは個人の問題。貴方達が出来ないと思うのは勝手ですが、他の人も出来ないとなぜ決めつけるのですか? ネットの繰り上げ返済の手続きなんて、大した時間かかりませんよ? 貴方達はインターネットから手続きできないのかもしれませんが、出来る人もいるのです。

    また手数料が有料であったり、毎月払うのが難しい人は多少は損をするというのは、ずっと以前から出ている話です。今になって始めて出てきた話ではありません。しかし大した金額ではありません。

    ちゃんと何人もの人が根拠をだして違わない、といっています。
    違うといわれるのであれば、どうしたらどう違うという根拠を出してください。

  8. 788 匿名さん

    何十年も毎月繰上返済をする人なんて本当にいるんですか?
    システム設計した人の想定外の行動でトラブル起きたりして?
    苦笑いするしかないですね。

  9. 789 匿名さん

    金利上昇するって言ってる人のブログの大半が
    フラットのアフィとか宣伝のページな件

    こういうのを見ると萎える

  10. 790 匿名さん

    >>787
    もういいじゃん。ほっておきましょうよ。繰り上げ返済が嫌いな人だって
    いるかもしれないし。一度言い出したらもう引っ込みがつかないんだって。

  11. 791 匿名さん

    >>788
    例えば毎月、親や子に仕送りする人はいないと思いますか?
    ネットの繰り上げ返済の手続きなんて、ネット振り込みするのと大して変わりませんよ。
    まぁ、一月くらい忘れる事もあるかもしれせんが、そしたら次の時に二ヶ月分おこなえばいいですし。

    何度もいってるように差額を貯金しておいて、まとめてでもいいんですよ。
    100%同じにする必要なんてないんです。

    ちなみにシステム屋としてはそれくらいで不具合が起きる銀行システムがあったら指さして笑いますケドね。

  12. 792 匿名さん

    根拠を示しても、根拠を示せと言われてるww
    目茶苦茶だなww

  13. 793 匿名さん

    下のサイトで下記条件でシミュしたけど、元金と元利でこんな感じになったけど。

    http://loan.mikage.to/loan/

    借入:3000万
    金利:0.875%
    毎月返済額:15万
    元利利息計:2,445,024円
    元金利息計:2,443,862円
    支払期間:18年に短縮


    その差1,162円

    ビミョ~。

  14. 794 匿名さん

    初です。

    なんかさー、フラット優遇-1.0%(20年実質1.55%)や20年固定1.6%が話に出ても、固定3.0%との差額を繰上って時点で都合よくしてない?

    事実、ここでフラット-1.0%と固定1.6%の話が出たときに、安心感含めてそちらの優位性を認めてた人って一人だけっぽいし。
    私は正直羨ましく感じました。

    意見出し合うって言っても、なんか閉鎖的な雰囲気は拭えないなぁ。

  15. 795 匿名さん

    >>794
    別に3%との差額を繰り上げ返済自体を否定する必要はないのでは?

    もともと変動金利で、どうすればリスクを低く抑えられるかとか、お得に返せるかって話なので、もともと別に固定自体を否定してる訳じゃないですから。ただ単に比較の対象として、当時の固定3%があった訳ですよね。

    まぁ、中には妙に固定さんを馬鹿にする人とか、その逆とかいますけど。そういう人はおいといて。

    私はフラットで-1.0%は魅力的だと思いますよ。もしかしたら結果的にその方がお得に返せるかもしれませんから、今までほど変動有利ではないと思います。

    ただ3%との差額返済自体は、もともとの目的はリスクヘッジですよね。

  16. 796 匿名さん

    >>792
    おいおいw いつ誰がだしたんだよw
    具体的に示してみろよw

  17. 797 匿名さん

    >794
    はい。それだけの低金利(恐らく2010年限定かな??)でしたら私も固定を選択していました。
    ほとんど変動を選択する意味が無くなります。
    私も2010年実行の方々を羨ましく思いますよ。正直な感想を書かせていただきました。

  18. 798 買いたいけど買えない人

    変動万歳 勝ち組

  19. 799 匿名さん

    問題は普通のフラットじゃなくてフラットSって点かと。

    マンションでフラットS適用できる物件は現時点でほとんど無いし
    団信分の上乗せもある。かといえ、昔の固定3%とかと比べたら当然お得だが。

  20. 800 匿名さん

    >798
    ここまで徹底してるとさすがに引くわw

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸