ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？　その４

コロナは怖いからIHやめてガスにしようっと。

IHはもう駄目だそうです。

うちはガスコンロしかないので、IHに憧れます。

震災経験者ですが、都市ガスだからかガスが一番復旧遅かったです。
なので経験からIHにしました。
復旧の順番は電気→水道→ガスでした

電気一本にするって、学習しなかったんだ。大丈夫？計画停電でも？

計画停電ならあらかじめ停電時間が分かっているのでその時間をやりすごせば良いだけなので全く問題無いんじゃない？
数日分のカセットコンロはストック出来るしね。

プロパンなら長期でも持ちこたえられる。実際、震災時に1週間停電したけどプロパンで自炊は全く問題無かった。暖房なら灯油ストーブ。

うちはオール電化だから停電が一週間以上長期化するならどちらかの実家に避難する。

計画停電はこんな感じだったようだが？

◆第3グループ
6:20～10:00の時間帯のうち最大3時間程度

◆第4グループ
9:20～13:00の時間帯のうち最大3時間程度

◆第5グループ
12:20～16:00の時間帯のうち最大3時間程度

◆第1グループ
15:20～19:00の時間帯のうち最大3時間程度

◆第2グループ
18:20～22:00の時間帯のうち最大3時間程度

https://gigazine.net/news/20110314_rolling_blackouts_list/

最大3時間で食事時間を含む。まったく電気が使えないよりは、ガスも使えれば、とりあえずお湯をわかせる。

カセットコンロはカセットボンベが入手難だった。

北海道の停電は数日に及んだ。

オール電化はもはや危険だと思う。

それと武蔵小杉は長かったね。

なるほど

>>957
仙台では都市ガスは H23 3/11～4/16 まで続きました。
https://www.gas.city.sendai.jp/top/info/2013/05/001936.php

3時間なんてあっという間ですよ。
ガスコンロは都市ガスでも備蓄しておいたほうが良いでしょう。
一本でおおよそ100分なので 8 本程度備蓄しておくだけで一週間はしのげますね。

長期の供給停止に備えるにはプロパンなり大容量の太陽光発電が無いと無理ですね。

>>960 匿名さん
電気は電子レンジやロースターなどがあるので、都市ガスが停止しても調理できる。

カセットコンロはカセットボンベの予備があれば良いが、通常購入単位の6本まるまるあることはなく、平均して3本程度であり、大規模災害時に品切れになりやすい。都市ガスも電気も止まることは当然あるが、わざわざオール電化にして、リスクを増やす必要はない。

また電気料金は、廃炉コストなどコスト増加要因が大きく、都市ガスよりも、値上がり傾向がある。オール電化マンションでないのであれば、ガスコンロの設置が、理にかなう。

ガスがいいよね。

>>961
>大規模災害時に品切れになりやすい
備蓄しておけば良いだけの話。

災害の備えとして都市ガスを選択するのはあまりメリットが無いと思います。

カセットボンベは長期備蓄すると危険だそうです。7年くらいは大丈夫だけれど、かさばるからね。大量だと危険だし。ガスコンロにしておけば、備蓄する必要がない。

プロパンは大丈夫だけど都市ガスは止まるよ。
カセットボンベは7年も保管はしない。

>>966 匿名さん

IHの事故が意外と多いようですね。

>>967
東京消防庁の発表ではガスコンロ・テーブルが原因の火災はIHの約15倍。
IHの普及率は約25%なので、実質的にはガスのほうが4倍くらい火災が多い。
IHが原因の火災も意外に多いかもね。

少量の油で天ぷらというがよくある原因みたいだが、電気ケトルおいただののアホはどうしようも無い。

ガスの一択。IHは怖い、火力が弱い。

>IHは怖い
何で？

>火力が弱い
エネルギー効率の悪い漏れ出してくる炎の熱さを火力と勘違いしていないですか？

ガスの一択。IHは怖いし、火力が弱い。常識。

物理の常識が無いとそういう結論になるのか。

いや、朝海苔を炙らないのが悪い。

永谷園だったかもしれない。

つまらん、次。

次はないんだよ。非正規。

焼き飯でフライパン振るから、ガスコンロ一択。

高齢者こそIHにしてください。
危険ですからね。

>>978 匿名さん

高齢者には、慣れたものの方が良い。今はガスもセンサー付きだから、かけたまま忘れても、自動消火してくれる。

高齢者は感電死します。気を付けましょう。

IHでどうやって感電するんだよ。
アホか。

ガスの一択だね。IHは、危ないし、電気代が凄いし、調理ができない。

費用は
都市ガス < IH < プロパンガス
だが、安全性でいえば IH が一番。

炎でないと、料理した気がせんわ。

岩手県に2年間住んでいたことがあったが、プロパンガスしかない地区にいた。
対して使わないのに月に4千円前後かかったかな。
いまでは都市ガスでせいぜい千円ぐらい。

ガスは財布に優しい。

電気代は高いからね。
庶民は瓦斯コンロが、ええわ。

>>987 匿名さん

庶民ももちろん富裕層も。

ガスの方が初期コストが高くてもね。

IHはありえない。ガスの一択。

うちもガス。
年寄りが頑固でIH嫌がるから。

>>988
初期コストが高いってコンロ自体はＩＨもガスも大差ない。物件としても100戸程度の物件ではガス工事は1戸当たりは50万（総額5000万）程度でしょ、戸数が増えればもっと戸毎単価も抑えられる。
それほどＩＨに比べガスコンロがイニシャルコスト高いってイメージはない。給湯や床暖房のエコジョーズなどを含めるとそこそこかかるけど、どちらかというとガスが高いではなくＩＨ（オール電化）が安いというイメージ
ランニングコストはオール電化というのを前提とするとガスよりも2倍近く高くなり今後も差が開く傾向にある

>>991
もう少し調べてから書かれた方が良いでしょう。

オール電化マンションは電力会社から補助金がでますし、ガス管の配管をしなくて良いので設計工事費が安く上がります。

オール電化だけは、避けましょう。

ガス以外ありえませんね。

>>992
ん？何を調べて？
991と992では同じ内容の事書いてるんじゃない？
991のどの部分に対してもう少し調べるようにと書いてるのかな？

イニシャルはガスの方が高く、ランニングはオール電化が高い、これのどこが間違えてるの？

確かにオール電化に騙されて損してる人は多いですね。
勉強しないとそういうことになる。

オール電化、って深夜料金の電力で給湯し、ガスが不要なので、ランニングコストが安そうに思ったが、まやかしなの？

↑ガスの基本料金が不要

オール電化って結局高くつく。
あたまの悪い人が騙されて使ってるけど、だんだん廃れてきているね。

ははは。この人下げで、何を書いているんだろうか？

確かにIHでは無理だよね。