スロップシンクの無いマンションのベランダで水を使いたいのですが，何か良い方法ありませんか？

しかし、なんでベランダで洗うことにこだわるんだ？
一辺１ｍ２０ｃｍ位のケージなら、バスルームに余裕で入るでしょう。
それともワンルームマンションでシャワーしかついていない物件なの？

４３もどうやらスロップシンクのないマンションに住んでるようで・・・
そんな高級でもないマンションでえらく手の込んだ掃除をしてるとは、ご苦労なことです。


>バケツの水に関してだけど、雨水排水管としての機能を超えない範囲での用法なら
>後は「頻度と程度を極力抑えれば問題ない」というのがこちらのスタンス。

じゃ、ウサギのケージも雨水配水管としての機能を超えない範囲の用法で
洗うのなら、問題ないのでは？

そりゃ、自分ちのかわいいウサギのク_ソやショ_ンベンは汚いと思ってるから。自分が汚いと思ってる汚水も、他のお宅に流れたり飛んだりすることは構わないんです。

そういうことだよね？ウサギは頭がいいからしつけがちゃんとできるとか、ク_ソやショ_ンベンは回収できると言い張るなら、自分ちの風呂で洗えばいいじゃん。それをしない理由、ちゃんと自分でよく考えてみなよ。

＞嘘です。
＞うさぎはBAKAです。

躾のできないのは飼い主がBAKAだからです。

＞＞５１＝４３？


↑の文章は４０に対してですか？
それなら、わがやはペットのケージはすべてお風呂場で洗っています。
その方がベランダに持ち出すより楽だからです。
ペットの排泄物を汚いとも思いませんが、
排泄物は洗う前に処理するので、お風呂場に排泄物の混じった水を流すこともありません。

スレ主さんがどうしてベランダで洗うのかは、本人でないので分かりません。

あなたの文章が失礼だといいましたが、全く改まる様子がありませんね。
どうしてそんなにえらそうな言い方をされるのか、不思議ですが、
おかしな人とはこれ以上関わらない方が無難なのでここまでにします。

>54様
マンション管理の中で
共用部分の清掃が入っているかと思いますが
その掃除のときに水でデッキブラシを使い共用廊下を掃除していませんか？
これは雨水排水の想定内ですかそれともあなたのマンションでは
掃き掃除のみですか？

＞＞５４

日本語が読めないのですか？

うちはベランダでケージを洗っているわけではありません。
ですから意味不明のことを長々と書いて下さらなくて結構です。
あなたに説教される謂われもありません。

本当に変な人ですね。これ以上お付き合い下さいません様に。

>うさぎはBAKAです。
>飼い主がBAKAだからです。

どっちなんだ！

どんなに騒いでも結局は当事者のマナーとモラルの問題になるんじゃないですかね・・・
ベランダで水を使いたいと言うあなたの為の商品はこれだ
タカギ　B490　全自動洗濯機用分岐栓
http://item.rakuten.co.jp/maruyama/0z20ra1000172/

マンションのバルコニーの広さも排水溝も戸境もそれぞれなんだから、うちがこうだからダメだとかＯＫだとか言っても仕方無いよ。細心の注意を払っても迷惑に感じる場合もあるし、何も気にせずにしていても全く気づかれていない場合もあるだろうからね。要は規約に触れなければ、当事者同士の意識の問題だから。

重説で貰った管理規約になぜこんな事まで書くのか、とあの時は笑ったけど・・・
こういった掲示板を見て理由が分かりました。

規約に書いてなければ、OKだと考えている人がいるからですね。

「共有部分・専有使用部分で、ペットの毛や羽の手入れ、ケージの掃除等を行わないこと。
　また、専有部分内で行うときも、必ず窓を閉めるなどして、毛や羽等の飛散を防止すること。」

「（バルコニー）床面に大量の水を撒いてはならない。」

某Ｍ財閥系のマンションですが、他にも色々と詳細に書いてあってちょっと安心です。

便乗質問ですが、子供の靴はどこで洗っていますか？
実家の戸建では庭の洗い場で洗っていたので、マンション買ってから疑問でなりません。
洗車も同様。

今は、靴は汚れたら買い替え、車は近所のＧＳで手洗い洗車を毎週頼んでます。
洗車場があれば自分で洗うのも楽しいのだけれど、周りにないもので。
ちょっとした窓拭きもしにくいです。
マンションは、こういうとき他人に気を使うのが不便だなぁと個人的に思います。
よい知恵があればお聞かせください。

>子供の靴はどこで洗っていますか？

無かったら風呂場でするでしょ普通。

知恵もくそも無いでしょ。

>洗車も同様。

近くに洗車場が無ければGSに頼むしかないのでは。

嫌ならMS売って戸建を買いましょう。

＞重説で貰った管理規約になぜこんな事まで書くのか、とあの時は笑ったけど・・・
＞規約に書いてなければ、OKだと考えている人がいるからですね。

違いますよ。デベがクレームを言われるのを避ける為です。

>>64

それは51にすでに書いてある。


>>63
>子供の靴はどこで洗っていますか？

スロップシンクがあるならそこで。なければ風呂場。当たり前のことすぎてビックリだ。

早速の回答をありがとうございます。
マンションは結局集合住宅なんですよね。
個人裁量でやれることに大きく制限がある。

新築当時から共有施設やルールがあればともかく、
共同部分は本来合意すれば改善の余地もあると思うものの、
お互い様だから、なかなか思い切った提案もしにくいですね。

ここからは単なる願望ですが、
共同住宅でもケージや靴洗い場、洗車場などの共有場所があれば
少しでも戸建感覚で生活できるようになるんですよね。

自分の部屋しか自由に使えないマンションは
生活を始めてみるとちょっと不便だな、と感じた次第です。

たとえばちょっと趣味がでるかも知れませんが、
自転車のチェーンをちょっと洗いたいとか、
何かメンテナンス作業をしたいな、と思うときは
外見が綺麗なデザイナーズマンションでは表にでてやること自体が気が引けてしまいます。
部屋に持ち込んでベランダなどでやっている方もいるようですが。

マンションは手軽さとセキュリティで買ったので
それなりにメリットは感じているのですよ。
でもまぁ安い買い物ではないけれど、妥協の産物かも知れません。

>> 67さん
>> 当たり前のことすぎてビックリだ。

ああ、風呂場は体を洗うところで、泥汚れのひどい靴は庭で洗うもの、と思っていたので
風呂場で靴を洗うことが、自分にはビックリでした。
子供の泥汚れがひどい靴などは、風呂場が泥で詰まりませんか？
ほんとにどうしているんだろう．．．

専用庭付きでもない限り、その「庭」が無いんだから
選択肢としては浴室か洗面所くらいしか無いんじゃない？
うちの実家（戸建）は狭くてもスロップシンクがあったから
子供の頃は上履きをそこで洗っていたけど、その当時も当然
集合住宅に住んでる友達はいたから、スロップシンクが無ければ
普通に浴室や洗面所で洗ってたんじゃないのかな？
何ら不思議な話ではないと思うんだけど。

泥に対する対策なら、方法はいくらでもあると思うよ。
うちは芋掘りとか筍掘りが好きで毎年行くんだけど
長靴についた泥は極力現地で落としてきて、自宅で洗う時は
大きめのゴミ袋の中で泥をはたき落としてから浴室で洗ってる。

>>70
戸建どころか、マンションも経験ないのかな？
または世間知らずか常識知らずか、
はたまた、負けず嫌いか．．．

風呂場が泥で詰まるほど汚れた靴では、玄関大変そうですね。

うちの付近、最近「土」が懐かしくさえあります。

>>71
そうだ。
うちの物件、ペットの足洗い場が共用部にありますよ。

たいていのマンションなら、植栽用の水道あるから、水代払って使わせてもらうとか。

そんな泥だらけの靴で共用廊下を歩かないでね。
迷惑だから。

うちはスロップシンクあるけど、もともと泥汚れは建物に入る前にざっと落とすべきだろうなと思うので、泥が詰まるような状況で家に入ること自体が無いな。

戸建てならこうなのにとかいう意見はあちこちに散見されるけど、本当は戸建てがいいんだけどマンションは妥協で買ったと読めて、それって自分で悲しくないか？と思っちゃう。

規約よりも自分の価値観を押し付けるような奴は
ウサギの糞より始末におえない。

>>71

なんの疑問もなく風呂場で靴を洗う、というのがビックリの理由でした。

集合住宅に住むと色々と工夫があるのを理解しましたが、
そうしたことを当然と思わず、共同所有者同士で共同施設にそうした場所を作るとか
皆でより快適な生活空間を作る動きなどがあれば、ぜひお聞きしたいです。
いろんな目的で所有される方がいるマンションだと、難しいかしら。

大きめのゴミ袋案をありがとうございます。
うちも畑に行くので泥で汚れた長靴をどうしようと思っていたところでした。
洗わず乾かして、袋詰めにして毎シーズン引き出しては使っていたのですがね。

．．．ひょっとして、マンション浴室の配水管は泥が結構流されている？！
これも驚くに値しないのかしら？？
（すいません、しつこいのでそろそろ失礼します）

ケージも風呂場とは、ちょっと気の毒には思いました。
横から質問させて頂き、ありがとうございました。

マンションで靴を洗う話なら、新しいスレを立てろよ。

>>72

確かに土は懐かしくもありますね。
お子さんを幼稚園に通わせるとわかります。
園庭の土で泥だらけになるので驚きました。
幼児時期の教育上必要なのだそうで、
これが小学校になると立派な芝になってしまいます。

>>71

アイデアをありがとうございます。こういう回答待っていました。
ただペット用はペット保持者しかもっていない鍵が必要なのでした。
ペットを飼っていないので残念です。
また植栽用は、靴を洗うような場所にはございません。
さすがに皆で綺麗に生活されている共同通路で靴を洗うことはできないです。

>>77
靴洗い場が共有部にあるマンション、、変な響きですね。
これではまるで公団団地です。
1億近い金額で購入したマンションですから、やはりプライベートな施設は
個人所有部にあるべきですね。
やっぱり自分が想像する生活をするには今の設備が足りないのかな。

おかげさまで自分の考えが整理できました。
汚れ物を洗えるスロップシンクは必要だと思いました。
どうもありがとうございました。

教えてください
スロップシンクの排水ってどこに流れていきますか

下に流れます。

やはり、ビニールプールは止めた方が良いみたいですね。
済んだら大量に流しますし。

>>85

もうネットで調べられたかも知れませんが「竪排水管」なんだそうです。
ほかの排水とは区別されているようですね。

https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&a=173

スロップシンクは臭い対策も必要なようです。
なおさら風呂場でケージ洗いは避けたいです。
我が部屋はグッピーを飼っていますがスロップシンクがないマンションでして
ちょっと失敗したかなと思い始めました。

＞洗濯機をベランダに出す物件なら、水には困らないと思う。
分譲マンションにはない設備と思われます。

>>89
グッピーは子供によいと思い、初めて飼ってみました。
マンションは生まれて初めて住んでいます。いろいろ違いに気がつきます。
洗濯機をベランダに出す物件に住んだことはありません。
疑問に答えられたでしょうか？

なんにせよ、スレ主さんの疑問に同感し便乗させていただきましたが
スロップシンクがないのは生活に支障がでることがわかりました。
今も水槽のメンテを洗面所でやっていますが、臭いは洗剤でごまかしています。
かすかですがやはり臭うので、汚水を出す生活をするのであれば
汚水処理を考慮したスロップシンクの設備は必須だと理解した次第です。

ベランダはもちろん、風呂場などで汚水を流すなど、考えられません。
マンションはいろんな面で簡便ですが、生活には工夫が必要だと思いました。
このスレでいろいろと考えさせられました。
ありがとうございます。

>>93

おー、詳しい説明をありがとうございます。
専門分野の世界、新鮮でお話を伺うのが大好きです。

汚水を出さない生活、って難しいように思います。
とはいえ、汚水・雑排水系統の排水竪管は後から設置するのが難しそうですね。
しばらく今のマンションに住もうと思っていましたが、考えさせられました。

風呂場でケージや泥付きの靴なんか洗ったら、排水管が詰まってしまうよ。床下の横配管なんて細くて大した傾斜も
ついていないんだからね。まだバルコニーで排水溝にゴミ受けネットかをしてやった方がましだよ。

洗濯機をベランダに出すとか、泥靴で入るとか。。。
皆さん、すさまじい物件で暮らしておられるのね。

ビニールプールの場合は水量とか水質の問題より、
子供がはしゃいでうるさくする事と、
何よりも跳ねた水がベランダの外にでて他人のベランダ（洗濯物）にかかる事が
問題なのではないでしょうか？

子供の声を騒音と言うと受容すべきだ論がでるのですが、限度と頻度問題だと思っています。
子供は好きですが水遊びでハイテンションになった子供の声を毎日聞かされたら、
流石に私でも限度を越えるかな。

柵があるから水が飛び散るわけがないという方は、先に別スレで実際に被害にあわれている方の
レスをご覧くださいね。

管の径と傾斜が違うんだよ。

９７
スレチ。

靴洗いの所ですでにそうですよ。

>>96

前に別のスレで、今度入居の新築物件にスロップシンクがないが、バルコニーに蛇口が
付いてるという話があった。なんだそれと思ったが、洗濯機用だったのかもしらんな。

>>100

97がスレチというより、92が的はずれなことを言ってるだけ。誰が子供プールの
水量で排水管が云々いったのかと。97の内容は正しい。が、全般にスレチなんだよね＞オレも

ベランダにシンクを取り付けない理由に穴吹マンションの例がありましたが
大京マンションも同じです。
マンショントラブルの原因を少しでも排除し、快適に生活できるように、購入者にアンケートをとった結果１階住居のみ設置となったそうです。

＞１０２
９２は的外れなこといっていないじゃん。
業者？の視点からベランダで大量の水を使うことができるかどうかを
いっているだけ。スレに即してる。
９７はマナーの話でしょ？そんならどっかいってやればいい。
まぁ１０２のようにやめろ教の信者には肯定論は嫌なんだろうがｗ

翻訳結果
「ウンコのこびりついたウサギ小屋を、マンションのベランダで汚水をあたりにはね散らかせながら洗いまくる。
こうした行為を許容できない器の小さな人は、日本人とはいえません。」

イライラして連投してるよ。
どうやら、１０８の言う通り。

マンション規約を見たらいいだけでしょう。
管理組合が無能ならスラム化するだけだしね。
修繕費が高くなるだけだしね。

スレ主が同じマンションでなくて良かったと思うだけですね。

連投は肩に負担がかかるからやめとけ。最低、中４日空ける事。

ユニットバスの水栓口に取り付けられるプラスチックのネジ式のアダブター（タカギ）
がありますよ。そうすれば市販のホースリール取り付けられます。洗濯機から分岐するより、こっちがずっと便利で安い。ホームセンターで聞けば教えてくれます。

マンションなんていろんな人間いるから、中にはクレーマーじみた
小さい人間もでてくるさ。

スレ主のマンションがスラム化するかどうかの話ですね。
他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
どこのデベのマンションだか…営業さんも考えて売ればいいのにね。
売れればいいくらいに考えてるんでしょうね。

>>177
今はもう既に貴方のレスが、煽りにとられかねないって事は解るよね？

＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
迷惑だといってるのはあ・な・た・だ・け。
配管はそんなことでは痛まない。
もう、消えてくれ。あなたがめ・い・わ・く・だ。

>>122

す、すまん。117の間違いだ…コントロールには自信あったのだが……。

スレ主さんは、ベランダでウサギ小屋を洗浄するのに反対するのは一人だけだと思い込みたいそうですよ。

１２３はスレ主でないのか、偉そうだな？

ウサギ小屋をベランダで洗って配水管が痛んだなんて話は聞いたことがない。
ソースを出してくれ。

↑１２０より
＞他のマンション住民に迷惑をかけ配管を痛める行為を強行するとのことなのです。
その前にもあがってる。ではよろしく。

実生活では相手にされず　ネットで管巻く中年男
　
　ああ、寂しいねえ　　ああ、哀しいねえ

早くどこかへ逝っとくれ　みんな辟易しているよ　

>>137
反論出来ないなら書き込むなよ…、見ていて君のほうが１０００００倍哀れだぞ………。ちなみに自分は136じゃないからね。客観的に、第３者的な立場からの率直な感想と言う事でよろしくё

１３７＝１３４ではありません。
信じてもらえるかどうか分からないけど。

ただ１３６＝１３８でないという保証もないよね。

136はあのように書いてますが、「排水設備への負荷」という点ではベランダでウサギのケージを
洗うくらいでは負荷はかかりません。雨水の排泄を浸透配管を利用してるかどうかはマンションにもより
ますが、現在はマンション規模の建物なら下水道につなげています。戸建や辺鄙な場所なら別ですが。
仮に、浸透配管を利用していても、ケージ掃除くらいでは問題はありません。浸透配管は浸透枡にしても
側溝排水にしても、当然、粉塵やほこりをはじめとした、羽毛、木の葉、土、動物の糞尿等等を含んだ上
での排水を想定した上で自治体が判断をするものです。その可否は自治体に帰属するもので、他者の検討
を必要としません。ただ、136が言うとおり、洗剤や薬品を含んだ水については分解性のある薬品を使う
必要があると思います。ただ、これはあくまでも浸透配管を利用している場合においてであり、そうでな
ければ、問題はないと思います。

スレ主がうさぎ小屋をベランダで洗うことにこだわる理由

風呂場で洗おうとしたら、嫁に「あなた、そんな汚いもの、お風呂場で洗うのやめて頂戴」と一喝されたため、に一票

１４２さん　明快な回答ありがとうございます。

１３６は延々と書きながら、全く要領を得ず、
独りよがりもいいところです。

ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
精神を病んでいるのかもしれません。

＞１３６
結局、主観だろ？ソースじゃねえじゃん。

うちのマンションの横は公園で木が多いので、この頃の季節になると落葉が排水溝によく落ちています。風で公園の地面の砂も飛んでくるので結構貯まります。公園に飛んで来る鳩やカラスの羽毛もよく落ちています。住んで２０年になりますが、排水管については特に検査でも支障は無いようです。

>150
だから何？

>>150
住民の皆さんは「バルコニーの管理者」として、その落葉やら砂やら鳥の羽毛やらを
排水管に流したりせず、きちんと掃除しているという事じゃないですか？
貴方はともかくとして。

>>152
だったら、ちゃんとそう書けばよいだろう。
ところで「貴方はともかくとして」とはどういうこと？

１３６ってずっとこのスレに張り付いてくどくどとどうでもいいこと書いてる人だよね？
細かすぎて異常。
そんなに暇なら、自分のマンションの巡回でもしてたら？
きっと他の住人は１３６の基準からしたら許せないようなことをしてると思うよ。

イヤー、スレ主はとっくに完了しているのに、ここは盛り上がってるね。

>>153
レスの相手間違えてません？

あんたもねｗ

スレ主張り付いてると思うよ、閉鎖依頼してないしね。

>>145

単に自分に都合の良い>>142を褒めて、
自分に都合の悪い>>136の発言を批難しているだけですね。

＞ムキになって次々と読むに耐えない長文ばかり連発するとは
＞精神を病んでいるのかもしれません。
というような、独りよがりのコメントをされるあなたよりは
136さんは普通の精神をされていると思いますよ。

うさぎのゲージがいいなら、犬のゲージもいいだろうってなり、エスカレートすると思うので
142さんのご意見に私個人は賛同できませんが、ご自身の考え方と見方としてコメントされているので
別に否定する気はありません。

ウサギのゲージを洗ったことのない人には想像できないかもしれないが、かなり臭いし、かなりの水を使う
1回洗濯機する位の水量は使うよ。臭いからバスルームでは嫌なのだろうしね。
それをベランダだからとなると、ベランダはお隣とも下ともつながっているからね。
近隣トラブルへの配慮が必要になる。

うちのマンションは、ベランダにはバケツの水もこぼさないで下さいとなっている。
もちろんペットの洗浄も禁止している。
物件の構造だけでなく管理組合によって規約は異なるし住民層も異なるから
その点を確認したらいいと思うけどデベがＯＫしているからはダメだよ。
デベは売れればいいで、いい加減なことしか言わないからね。

>>161

＝163の自作自演？
ほんと１日ご苦労様でした。

ここはベランダに水を引くスレの筈。
薀蓄たれたいなら、別に板を立てればいかがかな？

>165
スレが違うかとは思いますが，
家では3代目のうさぎ飼っていますが想像がつきません、
とてもいびつな飼育をされていませんか？
ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
そんな過大な意見のおかげで　ベランダでバケツ1杯の
水をこぼすことも禁止になったのではないですか

まあまあ、こんな時間に頑張っているんだから大目に見てあげてよ。

排水管が詰まりぐらいレスがありますな。

日本語でおｋ

ウサギ小屋住人が室内にウサギ小屋を置いているんだね？

もう部屋自体が臭そうだ。

昔、外人に日本人の家はウサギ小屋と言われてましたね。
狭苦しいウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋があるんですね。
そりゃ臭うでしょう。

>>166
自分に都合の悪いレスは総て自作自演にしたいらしい・・・

＞ここはベランダに水を引くスレの筈。
自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。


ところで>>167さんに質問なのですが、
＞ケージを洗うのにバケツ1杯あれば十分足りますが
だとしたら、スレ主さんが買おうと思っている延長ホースを運ぶののと、バケツ１杯の水を汲んで運ぶのと
どちらが簡単だと思いますか？
まず蛇口から水を使いたいというスレ主さんのお掃除はバケツ１杯の水ではすまないと思いますよ。

>>163
>「あなたの吐く息がくさいので、共同部分では息を止めててくれませんか？」
>なんて禁止は禁止で、逆にエスカレートする可能性もありますよ。

…なに言ってんのこの人？

スレ主はそうとう病んでるね。ウサギ小屋をベランダに設置するつもりかな？
マンションは購入資格性にして欲しいよ
マンション規約を守ることに同意署名をしなければ購入できないことになっているが、署名した記憶がないオーナーが多過ぎ

>>175

>自分がひきたけば、ひいてよい、というものではない。
>あなたには理解できないと思いますが、その行為をしても良いのか、とうのも検討の一つです。

検討するのはスレ主さんのマンションの住民でしょう。
ウサギのケージを洗う方法にしても人それぞれのようですから、
ここでとやかく言っても仕方ありません。

スレ主さんの問題は解決したようなので、
「ウサギケージの洗い方」or「ベランダでの水使用について」というスレでも立てて、
クレーマー同士で議論すればいいことです。

クレーマーが一人なのか複数いるのかは私の関知するところではありませんが。

スレ主はベランダに設置なんて言ってないんじゃないの？他人を病気扱いする前によく読まないとね。

購入資格性⇒購入資格制

あえて書くとしたらこうだろうね。

あえて書くとしたら
　購入資格制 ＝＞ 飼育資格制
だろうな。

１７３～１７７
連投お疲れ様ｗ

>>182
示唆するにしても例え方があるでしょ(笑っ)。
176の何言ってんの、この人？みたいな反応はいたってふつ～に持つと思うけど。ふつ～の人が読めばね♪

ウサギ小屋の中に、さらにまたウサギ小屋 ですか。

しかしウサギ小屋って表現古いねぇ～。今の若い人達は言っても判らないんじゃないの？

私ならバケツかな。蛇口からお湯を出すのって時間かかるでしょ？配管の長さにもよるが、３０秒～１分くらい。
その水をバケツに溜めて使用すれば、水道代も節約できる。
せこい？

>>181
なに、この無意味なレス？
まあ、おれもだけど。

>>183
うん、たぶんそういうことを言うだろうと思った。
あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの？」となるように誇張されているんだよ。
問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、
禁止の場合のたとえ話でギリギリの話をしても仕方ないでしょ？
論点がずれるだけ。
要は、迷惑だという人が1人でて、その人の基準に合わせて禁止していくことにも危険性はある、
例えば前例のような無茶なクレームの場合にあなたは合わせていくんですか？っていうアンチテーゼ。
問題にしているのは息がどうのとか犬小屋がどうのではなく、また、迷惑と感じるのが1人とか沢山とかでもなく、
許容するにしても禁止するにしてもエスカレートする可能性があるので、161の言う許容の危険性だけを
とりあげて論拠とするのは間違いだ、と言っているんでしょ。
一応言っておくが163ではないので、本当のところはわからんが。

＞＞185
昔の話
ある人が海外出張したとき、うっかり取引先に住まいはマンションという話になった。
そのときは日本企業の社員だからという感じで納得していたのかも。
その取引先が来日した。で、自宅へ招待することになり、さすがですねという話になった。マンション全体をみてそう思ったらしい。
実は1部屋なんだよね。もちろん客室もなく、困ったという話。

＞１８３
１８８が言うまでもなく、「ふつ～」の理解力ならそう受け取るよｗ
というわけであんたは「ふつ～」以下ってことでｗ

>>188

すまん。ボキャ少ないもんで…自分には例えがすっとんきょう過ぎて、屁理屈にしか見えん。アンチテーゼなのか…まぁ、せっかく書き込むならスルーされないようテクニカルに書き込む事も大切かな？

＞191
アドバイスもいいけど、君の書きこみのどこがテクニカルか教えてくれんかな？

>>192

ほら、スルー出来ないだろ？それが答えだ。

>>188
>あれは例えの話でしょ。だから当然、「何言ってるの？」となるように誇張されているんだよ。
>問題は実際に犬小屋を洗うことを話しているわけではなく、エスカレートへの危惧が論点だから、

禁止するも容認するも同様にエスカレートする危険性はある、という理屈自体には同意だけど
>>163の発言をそこまで好意的に解釈するのは貴方くらいだと思うよ。
発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
己の非を手痛く批判されたから、それを正当化するために逆位相の「非」を持ち出して
「自分だけが悪者じゃない」と言っているに過ぎない。いわゆる逆ギレってやつだ。

＞発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
どこの部分？
＞己の非を手痛く批判された
どこの部分？
読んでるかぎり、手痛く批判されてるのはクレーマーの人だが・・・。
夢でもみてるのか？
つうか、例の人ですか？

＞１９３
すごいテクニカルな書きこみｗ
馬鹿な書きこみをしろってことですね。
勉強になりますｗ

ここが、2ちゃんで相手にされなかった人達が集うスレですか？

>>195
>＞発言者は「容認側」へのエスカレートを指摘されてる張本人だもんな。
>どこの部分？

発言者（>>163）は「ペットのケージくらい洗ってもいいじゃない！！」と
一日中ヒステリックに喚いていた全角アンカーおばさん。文脈から明らか。

>＞己の非を手痛く批判された
>どこの部分？

>>145-161-163の流れから、発言者は「うさぎのケージくらいなら」という
安易な考え方を>>161に批判されている。読めば小学生でも解ること。
それに対してブチ切れたのが>>163の発言。
「ウサギのケージがダメなら、あんたの臭い息だってダメだと言われても
文句は言えないよ！！フン！」ってとこだろう。

こわいですね、モンスターって。

＞１９９
だから、思い込みじゃなくて具体的にどこの部分か言ってくれよｗ
名探偵さんｗ

>>200
「ふつ～」以下ね。あなたも。

>>202

もうね……、そんな捨て台詞やめたら？
あの……まあ、いっか。何言っても一緒ね、オツカレ！

↑捨て台詞の使い方が間違っ・・・・オツカレ。

>>203

これ以上どう具体的に書けと？
漢字にフリガナが必要ならそう言ってくれ。
単語の意味が解らなかったら、目の前のＰＣで検索だ。
わかったかい？　全角おばさん。

>これ以上どう具体的に書けと？

思い込み部分を抜いてみｗ
同一人物かどうかがわかるよ、名探偵ｗ

>>207
どこが具体的に書いてあるの？

>>207は全くの的外れ。
自分の妄想で敵を作ってひとりもがいている感じ。
異常だけど、哀れとしか言いようがない。
他の方ももう関わらない方がいいよ。

たかだかペットケージの掃除でどんだけ必死だよ･･。
規約に謳われてなければ禁止じゃない、自己責任でやれば問題なかろうという自説を
頑として曲げる気がないなら、こんなとこで他人に同意を求める必要なんか無いんじゃね？
結構ですよ、心行くまでおやりなさいと言って貰わなきゃ踏ん切りが付かない様な奴が
自己責任もへったくれもあるかと。アホらしい。
そんなに汚いものを流す訳じゃない、量だってたかが知れてると言うなら自宅内でやれ。マジで。
他人に迷惑をかけない様に気を付けると大見得を切るなら、それが最良の方法だろうに。

＞こんなとこで他人に同意を求める必要なんか無いんじゃね？
自分のこと？

＞たかだかペットケージの掃除でどんだけ必死だよ･･。
自分のこと？

脳内クレーマーｗ

スタンスは「やられてから言っても遅いんだよ」「やりそうな芽は摘んでおけ」という事です。

飼い主はペットに似るというから、鼻をヒクヒクさせている住民はウサギを飼っているかもしれないね。

>217
特高と同じスタンスｗ

特高ｗ
死語だろｗ

>>216のｗさん

あなたはなかなか頭の良い方ですね。おまけにユーモアがある。
高圧的・独善的なクレーマー(何匹いるか不明だけど)とは一切関わりたくないけれど、
あなたと遣り取りするのは楽しいかもと思います。

>>213-215
まぁ、せいぜい実社会でもクレーマーと闘っていけばいいと思うよ。
クレーマーを寄せ付けるタイプってのも確実にいるからな。
ある意味、己が選んだ道だｗ

↑これが捨て台詞っていうんだよ、204さん

君のは213あたりから全部「捨て台詞」みたいだけどね。

君のはって213から全部俺が書き込んだってことかな？
さすがは名探偵だな、おそれいったわｗ

おーい、ベランダはどこへ行ったんだー。

うさぎがBAKAか、飼い主がBAKAかってレスがあったが、それ以上の展開になってますね。

まあ、ペットは癒してくれるけど、住民は癒してくれないだろうからね。当然ペット優先なんじゃないの。
不都合な訪問者になつくペットも困るけどね。

あ　ほなウサギにも劣る住民って（笑）

話戻して・・・
スロップシンクなんか無くったって、うちでは湯水使えてますよ。
バルコニーの壁にに給湯器が付いていたらラッキー！！
配管の接続部に、水抜き用の栓があるんだなー。形状はクルマや自転車のタイヤ空気注入口みたいのだ。
こいつをひねると、ピューってまるで小便小僧みたいな感じで水が出る。給湯側をひねるとお湯だって出る。
出し終わったら、元に戻すだけ。蛇口代わりに使えて超便利だぞー！

バルコニーの給湯器ですか……。
>>232さんのご説明だけではちょっとどういう状況なのか理解できないのですが、
それって、本来の給湯器の使用法とは違いますよね？
危険はないのでしょうか。
また危険はなくとも給湯器の部品が傷んだりしないのでしょうか？

わ、わたしはクレーマーじゃありませんので、頭からケチをつける気はありませんが、
何だかちょっとその辺りが心配です。

もし何の問題もないとしましたら、232さんのすごい発見？だとは思いますが。

まっ、何が起きようと、232さんの自己責任ということで。

給湯器の水抜き栓は、関東地方などでは、いじったこともない方が多いと思いますが、準寒冷地ではよく行われています。操作したからといって給湯器が壊れるものではありません。
給水・給湯側ともに、栓は給湯器の外側に付いていますので。蓋を開けて改造とかではないです。
本来は元栓閉じて内部の水抜きに使うのですが、通水中に操作すると湯や水を出すことができます。給湯器側からすれば、原理的にはキッチンなどの水栓を開くのと同じです。
ただ、水抜き栓の形状によっては、使い勝手が悪いので使用時にビニールホースなど付けると便利だと思います。
また、ちょっとＤＩＹできる方は、給水か給湯側のフレキ管を一度外して、そこにチーズをかませて普通の蛇口を付けてしまえば、ベランダでも給水・給湯ができます。ただし、これは寒冷地ではやらないでください。
電気温水器や一部のエコキュートにも、「おたすけコック」と称する蛇口が付いています。原理は同じです。

給湯器の設計者は水抜き栓がそのような使い方をされることは想定していないと思うけど。
大丈夫なのかね。
大型の給湯器が壊れると修理代高いよ。

>物理的な可不可でなく、バルコニーに給水を私設する事が
>引き起こしかねない問題について話してるんだって理解できてる？

うん？そんなこと話してましたっけ？


>あんたも叩いて欲しいんか？

ひょっとして、ひょっとして・・・ひとり？役のクレーマーの人？

>>237
バルコニーは共用部分だが給湯器は専有部品だよ。
俺も給湯器交換の際、給湯栓の設置を管理組合に諮ったがＯＫだったよ。

給湯器から給水分岐するなら、いっその事スロップシンクも作っちゃいますか。
架台を組んで既製品のボウルなり園芸用のプラ製地流しでも置けば、それこそＤＩＹでも可。
給水も排水も自己責任で行きます、ってんならそこまでやるのも一興でっせ。
斯くして無法化は進むという訳ですな。

>>232だけど。
水抜き用の栓でバケツに注いでいるのは月数回。窓ガラスやサッシ、バルコニーの手すりなんか拭くためだ。
３年経つけど給湯器や水抜き用の栓は異常ない。
だからスレ主のケージを洗うってのが月数回で、キッチンや洗面からのホース延長が無理ならこんな方法もあるよってことで書いた。
臨時用に蛇口は組合ＯＫならいいけど、スロップシンクを勝手に造作するのはダメだと思う。共用部だし避難の支障、下水方式によっては河川への影響もある。（拙宅は合流式）

最初からスロップシンクがあるマンションならこんな苦労はしなくて良いんですけどね。
最近の高級マンションには最初からスロップシンクついてたりしますよね。
最近広いベランダが流行りですがそれを洗う苦労を考えたらあるの当然とも言えます。

SKは高級マンションでなくても付いてるでしょ、普通。

スーモ見たら、都内に限らず最近はついてない。