1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレまでの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動 度を超さなければ可』
「マナー・常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【圧倒的多数ベランダ喫煙可能物件の実情から一般的に迷惑行為ではない】
【ベランダ喫煙による健康被害を立証した判例は"ただの一例"もない】
低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
クレーマー対策として彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。
[スレ作成日時]2015-07-31 22:26:37
＞我慢することないよ。
お前のお隣さん、どんだけ我慢してるんだろうね。
＞嫌煙者どもが引っ越せば万事解決じゃん。
お前のお隣さん、いつ引っ越すの？
＞やせ我慢するなよ～。
我慢ばっかりさせるなよ。お隣さんなんだから。
＞【文句あるなら訴えな！】
そうそう、お前のお隣さんにこの一言、見舞ってやれ。
引っ越すかもね。お前のお隣さんが。
嫌煙脳クレーマー被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
→原告勝訴の判例より
「マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、
ある程度は受忍すべき義務がある」
（Ｘの体調悪化とＹのたばこの煙との因果関係については否定しました）。
被害を立証した判例はない。（＝ただの”自称被害者”）
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科（国際地域保健学）の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
→原告勝訴の判例より
「マンションに居住しているという特殊性から、原告も、近隣のたばこの煙が流入することについて、
ある程度は受忍すべき義務がある」
（Ｘの体調悪化とＹのたばこの煙との因果関係については否定しました）。
被害を立証した判例はない。（＝ただの”自称被害者”）
お前のベランダ喫煙で迷惑しているお前のお隣さんにも”裁判する権利”はありますから
民事訴訟させて5万円ゲットさせてあげれば良いでしょう。
お隣さんと5万円で仲直り。安いもんだね。
5万円で吸い放題w
受忍限度内と民事訴訟って良い言葉だね。
ニコチン中毒者はタバコのことになるとすぐ顔を真っ赤にして怒ってるけどあっちの方が多いのでしょうな
薬物依存症と一緒で立派な精神疾患です
病院に行かないと治りません
発想も気質も異常なのはそのせいです
>>1008
>>薬物依存症と一緒で立派な精神疾患です
>>病院に行かないと治りません
>>発想も気質も異常なのはそのせいです
確かにねぇ。
反論がコピペばっかりだし、自分から率先して考えている事が少なすぎるし。
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
