2015年安保法戦死者第一号となる人へ

少し忙しくて記載できませんでしたが落ち着きましたので復帰していきたいと思います。まず、私は軍事というものに興味があり自衛隊の装備についてもある程度の知識はあります。軍事の観点からみて安保法案をどう考えるか。まず、国会に憲法学者を招致して参考人質疑を行いましたがこれはあくまで憲法の専門家ですので憲法についてしか発言できません。しかし、
憲法で人命が守られてきたでしょうか？確かに、世界各国から日本が日本国憲法で武力による解決を阻止してきたことは
信頼されているでしょう。しかし、批判もあるのは事実です。私は、日本が平和貢献ですべきことは医療支援・人道復興支援であり交戦ではないはずだと思います。しかし、憲法ができた当時とはどう考えても情勢が違います。積極的平和主義、それは戦争へ突き進むものだ！どうしてでしょう。世界平和へさらなる貢献をする、これは国連に加盟している国として当然ではないのでしょうか。今まで世界ができて日本ができないことをできるようにする。やっと世界のレベルに近づいたということではないのでしょうか。(戦争ではない)次に、いまだに話題になっている徴兵制についてです。何度も記載していますが
徴兵制を導入するメリットがまず皆無に等しいです。自衛隊が導入する武器はまず短期間で使いこなすのは難しいものばかりで非常に高レベルなものです。そして、陸自・海自・空自が使用している一人一人に与えられる小銃、８９式５．５６ミリ小銃・６４式７．６２ミリ小銃は価格が世界の軍が採用している銃とは少し高めで約３０万程です。これを徴兵した１８歳などの男子に貸与するとなると３０×６０００となります。しかも６４式を製造していた豊和工業はすでに６４式の製造を終えていますしただでさえ８９式も現職自衛隊員すべてにいきわたっていないというのが現状です。徴兵制は先進国では導入されていません。非現実的なものです。最後に、自衛隊の任務です。安保法案が公布されたことで着々と準備が進んでいますが
能力的に自衛隊は使えない・逆に足手まといという意見もありますがどうでしょう。自衛隊は実戦経験のないただの部隊
と思われている方も多いと思います。しかし、実戦経験というのはただのお墨付きくらいにしかなりません。
米軍も自衛隊の実力には一目置いています。邦人の救出・駆けつけ警護に普通の専門ではない部隊を向かわせるほど日本は
落ちぶれてはいません。そういうための部隊編成はしっかりと行われるでしょうし特殊作戦群・中央即応連隊という
精鋭部隊もいます。特殊作戦群は２００４年に発足した陸上自衛隊唯一の特殊部隊です。錬度もかなり高く米軍の
特殊部隊デルタ・フォースに匹敵するとも言われており全員地獄のレンジャー訓練・空挺訓練を修了している自衛隊内でも
超人といわれる自衛官が集まっています。私は、自衛隊を尊敬しています。東日本大震災など様々な災害でも警察・消防
その他たくさんの機関と連携して日本を危機から救ってくれました。私は、気になります。なぜ自衛隊批判をしていた
政党が急に自衛官を心配する。不思議でなりません。そしてなぜいまだに自衛隊批判が起こるのか。日本国民すべてに
当てはまると思いますが国防という問題に抵抗があるように思えます。軍事は悪。そう思っている方もいるでしょう。
確かに、人を殺傷したりするのでいやだと思う方もいます。しかし、国防は何の罪も無い国民を守るということです。
皆さんは、どうでしょう。何の罪もない日本人を守る事がいけませんか。問題があるものを排除するというのは当然ではないでしょうか。

＞何の罪もない日本人を守る事がいけませんか。問題があるものを排除するというのは当然ではないでしょうか。

本当に何の罪もないのでしょうか？
こちらが善意で行っていても、風習が違う別の国の人にすれば悪意になってしまうこともあります。

問題があるものを排除すると言う物騒な考えこそ、戦争の切っ掛けです。
問題があるなら、排除するのではなく、解決することが、平和を維持する考え方です。

あなたの考えは、自分が世界の中心で、自分以外の者で自分と違う考えであれば、それは間違いであり解決する必要はなく、排除すれば良いと言う考えです。
今問題になってる指定暴力団の考え方と同じです。

日本で中指を立てても何の問題もありませんが、アメリカで中指を立てると殺されてしまうかもしれません。
日本で、警察官に向かって立っていて、ジャケットの内側から携帯電話を取りだそうとしても何の問題もありませんが、アメリカで同じ事をすれば拳銃で撃ち殺されてしまうかもしれません。
実際に、日本人がアメリカで民間人によって射殺された実例もあります。

集団的自衛権の行使を容認する安保法案の１１にもなる内容を知らずに、また、解釈次第でなんとでもできる熟慮されていない法案では、悲劇しか起こらないでしょう。

実際に、オリンピックのロゴマークの件や新国立競技場の件は、時間的余裕があり関係者からの反対も無かったにも関わらず、どちらも取り返しのつかない問題に発展してしまったのは、熟慮したはずなのに、実際には、熟慮したと誤解していたから起こったのです。
オリンピックの問題よりも短期間で決め、憲法学者からは違法だと言われていて国民の８割が反対している法案が、熟慮されていて、解釈によって戦争を起こせない内容になっているのかすら、発案者である安倍晋三も認めているような法案は、第三次世界大戦の切っ掛けになるのではないかと心配しています。

６９０さん、私の考えが指定暴力団の考えと一致しているというご意見非常に遺憾です。私は、再三この掲示板で記載してきたとおり対話が一番と考えています。暴力団は、果たしてそんなことをするでしょうか。それと、誤解をされているので訂正しますが罪のない日本人…というのは風習・宗教の違いをさしているものではなく普通に過ごしている日本人のことです。
あなたにお聞きしますが、問題があれば排除する…と私は記載しましたがこれは普通に暮らしている人々を守るもので、
物騒とはかけ離れたものです。具体的に、もしも東京でテロが発生しました。武装勢力は日本政府に無理な条件で迫り
一般市民に被害を与えようとしている。この場合、６９０さんが総理大臣だったらどのような対応をとるでしょう。私は、
まずは交渉から入りますが武装勢力は一向に拒否してきます。解決の糸口がどうしても対話で見えません。そんな時は、少なくとも罪のない一般市民をその武装勢力から守るため警察なりを使い排除します。それが、一般市民を犠牲にすることなく速やかにその事案を解決できると考えたからです。理不尽かもしれませんがそれが現実です。
別の場合で考えてみましょう。まあ、今の段階ではないかもしれませんが尖閣諸島に中国軍が上陸して国旗を掲げました。さらに、沖縄県の南西諸島に侵攻しました。一般市民が犠牲になっています。６９０さんは、どう対処するでしょう。６９１さんがおっしゃったことに関連してですが善意と思っていたことが相手国では違う、これは対話でもそうです。解決しようとしても相手と考えが違う場合もあります。それを、武力で解決しろと言っているわけではありません。折り合いをつけて互いに考えるのが筋です。しかし、相手が自暴自棄になることもあります。話し合いでは対処できず自分に危険が及ぶこの最後にオプションを発動する・最小限度自分を守るためにそういうことをするわけです。
６９０さんが記載されていた自分以外…という意見は申し訳ありませんがそれも誤解です。その考えは、国際情勢には全く使えない考えです。恐らく孤立するものでしょう。そんな考えはまず持ちません。問題を排除するというのは、がんと一緒です。問題があったら、解決する。その解決の手段の一つが排除なのです。

なげーよ！

＞何の罪もない日本人を守る事がいけませんか。問題があるものを排除するというのは当然ではないでしょうか。

これは、指定暴力団の考えと同じです。
　

日本人に罪があるかどうかを裁く必要があるのに、罪が無いとしてしまうのは反社会的な考えです。

問題を排除すると言う考えも、反社会的な考えです。

反社会的な考えをする人達のことを日本では、指定暴力団と呼びます。
　

日米安保で本当に日本を米軍が自衛隊とともに共同防衛してくれるのか疑問に思っている方、多々いらっしゃると思います。そもそも、米軍が韓国に駐留している意味はご存知でしょうか。一般論として韓国を防衛するためという方がほとんどだと思いますが一説によると日本防衛のためというのもあります。米軍に、日本を守る気があるのかという意見もありました。私の、結論は「ある」です。これはなぜか。理由があります。まず、米軍の日本への部隊配置です。これは、非常に興味深いのですが配備当時最新鋭かつ世界最強の制空戦闘機と言われたＦ-１５戦闘機を米国本土以外で初めて配備したのが嘉手納基地です。また、米海軍で最強ともいわれる米海軍第七艦隊は横須賀を母港としています。また、先程触れた韓国の米軍基地の一説に当てはめれば韓国の米空軍基地にはＡ－１０という地上攻撃機が配備されています。アジア地域唯一の配備基地です。この、米軍の強力な部隊を相当数日本に配置していることからあると考えました。
次に、日米合同訓練です。これは、有事の際米軍が出なかった場合何をやっていたんだ批判されるであろう根幹です。そもそも出ないんだったら訓練はやらなくていいはずです。しかしやっていてかなり米軍との親密さをうかがう場面も見られます。
また、米国本土のヤキマ演習場での訓練はかなりの米軍・陸自部隊が参加して行うものです。つまり、訓練からみても米軍は日本との連携を考えていると考えました。
最後に、日米安保で出動しなかった場合どうなるかというものです。これは、結果が見えています。もともと、日本の防衛は米軍ありきの防衛作戦が立案されており確かに自衛隊だけでも対処できるかもしれませんが無理なところもあります。そこを米軍に頼んでいるということです。もし有事になったとき米軍が何もしなかったらそれは日本の存立危機になりかねません。そして、日本・米国世論から痛烈に批判され日米総倒れにも発展するかもしれません。それに、米国は日本をかなり重要視していると思います。つまり、日本を防衛しなければ米国の信頼を損ねることになるということです。
まとめとしては、現実的に考えれば米軍が出動しないことはまずないということですが何があるかわかりません。
付け足しで、イスラム国の問題がちらほら出てきていますがちょっと触れてみたいと思います。そもそも、後藤さん・湯川さんを殺したのは安倍首相だといっている方がいますが、え？と思ってしまいます。そもそも、お二人が拘束されたのは本事案とは全く関係ない時期であり多額の金を寄付すると表明したものとも関係がないと思います。タイミング的にいつ出そうかあちらのＩＳが検討していたときにたまたまそういうことがあっただけなのです。確かに官邸は拘束された事実を知っていました。首相はあの行動を慎むべきだったのかもしれません。しかし、感情もなく無差別に殺戮を行う勢力には関係ないのです。結果としては日本政府は救出に失敗しました。しかし、相当な葛藤が政府にはあったでしょう。交渉を鵜呑みにすればテロリストに支援金をあげることになるし第一帰ってくるのかもわからない。日本政府は二人の犠牲を払い思い知りました。テロリストの非情さを。二人の犠牲を無駄にはしてはいけません。お二人のご冥福をお祈りします。

あくまでここで私が指しているのは罪を犯していない一般市民です。罪のある日本人を守らないといっているわけではありません。しかし、日本には日本人すべてを幸せに暮らせるようにする義務があるのです。問題を解決するうえでこれをなくせばよくなるんじゃない？というのが私の考えです。アンパンマンと同じです。バイキンマンがみんなを襲う。これは、国民の幸福が侵害されていると考えてください。まずは、バイキンマンと話し合いましょう。それで帰ってくれるならありがたいのですがどうやら帰ってくれなさそうです。そうしたら、関係各国と協議したり政府で審議しアンパンマンに(自衛隊)に防衛出動を命令するわけです。もしくは、アンパンマンが抑止力になる場合も。(バイキンマンと仲良くするのが一番ですが)そしてバイキンマンは飛行物体を使用しアンパンマンと交戦状態になってしまいます。この状態は何としても回避しなければいけません。アンパンマンは水をかけられみんなを守ることが難しくなってしまいました。そんな時、仲良しのカレーパンマンが来てくれて一緒にみんなを守るといってくれました。そしてアンパンマンは後方支援部隊のジャムおじさんたちから新しい顔をもらって一緒にみんなを守りました。おしまい
ということです。安倍首相が示した麻生副総理兼財務大臣の例と似た形になってしまいましたがこれはあくまで日本の防衛の場合です。排除というのは言い方が悪かったかもしれませんね。申し訳ありませんでした。

> 695 「日本人に罪があるかどうか裁く必要がある」って？とうとう本性を出したな。
殆ど全ての一般国民は自分が裁かれるべきだという事に同意しないけどな、面白いから言ってみて下さい。
日本人というだけで一体何の罪で裁かれるかもしれないんですか？

テロリスト予備軍かよ。お前自身が反社会勢力じゃん。

我々賛成派が、日本国のために死ぬ後ろ盾となった法。

反対派は日本人ってだけで罪があると思ってるらしい。

日本人の敵ですね。

　　↑
だって、日本人じゃないもの

そう、通名反日くんなの

日本の戦争責任は東京裁判で解決してます それから米軍が日本を守ると言っているのは経済力があるからです 経済力がなくなれば日本はアメリカに見捨てられます。

>>700
他人の考えを捻じ曲げるのが好きなようですね。
日本に於いての善意が、世界共通である事はないと言ってるだけです。
日本とアメリカででも、かなりの違いがあります。
日本の善意は国によって悪意になることもあります。

実例として、安倍晋三総理の発言がイスラム国を挑発し人質が殺されてしまいました。

罪があるんじゃなくて、日本では罪にならなくても世界を相手にすれば罪になってしまうこともあると言ってるんです。
これを捻じ曲げたいあなたこそ、反社会的とかヤンキーとか指定暴力団のような考えを持つ人でしょう。

> 704 社会の敵は明らかにお前だよ。
友達いないだろ。

「日本人に罪があるかどうかを裁く必要だあるのに、罪がないとしてしまうのは反社会的な考えです。」だって。

社会人でもない奴が社会を語る。笑わせるわ。バカすぎるだろこいつ。

> 704 さん
安保法の改正は中国人と朝鮮人以外の国際社会から歓迎されてますけど、
それが何か？

７０７さん
それも手放しで喜んでいいかどうか？
東南アジアの諸国と集団自衛権でも締結すれば有事の際には日本が周辺国を防衛しなければ
ならない。ましてインドやオーストラリアなどは軍事協定の話もある。
周辺の弱小国からすれば日本はこれでも軍事大国なんだ。