購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART96】

狭い敷地内で何百人も氏素性もわからん他人と
一緒に暮らすなんて恐ろしいだろうな
戸建でよかった

マンション民という赤の他人が、同じ建物の中を自由に行き来できる状態はとても安全だと思えない。
セキュリティ神話の妄信で、マンションが性犯罪の温床になるのがよくわかる。

モラルのない人間がいたらマンションも戸建ても地獄だけどね。くっついてるぶんマンションの方がイライラ度は高いかもね。
マンションは売却できたから戸建て建てるつもりだけど変な奴がいないか心配で仕方ないよ。

あはは、戸建が地獄って　笑
長屋で苦労したから被害妄想ですよ
土地は自由に選べますよ
聞き合せとかしないの？
変なやつがいるか、やばい地域かわかるのに

>698
戸建ては、やっぱり警備会社と契約すらしてないんだね。

オートロック敷地内で事件起こされたら
防ぎようがないね
毎日怖くないの？

オートロック、警備会社、これだけ普及してるのに否定するのは無理がある。もうちょっとマシな言い訳ないのかね。

都合が悪くなると似たようなスレを乱立したものの
皆さんは
結局なんだかんだ本スレに集結してしまうんですね。

マンションで後悔したくないんだよ

>>708
連呼厨のKY戸建てさんがいなくなって荒らされなくなったからね

>>710
チィ〜す

と、荒らしが申しております　笑

いなくなってないのかよw

だってマンション売らないと上司に怒られるんだもん

やはりKY戸建てさんが出てくるとシラけるね（笑）

> マンション民という赤の他人が、同じ建物の中を自由に行き来できる状態はとても安全だと思えない。

> オートロック敷地内で事件起こされたら
> 防ぎようがないね
> 毎日怖くないの？

それで怖いの？じゃあ戸建なんて論外じゃない。
敷地内になんの障害もなく誰でも入れる戸建なんて、もっと危険ですね

オートロック内で、初めて戸建と同等になるくらいなのだけどね。それでも防犯カメラとかもあるし、階数が上だとベランダからの侵入もほぼ不可能なのだが。。。戸建派の人って、どういう論点で安全/危険って議論しているのかわからない

>敷地内になんの障害もなく誰でも入れる戸建なんて、もっと危険ですね

戸建てには塀や門扉があるのを知らないようですね。
マンションみたいな供連れで侵入することなんてありません。
多数のマンション民が建物や敷地を共有するのと違い、戸建は隣家の住民でも敷地内に無断で入れば犯罪。
マンションみたいに誰でも入れません。

塀のある戸建ては死角ができるので、
寧ろ泥棒は侵入しやすい。
しかも、1階でしょ。
簡単に窓にアクセスできる。
警備契約すらしてない戸建てなんて、
ボクシングで言うノーガード。
どうぞ殴ってくださいって感じ。

塀や門塀のない家って多いよね。

オートロック長屋は門もなにもない
いきなり寝室の窓かい？

>戸建は隣家の住民でも敷地内に無断で入れば犯罪。
マンションみたいに誰でも入れません。

窃盗犯が無断で他人の敷地に入ると犯罪になるので、戸建てへの侵入を躊躇するって言いたいの？そもそもマンションでも無断で入れば犯罪ですが。
戸建て住民ですが、あまりに恥ずかしい発言は止めて欲しい。同じに思われると迷惑。

高層だと窓侵入は、スパイダーマンでもない限り無理。
家の40階に侵入できたら表彰状差し上げます。

マンションは、住民以外でも玄関前までいける。
戸建てでは侵入者以外玄関前まで入れない。
マンションの風呂場やトイレには窓がないらしいけど防犯の為なの？

リビングが丸見えなのは防犯の為？

オートロック長屋っていいね！
怖くて住もうとは思えないけど。

>701
>702
>703

①今住んでいる家を安く売る②警察に捕まり刑務所行き③勤務先は首で賃金の安い仕事につく
④家族は離婚で慰謝料がたくさんかかる。⑤引っ越して新しい家をさがす。

そんな危険を覚悟して、君みたいのは犯罪者になった方が世の中は平和でいいかも。
戸建ては侵入しやすいから犯罪が多いんじゃないの。プー太郎だったけ。

おいおい、熱くなってどうしたよ？

実家が長屋や団地だと、戸建に住むのが怖いんでしょう。
それは本人の責任ではないし、仕方ない事だとおもいますよ。

高層マンションの空巣被害も窓進入多いと思うよ？

高層マンションでも、１軒ずさんな施錠の家が同じフロアにあると
ベランダの避難経路破って隣の家に行く。
そんでもって高層階だからと安心して鍵がかかっていない
べランダの窓から侵入される。乱暴なパターンでは窓を割る。
こんなパターン。すくなくとも会社の同僚で二人やられてる。

新しくてセキュリティがいいとか言い始めれば戸建も同じなんで。
ちょっと古い築１０年以前あたりのマンションは鍵の性能も
危なくなってきてるので早めに管理組合で全体の鍵交換を
決議したほうがいいですよ＾＾；

客観的に考えて、眺望と防犯はマンションの方が良いとは思う。
あとは駅近物件を探しやすいのもマンションの方が分があるかな。
でもそれ以外(健康面、税金、生活上の制約、災害etc)は戸建の方が優れていると思う。
まぁ個人の価値観の違いもあるから優越を付ける必要もない気はするけど、優越付けるなら戸建の圧勝かな。

>そもそもマンションでも無断で入れば犯罪ですが。

但し多数の見ず知らずのマンション住民を除くという前提だろ。
住民やそれ以外の人でも、敷地や共用部に入れるようにしてあるのがマンション。
住民以外敷地にいれない戸建てとは違う。

一住人が家族や友人に知らせたら芋づる式

>732
オートロックすらないので戸建ての敷地の方が入りやすい。

>722
同感。これから侵入窃盗するような人間が戸建ての敷地に侵入するのは法律違反なので止めるなんてあり得ない。

マンションはテレビカメラ至るところについてるから、身元すぐバレてしまいますよ。この前、敷地の植栽にイタズラした近所のお子さんが厳重注意されました。

今どきのマンションは鍵がなければエレベーターすら動きませんけどね。

>>730
普通のブランドマンションなら窓にSECOMついてるよ
それに避難通路を破ってまで空き巣に入る泥棒はいないでしょう
強盗じゃあるまいし
もっとまともな作り話をしましょう

セキュリティなんて、戸建てなら費用次第で強化できること。
集合住居は、多数の住民や他人が敷地や建物に出入りできるし、
共用部の死角も多いから、年少者の性犯罪被害が多いんだろうね。

防犯防犯って、そもそも５０００万そこいらの家でヒーコラ言ってるようなお前らが
そんなに取られる心配してどうする？W
命取りにくるような強い札意の前なら家の防犯なんて全くの無意味だしな。

>>年少者の性犯罪被害が多い

マンションに住みたくない理由のトップ。
女児には虐待に等しい。

女性の1人くらしが多いからでしょ。
戸建てに女性1人で住んだら、
狙われ放題でしょ。
セキュリティないに等しいんだから。

>738
マンションだと標準で十分、セキュリティが高いんですよ。
戸建てはダメダメなので
金かけないと真面なセキュリティを得ることができない。
まあ、警備会社なんて役に立たないとか言ってた戸建派もいるし、
結局、ほとんどの戸建はノーガードです。

>>742
でもお前区分所有だろww

>>742
よぉ～、オートロック長屋住人

真面に反論できず「お前のかあさんでべそ」的発言ですね。

>>742
巣箱お疲れです

>>745
でもお前区分所有だろww

＞女性の1人くらしが多いからでしょ。
＞戸建てに女性1人で住んだら、
＞狙われ放題でしょ。
＞セキュリティないに等しいんだから。

集合住宅に多発する性犯罪の被害者の多くは年少者です。
子供が一人暮らしなんかする？

＞マンションだと標準で十分、セキュリティが高いんですよ。

セキュリティが高いのに、性犯罪が多いのは住民に加害者が多いということ？

セキュリティが心配なので戸建は無理ですね。
家族の安全・安心を考えれば、
マンション一択だと思います。

＞集合住宅に多発する性犯罪の被害者の多くは年少者です。
子供が一人暮らしなんかする？

集合住宅って所謂3階建て以下の
賃貸アパートでしょ。
オートロックすらなく、戸建と同じレベルのセキュリティですので、
年少者の犯罪が多くても仕方ありませんね。