全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

>三菱は、全熱だから、除菌機能、脱臭機能、高性能フィルターがオプションになってる。
顕熱なら、除菌機能、脱臭機能は不要。
高性能フィルターも安価。

>396
病院はないけど、お寺の仏間で床暖採用しているとこに行ったことあるよ。

>400 >401
ということは顕熱の有名メーカー（オプションなし）を選んで、
乾燥具合に応じて加湿器を動かすのがおすすめということでしょうか？
デンソーならOKでしょうか。

>403
それが、全館空調でもっともイニシャルコストとメンテを含めたランニングのコストが安価になります。

予算が厳しいなら、中途半端な導入するよりは３種換気に個別エアコンが無難かも。

予算に余裕をもって快適さ優先にするのも、１つの考えと思います。
夏は夏の快適さ、冬は冬の快適さがありますから
それぞれ、最適な設備にするのが最も快適です。

>>405
中途半端な導入ってどういうことですか？

>406
単にアンチの方の発言だから、スルーでお願いします。
所詮、意味のない発言です。

暑い夏も寒い冬も玄関に入ると天国気分です。
つくづく全館空調にしてよかったと感じる毎日。

＞408
以前の家はよっぽどしょぼい家に住んでいたんだね。
うちは全館空調でなくても玄関入れば別世界。
それが当たり前になって、よかったと感じなくなってる。
人間ってキリがないね。
君がうらやましい。

>407
自覚あるようですが、どこのメーカーの営業マンでしょうか・・・

室外機が家の外壁に部屋ごとにつくのが嫌で全館空調にした。
それだけ。

東京だとエアコンの室外機が５個付いている家が結構あります。
このくらいは皆さん平気みたいです。

>409
ここは全館空調を「導入された方」っていうスレだよ。
「導入できなかった方」じゃないよ！

私はデンソーの全館空調ですが、普通は必要ないと思いましたが、壊れたことは無いですが故障した時の事を考えて避難用に1部屋だけに予備で個別エアコンを導入しました。もちろん使った事無いですが、たまたまヤマダ電機で工事費込みで29800円と安かったので付けましたが、今のところ使わないので、停めたままでは良くないので、冬と夏に10分くらい回しています。　でも必要ないと思いますよ！（笑）　　全館空調は身体にも精神的にもお勧めいたします！

高額で効率の劣る全館を使うの人の気が知れない、思考力が無いの？

>No.415
高額で効率が悪くても、快適ならいいじゃないか。
外出時も付けっぱなしさ。
だって全館空調だもの。
みつヲ

＞高額で効率が悪くても
「良い」とする方は常識人ならいません。

美味しいものはカロリーが高いように、快適なものには金がかかるんです。
１シーズンフル稼働です。
省エネ目的で導入している人なんているの？
無骨なエアコンが各部屋の壁に張り付いているなんて、ねえ・・・・
１台、１台、操作するなんて、ねえ・・・・

高性能な家にエアコン1台の時代に低性能な家で全館は恥ずかしくないですか？

> 419
お金がなかったのでしょうか？
次回は高性能な家に全館空調を入れられると良いですね。