購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART93】

その、どうでもいい都心房のは釣りかも知れないのに、
必死に朝からレスしまくってる>600とか恥ずかしくないの？
スルーしときゃいいのに耐性弱すぎ。>593とか自ら自爆レスして誰か構うとでも？
そういう構ってちゃん行為もみっともないし、都心房にも釣られて可哀相な人だねぇ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

都心房になりすまして、

>白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
>住まいは低層マンション、価格は場所柄で当然マルチ億ション物件になります。
>マンションの設定だと嘘を見繕うのが大変になってきたので、戸建の設定に変えてみました。
>これからは、白金の戸建設定です。よろしくね。

と書いてしまう人間のほうこそ、
「内容ではなく、書いている行為そのものが有り得ない」から。（笑）

>>601
600は俺が書いたんだけど、今日最初の書き込みが600だよ。
昨日も書き込んでるけど昨日は556で最期。

都心房は相手が一人か二人だと思ってるみたいだけど、都心房を嫌ってレスしてるのは結構な人数いそうだよ。

そうだろうね。ここってほとんどが郊外のボロ屋、失礼数千万クラスの戸建て住まいだからね。
都心に住んでてそれも数億の低層マンションとか、設定だけでもムカつかせるよ。
そういうレベルのスレだと郊外も自ら認めているわけで、それを遥かに凌駕する、
通称都心房が嫌われるのは自然な成り行きだね。立地によるレベルの差と、
コンプレックスの一端が垣間見れて興味深いスレですね、社会の縮図のようで。。

＞大使館のパーティーなんて普通だし、ってか親戚が外交官してたので、
＞赤坂の迎賓館のレセプションとかも時々行くし、各国大使公館も。
＞ちなみにご先祖は貴族議員だったし。

これは詐欺師の設定だね。

>白金は古い街でサルマタのおじちゃんも歩いているような街
>皆さんが想像している「洗練された」のとは違うよ（笑）

皆さん？郊外住のあなたがご存知ないだけでは？笑
白金は１・３・５丁目と、２・４・６丁目と奇数、偶数丁目で低地、高台と別れていて、
奇数丁目は低地の庶民街、まさにそのおじいちゃんが住んでいそうな、
昔ながらのお煎餅屋さんや、銭湯なんかがあるエリアです。

一方の偶数丁目は、例えば白金４丁目といえば三光坂に代表される、
江戸時代からの高台邸宅街です。今でもその跡地を引き継いだ低層マンションが建ち並び、
一部には数千坪、１万坪（旧服部セイコー家屋敷）というような西洋館なども残っています。

白金住みのアメックスプラチナ、ナイルスナイル読者です。
そろそろ、白金住まいのガイドラインがいるかもしれないですね。
http://serrasalminae.seesaa.net/article/186780020.html
いくら釣りがすきでも、このスレ以外の他人のブログからはあかんと思います。

>607
ようやく気付いたかバーカ。遅いんだよ釣られんのが。
検索すればすぐ分かる、わかりやすい餌まいてやったのに（笑）
暇潰しの一環でしたよ、バーカ（笑）

>>608
はは、ピラニア釣りで郊外民釣りとは座布団一枚！
で、あなた実際はどこにお住まいで？

>609
前から書いてますが麻布某所ですよ。私になりすまして「白金〜」とか書いている>607は、
何も都心エリアを知らないおバカくん。釣った釣られたと馬鹿すぎるので、
ちょっと灸をすえてやりました。ま、耐性弱そうだからアレコレ言ってきそうですけど（笑）

お、いや〜な感じで揺れてますね。最近地震多すぎ。

最近、地震多いね。都内も揺れたよ

マグニチュード8.5だってね。都心低層だけど、いやーな横揺れだったね。
それにすごく長かった。高層だとどんな感じ？

官邸にドローン落とした、地方のおっさんみたい

耐震性能ならマンションより戸建てです。

＞３５３
駐車場代は同じでは無く、全く違います。特に都内のマンションの場合、駐車場代が極めて高く、戸建の場合と比べて大きなデメリットです。戸建は駐車場代は基本的にはゼロ。あるいは、賃貸に出せば収入が得られます。

これ完全に勘違いですね。
マンションの駐車場の持ち主は住民ですので、
基本、マンションも戸建も同じです。
土地代の高いところで、機械式を導入すると、
マンションの場合、スケールメリットでメンテナンス代も安く済むので、
寧ろ、マンションの方が有利でしょう。
なお、マンションでも住民外の方に賃貸に出すことは、もちろん可能です。

>>616

マンション派だけど、機械式駐車場なんて買っちゃダメなやつだろ

これぐらいの実害のない地震が何回か来ると歪みか少し緩和されるので良いことだ。

インターホンが何十秒か前に大きな地震が来ますとかしゃべり出して驚いた。

この程度の揺れでは何も倒れないな。東日本大震災の時の方が揺れも大きく長く感じた。

テレ東みてるけど、おいらは、やっぱり都心より
庶民的な街が会ってるな、便利でファミリー向けで便利ですよ。雨でもアーケードあるし
都心マンションより、ずっと便利なのは間違い無い

>>617
古くなると、雨が降ると錆水がかかるやつね

家はタワーパーキング。
汚れないし、いたずらされる心配もないから良いよ。
猫にボンネットに乗られる心配もない。
でも、出すのは面倒だね。
休日しか使わないから気にならないけど。
通勤で使うなら、平置き借りると思う。

>>616
戸建ては駐車場含めた土地、家を買う。マンションは共用部分を使おうとすると「駐車場代」が別途取られるってことでは。
まあ集まったお金はマンション全体の資産にはなるって言いたいのかもしれないけど、利用する人は払い続ける必要があるってことでしょ。機械式は勿論メンテ大変だろうけど。

駐車場にスケールメリットがあってマンションが有利とかさっぱり意味がわからんのだが。もっと深い意味があるのかな？

>>618
インターホンから地震速報出るの？
うちのはPanasonicだけど、地震速報無いですね
どこの機種ですか？

>623
気象協会と契約してないと出ないでしょ。

>616

今機械式駐車場が満車なので、台数の４割分ぐらいはマンション管理組合の利益になる。
積立修繕費の数十軒分、満車が暫く続くと有り難い。

空車が多くなると管理組合の負担だからね。まあそうなったら駐車場小さくなると思う。
車持っていない家の方が少し多数派だから。

＞622
貴方も勘違いさんですか？
別途、誰に取られるか考えてみて。

メンテナンスのスケールメリットね。
ちゃんと読みましょう。

>>616
お前頭大丈夫かww

>>621
？
シャッター閉めてれば猫入らないけど
マンション駐車場のほうが簡単なゲートぐらいしか無いから無防備と思うけど

＞６２８
タワーパーキング知りませんか？

>623

家はアイホン。調べたらインターホン業界においてトップシェアを誇る。だって。
家族が帰ってきてオートロックの鍵を使ったら。帰りましたとかしゃべるよ。

＞家はタワーパーキング。

マンションと同じで地震に弱いです。
平置きが一番。

>>626
管理組合の無駄な投資されちゃうんでしょ。
駐車場ごときのメンテって。機械式でなければ何にかかるの？掃除代？ガレージなんてたいしてかからんが。そのスケールメリットがあるとあう維持費を毎月ありがたく納めて、管理組合なので損してへんでって思いこむの？

修理費用（1億円以上）は住民負担とのことで、大変困っているそうです。
http://okwave.jp/qa/q6873941.html

タワーパーキング
車まで巣箱ww

緊急地震速報受信機、防災グッズの定番
http://www.amazon.co.jp/s/?keywords=%E7%B7%8A%E6%80%A5%E5%9C%B0%E9%9C%...

>632
話題それてるよ。
戸建ても、マンションも、駐車場は、基本同じです。
これが言いたいだけ。
>353さんが完全に勘違いしてたので。

機械式導入すれば、戸建でも、マンションでもメンテナンス費用がかかる。
土地代の高い所で平置きにすれば、土地取得費用も高いし、固定資産税もかかる。
賃貸に出しても良いし、自分で使っても良い。
これら駐車場に係ることは、基本、戸建もマンションも同じです。

>>636
もういいから
見苦しい

家はマンションだけど、インターホンから、
地震到着まで、カウントダウンが入るよ。
カウントダウンされても、
机の下に隠れることくらいしかできないけどね。

マンションは駐車場代が余分にかかるって
勘違いしてる戸建ての方、意外に多いよね。

基本、駐車場は建蔽率から建てられない部分にします。来客用に１台と
シャッター付きの半地下駐車場で、容積率緩和を適用の２台分確保お勧めですよ
http://www.sumai-fun.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%83%BB%E7%B4%9B%E4%BA%89...

地下はゲリラ豪雨が心配。

>>636
要するに、マンションに住むなら車を持つなって事でしょ。
徴収される駐車場代は、駐車場の為のお金じゃなくてマンションの修繕費にされてしまう。
車を持つと、持たない人よりも修繕費を多く徴収されるという不平等な仕組みになってるって事でしょ。

戸建だと、駐車場を持つコストは土地に関しては建蔽率の関係で建物の為に絶対必要な空き地をちゃっかり使ってるだけだから一円もかかってない。せいぜいカーポート代くらい。
戸建の方が圧倒的に良いじゃん。

>>639
あんた！それ、ダマされてるよ！！

マンションの修繕費って掛け捨てだから、仮に誰かに売ってしまうとそれまで支払って積み立てられた修繕費はすべて無駄になっちゃうんだよね。

>駐車場を持つコストは土地に関しては建蔽率の関係で建物の為に絶対必要な空き地をちゃっかり使ってるだけ
それってマンションも同じことじゃないの？平置き駐車場のマンションも多いし。

>車を持つと、持たない人よりも修繕費を多く徴収されるという不平等な仕組みになってるって事でしょ。

これも完全な勘違いですね。
駐車場使わないマンション住人は、単なる駐車場のオーナーです。
使う方は、オーナーであって借主でもある。
それだけのことです。
何も不平等ではありません。

>>642
たくさん勘違いされておられるようですね。
面倒なので、いちいち指摘はしませんが…

＞６４４
マンションの修繕費って掛け捨てだから、

不動産価格って、当然、修繕費代も含まれての価格ですよ。
従いまして、中古購入した方が、修繕費をプラスで支払うことはありません。

戸建てとマンションの駐車場の使い方は根本的に違うよ。

戸建ては建蔽率で余った土地を駐車場として有効活用できるけど
マンションは土地と住居の配分から、建蔽率を有効活用しているわけではなく駐車場は別途用意する必要がある。

建蔽率や容積率で余った部分は、専有部分ではなくて、私道と同じような、ほとんど他人のもの、通行権があるだけ
そこには、許可無くアンパンマンの三輪車さえ置くことはできないのです。
許可を得るには、費用がかかる仕組み、そこが最も大きな所有権の違い

戸建でも、私道部分に路上駐車はＮＧです。100%所有権を持っている旗竿地は自由に使えます。