住宅ローン・保険板「今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2022-12-31 08:15:20
【一般スレ】住宅ローンの金利は固定か変動か| 全画像 関連スレ まとめ RSS

常に現在を基準にローンを検討するなら、変動?固定?
どちらを選びますか?

[スレ作成日時]2015-05-20 11:29:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?

  1. 241 匿名さん

    >>237
    入りすぎでは。。変動、固定どころではなく。色々事業もあるんでしょうが。

  2. 242 匿名さん

    >241
    解約すべきか迷ったのですが、30代の若い頃の契約なので
    一度解約すると年齢(40)から二度と同じ料金にならないのと
    生命保険控除の範囲内程度なのと、逓減してくものばかりだから、正直、迷ってます

  3. 243 匿名さん

    過去にローンを組んだ選択を後悔している人は別スレがあるのでそちらへどうぞ。

  4. 244 中年

    >>240
    >>235
    言葉がオゲヒンザマス

  5. 245 住まいに詳しい人

    >239
    >241
    保険ってあとから追加・増額するとコストが割高になるから迷う。
    ぽっくり逝くならよいけど、長期療養になるのが一番困る、嫁は働く時間は取れなくなるだろうし
    高額医療費の上限も今年、上がったし、今後も医療費は上がると思うと、なかなか減らせない。

    逆にその他の損害保険は、他人への賠償責任だけしっかりしていれば、ほどほどで良いと思う。
    家財保険、盗難保険や水災・風災はいらないけど、類焼損害は入る
    (盗難保険入らないけど、防犯ガラスにはする)

    車両保険は最初の1年だけエコノミーにするけど基本はいらず、物損は超過特約つけるとか
    自転車保険も損害賠償目的といった感じ

  6. 246 匿名さん

    しかし、固定金利を金利上昇の保険と考えるとかなり割高保険だね。
    変動が上がらなければ3000万借りて300万は多く払うことになるよね。
    数年後から金利が上がり始めても、それまでの対変動マイナス分を考えると対変動プラスになるのは先だし、いいとこ数百万じゃないの?
    一瞬プラスになっても変動はまた下がるかもしれないし。
    固定金利の総支払い額から数百万を得するために300万払うのアホらしくない?

  7. 247 匿名さん

    >245
    目から鱗、確かに・・・
    保険の本質は、預貯金でカバーし難い部分のみにすれば、確立も低くなるから割安にできますね。

    車の保険も免責0特約とかやめると安くなる、事故って負担15万ぐらい払うの、別に困らない
    けど、万が一轢いたこと考えたら、当たり前に無制限


  8. 248 匿名さん

    本来のローンってものの商品性を考えれば、
    金利の低いローンほど、出来るだけ返さないってのが基本なんだがなー

    住宅ローンの繰り上げを押すfp的な人は
    不安商法みたいなもんだから注意が必要だね。

  9. 249 匿名さん

    >>226
    ずーっと下がってきて、それっぽっち(笑)
    固定は強迫性障害でもあんの?

  10. 250 匿名さん

    >金利の低いローンほど、出来るだけ返さないってのが基本なんだがなー

    デフレ時代は、その基本が間違っていたと、いうことだよ(笑)
     今からなら、低金利ローンを繰り上げする必要はないと思う。
     問題はインフレだとしても、ある程度の年齢を過ぎるとそんなに給料があがるのか?
     ってこと。

  11. 251 匿名さん

    >>249
    もし226が、変動だったら、強迫性障害を疑ってみるべきかも。

    銀行もまだまだ手探り状態だから、「それっぽっち」でしょ。
    問題は、銀行は横並びが好きだということね。

  12. 252 匿名さん

    >>249
    たかだかそれっぽっちっで過剰反応示すと、不安だって言ってるのと同じだよ。

  13. 253 匿名さん

    変動は関係ないみたい。
    期間固定で借りる人はお早めに。

  14. 254 匿名さん

    今ではなく、何年も前からローン組んでる奴もここにいるよな。

  15. 255 契約済みさん

    なんで変動って変わんないんですか?

  16. 256 ビギナーさん

    フラットの方が保証が薄くても安心できる人はフラットが良いよ

  17. 257 匿名さん

    >>255
    むしろ変動金利が1番変動しない。政策金利はずっとゼロ金利のままだから当然だが。
    固定金利はJGBの影響を受けるので変動しやすい。1番変動するのはフラット。
    その為契約月によって泣き笑いがある。

  18. 258 匿名さん

    >>238 >>239
    家の購入でローンを組む、それに伴って返済のリスクが発生する。
    それに備えて新たに保険に入る。
    そこで割安で安心感の大きい団信に入る。これっておかしい事じゃないんじゃないの?
    反対に、ローンのリスクにも対応できるような保険にローンを組む前から入っていたら、それこそ無駄に高い保険に入ってたって事だと思うけどな。保険を生活の状況に応じて見直す。それで団信を選ぶって本当に無駄かな?

    団信は、格安で入れる保険だからそんなにいろいろ頑張って否定するような悪い保険じゃないんじゃないの?
    この辺で迷うなら変動にした方が良いんじゃない?無料な上に強制だから心配する必要が無い。

  19. 259 匿名さん

    団信は銀行の殆どが、融資する条件の1つだよね。

  20. 260 匿名さん

    団信に入れない人は団信が任意のフラット一択、
    金利タイプ云々の選択肢は無い。

  21. 261 匿名さん

    ローンだろうがなんだろうが、月々必要な経費は変わらない。うちは賃貸時代の方が月々のお金は高かった。
    遺族年金等の生活保障と収入保障、自分の収入がいくらになるのかをちゃんと計算しましたよ。
    当然、旦那も健康体なので入れなかったわけではありません。

    それまでの無駄かどうかはわかりませんが、収入保障にしても積立にしても若いうちから入っていた方が月々の支払いは少ないです。積立なら老後資金になりますし。
    専業主婦なら入っていた方が安心かもしれませんね。
    ただフラットで団信なしは賢い選択だと思います。
    リスクの確率と保険をしっかり考えているという意味で。

    238,239も全く迷いがないと思いますけど。

  22. 262 匿名さん

    ちなみに住宅を購入してローンを組むのと賃貸はリスクって違うのはわかっていますよ。
    でも旦那が死んだら、今の広さの戸建はいりません。売って、中古のマンションにでも引っ越すつもりです。
    上物ありでは売れにくいかもしれませんが、土地だけでもある程度の金額にはなるでしょうし。

    まあ、それもこれも死んだらですけど。
    60代までの死亡率を考えると3%とかだったような。97%にかけます。

  23. 263 匿名さん

    団信を軸に語るならスレタイから外れるぞ。

  24. 264 匿名さん

    >261
    でも死亡時のリスクを高く持ってるより変動の方がリスクが少ないと思うが?

  25. 265 匿名さん

    これから20年先、30年先で変動の推移は全くわからん。でも死ぬ確率よりは遥かに高いと考えられる。
    その上で健康なのを前提に死んだときには必要最低限の保障してるってことじゃない。必要最低限は個々に経済状況が違うだろうから団信いるいらないはそれぞれ。

  26. 266 匿名さん

    >>265
    20年、30年後の金利なんかわからないけど、変動で相当金利上がってもローン残高が少なくなってて影響少ないし、貯金もあるだろうから繰上で対応もできる。まあ固定にしても数百万の差でしょうね。
    団信は万一の時は数千万の差。
    同じ300万払うのならどちらが保険として機能してるか明らかだね。

  27. 267 匿名さん

    フラットの団信無しとはずいぶん博打

  28. 268 匿名さん

    団信なしなら変動が0.695だとして月2000円差じゃなかったっけ。安い保険だよ

  29. 269 匿名さん

    東京五輪に向かって金利上げ上げだわな。

  30. 270 匿名さん

    >>267
    月4000円の収入保障で死んだら月13万。30で死んだとして4700万の保障。団信なくても十分でしょ。老後積み立ても普通してるだろうし。
    40代で買うなら足りないかもしれないけど。頭金や貯金次第だね。

  31. 271 匿名さん

    とりあえず消費増税10%が2017年4月だから
    最短でも2017年10月までは変動金利は上がらないと思っていてよいかと。

  32. 272 匿名さん

    >>270
    残債は払えても、残された家族の生活は?
    また、団信で謝絶されると銀行のローンは無理なのでフラットになっちゃうんだろうけど。

  33. 273 匿名さん

    >272
    それ団信+αのαでしょ。変動、固定関わらず個人個人何か入ってるんじゃないの。
    また、以降はよく意味がわからんが。

  34. 274 匿名さん

    死んでも安心して生活できるレベルでよくて、死んだら今より生活が楽になるような保険って入るべきではないと個人的には思う。極論言えば、2,3億入ってくる掛け捨ての保険かける気はないなー。

    例えば262のような場合は、家売って残債を返して、月々の収入保障と蓄え、自らの収入で生活できるんでしょ。
    保険屋ってリスクをあたかも確定事項のように誘導しますからね。

  35. 275 匿名さん

    えーと死んだら団信と○○保険と○○保険と・・・
    心配ならかってにはいればいいよ

  36. 276 匿名さん

    消費税が10%になったらまた消費は冷えるから、変動金利は上がらないと思うけどなあ。

  37. 277 匿名さん

    固定の人って、金利上昇の保険として最初から変動プラス300万は出してもいいと思ってるんだよね。
    変動にしても固定金利の総額プラス300万では済みそうたけど、その300万は払えないの?
    固定金利が限界金利ってことなの?

  38. 278 匿名さん

    ???
    そういう問題じゃなかとよ。

  39. 279 匿名さん


    できるだけ利息は多く払わないのが借金の鉄則です。
    300万多く払わなくて済むなら、そもそも元本が300万少なくてもよいわけです。

  40. 280 匿名さん

    その300万は今の変動金利が今後もずっーと続けばっていうシミュレーション?そんな目先ばかりのシミュレーションばかりしてるのではなく、固定でも十分払えるし(というか今は史上最低金利)安定した月々の支払いができるってメリットがあるのでは。むしろ変動の方が限界金利の人多そう。デベもまずは変動金利で月払いを試算してくるしね笑

  41. 281 匿名さん

    もし、団信が高いからフラットを選ぶなら本末転倒。

  42. 282 匿名さん

    >>277
    自分の仮説を信じたいのだろうけど、金利変動推移がわからんのに300まん!と言われても。

  43. 283 匿名さん

    銀行のローンよりフラットの方が良いメリットって何?
    全然分からないな。、

  44. 284 匿名さん

    >>280
    別に目先のシミュレーションでもないけど。
    固定の人がライバルの変動よりも300万多く払ってもいいと思ってるように、ライバルの固定より300万多く払っても仕方ないと思ってるよ。
    でも上がるかこのままかも分からないのに最初から300万出す気にはならないな。

  45. 285 匿名さん

    変動金利が上がるほどに、この差も縮まりますが
    少なくとも、固定は変動より300万利息が多い状況からスタートしているわけです。

  46. 286 匿名さん

    固定はローン開始月から毎月、損を確定してるけど、変動は損を先送りできてるので、金利逆転時に繰り上げで損を減らすこともできる。
    増税も控えしばらく金利も上がりそうにない状況だし、10年もすれば貯蓄も増えるし如何様にも対処できる。

  47. 287 匿名さん

    フラットって毎月変動するし、0.6%優遇なんか財源がなくなり次第に打ち切られるし正にギャンブルだね。

  48. 288 ビギナーさん

    変動はアレが固定だしね
    固定はアレが変動するしね

  49. 289 ビギナーさん

    このスレフラットに詳しい人が
    だいぶヒントを書いてくれてるので
    メリットがよく分かりました

  50. 290 匿名さん

    Fのメリット、丸で分からん

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸