埋立地は早く脱出すべきか　Part4

>>100
＞阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。
嘘つき大好き人間(笑)

>>避難の必要のない地域内残留地域に住むのが一番です。

ウメタテ民は、一体誰と戦っているの？
千代田区は、全域が地区内残留地区で、広域的な避難を要しない。
ましてや、側方流動もしない。（苦笑）

東雲も、3.11で護岸に亀裂が入った。

人の住むべき場所ではない。

埋立地って、こういう所

>>100
＞自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ？
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。

湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの？
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの？

湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの？
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ？湾岸さん。

＞お前だろうベランダ喫煙するアホは。
身におぼえないんだけど？何言ってんの？

湾岸さんは自分探しの旅に出ていて、只今不在です。

ついに逃亡したか　ウメタテ家・豊洲君

>仮想敵として赤羽を持ち出す豊洲君が、かわいくて愛くるおしい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/565324/res/590-591

と豊洲スレに5/22(金)に書かれてしまった豊洲君。
その２日後5/24(日)、豊洲君がこのスレで
>96
>頑張って仮想敵と戦いつづけたまえ。
か。
「仮想敵」の件、
よっぽど悔しかったらしい。笑

このスレ、レベルの低い煽り投稿が多いですね。しっかり情報を調べましょうね。

↑レベルの低い煽りの見本

↑レベルの低い煽りの見本

>>110
「仮想敵」の件が悔しかったんでしょ


５月なのに首都圏で真夏日。例年より半月以上も早い。
異常気象が加速して、沿岸地方の災害もどんどん増えるな。
海面上昇も一気に進む。
中国さんが二酸化炭素を出し放題だから、埋立地方も大変だね。

湾岸さん、反論まだ？
↓↓↓
>>100
＞自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ？
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。

湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの？
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの？

湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの？
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ？湾岸さん。

埋立地は早く脱出すべきか

　「ＹＥＳ」

５月に34.6℃を記録！

地球温暖化に備えて、高台移転をしましょう。
次の子供の世代は、もう海抜１ケタの町には住めません。

ウ〜メタ〜テくん、あ〜そ〜ぼ♪

へんじがない。
どうやらただのウメタテのようだ。

火災に加えて洪水の心配、大変ですね。

【東京水没】東京都心ゲリラ豪雨【画像まとめ】局地的集中水没様子【被害目黒川神田川石神井川】8/26

http://matome.naver.jp/odai/2131434458486310801

高台とやらは陸の孤島の別名?

＞高台とやらは陸の孤島の別名?
その頃、低地は水没してんじゃね？
湾岸さんって、どんだけ頭弱いの？

>120
洪水は河口では起こらないんじゃないの?

さすがに高台さんは能天気ですね。

正常性バイアス全開で怖いもの知らず?

>>121
＞洪水は河口では起こらないんじゃないの?
はて？河口ってどこに書いてあったかな？

＞正常性バイアス全開で怖いもの知らず?
脳内変換全開で恥知らず(笑)

湾岸さんって、どんだけ頭弱いの？

とはいうものの河口に面した誰かさんが住んでる○○市で人災セットで水没(笑)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-69-99/minakosuzuki/folder/1202925/82/6...
これだから情報弱者は

>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?

河口附近は内水氾濫のリスクあり
http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/anzen/bousai/joho/1002111.html
知らなさ過ぎて驚く

>>119
>火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
湾岸さんのお宅はマンション火災に湾岸火災、洪水による水没に、液状化による泥の噴出に地下の空洞化、泥沼に生き埋めets
生き残ったら残ったで被災修繕に億円単位の費用工面、、、

気の毒なぐらい大変な目に遭うと思いますが大丈夫ですか？

地球温暖化で台風が大型のままで東京を直撃する可能性はこれから高まります。
湾岸埋立地なんかに住むとその度に高潮の恐怖にさいなまれます。

＞洪水は河口では起こらないんじゃないの?

台風は、湾岸を襲うのだよ。
ハリケーン・カトリーナから約6年。廃墟化したニューオーリンズの町
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html

へんじがない。
どうやらただのウメタテのようだ。

洪水が起きたのは狛江とか二子玉川じゃないの?

湾岸で洪水が起きた事実はないのでは?

情弱なんでしょうね。

東京都の洪水ハザードマップを見れば、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm
どこが危険か一目瞭然です。

火災も洪水も危険って大変ですね。

洪水じゃなくて、地球温暖化と台風の狂暴化の話をしてるんだから、高波被害のことでしょ？
運河沿いのデッキ部分なんか、すでにヤバいし。

豊洲　ららぽーと　護岸　高波　危ない

奥に見えるのが、晴海のレミコン

>>131
これはいつ洪水になってもおかしくない状態ですね。

アホですか?

洪水になりようがないですが?海面より標高が高く、周りは広い海なんだから。

洪水ってのはこういうところで起こります。

まあ洪水ハザードマップをしっかりと研究することです。

ちなみに高齢化と火災の危険性も考えましょう。

住むならば、当然あまり危険とされていないエリアです。

ウメタテさんはまず『側方流動』の件に答えろ。話はそれからだ

悔しいのお

そもそもウメタテさんって誰のこと?

東京に住んでなきゃ、湾岸の住民でもないのだが。フェアじゃない煽りが嫌いなだけなんだが?

>131
それって護岸の外側じゃないの?

君の画像はデタラメな解説が多い。わざと悪い印象を与えるような画像をわざわざ撮影して流すって、何者よ?

右側の傾斜した部分が本当の護岸で左側は、遊歩道だと思うよ。

やることが悪質すぎる。

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/

に護岸の写真と構造が記載されているから、良く読んでごらんよ。

でも、肝心の護岸が側方流動で崩壊するんでしょｗ
http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg

>140
東京都の情報を出せない悲しさ。

悔しいのお。

その一方、高台は高みの見物ｗ

↓↓↓↓↓↓↓以下、湾岸さんによる証言↓↓↓↓↓↓↓

119　by 匿名さん　2015-05-27 21:47:34

高台とやらは陸の孤島の別名?

そもそも液状化は湾岸だけで起こるものではないって常識だが?

都内湾岸は比較的対策済みが多い。

地震で一番危険なのは火災とされている。

火災から目をそらそうと意図的にするのは何故?

>142
周囲が火の海覚悟でそういう危険な場所に住みたいってあまりいないでしょう。

だから湾岸に人口が移動中だと思うよ。

>131
>豊洲　ららぽーと　護岸　高波　危ない

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
整備に際しては、護岸上部を遊歩道として整備し、親水性を高めています。

湾岸ならではの遊歩道の写真を貼って、親水性が高いから危険とは、情弱以下の情悪ですね。

1高台とやらは陸の孤島の別名? （ミス；高台無事・低地水没を自ら表明）
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? （工作；低地を河口にスリ替え）
3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? （工作；河口を湾岸にスリ替え）
4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? （設変；非埋立民設定）
5それって護岸の外側じゃないの? （発狂：側方流動は想定排除）
6東京都の情報を出せない悲しさ（発狂；東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除）
7液状化は湾岸だけで起こるものではない （発狂；うん、だから？）
8周囲が火の海覚悟 （発狂；高台周囲が木密設定のお約束）
9親水性を高めています（工作；実は浸水遊歩道キャンペーン）←イマココ
･
･
･
X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない（自爆終了）

>146
アホですか?

湾岸の遊歩道を歩けばわかりますが、わざわざ一段と低くして満潮時水が被るように工夫しています。

遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/

その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。

で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね?

地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。

都内湾岸が危険とされている公的なハザードマップがあればそのリンクを貼れば良いだけだと思います。

>147
>4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? （設変；非埋立民設定）

おかしいですね。私は本州外の某県民ですが?

>148
訂正
147 → 146

>147
残念ながら、都内のハザードマップには、311の経験はまだ生かされていません。
気仙沼が壊滅した湾岸重油火災についての検討は、これからです。また、側方流動による建物被害についても入っていないですよ。
ハザードマップは、ある程度の目安にはなりますが、妄信するのは、危険です。