防犯、防災、防音掲示板「マンションの上の階の騒音ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションの上の階の騒音ってどうですか?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
買い換え検討中 [更新日時] 2024-02-07 19:48:30
【一般スレ】上階の騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

昨年、12月に新築マンションに引っ越しをしました。
上階の部屋はまだ売出し中でしたので、どんな方が住むようになるかわからないままの
少し不安な入居でした。同じフロアーは小さなお子様もいないし、斜め上も夫婦二人や
独身の方ばかりです。

引っ越ししてしばらくすると、下の住民に何も気遣っていないだろうと思える足音。
癇に障るような走り回る子供の足音と両親のせわしないバタバタと移動する足音。
もう少し、ゆっくり歩けないのかなぁと思っていましたが、引っ越しの後片付けで
仕方がないかなぁ、ご近所さんなんだから一生の付き合いだものねと思いおおらかな
気持ちでいようと頑張りました。

しかし、こんなに強く建具の開閉もしなくてもいいだろうと思える日常の音で、
引っ越し早々、イライラの連続。
お正月に夜の3時間に及ぶ大運動会が始まったころには、怒り爆発しました。

早速、管理会社に電話で相談したものの、答えは冷たいもので当人同士話して下さい
との事でした。斜め、横などの音ではなく間違いなく上階の方でしょうと言われました。
我慢の限界に来た時にお伺いして、優しくお願いしました。
3歳の男の子が一人いるとの事で、「家で走らない様にさせているからうちではないだろう」
と不思議がっていました。
騒音主の上の階の方は、とても静かに暮らしているので音も聞こえたことがないと言って
いましたので、下に音が響いているのに不思議な顔をしていました。

それからは気を使って頂いてる様子が分かるくらいに生活をされていましたが、今では
、元に戻ってしまい休日も家に居たくないほどドタバタ暮らされています。

管理会社からは「いたちごっこですね」と言われ、エレベーターの中に目立たない
「生活音に関するお願い」の張り紙をして頂きました。
それだけでは、自分の事だとは気付かない様でしたので、上の方に「もう少し配慮を
お願いします」と書いた手紙をポストにいれさせて頂きました。

静かだったのは2日だけで、当てつけがましく父親が子どもとドスンバタンと暴れる
ようになりました。子供さんの走る足音も多くなり、逆効果だったとがっかりしました。

同じフロアーも下の方もいい方ばかりで、上の階のモラルのない家族のせいでせっかく
購入したマンションも私にとっては1円の価値ない気持ちにさせられています。

私と同じように上階の騒音に苦しんでらっしゃる方がいらっしゃれば、ぜひ悩み対策を
お聞かせくださいね。

マンション暮らしが初めてなのでこんなに足音が聞こえるとは思いもよりませんでした。
マンションなんかに住むから悪いとかの中傷はご遠慮くださいね。


[スレ作成日時]2015-04-06 12:50:26

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションの上の階の騒音ってどうですか?

  1. 655 匿名さん

    >>653
    「すり替え」とは?

  2. 656 匿名さん

    >>654
    ばかなの? またすり替え

  3. 657 匿名さん

    >>654ですが、>>652とは別人ですが。
    ああ、個体の認識ができないタイプか、、、

  4. 658 匿名さん

    >>657 あぁ、荒らし本人ですか

  5. 659 匿名さん

    正直、>>625の弁護士さんもちょっと…おかしいというか迂闊というか…まぁ疑問だった いくら若いとはいえ>>625さんの測定方法で「充分な証拠になる」と言い切れるなど…経験の無い弁護士などその程度か…
    そんな簡単なら足音被害者たちはこんなに苦労してないから 何か法律変わったのか…余程自信でもある弁護士なのか…もしくは知らないだけなのかと
    それにA特性で計測したとしたら床音で55dBもでてるのも驚いた A特性の数値で55dB…なのか… C特性とかじゃなく…?よくわからない

  6. 660 匿名さん


    >>657のとおり、652、654は別人です。


    >>653は、>>656での再登場にもかかわらず、何と何が「すり替え」られているか、二度も機会がありながら、その具体的内容にについて、指摘できません。
    (仮に653≠656であっても指摘なしは同様。)

    そもそも、
       何もすり替わっていないのですから。


    >>653は、投稿がさらに短文化してきておられますが、これでは他人な伝わらずスレッドが成立しないため、決まり事の遵守は重要です。

  7. 661 匿名さん

    >>652>>649 大多数の定義 すり替わっているよね

  8. 662 匿名さん

    >>661 「定義」とは初見ですが何の定義? さらに、「定義」とやらのすり替わり前後は?

  9. 663 名無しさん

    ジャンプを何度もするな!させんな!
    ドドドドって何やってんの?ここ共同住宅!!

  10. 664 匿名さん

    マンションは運命共同住宅です

  11. 665 匿名さん

    ドドドドッダダダダッダンダンダンダンツデンデンデンデンッ!!!

    マンションって大体こんなもの

  12. 666 匿名さん

    普段から「ドドドドッダダダダッダンダンダンダンツデンデンデンデンッ!!! 」と言う足音を立てて歩いている人ならでわの発言ですね(笑)

  13. 667 匿名でお願い致します。

    >>663 名無しさん

    こちらもマンションの部屋から部屋をジャンプしたり、追いかけっこしていますよ。
    下は音と振動が凄いです。

  14. 668 匿名さん

    今日も家族でプロレスごっこ

  15. 669 匿名さん

    >こちらもマンションの部屋から部屋をジャンプしたり、追いかけっこしていますよ。
    >今日も家族でプロレスごっこ

    ま、追いかけっこしたりプロレスごっこをしているとは階下の人間から窺い知ることはできんのだがな。
    つまり>>667, >>668は騒音主っつーことですね。

  16. 670 匿名さん


    >>669
    >>667、668は、上階騒音を踏まえた上での投稿。
    ②これに対して669は、その667、668の文字情報のみからの投稿(=勝手な推測)。

    比べるまでもなく①の方が、信頼性のある情報。

    そもそも、②の判断根拠は何でしょうか???


    さらには、②は本スレッドとは逆スタンスの下階批判の内容であり、スレッド意図が理解できていない、投稿先の誤りです。


  17. 671 匿名さん

    >そもそも、②の判断根拠は何でしょうか???

    簡単ですよ。
    (1)上階が実際に何をしているかは、その騒音主(上階)しか知る由がない。
    (2)>>667, >>668とも、「と思われる」等の推測のコメントを書いていない。
    (3) (2)にも関わらず、>>667, >>668とも状態を明確に書いている。

    つまりは、>>667, >>668とも騒音主本人か、もしくは現実に自分が体感していない現象を「体感している」と嘘をついたコメントを書いている。

    そんな判断根拠ですね。
    ま、所詮は掲示板ですから事実は書いた本人しか知る由はありませんがねぇ。

  18. 672 匿名さん

    >>670

    >今日も家族でプロレスごっこ

    というか>>670さんは、階下にいて上階が「プロレスごっこ」をしているのか「子供同士が取っ組み合いの喧嘩」をしてるのか?はたまた「室内サッカー」をしているのか判断ができるのですか?(笑

  19. 673 匿名さん



    >>671
    自己矛盾しておられます。

    671のとおり、>>667、668は断定していない。(つまり、667、668は上階、本人のどちらが騒音主かは、不明。)

    671でそれを承知の上で、その667、668を受けた >>669では、「騒音主」と逆に“断定“してしまっている。

    つまり、同一投稿者の669、671で自己矛盾状態。

    投稿内容以前の当たり前の行動として、まずは最低限、ご自分で記載内容を理解した上で、虚偽なきように。
    (671の矛盾により継続記載が困難であり、スレッド内を混乱させることなきように。)



    また、>>670 後半で触れた、669がスレッド違いとの指摘については、何のリアクションもしておられませんが???


  20. 674 匿名さん

    >671でそれを承知の上で、その667、668を受けた >>669では、「騒音主」と逆に“断定“してしまっている。

    そうですね。では「騒音主かもしれませんし、虚偽を書いている可能性もありますね」と訂正させていただきます。で、

    >(つまり、667、668は上階、本人のどちらが騒音主かは、不明。)

    ということで、これは認められているようですから

    >また、>>670 後半で触れた、669がスレッド違いとの指摘については、何のリアクションもしておられませんが???

    >>667>>668は被害者ではない可能性が高いですね、、という指摘で、スレッド範囲内ということでよろしいかとおもいますね。

    ところで、>>672の私からの問いかけは答えていただけますか?
    あ、いや答えていただかなくてもいいか。お好きにどうぞ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸