購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART89】

それって「みんなの家」なんでしょ？苦笑

>>1150
いくら高くても共同住宅だよ。
知らないの？

「みんなの家」ＶＳ「厩舎」か。










家がいい。

「みんなの厩舎」　ＶＳ　「私の家」





もちろん私の家でしょ。（笑）

>>1150
それが事実は違うんだよ。
戸建の土地は例えば価格が1000万だとして、1000万出すから売ってくれと言っても所有者が「嫌だ」と言う限りは買えない。
10倍の1憶だろうと嫌だと言われれば買えない。
市場価値を越えた価値を見出している人が居る。そういう人からは幾ら適正価格や市場価格を持ち出しても意味が無い。
それが土地と言うもの。縁がなければ買えない。これも個人単独所有だからこその話。
そういう人からすれば数億のマンションも全く価値が無いんだよ。

このマンションさんは、高いから価値があると思って共同住宅を買ったんだね。
土地の持ち分だ言ってても実情は敷地利用権であって所有権じゃないし。。。

価値は市場が決めるものだからね。私情で決めたいんだろうけど。馬に例えようが、所有権云々言おうが。下品な価値観はわかったよ。

区分所有権に個人単位の発言権はないってことなのよ。

>>1155
何言ってるの。マンションだったら所有者が嫌と言っても買えるのか？　地縁を主にしてること自体ピントが外れてるよ。

あんたは嫌でも少し色を付ければ隣は売るねｗｗｗ
悲しいね万損は。

>このマンションさんは、高いから価値があると思って共同住宅を買ったんだね。

いや。立地の利便性が高くて、防災と防犯の面でも優れているから。(笑)

「地価が高いから価値がある」って論理で、住みたくもない所を買うバカは居ないよな。

　バカなの？

＞1159
可能かは知らないが隣国人には売ってはならないと規約を早く作らないと直ぐにスラム化。

>>1160

ではその根拠を具体的に言ってみて？さっきからずっと感情論だけど。

>いや。立地の利便性が高くて、防災と防犯の面でも優れているから。(笑)

形だけのセキュリティで死角の多いマンションより、戸建てのほうがいいでしょ。
地震にも強いし。

セキュリティ無しの戸建ては、外から中の様子が丸見えだね。(笑)

まともな戸建てなら見えません。

へー、留守かどうか簡単に分かるけどね。

>1150
たとえが逆だと思う。
敷地ごと市場価値の10倍で買いたいと言われたとき

戸建は売るも売らないも自分で決められる。
マンションは自分で決められない。というか、売れない。

中古マンションも普通に売買されているのにね。(笑)

>>1170
戸建派に土地に異常なまでのこだわりがある人がいるね。
相場の10倍でも売らないとか...。
誰も買いに来ないって(笑)

>>1171
成田闘争とか沖縄の米軍基地とかはその類だよね。
時価の100倍でも売らずに粘ってたり。

むしろ、土地と建物がセットになっている方が売買に有利だと思うけど、いったい何を問題にしたいのかね。(笑)

茶化すだけ茶化して具体論になると逃げるからなあ（笑）

>>1173
>土地と建物がセットになっている方が売買に有利
マンションだと有利と言うか、セットにしてないで大問題が起きたから致し方なくセットになったんだよ。

>>1075
いつ大問題が起きたの？？

S58年の区分所有法改正前。

ふうん、それで今は全く問題無いわけだ。(笑)

今では「敷地利用権」苦笑

敷地利用権と所有権が区別できないお馬鹿さんへ。(笑)

http://m.allabout.co.jp/gm/gc/25964/

>>1180
なんかレス見たらそればっかり貼ってるみたいだが、何が問題なんだ？
別に利用できるんなら良いんじゃないの。借地に戸建ても良い場所には多いしさ。
ちなみに俺は昨日の2700万ローコストね。

何も問題無い。馬鹿が騒いでただけ。(笑)