都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか？
行政指導などを促す事はできますか？
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
2021年1月1日10時00分に何かの行為が行われた。それがその時点不法行為の背率要件を満たせば2021年1月1日10時00分に不法行為が成立するわけです。
もし裁判になった場合、裁判で裁かれるのは2021年1月1日10時00分に不法行為が成立したかどうかが争われるわけですが、あくまでも不法行為が成立したしないは2021年1月1日10時00分の話で、裁判の日時とは関係ないのですよね。
で、普通は裁判にはなりません。物損事故で裁判官が一々裁判するとどこかに書いていた人がいましたが、そんなことはありません。
停まっている車に追突したら、多くの場合は、どちらに過失があるかは明らかですから、争いません。追突した時点で不法行為は成立します。運転者が過失を認めた時点が不法行為の成立した時刻ではありません。あくまでも追突した時点で不法行為が成立します。
ある程度の常識と教養がないと理解は難しいでしょうね。
理解ができない人は、お父さんやお母さん、学校の先生や知り合いの方にたずねてください。
>>1194 匿名さん
所詮、たら、ればの話ですから。
2021年1月1日10時00分に何かの行為が行われた。それがその時点不法行為の背率要件を満たせなければ2021年1月1日10時00分に不法行為は成立しないわけです。
それがその時点不法行為の背率要件を満たせば=それがその時点不法行為の背率要件を満たせなければ
イーブン
事実の意味くらい理解できないか?
お父さんに聞いても無理なんだろうな。喫煙者家庭だと。
こう言うのが走る車の窓から道路に吸殻ばらまいて、吸殻に個人情報は書いてないとか頭のおかしい屁理屈を言うのだろう。
万引しても立証されなきゃ良い?そんな訳ないだろうが。万引が成立した時点で万引が成立している。バレなきゃ良い訳ないなんて思っているから、捕まって泣きを見る。
低能の考えはまさに犯罪者の考え。
いるよね。
凶器に名前が書いていないとかのたまわるアホ。
悪いことをしておいて、責任転嫁するバカ。
頭どうかしている。
捕まる前に最初からするなって。
>>1198 匿名さん
何キレてるの？
走る車の窓から道路に吸殻ばらまく？
万引しても立証されなきゃ良い?
訳分からない屁理屈書き込んでも意味ない。
お前の主張は道歩いていてぶつかってもないのに、証拠もなくぶつかったと
因縁つける８ 9 ３ と同じ理屈。
低能の考えはまさに犯罪者の考え。
その煙私のものではありませんよ。
で、終了。
>>1199 匿名さん
>>凶器に名前が書いていないとかのたまわるアホ。
>>悪いことをしておいて、責任転嫁するバカ。
誰かが悪いことしたのですか？
でもそれは『私』ではありませんよ。
誰かが悪いことをしたのならばそれが事実だが?
でそいつがその時点で犯罪の要件を満たし責任能力があれば犯罪が成立する。
バカでもわかりそうなことだが。
>>1202 匿名さん
>>誰かが悪いことをしたのならばそれが事実だが?
だから、誰かが悪いことしたのですか？
と聞いたのですが？
でそいつがその時点で犯罪の要件を満たしていなく責任能力がなければ犯罪が成立しません。
バカでもわかりそうなことだが。
イーブン。
たら、れば ｖｓ たら、れば ＝ イーブン
不毛。いい加減に理解しろ。
事実はタラレバではないので、そこんところよろしく！
んだんだ。
ベランダ喫煙はしっかり不法行為になっていますね。
これが事実。
ベランダ喫煙に対処する方法は確立されているようですね。
>>1207 匿名さん
んだんだ。
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
>>1208 匿名さん
岡本弁護士が同じ弁護士サイトに書いたんだって。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
それとも岡本弁護士は煙の持ち主が分からなくても大丈夫と明言してるのかな？
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？
チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
はいはい。笑って告訴される喫煙者。
結局喫煙者はベランダ喫煙を止める羽目になるようですね。
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
