都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか？
行政指導などを促す事はできますか？
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
ベランダ喫煙を防止するお勧めはこれだって。
喫煙者は臭くて屁理屈はこきまくるれども、実際は貧乏でチキンだから、金のかかることには超弱いらしい。
>>1224 評判気になるさん
>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決があればよろしく。
不法行為になった確定判決があったということでよろしく。
ベランダ喫煙が不法行為にならないなんてことはありません。
でもベランダ喫煙の不法行為裁判で喫煙者が無罪放免になることも未来永劫絶対ありません。
残念。
>>1235 匿名さん
ベランダ喫煙が不法行為に絶対になるなんてことないのでよろしく。
でも、ベランダ喫煙で煙の持ち主が分からず裁判になることは未来永劫絶対ありません。
残念。
>>1236 買い替え検討中さん
>ベランダ喫煙が不法行為に絶対になるなんてことないのでよろしく。
でも実際に不法行為判決が確定しているから、不法行為にはなるってことですよね。
>でも、ベランダ喫煙で煙の持ち主が分からず裁判になることは未来永劫絶対ありません。
んだんだ。
ベランダ喫煙で煙の出どころが分からず裁判にすることはないからね。
でも、煙の出どころが分かれば、煙の出どころに責任能力のある住民がおれば裁判になるよね。
>残念。
で、実際に多数の裁判が起こされ不法行為が確定したり和解になったりしているよね。
大変残念。
>実際に多数の裁判が起こされ不法行為が確定したり和解になったりしているよね。
ほれほれ、弁護士さんが証明しています。新たな可能性で、どんどん賠償額が上がるようね。
ベランダ喫煙も騒音マンションも、加害者側の心根によって裁判官の判断が違ってくるんだよね
煙草は無害だとか、規約違反ではないとか言ってる誰かさんは不法行為と判断される典型的な加害者だよｗ
裁判官に、タバコの煙に個人情報は書いてないですが、と主張する喫煙者がいたら見てみたいよね。裁判官は目を白黒させて、精神鑑定を被告に要求するかもね。で、案外責任能力がないってことになって、不法行為にならなかったりして。
誰が吸ってるかわからないから大丈夫ｗ
>>1241 匿名さん
暗に不法行為が成立していることを認めてどうする。
分からなければ大丈夫だが、分かれば大丈夫でないってことだろう。
タラレバ好きのリスク大好き喫煙者らしい発想。
>>1241 匿名さん
補導員に見つからなければ大丈夫。
COPDにならなければ大丈夫。
肺がんにならなければ大丈夫。
脳腫瘍にならなければ大丈夫。
心筋梗塞にならなければ大丈夫。
警備員に見つからなければ万引しても大丈夫。
殺人を犯しても凶器に個人情報を残さなければ大丈夫。
タラレバ好きのリスク大好き喫煙者らしい発想。
大丈夫でないケースの方が圧倒的に多いと思う。
今の時代は堂々と喫煙出来る所なんてないからな、隠れてコソコソ吸うしか
ないんだよな、バカ面した臭い
ジジーが歩きタバコしてるのみるとさ、ゴキブリの殺虫剤を口の中に
しゅ～ってやってるのと同じだから
子供と一緒に大爆笑してるよ、
あ！またゴキブリがゴキブリの
殺虫剤を喜んで吸ってる～って
ベランダ喫煙禁止のルールがあるマンションはベランダ自体が狭い貧乏人用の集合マッチ箱だから仕方ない
貧乏人ほど嗅覚は野犬並みに鋭い
ベランダが狭い、隣の野犬人が鼻が利く、となるとベランダ禁煙は当然ｗ
ベランダ喫煙しても隣人にわからないような立派なマンションに住みませう
自分の感覚の衰えをそこまでポジティブに考えられるのもすごいな
喫煙者って、汚い、臭い、不潔、頭悪い、仕事できない。早く希望通り病気になって、年金もらわずに逝ってもらうしかない。
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
>>1251 買い替え検討中さん
当たり前ですが、名古屋のベランダ喫煙不法行為裁判が確定判決として意味があるようですね。
名古屋 ベランダ喫煙 不法行為 で検索するとたくさん引用されていることからわかる通りです。
https://www.google.com/search?q=%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B+%E3%83%99%...
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
