車の無い生活に憧れます。 part6

>821
すまんのう。俺はもうすでにマンション2軒持っているがローンしたことがないんだよ。

貸すほど金融資産があるのに、何が悲しくて、借りた金額と同じほどを金利を払わなければいけないの?

投資信託を上手く運用すれば、ローンなんてアホらしい。

年収1千万で6倍と7倍だと1000万違う。ワンランク上のマンション買えるね。

>823
車を手放す手放さないは関係ないだろう。

同じ年収で同じ7000万のマンションの購入者がいた時に、なぜ車を手放した方がスマートなの?

わからん奴だなあ。

頭金同じで、月々の返済額を大きくして高いマンションを購入することのどこがスマートなのかね?どうかしてないかい?リスクが大きいだけだろう。

年収一千万でフルで住宅ローン借りるのは今一つ不自然だと思うけど
税金対策でそうするのならわかるしそういう細かい対策するなら車について取捨選択するのも不自然じゃないな

>>824
一度頭の中をリセットして
業者の扇動と考えてみてはどうでしょう
すべての点が線に繋がりません？

>827
助言ありがとう。

でも、どうやればこう言う稚拙な論理になるのか、大変興味がある。

子供と将棋を指すようなものだな。

同じ年収であれば、それをどう使おうが勝手だろうが。

何でマンション買うために車を手放すとスマートなのよ。

>826
>税金対策

するとスマートなんですか?

個人事業主なら、駐車場代等がある程度経費で落とせるから、車を持つ方が良いだろう。

マンションのローンの支払いはローンの支払い。そんなものにスマートだスマートでないと言う感性がオモシロ過ぎる。

車を手放さないといけないようなローンを組むってリスク高いだけで、どこもスマートではない。むしろ貧乏くさいってのが多勢じゃないの?少なくともスマートという言葉とは無縁だ。

テレビも止めれば、電気代と受信料が浮く。米を古米にし、安い食材にすれば、少しは浮く。車も同じ。でもそんなものはどれもスマートとは関係ない。節約なんか勝手にすれば良いだけの話。

結局、限られた収入で、車を取るか、ワンランク上のマンションを取るかってだけの話なんだけどね。
後者の方が断然スマートだと思うけどね。

個人の価値観次第だろう。

家族や子供は喜ぶか?

ショッピングと通勤にしか使っていなければ別だが。

結局維持できないだけで、どこもスマートではない。

>832
>ワンランク上のマンション

と言うか、それがお前が買える限度のマンションなんだよ。で、ようやく車を手放すことでぎりぎり返済ができるわけだ。

余裕がないだけでどこがスマートなのよ?

>833
ワンランク落とせば車持てるよね。
でも、車って、タクシーとかレンタカーとか代替手段があるから、
マストじゃないんだよね。というか、使いたいときだけ使う方が
合理的だし。
マンションにお金かける方がスマートな選択だと思う。

家族がいよ宇がなんだろうが車を手放した方がスマートと思う人間は一定数いるしそれを論理的には否定することは不可能、スマートということが感覚的なものだからな

「車手放したの？」と人に聞かれたら、
「ワンランク上のマンションを持つことに憧れた結果です」
と説明するんですか。

自家用車よりタクシー、レンタカー利用する方が、
合理的でスマートだと判断した。
で、良いんじゃないかな。

なるほど
他人の受け止め方や驚きは置いておいて
そういう言い方もありますね。

そーゆう単純な事を理解できない奴が執拗に同じ事繰り返して主がどしたの言うからスレが荒れる。

行間を読むと、
とても理解に値しない変わった思考
の揶揄だろう

収入変わらなければ全く同じなんだが?

ローンの返済のために家財売り払ってスマートと言う奴は初めてだ。

普通誰もそこまでしてローンを払わない。

節約は美徳と思う昭和世代でしょう。

思考が変わってるのか理解できない人間が変わってるのかはなかなか区別がしずらいことだけど
このように曲解して理解できないという人間についてはやはり後者としか言えないでしょう

今まで車を何のために持っていたかですね。手放せると思う人は通勤とショッピングにしか使っていないからでしょう。そこに価値観の分かれ目があるかもしれませんね。車を人生のために有効に活用していた人にはローンのために手放すなんて常識外でしょう。生活の質を落として何か別のものを手に入れることに価値を見出さないからです。今に生活を維持したまま上を目指すほうがスマートですね。

郊外から都心に引っ越す場合とかでしょ。
自家用車なんて、タクシー、レンタカーで代替可能だし。
というか、タクシー、レンタカーならいつも綺麗だし。

＞８４３
寧ろ、車に執着するのは昭和世代の方ですよ。
「物を所有すること＝豊かさ」の時代。
バブルや今の中国が典型でしょう。
今は、物欲より、将来につけを残さぬよう
地球環境に優しい生活を心がける方がスマートかと思います。

そうそう。洗車に並んで時間かけるくらいなら都度タク呼んだ方がよっぽどスマートで合理的って事ですよ。

それでも車もってても良いけど、経済的に余裕が無い人はタクシーで我慢してね。
不特定多数の人で混雑する電車は勘弁です、バスもいや。

＞経済的に余裕が無い人は
そういう話じゃないんだよね。
お金の使い道の話。車にお金をかけるか、住居にお金をかけるか。
住居で過ごす時間のほうが圧倒的に多いことかんがえれば、
後者を選択する方がスマートでしょう。

＞不特定多数の人で混雑する電車は勘弁です、バスもいや。
使い分けじゃないでしょうか。
電車は時間が読めるので悪くないし、
近場であれば、タクシーの方が便利。

べつに車有っても邪魔にならないよ、いつでも使えるのは便利。
お金が勿体ないなら混み合った電車に乗ってなさい。

お金の事が気にならないなら、ワザワザ車いらないなんて書かないしね。
貧乏なのかな。

車もあるしタクシーも使うのが普通に便利で快適な暮らし。
お金無い人は費用的に大きい車の所有をあきらめるんだね。
ま　車無くても不便だけど都内なら生きてはいけるよ。

>852
そうすると、ワンランク下のマンションになる。

使わない車があったらじゃまになりますねー。
お金じゃなくて自分の時間が取られるのがもったいない。

今まで車を何のために持っていたかですね。手放せると思う人は通勤とショッピングにしか使っていないからでしょう。そこに価値観の分かれ目があるかもしれませんね。車を人生のために有効に活用していた人にはローンのために手放すなんて常識外でしょう。生活の質を落として何か別のものを手に入れることに価値を見出さないからです。今の生活を維持したまま上を目指すほうがスマートですね。

郊外から都心に引っ越す場合とかでしょ。
自家用車なんて、タクシー、レンタカーで代替可能だし。
というか、タクシー、レンタカーならいつも綺麗だし。

私の場合は車がない方が生活の質上がりますけど。どんな思い込み？

フェラーリ４５８スパイダーのレンタカーってあるの？
あるなら借りてもいいけど、借りに行くとか返すのが面倒だね。
まあ、レンタカーを借りたことがない人、運転したことがない人には分からないだろうけど。

フェラーリに興味ない人間に言っても、
暖簾に腕押しじゃないかなあ。
ぜんぜんスマートじゃない。

むしろフェラーリこそ手放して3ランク上のマンション買って戴きたい。

同じ収入でワンランク上ってちゃんちゃらおかしい。ローンの支払いで車手放すって、貧しいだけじゃん。恥ずかしい実態を隠すためにスマートと言っているだけ。

車まで手放してローンの返済に充てていると、マージンがないので何かあると返済が滞り、破綻し、競売にかけられるリスクがある。そこまで惨めなことは誰もしない。今まで通りの生活で、従来の家賃相当分プラスアルファを返済してゆくのが賢い。無理して返済するのは全然スマートではない。

限度額一杯借りることでワンランク上のマンションを購入できた気になるって、脳天気な奴だな。

＞８６０
フェラーリ４５８スパイダーはキャッシュで買ったからローンはないよ。
この前買った億ションより坪単価が高いマンションって見当たらないんだけど？

最上ランクのマンションに住んで最上級の車を持つことに憧れるスレですね。

そういうのには確かに憧れますね。

簡単に出来る節約に憧れる人はここのスレ主だけです。

クルマをあきらめるとワンランク上のマンションに住めるとか？

それ　どんだけお金ないの？　　そこまでして　満員電車？

毎日の買い物は？　品数少ないネットスーパー？　　

まさか電車バスでスーパーへ？　都心には大手スーパーすくないよ

子どもの塾の送り迎えは？　まさか自転車？

他人ながら可哀想に思うわ


普通の所得有るなら車くらい用意してますよ、暮らしの道具ですから。

そうだよね。
このスレ主だけが変なんだよ。

スレ主は免許が取れなかったのか？

＞８６６
大抵の方は予算に限りありますからね。
車にお金をかけるか、マンションにお金をかけるかは
悩みどころだと思います。
でも、都市部に住んでいれば、車無くてもまったく困りませんし、
寧ろ、邪魔だったりする。
なら、マンションにお金かけましょうってことでしょ。
スレ主の考えスマートだと思います。

>869
自動車離れの進む若者に多いタイプだよね。
環境にも優しいしスマートですね。
自家用車への憧れが強い方は昭和世代に
多いと思います。
彼らにとって自動車は豊かさの象徴でしたから。

869
870

２６歳無職の自画自賛？