NHKの受信料払ってます？

TV見ない→TV買わない

NHK見る→TV買って受信料払う

NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。

これですべて解決じゃん。

NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。

TV買う→安いものなら５万円ぐらい
受信料払う→ＢＳ込みだと年２万５千円

ＴＶは外れでなければ１０年ぐらいは使える。その間のＮＨＫ受信料２５万円
ばかばかしいと思われませんか？　

払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww　ざまぁみろwwwww

払ってるバカが必死だな（笑）

結局何も変わらない
裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率
宝くじ当たるぐらいの確率でしょ
裁判になったら払えばよいだけ
そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね
電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください　

心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。

＞スクランブルかけろ又は国営にしてください　

おまえウルトラバカだな

NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ！　っていう判決だアホ～　wwwww

アホは既に契約している低能だけ　アホ～　　wwwwww

さすがにばかばかしくなってきた。












































暇人が多いな

払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに～

払うバカは死ぬまで払う　かわいそうに～

つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
バッカじゃないの？
本当に（笑）

アホは破産におびえながら払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。

下流老人は確実です　泣

高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。

お願いします！！！

つまり、

今回の判決で明確になったのは、

１．受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要

２．テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する

３．審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない

なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。

もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。

NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。

裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。

そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。

NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。

払ってないことについて、近所から通報されないように、

近所との交流も遮断して、１人でもがいてください。

アホは一生払いづづけろ　笑
マヌケ（笑）

おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ（笑）
別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。

実は、私自身は（ここの多数派と違って）払ってもいいかなと思っているのですが、
嫁に怒られるので契約していません。
大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。

日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。

苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。

それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。

このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。

早く回復されることをお祈りいたします。