NHKの受信料払ってます？

そうですよ、公平に徴収してもらわなければ払う気になりませんよね。
もう税金でいいと思います。

高給を貰っているNHK職員は公務員同等の給料になるのが嫌だろうから、抵抗するでしょうけどね。

そうですね。

韓国のように税金がいいと思います。

50年後ぐらいには実現できるでしょう。

>>1562
あのですね、最高裁判決が出てもですね、1人1人個別に裁判をしなければ、強制執行できないのですよ。
相手が契約したくない、払いたくない、と言ったらどうやって執行するか考えたことありますか？
ここで恥を晒すよりも、少しは勉強するとよいと思います。

大法廷判決
鬼丸かおる裁判官の補足意見

　締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
　受信契約の内容も法定されるのが望ましい。


来春の国会で立法し契約内容も変わるだろ、テレビが有る無いの嘘が通用しなことになるな

払っていなかった馬鹿どもの屁理屈がマンザイにしか聞こえんなー

そうですね、

結局は、NHKが一件一件、裁判起こして判決を得る必要があるんですね。

たいへんです。

確かに、それでははらってるひとが、かなし～ですよね～

法改正がひつようですねぇ

何年かかるのかな。

はやく公平なよのなかになるといいですね。

それまでは、払っている人ははらいつづけましょうね。

あの～、テレビが有ることをNHKが立証することができてはじめて契約の強制が問題になるんですけど～
嘘をつかれたらどうやって立証するんだろうか？

支払っている人のレベルの低さ（知識のなさ）が露呈されますね。
情弱を騙して受信料を徴収するというNHKの方針にも問題があると思います。

>>1566
国民は放送法に則り契約は締結強制という大法廷判決個人への判決だが判例なんだよ。
これによって裁判など無用、根拠があり契約拒否はできず支払いなければ督促される。
そこで払わないなら初めて支払い督促や訴訟、強制執行だろ。
どちらにせよ契約は強制ってことだ。

馬鹿にはわからんか？　笑

その通りですね。

未契約世帯は膨大なので、裁判では埒があきません。

どうやって「根拠」を得られるのかな？

裁判が不要なんてことはありえないですね。

>>1572
↓まあ、これでも呼んでくれ。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_09_03/index.html

個々の裁判の内容は最高裁判例に拘束されるけど、個々の裁判自体が不要というわけじゃないんですよ。
これ常識。

これだから支払っている奴は信用ならないな。
くれぐれも払わないようにしないとね。

>>1571
貧乏人必死だね、いまとなっては嘘をついてテレビが無いというのは通用しないよ。
強制的に契約できる法となった６４条があるのに、虚偽の申告すると他の罪になるかもよ。
嘘をついて金をだまし取るとか課金を免れるのは詐欺罪が成立するけどね、大丈夫？？（笑

その気なら裁判所に申し出て家の中居ることもできるよ、テレビは処分しても遡って請求するんですって

犯罪者になりたいの？　　笑笑笑笑笑笑

>>1576
失礼、こっちです。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_02_01/index.html

法改正がひつようですねぇ

何年かかるのかな。

そうなればいいですね。

そのとおりですね。

払っている人はこれまで通り、一生払い続けましょうね。

>>1576

馬鹿ですね、強制執行に裁判は必要ですが、契約が強制という事は
契約するの個々に裁判の人用はないんですよ、サラ金の過払い請求も同じ。

それとも契約するのにNHKに裁判おこされて弁護士頼んで付き合いますか？
１００％負ける裁判に何十万円もお金使えるなら黙って受信料払えよマヌケ　笑

どうせ何の犯罪だか言えないんだろうけどね。
あと、裁判の仕組みと効果がわかっていないようだね。
まぁ、しょせんそのレベルの話ということがわかったから、払う必要はなさそうだね。

とりあえずNHKとの契約は強制という事が決まったという事、オビエル不払い者が目に浮かぶぅ