先月、積水ハウスと請負契約しました。今後は細部を協議し、4月に着工予定です。
今後、何に気を付けて行けばよいですか?
この時期にこうすればもっと良かったのに・・・等の反省点があれば教えてください。
[スレ作成日時]2015-01-01 15:11:59
先月、積水ハウスと請負契約しました。今後は細部を協議し、4月に着工予定です。
今後、何に気を付けて行けばよいですか?
この時期にこうすればもっと良かったのに・・・等の反省点があれば教えてください。
[スレ作成日時]2015-01-01 15:11:59
金ない僻みが三井より積水には現れ過ぎ。
しかもボラれたとかバカじゃないの?
80万とか100万の坪単価は施主が納得した価格。
素敵なウチですよ。
先に契約を済ませるメリットは何もないな
デメリットだけ
交渉上、圧倒的に不利になる
普通に仕事してる人ならわかる話
ほら答えられない
>No.43
知識がある人はいいかもしれない。
でも、自分のように図書館とネットと口コミで得た程度の半端な知識の者は、契約後に本当に親身に教えてもらって助かったよ。
大手だけかもしれないけど。
解約の実費は、営業以外の設計士、インテリアコーディネーター、下請け等が実際に動いたときしか発生しないといったところが多いよ。
収入印紙代は取られるけどね。
ちなみに、図書館にある家造りの本は、役に立たなかったよ。
>50
>その親身に教えて貰った事の真偽や正確性はいったいどうやって精査したの?
>契約しちゃったら相手の言いなり
精査は、同メーカで建てた友人や職場の同僚。
もうちょっと人を信用しようよ。
契約したら、営業がいいなりだよ。
対価は当然払うけどね。
家造りで痛い目にでもあったのかい?
>54
何はともあれ、自分は先行契約でもなんでも結果何事も無く家が建った。
友人や同僚の家、契約書等を見たけど、HMに何ら瑕疵やごまかしはなかった。
契約なんてタイミングだよ。
ちなみに、HMのタイムスケジュールは契約後に具体的打ち合わせだよ。
あなたのような何でも否定的に捉える人は、第三者検査機関と個人で契約することをお勧めします。
また、自分の家を建てるなんて個人的理由で、友人や同僚をがっつり巻き込めませんよ。
先行契約しちゃう人は、値引きさせる概念の無い人です。
ちなみに関西にはいません。
結局、先行契約はデメリットでしかない訳だ
そもそも建てる住宅に厳しく対価を求める
コストパフォーマンスを精査する様な人が積水を
検討するべきでない。
根本を履き違えるから不幸を招く。