購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART77】

>984

ディスポーザーがあると、ゴミ捨てに行かなくても家や２４時間ゴミ捨てに臭がしません。
以前の賃貸には２４時間ゴミ捨てが有りました。換気扇がすごい音で常時動いていましたが。
ゴミ捨ての時は息を止めてましたが、長くは続かず辛かったです。

アメリカではディスポーザーついてて確かに便利だった。だからと言ってマンションが欲しいと考える程の価値はない。ディスポーザーの為にマンションにはならない。

>>992
ディスポーザーがあれば生ごみ出ないのでほとんど洗う必要もありませんねｗ
汚れもほとんどありませんので、スロップシンクでさっと流せばいいだけですし。

生ごみ捨てるのに一年に一回ですか。不潔ですね。

ラスボスは最上階
http://news.ameba.jp/20141126-408/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417054454/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417063540/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417075070/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417091896/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417238815/
わろた

マンション同士って熱いですね！

しかも階や間取りで優劣があると
付き合いも大変ですね

戸建民は匿名掲示板大好きだよね
URL貼ってある時はだいたい匿名掲示板のような。

９９１さん
私もです＾＾
マンションにして良かったなと思います。

しかもそれをしっかり読んでいて、真に受けるｗ

マンションＶＳマンションになっとる　苦笑

余談だけど、今のマンションのベランダは水道あるし洗えます。今日、タイヤとホイール洗ったので。

戸建てさんは、何で自分に関係ないマンションのスレッドみるのかね。笑
そんな時間あれば趣味でも見つければいいのに。

戸建てさんは、何で自分に関係ないマンションのスレッドみるのかね。笑
そんな時間あれば趣味でも見つければいいのに。

それと、ゴミだしは玄関前でＯＫです。
毎日管理人さんが回収してくれるしね。
コンシェルジュサービスで布団や大物クリーニングも楽々。
何日も外に出ずとも暮らせる利便性はたまりませんね。

>>978

その発想だとすぐ築10年とかになるんだからその時新築の人にバカにされることになりますよ。愚かだ。

ペットの足洗い場も便利だよ

この前洗車していた人が管理人に怒られてたケド　笑

近代的な生活をしたければマンションかな？

>>1005
老後のセカンドハウスとして考えてる

マンションと言えば老夫婦か単身者がひっそり暮らす、
そんなイメージだなぁ。
元気な賑やか家族は近所迷惑だろうからイメージできない。

マンションの1Fに防災倉庫もあって、マンホールトイレや非常食があるのもちょっと嬉しい。

ベランダが広いのもいいね
アルコーブやバルコニーがひろいから
小さな物置程度も置けるし

ん？玄関にごみ出しなんてにおわない？
しかも管理人さん24時間常駐してるの？

>1007

築2年半は最近のマンションで１０年後も変わらないと思います。１０年後にはもっと新しい
何かが出来てるかもしいれませんが、引っ越したいとは思いません。

外断熱の今のマンションで十分です。

新しいマンションいいですね。各階に24時間のゴミ捨て場、ディスポーザーで清潔。ジムやゲストルーム、保育園やコンシェルジュサービス。セキュリティもエントランスだけでなくエレベーターで鍵をかざさないと目的階にいけないなど。防災面も手厚い。快適に生活できそうです。
戸建ても見てますが、やはり見劣りします。戸建てなら注文じゃないと良い家には出来なそうです。

１０１２
アルコーブに物置は置けません。
管理組合に聞くか、規約を読んでください。

>>1006
どんなマンションに籠ってるのかな？
コンシェサービスは簡易で事務的なサービスだけのはず。
布団など大物を運んだりはしないよ。
中年のおばさんだから力もない。

＞９９７
で、ラスボスは築３０年になる前に出てくんでしょ。
残された下層民・・・まるで廃墟のようだ

>>1014

いつになっても俺んのとこが一番ってか？
中学生並みの負けず嫌いだね。

お前みたいな最新最新連呼してるバカが自分のマンションドンドン古くなっていくの見ものだわ。

＞１０１５
永遠に新築だと確かにいいと思う！

俺が不動産購入してたのが10年前だから、あの頃の新築は築10年になってるし、築20年のは30年になってるし、築30年超のは築40年以上になってる。10年なんてすぐだよ。

30代の新築購入で目がキラッキラの小僧は、築30年のマンションに住んでる人達がお前の30年後と、時代は変われど何ら変わらないということに気がついた方がいい。

確かに・・・
投資目的なら買ってもいいけど
自分が住むのはパスだね

>1019

自分の所が一番なんて書いてない。建築技術は次第に進歩すると思っている。恐らくもっと
新しいマンションはもっと便利になるだろう。でも更に住み替えをして貧乏な生活にする
気はない。あと数年でローン完済。企業年金も有り年収は心配してない。

貯金を増やしても意味ないので全国のいろんな物をネット通販で試している。人口減で殆どの
不動産価値は下がると思う。今の持ち家に住めていればそれでいい。

>>1023

誰も聞いてないのに自分のことドンドン語ってくるよね。

結局言いたいのは最新のマンションは問題無いということではなく、俺は今のマンションで問題無いと思ってるってことですね。了解しました。興味ない話やわ〜笑

>997
匿名とはいえ（匿名だからかもしれないが・・・）本音と実情が入り混じりなかなか読み応えありますな
マンション購入検討者は一読の価値がありそう

そもそ戸建じゃなくてあえてマンションを選んだ理由って何だろう？

選んだってより
選んでほしいのよ

>そもそ戸建じゃなくてあえてマンションを選んだ理由って何だろう？

安いからでしょう。

マンション特有の「集合住居、区分所有、狭さ」は、戸建て育ちには理解できない。
東京育ちで実家が戸建てだと、23区内の土地買って注文住宅建てること一択。
同級生も実家以外に家を建てる時には戸建てを選ぶ人が多い。

マンションは、高度成長期に急増した都市流入者の住居として考えられた苦肉の策。
バーチャルな「区分所有」を分譲するのがミソ。

駅1分だから

>1026

ディスポーザー(メンテ不要、寿命で交換)、階段がない。駅・繁華街に近いがマンションに入れば
外の音はほぼ聞こえない。人口減で殆どの地価下落だが持ち分が少ない。大規模修繕を繰り返せば、
建替え不要でメンテ資金がむしろ安い。災害で安全(火災、洪水、盗難)、高層階の窓をカーテン全開可
(都心はダメ)で外から見られない。２４時間ゴミ捨て(外出時ごく時々)、最近のマンションは上階の音も
殆どしない(選択が大事)外断熱コスト(マンション全体の外側断熱で十分)、戸建ては内断熱が多い。
宅配ロッカー(軽い物だけ利用)、虫が少ない(高層階)。周囲の清掃不要。等。

駅1分でも田舎駅でしょ。
23区内の駅近は中古賃貸マンションばかり。

＞1031
外断熱の新築マンション　3件　少な過ぎ、他の条件も有るから選択出来る人は皆無なりそうですね。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/theme/search/?pf=&ln=&ln_r=&...

＞1033の補足
タワーマンションの外断熱の新築はゼロ、地震国日本では技術的に問題か？

庭があるとめんどうだから

暗い夜道を歩きたくないから

この場所付近で戸建ては予算オーバー。立地を妥協して戸建てにすることは出来なかったため。

>暗い夜道を歩きたくないから

どんな田舎なんだ。
駅徒歩1分のマンションが建つような、ど田舎や埋立地だな。

明るい夜道で良かった

田舎でも戸建を選ばない理由があるわけです。

たまにマンションのバルコニーでガーデニングもどきをやってるのを見ると、おもちゃの庭って感じがして微笑ましい。

大規模修繕きたら枯れてしまうのかしら？

郊外マンションですが大規模修繕の時は近くの空き地に置いて水遣りしてた。
資材置き場の一部に棚を造って植栽置き場にしてた、広い面積が必要。
都内などは無理でしょうね。