- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
東京湾岸エリアの人口増が著しい。 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2140466456168267501
事実をしっかりと見つめること。
えっ?
浦安はヘドロだけではなくゴミも埋め立てていたのですか?
常識だったのですね、知りませんでした。
浦安の人口が底這いしているらしいのもそのあたりが原因か。
頭の悪い非常識人って、性格も悪いようね。
>164
一般論で埋立の話をしていたのに、意図的に浦安の話にしている。
俺は浦安とは縁もゆかりもないが、こういう卑怯なやり方は許せない。
こういう屑以下の人間こそ、どこかの沼に埋めた方がよい。
>>158
同じ図ばかり貼り付けて、ストーカー気質がすごいね。さすが新スレまで立ち上げたコバンザメ。
サーバーの容量を食うから、掲示板の運営元にご迷惑をかけていることに早く気付けよ!
クイズ屋はKYだからね。自覚症状が無いのが困ったものだ。
新スレ
「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1」
スレタイからして埋立地が高台より安全だと言い切っているが、非常に問題がある。
スレ立てしたやつは、液状化して人生設計が滅茶苦茶になってしまった人への責任は取れるのか?
対して、高台で液状化や埋立の地歴もない非木密の都心部は、最も安全な場所の一つと言い切れる。
3.11では、震源地近くでも、耐震ビル内にいたことが最強の避難場所だったし、地盤がしっかりしていれば
液状化も無くインフラも無事で、すぐに普段の生活に戻れた。
危険な場所を安く売って人口を増やせば、次の大震災で日本は滅ぶな。
企業が安売りしてても、頭が良ければ買わない。
誰も買わなければ、工業用に作った埋立地にマンションも作られなかった。
>>171
文字のテキストデーターに比べて、図の容量は圧倒的に大きいんだよ。
それを半永久的にサーバーに置いておくことになるから、同じ図のアップは大迷惑。
ある意味、負債なんだよ。執拗に短期間に多量の同じ図をアップしたら、業務妨害だぞ。
コバンザメよ、これ常識な。
六本木売るのに浦安出すしかないって、どんなお粗末な営業なの。
「お客さん、弊社の投資用物件は手抜き工事で耐震性の問題はあるかも知れませんが、浦安より地盤が良いので安心です。」って感じかな。
気の毒としか言いようがない。
掲示板の経営や浦安の被災者の心配、六本木の心配までするとは大したものだ。
これでチョットした常識と思考力さえあれば素晴らしいのだが。