広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2015-01-10 18:04:22
ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
-
201
匿名さん
>>200
論点をすり替えるなよ。
何が今後だよ。
先ずは現状を認めろよ。
戸建はマンションに ま け ま し た とな。
-
202
匿名さん
-
203
匿名さん
>200
戸建ては供給過多じゃないとでも言うんだろうか?
もうちょっと考えて反論すればいいのに・・・
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
資産価値が高いのは
都心はマンション。地方は戸建て。
これでFA。
-
206
匿名さん
>>205
地方の方が必死だけど・・・地方もマンションでFAだね。残念。
-
207
匿名さん
ま、地方の戸建ははじめから眼中に無いし、都内がマンションの圧勝ならそれでいいでしょ。
-
208
匿名さん
-
209
匿名さん
都内のマンションはすでに供給過多だから、ゆくゆくは郊外の戸建てのように、資産価値暴落は確定路線。
-
210
匿名さん
同立地・同予算でマンションの資産価値が高いのは当たり前の話でしょ。
都心だとワンルームマンションと狭小戸建ての比較になるから。
ワンルームマンションの方が需要と流動性が高いんだから資産価値は高くなる。
-
-
211
匿名さん
>>209
客観性のあるデータで反論して下さい。
既に結論が出ていることに対して、そのレスはあまりにお粗末。
-
212
匿名さん
>210
まだこんなこと言ってる奴が居るんだ。
このスレの流れを決定づけた>88のデータを見てみな。
広さの影響を排除した指数でマンションが戸建てを圧倒してるんだよ。
ワンルームがー。とか、そんな理論はとっくに論破されてる。
資産価値だったら今のところは
マンション>戸建てが確定。
戸建ての希望は、>165が100年後には勝ってるかも。ッて言うように、
データの出ていない遠い将来での逆転を信じることだけだよw
-
213
匿名さん
-
214
匿名さん
>212
これのどこに同立地・同予算ってのがわかるんだ???
マンションの販売価格が高いってのはわかるが、これって同予算なの?
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
これって取引価格であって、同予算なんて要素がどこにあるのか不明。
取引価格が高いから資産価値が高いって言ってんの?
同立地についても「関東地方」なのかね?
-
218
匿名さん
>214
指数化され始めた年を起点にして、
マンションは値上がりして、戸建ては値下がりしてる。
同予算の物件を買っていたら、当然戸建てはマンション以上に値下がりしてることになる。
そんな簡単なデータも読み取れないの?
-
219
匿名さん
>>217
あんたも指数の意味が分かってない。
難癖はいいから、反論出来るデータを示せよ。
早くしろ。
-
220
匿名さん
>指数化され始めた年を起点にして、
>マンションは値上がりして、戸建ては値下がりしてる。
だから、それは取引価格であって
新築なのか中古なのかもわからんのだが。
同立地・同予算での中古価格の値上がりデータだったらわかるけど
新築価格の取引価格だったら資産性のデータとしては裏付けが弱いかと。。。