- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
今検討しているマンションの「建物の耐震力」の等級3段階の1なんですが、これってやばいんでしょうか?等級3の耐震力極上のマンションも結構あるんですか?
[スレ作成日時]2005-11-22 21:16:00
今検討しているマンションの「建物の耐震力」の等級3段階の1なんですが、これってやばいんでしょうか?等級3の耐震力極上のマンションも結構あるんですか?
[スレ作成日時]2005-11-22 21:16:00
2以上のマンションもありますが、一般のマンションでは1が多いらしいですよ。
2以上はホテルや商業ビルなどがほとんどと聞きました。
02さん、早速のご回答ありがとうございました。1がマンションの普通であれば、今回の物件、真剣に考えます。
こういう間違った認識している人が多いんだよね。1でも充分な値なんですよ。
そりゃ3のほうが地震には強いけど、そのかわり部屋の中柱だらけ、梁がいたるところにでていて
窓が小さいとか、要するに、地震に強くすればするほど住みづらい家になるわけだ。
それでも地震に強い家の方がいいですか?
うちは2でした。
1というのは建築基準法をクリアしているレベルです。
姉歯のように間違ったことしてなければ法律上安全でしょう。
建築確認の他に性能評価でも審査しているってことですね。
姉歯事務所の件のようなことがあると
性能評価は必須ですね。
性能評価さえもコストダウンするため取らないとなると
他にも見えない部分でコストダウンしているか、
性能評価は偽造しずらくなるとか
疑わざるをえません。
イーホームズも性能評価審査ができる。
てことは信用できる審査機関でないと意味無いよね。
勘違いしている人多いけど性能評価でテストでいう100点はありません。
片方の点数が良いと片方が悪くなったりします。
何に重点を置くかは個人の価値感ですね。
等級1で震度はどれくらいに耐えられるのでしょうか?
あくまで一般のマンションの基準としてお聞きしたいのですが。
>>08
>片方の点数が良いと片方が悪くなったりします。
何の項目でしょうか。
ちょっと勘違いされているのでは?
構造にしろ、断熱にしろ、性能が高いにこしたことありません。
断熱を上げたら構造がさがるのですか????
マンション取得者ですが「建物の耐震力」の等級3段階の1とか
言うのは何を見ればいいのでしょう?
>10
こういう人が居るから制度が普及しないんだよ。
なんでも点数が高ければいい。すべての点数が高くなければ劣っている。
過当受験競争、偏差値重視教育の賜物だね。
消費者のこういうキチがい要求がリコール隠しや産地偽造、さらには姉歯の事件につながるんだよ。
大事なのは項目の点数のバランス。
断熱をあげたら採光に関する項目が下がります 。
設計住宅性能評価書のコピ−を貰ったのですが3枚のうち2枚目の耐震のぺ−ジにだけ
評価機関名と交付番号が記載されていません。これって普通そういうものなのでしょうか。
>>16
うちのも見てみたけど(当然コピーですが)、A3版の紙が1枚でした。
3枚あるというのは、ひょっとして、A4版が3枚ですか?
A3の表と裏をA4版にばらばらにコピーしているから、番号部分とかが無いように見えるのでは?
うちので言えば、A3の表には会社名(ハウスプラス住宅保証株式会社)とか物件名などが
書いてあるだけで、実質的な内容はA3の見開き1枚にすべて書かれています。
で、交付番号は、A3見開きでいうと、右下にしか書いてないので、これをA4にコピーすると
2枚目の下部には何もない、ということなのでは?
ライオンズ浜田山セントマークスは等級2(パンフレット記載)でした。
等級3ともなると、億ションそれも2億ション〜5億ションクラスじゃないでしょうか?
例えばパークマンションシリーズとかはどうなんだろう。
免震ならあるだろうけど、耐震マンションで3はまずありえないよ。
パークマンションも1がほとんど。
3って国会議事堂とか首相官邸とかそういうのしかないってききました。
だから2は住居では最高レベルです!って大京が自信満々に言ってました。
テレビでちょっと聞きかじったけど、この性能評価書があるとないとでは
保障が全然違うとか??
今、問題のMSは全てこの性能評価書がないとかで、やはり買う側にも全くの
非はないとは言えないとコメンテーターが言ってました。
保障ってどういうことなのでしょうかね?
>20
実際の物件の性能が、性能評価書に記載されているものと違う場合に、裁判費用を1万円だすだけで
訴えることができる。残りの費用は出してくれるわけ。
売主が払える状態でなくなったらだめなのは一緒だからねえ。