<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/">
<title><![CDATA[住宅性能評価書について教えてください]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/</link>
<description><![CDATA[今検討しているマンションの「建物の耐震力」の等級３段階の１なんですが、これってやばいんでしょうか？等級３の耐震力極上のマンションも結構あるんですか？]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/76/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/75/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/74/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/73/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/72/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/71/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/70/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/69/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/68/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/67/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/66/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/65/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/64/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/63/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/62/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/61/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/60/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/59/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/58/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/57/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/56/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/55/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/54/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/53/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/52/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/51/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/50/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/49/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/48/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/47/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/46/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/45/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/44/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/43/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/42/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/41/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/40/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/39/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/38/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/37/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/36/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/35/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/34/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/33/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/32/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/31/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/30/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/29/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/28/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/27/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/76/">
<title><![CDATA[76: 「様々な批判の通り、IT資格があったから．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/76/</link>
<dc:date>2006-02-15T01:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「様々な批判の通り、IT資格があったからといって、個人の実際の力量が保証されるものではない、しかし真のプロフェッショナルであるならば、自分のスキルを他者に判り易く説明するための「たしなみ」として、やはり資格を取るべきだ。」某IT系雑誌にこういう主旨の記事が載っていたが、住宅性能評価も同じようなものなんじゃないの？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/75/">
<title><![CDATA[75: あった方がいい。でもなくても問題ない。こ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/75/</link>
<dc:date>2006-02-15T01:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[あった方がいい。でもなくても問題ない。この先住宅性能評価が、世間でどう評価されるかが決まるまでは何とも言えないんじゃないかな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/74/">
<title><![CDATA[74: YES＆NO　健康診断は必要かというくら．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/74/</link>
<dc:date>2006-02-08T10:33:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[YES＆NO　健康診断は必要かというくらい意味ない論議だねいる派　健康不安が解消されるから、いるいらない派　必ずしも病気が発見されるわけではないから、いらないこのかみ合わない論議を延々と続けてもしょうがないでしょ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/73/">
<title><![CDATA[73: では、ＹＥＳ　ＮＯ　どちらでもないという．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/73/</link>
<dc:date>2006-02-07T21:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[では、ＹＥＳ　ＮＯ　どちらでもないというのは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/72/">
<title><![CDATA[72: そもそもスレ主さんは教えてくださいってス．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/72/</link>
<dc:date>2006-02-07T20:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[そもそもスレ主さんは教えてくださいってスレ立てしたんだよね他人が仕切りたいなら、バトル板で自分でスレ立てしてらどうだね]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/71/">
<title><![CDATA[71: だから　YES　OR　NO　に限定するな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/71/</link>
<dc:date>2006-02-07T16:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[だから　YES　OR　NO　に限定するなと言う事！]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/70/">
<title><![CDATA[70: ↑だったら、eマンションの存在自体必要な．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/70/</link>
<dc:date>2006-02-07T15:47:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑だったら、eマンションの存在自体必要ないですね。議論する必要がないんだったら。正しいか正しくないか、必要なのか不必要なのか、などなど。みなさん、自分なりに調べてはいるけど、他の人の意見も知りたいからこのスレは存在するんだと思いますよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/69/">
<title><![CDATA[69: 一人で勝手に仕切るなよ何で意見を述べては．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/69/</link>
<dc:date>2006-02-07T13:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[一人で勝手に仕切るなよ何で意見を述べてはいけないいんだ？必ずしも白黒ではなくグレーな領域もあるだろうそもそも好きだろうが嫌いだろうが評価制度は存在していてシステムとして稼動しているんだよ評価書もらえなかった人が、やっかみ半分で不要論語るのは自由だけどもらった人だって、自分なりに色々と調べ考えて購入しているのだからどちらが正しいか、いるか要らないかなんて事こそ無意味な論議だろう]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/68/">
<title><![CDATA[68: ちょっと話がそれてきた気が。。ＹＥＳ　o．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/68/</link>
<dc:date>2006-02-07T11:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ちょっと話がそれてきた気が。。ＹＥＳ　or  ＮＯで答えません？理由付きで。その方が有意義なスレになると思います。「欲しい人には何故有用な物なのか？」、「いらない人は何故気にしないのか？」それを話し合うのがこの場でしょ？「それが結論でしょ」と言われてしまったら、このスレ自体の存在を否定してる事になる気がしますが・・・。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/67/">
<title><![CDATA[67: 結局、無い方が良い理由は「無い」んだよね．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/67/</link>
<dc:date>2006-02-07T09:37:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[結局、無い方が良い理由は「無い」んだよねあっても無意味という意見ばかりだね神棚も仏壇も、おみくじも、初詣も、クリスマスも、節分もあっても無意味だけど存在してるでしょ恵方巻食べた人もいるでしょ保証書もらった商品は、不良品でない証明書ではないけれどノンクレームノーリターンと言われて買うよりも安心できるでしょ無意味な言い争はやめましょう欲しい人には有用な物だし、いらない人は気にしなければいいそれが結論で．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/66/">
<title><![CDATA[66: &gt;&gt;54＝65屁理屈好きです．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/66/</link>
<dc:date>2006-02-07T09:25:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;54＝65屁理屈好きですか？ｗ偽装と安物比較ってどうみても比較対象じゃないだろ？論理に無理があるぞ。日本語教育受けてきたのか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/65/">
<title><![CDATA[65: &gt;64&gt;中国産の野菜を安いか．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/65/</link>
<dc:date>2006-02-07T04:32:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;64&gt;中国産の野菜を安いからって言ってありがたがる&gt;&gt;54のような価値観の人は性能評価は必要ないんだろう米国産牛に和牛と表示されているのを「やっぱ和牛はおいしいね。」って言ってるような64にはいい制度でしょう。単に価格の高い安いを言ってるのではないのにね。哀れな人たちだ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/64/">
<title><![CDATA[64: &gt;&gt;63さんにほぼ同意。まあ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/64/</link>
<dc:date>2006-02-06T22:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;63さんにほぼ同意。まあ、中国産の野菜を安いからって言ってありがたがる&gt;&gt;54のような価値観の人は性能評価は必要ないんだろうｗ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/63/">
<title><![CDATA[63: 住宅性能評価を取らない理由なんて、１つし．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/63/</link>
<dc:date>2006-02-06T22:40:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住宅性能評価を取らない理由なんて、１つしかないと思う。「金がかかるし、面倒だから。」これ以外の理由なんてないだろう。せっかく（うまく使えば）第三者がそれなりに客観的に判断してくれ、それを購入者にもアピールできるチャンスなのに。となると、そういう態度でモノを作っているようなデベから買って、しかも安いからといってありがたがっている方が哀れでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/62/">
<title><![CDATA[62: &gt;耐震、耐火、耐久性の仕様が、法律．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/62/</link>
<dc:date>2006-02-06T22:11:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;耐震、耐火、耐久性の仕様が、法律違反しているんじゃないかって勘ぐられますよ？&gt;「天下りの温床」とか、「信頼がない」などというのは意見としてレベルが低過ぎ。見抜けないシステムだから意味無いんだよ。あんたこそレベル低すぎ。まんまとだまされ金だけ取られる哀れな人。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/61/">
<title><![CDATA[61: NOYESの人のあるに越したことはないと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/61/</link>
<dc:date>2006-02-06T17:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[NOYESの人のあるに越したことはないという考えには賛成ですが、瑕疵責任を履行するためのシステムとして売り主の責任保険とセットで確立させないと、いくら1万円で裁判が出来ても、今回のヒューザーのように、相手に賠償能力が無ければ、結局意味のない制度ですね。だから現行システムではNOです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/60/">
<title><![CDATA[60: &gt;&gt;53YES &amp; ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/60/</link>
<dc:date>2006-02-06T17:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;53YES &amp; NO　じゃない？「あったほうがいい」が、「なくても問題ない」]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/59/">
<title><![CDATA[59: 住宅性能評価書は無いよりあった方が良い物．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/59/</link>
<dc:date>2006-02-06T14:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住宅性能評価書は無いよりあった方が良い物でも、無くてもきちんとした物ももちろんある。ただ、一つの目安としてはあった方が安心は出来ると思う。また、保険も安くなる事がある。あとはこれだけ騒がれている時代だからなぜ、住宅性能評価書がないのかも確認した方が良いかもね]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/58/">
<title><![CDATA[58: YES客観的に住宅性能を評価した指標を公．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/58/</link>
<dc:date>2006-02-06T14:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[YES客観的に住宅性能を評価した指標を公表するのは方向性としてはいいことだろう。出来ない販売会社は何が問題なのか？耐震、耐火、耐久性の仕様が、法律違反しているんじゃないかって勘ぐられますよ？「天下りの温床」とか、「信頼がない」などというのは意見としてレベルが低過ぎ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/57/">
<title><![CDATA[57: ↑そうですね。ＹＥＳの方っていません？理．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/57/</link>
<dc:date>2006-02-06T11:43:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑そうですね。ＹＥＳの方っていません？理由とともに。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/56/">
<title><![CDATA[56: NOっていう人に質問。具体的にどこなら「．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/56/</link>
<dc:date>2006-02-06T03:47:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[NOっていう人に質問。具体的にどこなら「ぜったい」「無条件で」大丈夫なの？会社が大丈夫そうでも、特定の物件だけ欠陥品という可能性もあるんじゃないの？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/55/">
<title><![CDATA[55: NO性能評価が無ければ信用できないような．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/55/</link>
<dc:date>2006-02-04T01:36:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[NO性能評価が無ければ信用できないような会社から買う方が間違ってる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/54/">
<title><![CDATA[54: NO天下り役人の温床。何かあった時少々の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/54/</link>
<dc:date>2006-02-03T23:02:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[NO天下り役人の温床。何かあった時少々のダメージを受けても潰れないデベを選べばいい。大規模メーカーや鉄道会社の子会社の不動産会社がいいんじゃない？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/53/">
<title><![CDATA[53: 結局、性能評価ありのＭＳを買うべきなので．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/53/</link>
<dc:date>2006-02-03T22:22:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[結局、性能評価ありのＭＳを買うべきなのでしょうか？気にする必要ないのでしょうか？みなさん、ＹＥＳ（あったほうがいい）、ＮＯ（なくても問題ない）で話合いません？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/52/">
<title><![CDATA[52: &gt;&gt;49自分ひとりで、戸建て．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/52/</link>
<dc:date>2005-12-11T15:46:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;49自分ひとりで、戸建てにでも住んでいれば、そういう考え方でもありでしょうね。何とか保険とか、健康診断のようなものは、異常が見つかりさえしなければ、まったくムダな出費ですから。でも、家族がいるとか、マンションのような集合住宅では、そういう考え方に賛同しかねる人が多いでしょうから、そういうわけにはいかないのでは？どうしてもそういうのがいいというなら、今なら、ヒューザー物件がお勧めです．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/51/">
<title><![CDATA[51: 偽造に関する支援額のうち、３０億円が耐震．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/51/</link>
<dc:date>2005-12-11T14:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[偽造に関する支援額のうち、３０億円が耐震診断に使われる予算ですよ。やはり偽造は見抜けなかった。http://www.sankei.co.jp/news/051208/sha101.htm同社によると、建築確認と住宅性能表示制度に基づく審査に加え、基礎工事終了後に現場を確認する中間検査でも偽造に気付かなかったという。とのこと。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/50/">
<title><![CDATA[50: 政府が耐震診断をすることになった、という．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/50/</link>
<dc:date>2005-12-10T20:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[政府が耐震診断をすることになった、というのは最近の話でしょうか。その診断と建築性能評価とは別のものですよね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/49/">
<title><![CDATA[49: 今さら再検査なんてして欲しくない。万が一．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/49/</link>
<dc:date>2005-12-10T19:48:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[今さら再検査なんてして欲しくない。万が一問題が見つかったりしたら。。。無理やり立ち退かされるし。借金は増えるし。。。誰も助けてくれないこともハッキリしたし。このまま大地震が来ないまま幸せに過ごす方がいい。今後50年間大地震が来なかったときに今回の被害者家族の人たちは何を思うのだろうか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/48/">
<title><![CDATA[48: 性能評価を受け、瑕疵補償に加入するのがパ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/48/</link>
<dc:date>2005-12-10T16:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[性能評価を受け、瑕疵補償に加入するのがパタ−ンです。この補償は、業者の瑕疵補償保険と考えます。費用は業者負担とするべきです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/47/">
<title><![CDATA[47: &gt;&gt;43&gt;構造計算は、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/47/</link>
<dc:date>2005-12-10T14:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;43&gt;構造計算は、建築確認を出した以外の所で、デベが再検査を依頼中です。デベの息がかかった検査機関が再審査をするのでしょう？管理組合が結成されたら管理組合の判断で検査機関を選考し、政府の支援で構造計算の再確認をした方がいいと思いますね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/46/">
<title><![CDATA[46: &gt;性能評価を取得しているマンション．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/46/</link>
<dc:date>2005-12-10T12:45:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;性能評価を取得しているマンションは何か問題を抱えていると考えるべきです。これは言い過ぎ。問題があるマンションは、性能評価があろうがなかろうが関係ない。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/45/">
<title><![CDATA[45: 誰かが書いていたが、性能評価なんて百害あ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/45/</link>
<dc:date>2005-12-10T12:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[誰かが書いていたが、性能評価なんて百害あって一利なし。皆騙されていることに気づいていない、性能評価取得のための費用はマンション価格に上乗せされているのですよ。賢い消費者だったら、性能評価を取得していないマンションを購入すべき。性能評価を取得しているマンションは何か問題を抱えていると考えるべきです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/44/">
<title><![CDATA[44: &gt;10年間だけですが、1万で訴訟を．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/44/</link>
<dc:date>2005-12-10T12:08:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;10年間だけですが、1万で訴訟を起せます。これがそもそも変でしょう。建築性能評価にセットするのではなく、瑕疵担保責任にセットするのが購入者のためであり、本当に安心を保証する気なのか疑問。それに今の段階では、性能評価と言えども検査機関の信頼性も問われています。検査機関がザルなら、施工チェックはないのと同じです。つまり、システムそのものが信頼できる状態とは言えません。もはや、１万で訴訟を起こせ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/43/">
<title><![CDATA[43: 40です。自分の購入する物件は、もちろん．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/43/</link>
<dc:date>2005-12-10T11:43:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[40です。自分の購入する物件は、もちろん図面は確認しています。鉄筋の数も、現場工事中に見える所は確認し、設計図書と同じ事は確認しています。ちなみに、１Fの柱は、140cm角、鉄筋はD38が32本、引っ張り強度2倍の鉄筋を使っています。（型番は控えていません。14階建てです）構造計算は、建築確認を出した以外の所で、デベが再検査を依頼中です。（2週間前、偽装問題に対するデベの説明会にて）2週間くらいか．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/42/">
<title><![CDATA[42: &gt;&gt;40だから、参考程度なん．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/42/</link>
<dc:date>2005-12-10T11:10:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;40だから、参考程度なんだよね。理解してる？設計性能評価が行われないと建築性能評価が行われない。設計性能評価で設計のチェックは大事だよ。ここで見逃しがあると、建築性能評価まで意味がない。偽造が設計通りに施工されていましたという評価なんて。住宅を保障する制度（システム）ではないよ。安心材料とは過去のもの。だから少なくとも、モデルルームで自ら図面は確認しろってこと。見た？よくわからなく．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/41/">
<title><![CDATA[41: 偽装発覚以前に「住宅性能評価」自体あまり．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/41/</link>
<dc:date>2005-12-10T10:38:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[偽装発覚以前に「住宅性能評価」自体あまり意味が無いと思ってました。今回、偽装が発覚してやっぱりね！と思ったよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/40/">
<title><![CDATA[40: 建築性能評価まで取っている物は無意味とは．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/40/</link>
<dc:date>2005-12-10T10:34:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[建築性能評価まで取っている物は無意味とは思えません。集合住宅の場合、１戸あたりの負担は数万円ですみますし、瑕疵があった場合、１万円で訴訟を起すことができます。デベがある程度大きく、倒産逃げしない相手でしか通用しませんが。現場に第３者のチェックが入る回数が増えるので、施工段階の手抜きを少なくする意味もあると思います。（手抜き無しを保障できるチェックではないのですが）設計性能評価のみの場合は、あくまで．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/39/">
<title><![CDATA[39: 偽造ね。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/39/</link>
<dc:date>2005-12-10T09:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[偽造ね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/38/">
<title><![CDATA[38: はっきり言えば、偽装を見逃す住宅性能評価．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/38/</link>
<dc:date>2005-12-10T01:46:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[はっきり言えば、偽装を見逃す住宅性能評価は無意味。誰が考えてもわかること。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/37/">
<title><![CDATA[37: 今の状態（偽造か詐欺なのに全員ウマー、と．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/37/</link>
<dc:date>2005-12-10T01:23:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[今の状態（偽造か詐欺なのに全員ウマー、となる）では、住宅性能評価は無用に近いですよ。イーホームズみたいなところが認定され、見逃しているんだから。建設性能評価は設計通りの施工チェックです、設計は正しいという前提です。設計の正しさをチェックするのが、設計性能評価です。だから建設性能評価だけはできませんよ、設計性能評価書交付の後です。つまり設計性能評価が前提なのだから、設計性能評価の見逃しは軽視できない．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/36/">
<title><![CDATA[36: 住宅性能評価は、評価だから、参考程度だね．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/36/</link>
<dc:date>2005-12-09T11:54:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住宅性能評価は、評価だから、参考程度だね。参考として必要と思うなら、住宅性能評価を受ければよいのでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/35/">
<title><![CDATA[35: ＞今回偽造が発覚しなければ、建築確認でO．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/35/</link>
<dc:date>2005-12-09T11:34:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞今回偽造が発覚しなければ、建築確認でOK、性能評価でOK、ユーザーも気がつかず問題なし、→全員ウマー、となったでしょう。だからといって、住宅性能評価が無用、という理由にはならん。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/34/">
<title><![CDATA[34: つまり、今回偽造が発覚しなければ、検査で．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/34/</link>
<dc:date>2005-12-09T08:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[つまり、今回偽造が発覚しなければ、検査で見逃し、設計性能評価で見逃し、建設性能評価でも見逃しというマンションが竣工していたんだね？国交省は全国１０８の性能評価機関に再点検を指示。どこまで広がるんだろうね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/33/">
<title><![CDATA[33: すみません。建設性能評価付きを買うべし。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/33/</link>
<dc:date>2005-12-09T08:49:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[すみません。建設性能評価付きを買うべし。です]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/32/">
<title><![CDATA[32: 建設性能評価も偽造に騙されてりゃ意味無い．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/32/</link>
<dc:date>2005-12-09T08:13:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[建設性能評価も偽造に騙されてりゃ意味無いよな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/31/">
<title><![CDATA[31: みんなわかってると思うけど２９は最後書き．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/31/</link>
<dc:date>2005-12-09T05:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[みんなわかってると思うけど２９は最後書き間違ったかと。マンション買うときには建設性能評価付きを買うべしだよね？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/30/">
<title><![CDATA[30: &gt;&gt;29だから、設計通り建て．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/30/</link>
<dc:date>2005-12-09T02:22:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;29だから、設計通り建てられていればいいわけよ。建設性能評価で、図面より鉄筋増やすわけないし。これも設計が性善説だから、もはや足元は揺らいでいる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/29/">
<title><![CDATA[29: &gt;28はいはいそれね。正確に書くね．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/29/</link>
<dc:date>2005-12-08T11:43:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;28はいはいそれね。正確に書くね。住宅性能評価には二つある設計性能評価と建設性能評価書面による検査の設計性能評価は俺も信用していないが、建設性能評価は実際に現地調査が行われ写真等も撮られるだから手抜き工事等非常にやりにくくなっている26＆28が指摘しているのはあくまで設計性能評価の部分マンション買うときには設計性能評価付きを買うべし]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/28/">
<title><![CDATA[28: &gt;27これのことだよhttp://．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/28/</link>
<dc:date>2005-12-08T10:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;27これのことだよhttp://www.asahi.com/special/051118/TKY200512070358.html]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/27/">
<title><![CDATA[27: 逆でしょ構造計算書の偽造が確認されたマン．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5369/res/27/</link>
<dc:date>2005-12-08T09:26:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[逆でしょ構造計算書の偽造が確認されたマンションでは、1件も住宅性能表示制度に基づく性能評価がされていなかった事がわかり第三者機関による建築確認が違法建築の抑止力になっている事が証明されたという事でした]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>