マンションにAEDは必要ですか?　パート2

心停止したら即座に意識を失う、と誤解している人がいるようですねw

↑誰が使って助けてくれるのぉ～～～　

w使うようなのは放置しときな　ここはガキの来るとこじゃないわ

一人でなく一家に１台ですよ。

マンションエントランスにＡＥＤはいらない。

設置するならエレベータ前にして
呼吸停止は意識ある場合あり
心停止は意識ない。
心臓停止で死亡とされるから、脳死問題が出来ました。
臓器提供しない場合は、脳死は人の死とは認められてません。

心臓を正しい動きに戻す機械でしょ！
ＡＥＤは、心停止では作動しません。
ＡＥＤは、痙攣している心臓に電気ショックを与え、
心臓の動きをリセットする機械。

心停止３分以内にＡＥＤを使用することで生き返る。
エントランス設置では使えませんよね。
エレベータ前にしましょう

このスレも生きているんだね。

生きてたみたいね!いつの間にか1000を超えていたから。新スレを立てた訳。 マンションにAEDは必要ですか?とスレ立てした主として。
また、マンション管理士はなぜ羨望の...も上がってくるのかな?

前スレ閉鎖しないとね

スレ主さん、成り済ましスレの方に引き継がれてるよ。
今からでも、あっちを閉鎖して貰ってはいかがでしょうか？

ここは、マンションでのAEDが必要かどうかですね!
公共の場では全く変わってきますね。

マンションを公共と考えるかどうかの議論もありますよ
街路灯や廊下の照明を街の安全のために役立っていると考える人もいますし
電気代の無駄と考える人もいます

マンションが地域社会を安全にしている　ということで
住みやすさを提供していくというのも良いことだとは思いますよ

何もしたくなければ
共用の電気なんて自分が帰ってくる時までついていれば良くて
帰った後も安全性図りたいなら自分の家の前だけ照明つけておけばいいですから
線引がむづかしい問題ですよ

マンションのどこが公共性なんだか　意味解らんわ　一般住宅だぞ　　

やはりこのスレ過疎ってるな　つまらん

住宅オンリーのマンションは、公共性は皆無だと思います。

タワーマンションの商業フロアーは公共性があるでしょうね。

住宅オンリーのタワーマンションに公共性はない。
エントランスに１つ設置されても意味ない。

公共性はあるでしょう　
タワマンは住居数は多く町みたいなものです

不特定多数の人間が集まる所には病弱な者も含まれるのでAEDの必要があろう。
一方、自分の住居であるマンションにAEDを備えることは他人の金を流用する魂胆に等しい。
持病持ちなら自費でAEDを購入すべきだね。

>タワマンは住居数は多く町みたいなものです
今時のタワマンなら言われなくても設置されてる。
でも公共性があるからとかじゃなくて付加価値をたくさんつけたいから。

タワマンでも住宅には公共性はないよ。
タワマンないの設備ならあるけどね。
集会所やスポーツセンター

＞今時のタワマンなら言われなくても設置されてる。 でも公共性があるからとかじゃなくて付加価値をたくさんつけたいから。

タワマンは地震起こればエレベーター不能となる。
五階以上はライフラインは勿論、生活の場の機能が失われ、天空の孤島となる。
だから少なくとも五階毎にAED１台ないとね。
１０階以上のタワマンは人間の住む所ではない。

AEDよりパラシュートが必需品なんだよ　しらないのか

費用が高いのでマンションによっては
買えない、メンテナンスができない、使えない
なんて場合があるのでしょう

町内会が地域貢献の為にマンションでＡＥＤを購入しろと要望？強要？してきたよ！

しかも設置場所まで指定。町内会の皆さんが利用しやすいようにオートロックの外のどこどこだとさ。

マンション住人の組合費で購入したのに片道１分じゃ取りにいけないところーーー！

場所だけ提供かと思ったら費用も全部だってさ。

これって当たり前なこと？

跳ね返していいと思いますよ
自治体に言ってもらって自治体が金払うなら場所は無償で貸しても問題ないと個人的には考えている（総会での決議は当然必要といってずっとはぐらかしても良い）
程度で帰ってもらったほうが良いです


でも金払われてもそこは無いと思う
エントランスの外なんて誰からも遠くて無駄

お金がないなら仕方ない
高価だから無償とかありえないよ　笑

あると便利ですよね
助かる命が多いことを否定する人は
どんな人なんでしょうね

>No.45
あたりまえじゃないけどそんな話があっても驚かないよ。
そのうち屋上をヘリポートにしろなんてことも言ってくるかも。
ホバーリングするやつなら後からでも出来るだろー！
ってね。
AEDとドクターヘリ、どっちが便利かな。

マンションにＡＥＤは必要ですね。

使えない、費用が、という物件では

諦めてください。

数百戸のマンションに一個のＡＥＤ。取りに行くのに片道一分以上かかる部屋ばかり。
それでもＡＥＤを置く意味があるのか○○○に問い合わせたら

連携プレーです！！！

とおっしゃいました。ＡＥＤ連携プレー訓練しないとな。

そんな物件に住むから・・・
高齢になる自分を想像してなかったの？

違うのよう。
理事会が町内会の期待に応えてチャッチャと導入しちゃったのよう。
総会決議とかなかったよう。５年間のリース契約よう。
マンションの皆さま気をつけて。マンションにＡＥＤをって動きが公から出始めているわよ。

命が助かる確率が上がるのに
なぜ故「よう」って嘆いてんのよう？？

ＡＥＤが置いてあるエントランス、うちから遠いの。間に合わないよ。
マンション隣の戸建ての方がＡＥＤに近いから命が助かる確率うちより高いわよ。
組合費払ってこれだからがっくしくるわ。

じゃあ、引っ越ししたらどうかなぁ
買い替えも新鮮だよん

近くに小さなシュッピングセンターができた。
イオンモールみないな豪華なのじゃなくて小さなスーパーとパン屋と洋服屋と全部合わせても
本当に小さいのが30店舗くらいあるだけ。
先日行って見たらそんなところにもAEDが設置してあった。
どうせ倒れるなら人がめった通らないマンションよりそっちがいい。

高齢者ですが。

何でもかんでも助ければよいというものでもないでしょう。

私などは、心臓で倒れたら、そのまま自然に旅立たせてくださいと思ってます。

ＡＥＤは必要だけど
生きていたいけど
費用不足や気難しい性格が邪魔して
命を落とすことだけは
避けたいものです

自分でいうのもなんですが私もけっこうな年寄りです。
夫の父親も心筋梗塞で亡くなり夫自身も超高血圧で通院中。
もちろん近くにAEDがあればいざという時に助かるかも知れませんが、30代や40代の人が
主流のマンションにAEDを設置だなんて。
何でも人に頼ってばかりではなく自分のことは自分で何とかしないと。
他人のお金に頼るくらいならホームに入ればいいんです。

昔、姨捨山のドラマがあったね

他人に頼るのは悪いことではないが、AEDをエントランスに設置しても３分以内に使って貰うことは不可能だから、助からないよ。

それは間違ってますね
素人さんかな？

>昔、姨捨山のドラマがあったね
昔話と同じあらすじが同じならお婆さんに知恵があったから大切にしようってみんなが
考え直したんですよね。
今の年寄りに若い方のお役に立てるような知恵や知識があるでしょうか。
お若い方の方がよっぽど物知りですよ。

>>５５
我が家も同じです。
購入時からついてましたから、契約満了までは、そのままですね。

エントランスに設置してたら、部屋から往復では３分以内にAEDを使用することは不可能なんですよね。

契約満了になり更進か廃止か変更か決議することになるかと思います。
私は、エレベーター設置派です。
他の場所に新たに設置することはむずかしそうです。

>>６０
>>６４

AEDを必要とするのは高齢者に限りませんよ。

ただ、マンションに設置するならば、有効に使用できる場所でなければ、意味がありません。

有効に使用できる場所というとマラソンとか人通りの多い場所なんだけどね。

あるにこしたことはない
簡単なことが理解できないのは
柵がある人々かね

>>68
あるにこしたことはない？

なんでもありだと、管理組合は破産する。
マンションがゴミ屋敷になる。
マンションに、設置するものは、管理組合が必要と判断したものです。

ＡＥＤ導入は理事会だけで決定してもよいのでしょうか？
既にエントランスに置いてあるんですけど。