女一人マンションを買う！

>49
>ファミリータイプの注意点としては、公序良俗に反する営業は出来ませんよ。
>ＳＯＨＯならＯＫでしょう。

どういう意味でしょう？説明願います。
ずっと、このスレに貼りついている僻み男でしょうか？

うちそうなんですが、郵便受けと玄関の表札は部屋番号だけじゃなくて、
世帯主のフルネームを書かなくてはいけない規約のところがあります。
独身の女性の方はちょっと無用心かも知れません。

51さん、変なところに噛み付くの止めて下さい。またブリ返してしましますから。

>>51さん
ファミリータイプの物件は、居住以外の用途を禁止している物件が多いので、
自宅で起業と思っても難しいかもしれませんよ、という話では？
ＳＯＨＯ程度ならＯＫとする物件も多いのかしら？

ワンルームとかだと、事務所ＯＫと売り出していて、事務所利用と住居利用が
混在している物件もありますよね。

私がひっかかるのは
＞公序良俗に反する営業
と言う言葉です。
削除された81の内容を繰り返して言っているのではないでしょうか？

>>54さん
すみません・・・
スレッド再編前に、64までは目にしたのですがそれ以降の発言は目にしていませんので。

>>54
何でそんなにこだわって噛みつくんでしょ？
スルーすればいいじゃないですか！
いちいち反応してたらキリがないですよ。

まあ皆さん、韻を踏んで発言するようなおふざけさんはスルースルーで。

でスレ主様、おすすめについてはスレ主様の生活スタイルによっても
多少かわると思います。
知人２名の例でいうと、片方はハードワーク・自炊の暇無し、片方は
自炊大好き、インテリアに凝ったりするのも好きという人で
求めるものがまったく違いました。
１さんの出している２候補なら私はターミナルから一駅の方をおすすめしますね。
自炊の可能性があるならスーパーはあった方がいいです。
イマドキのコンビニは結構品揃えがいいですが、それでもスーパーには負けるし、
自炊しなくても様々なハウス用品の調達は楽な方がいいです。
また、ターミナル駅の物件の「前にたつマンションは距離が不明」ということは
間に道路などがないんですよね？日照ははげしく阻害される可能性があると思います。

２．ターミナル駅から１駅　徒歩１分の方をお薦めします。
１は日照問題と帰り道が怖そうです。
私も女一人で不動産購入しました。
１．キャッシュでも購入できましたが、リストラになっても困らないよう
頭金に資産の4割。
２．環境は、夜歩いても外灯で明るい地域。
３．コンビニ、スーパー、病院、駅、交番まで徒歩５分圏内。

タイトルがタイトルだけに、煽りも多いですね。女性がマンション買うの良い事だと思いますけどね。
私もターミナル駅から１駅はずれ方が良い様に思えますね。間取りは変えれても、環境は変えれません
からね。今のマンションは北側は共通のローカで暗いって言うのが一般的ですからね。お金をかければ
角部屋で条件良いのもあるけど、お金に糸目はつきますからね。お一人でしたら北側は納戸、寝室と
使い分けたら宜しいかと思います。南側はリビングですかね？朝、朝日が差す込むのはとても気持ち
が良いものですよ。

お局スレはここですか？

私もターミナル駅から一駅の物件が挙げている物件の中では一番いいと思います。
低層住宅地なので日当たりに関してはまず大丈夫だと思いますし、何よりも静かなのが一番です。
スーパーも入ってるなら尚の事便利ですし。
今、私が住んでる賃貸マンションは隣が焼肉屋なんで臭いはすごいし、
今の時期、卒業祝いの宴会とかでギャアギャア騒ぐガキ共がやかましい事この上ない。
今月末には引っ越すんでやれやれと言う所ですが。

ちょっと脱線しましたけど、私も女一人で購入して引越しを控えてる身です。
広さもある程度はあった方が後々の事を考えてもいいと思いますし、
ファミリー向きの方が何となく安心できるような気がして私はそういう物件を選びました。
色々な事を考慮して一番いいと思える物件を選んでくださいね。頑張って！

>ファミリー向きの方が何となく安心できるような気がして私はそういう物件を選びました。

何かのきっかけで、ファミリーになるかもしれませんよ。
自分の子供が生まれることもあるだろうし、今の世の中シングルファザーと
結婚する可能性も高い。
結婚を諦めて、マンションを購入する訳でもないんですから、資金的に余裕があれば
最低でも2LDK以上を購入すればいいと思います。1LDKだと貸すにしても使うにしても
中途半端ですから。
1LDKだと、ワンルームに比べて家賃が高いので案外借り手が限定されるものです。

>>50
＞「女一人マンションを買う！」って事は、何らかの事情で結婚は諦めたのでしょうね。
下記ご参考まで。

ttp://allabout.co.jp/finance/moneysingle/closeup/CU20030831A/index.htm
シングル女性の持ち家率ってどのくらいかご存知ですか？
総務省の調査によると、単身世帯のうち家を持っている人の割合は男性が１７％、女性は３７％と女性の方が２０％も多いという結果でした（1998年総務省「住宅・土地統計調査」）。
（中略）
女性が住宅を買うと「結婚あきらめたの？」などと言われることもしばしば。でも、その考えはもう時代遅れ。もちろん、将来への不安から購入を決意する人も多いでしょうが、結婚はしてもしなくてもいい、人生の選択肢の１つにすぎないのです。
（中略）
逆に、女性が家を持つことで結婚につながるケースも多いそうです。家を持つと自信が生まれ外見的にもイキイキとしてくる。そんな自立できている女性は男性から見ても魅力的だし、対等なパートナーシップが成立しやすいのだという嬉しいお話もあります（女性のための快適住まいづくり研究会「シングル女性のマンション購入が増えています」）。

>>63
ただ結婚できなかっただけでしょ。

私も2番がいいように思います。

築2年の中古ということで、環境、マンションの管理状況、北側の暗さなど
全部実際に見て、決められますよね。
駅1分、南向き8Fで、南がひらけていて、静かといえば、絶好の立地じゃありませんか。
あとデベのことと規模が書いてないですが、まわりにゴミや路駐車が多いとか、
気になる点がなければ、2番がいいと思いますね。

>63さん

62です、
私は、単身女性が結婚を諦めたなんて考えていませんよ。

ついつい熱くなってしまったようですが、総務省のデーターを
自分の都合のいいようにとり過ぎですよ。
これは多分、統計のマジックだと思いますよ。

冷静に考えてください、単身世帯の持ち家率とは未婚独身女性とは限らないですよ、
むしろ少数派だと思いますよ。
未亡人のおばあちゃんも女性の単身世帯ですよ、ここで言うのはそういった世帯がメインでしょう。
若年者も含めて、独身女性世帯の37％が持ち家だなんて、普通に考えたら不思議だと思いませんか？

平均寿命も女性の方が長いんだから、女性の持ち家率が高いのは当然だと思いますよ。
私の周囲にも、未亡人の1人住まいはたくさんいます。
独身女性世帯が、独身男性世帯より持ち家率が大幅に高いとは、考えにくいですね。

私の友人の５割は結婚しています。
４割は持ち家を購入して住んでいます。
もちろん、その４割の中には離婚経験者もいますが…
残り１割は賃貸か親と一緒に住んでいます。

先日テレビで中野区の独身女性が一戸建を建てるという番組がありましたが、見ましたか？
見ていてなんか可哀相になったのは私だけかな？逆にあの人の将来はどうなるんだろうって思いました。

>68
あのひと、まだ若かった様な記憶があります。
狭小住宅だから、人に貸せますよ、それにして個性的な家でしたね。

>>69
私も見ました。
確か28歳だと思いました。
ただ、建蔽率もあって決して広くはなかったですよね？土地9坪、建坪5坪で。
私はワンフロアーの動線が気に入っているのでマンションを選びましたが、
マンションはあくまで箱物の集合住宅ですから、土地があるのは羨ましいと思いました。

広さですが７０でもそんな広いということありませんよ。
私が購入したのは73でうちのマンションでは狭いほうです。最初は掃除するのに大変だと
思いましたが,慣れてくると80は欲しかったな，と思っています。

>69
２９歳でしたよ。
でもあれって収納が２階の上のはしごで上がる２畳のロフトだけであとクローゼットとか何にも無かくて本人が小さな小さなタンスを１階と２階に置いていたけど女性の一人暮らしだし色々洋服とかの収納に困るんじゃないだろうか？
２階のアミの床もごつごつして直には寝転がれないだろうし落ち着かなくないかな？２階の様子も１階に筒抜けだし２階も小さなL字でしかもロフトの階段もあってものすごく狭い感じでしたね。
１階はコンクリート敷きだから寝転ぶ事も出来ないしあくまで事務所的な使い方しか出来ないだろうしねぇ。
ただ吹き抜け感を出したというだけの様なくつろぐ場所が無いと思いというか住居としての性能はどうなのだろうかと考えました。あれで土地代込みで約２７００万円位でしたね。
私ならマンションにすれば良かったと思うなぁ。

↓これでしょ？28歳でしたよ。
http://www.tv-tokyo.co.jp/dreamhouse/special7_060103_02.htm
確かに住居としてはくつろげなさそうな感じでしたね。

＞７４
最初２８歳だったのですが竣工近くなって２９歳になりました。
ちなみに結婚は相手がいればしても良いけどずっとあそこに永住したいと言っていましたね。
何か間違った方へ行かなければ良いと思うのですけど。

何であんあに若いのに自分の家がほしいのかなとは思ったけど、
まあ満足した家ができたみたいで良かったね。実際テレビはいろいろ
あるしね。

スレ主さん>>01>>41
私も皆さんと一緒でターミナル駅から１駅、徒歩１分の物件がいいと思います。
＞・南側は低層住宅地
南側が低層住宅地であれば、日照が確保できること。
＞・北側は、駅と公園（駅からマンション通路が見える）
駅からマンションの通路が見えるという事は、侵入者が避ける要因でもあるかと？
ただ、公園に変な人物が集まってこないといいですね？
＞・マンションにスーパーが入っている
スーパーがあるのは便利ですよね、天気の悪い日や急な来客にも対応できそうだし。
＞・とても静かな環境
住むにしても、売るにしても貸すにしても立地や周辺環境は大事です。

ただ、築２年で売り出された理由ってあるんでしょうか？
＞ただし、部屋北側の玄関は、マンション東棟のため暗いと思われる…です。
ごく一般的な田の字タイプの間取りでは、ＬＤＫやベランダに面していない
共用廊下側の部屋が暗くて寒いのは否めません。
うちは西南向きの２ＬＤＫで、たまたま全室ベランダに面して明るく温かいですが、
（それでも、西日は少しきついです）
東側にある玄関やトイレ、洗面所やお風呂場はやはりひんやりしています。

渡辺さんがそんなに気に入ってるんだ、といったらそうじゃなくてずっと居たいだけと言っていたのが本心でしょうね。
冷蔵庫もキッチン２畳じゃ置けないだろうしゴミ置き場もどうするのか？浴槽もキッチンも使いまわしの物なのにあれだけの金額ってちょっと、と思いました。
もう一家族の家造りもやっていたけど、そちらは９坪で建築費の違いは７００万位の違いで全然違う物になっていた様な気がします。
デザインも良く木もふんだんに使われている上収納がたっぷりで落ち着きのある住まいといった感じでこちらは結構良いなと思いましたね。

>>75
結婚してもしなくても永住は厳しい気がします。
２人で住むには狭そうだし、年取ったらあのロフトに続く階段を上るの大変そうだし。
>>73さんも書いているように１階の天井と２階の床がグレーチングになっているのは
落ち着けない気がしたし、収納も少なく作り付けでないのがどうかな？と思いました。
でも、本人にしたら住めば都でしょうから、端がどうこういうこともないですね？

でも何だか結果としては可哀相な気がします。
収納が無いなんて。。これって住居としてあり得るのかな？
グレーチングの床って考えてみたら上のほこりなんかがいつも下に落ちてくるから下の階のほこりはかなり増えるよね。
確かにまわりがどうこういうものではないですけどね。

スレ主さん、皆様

立川と西立川の物件ではないか？と書き込みしたものです。
立川（ターミナル駅）については、
http://www.g-tachikawa.com/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38232/
西立川（ターミナル駅から一駅）については、
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...
だと思いました。
スレ主さんは具体的な物件名を出していないので、違う物件なのかも知れませんが、
頂いた状況がよく似ているので、この両物件を例にとって話をしてみます。
どちらも昭和記念公園の近くです。
立川：デパートが複数あり、駅北側には公共施設が多くあり、華やか。再開発地域も隣接
していて。現在は生活利便性はやや中途半端。立川はエキナカも予定されているので、
電車通勤なら、立川駅と周辺を中心とした生活。週末は充実。治安は今ひとつ。
多少狭くても将来賃貸にもだせそうだし、立川の地価は一部上昇中。
西立川：駅北側には公園しかない。１Fには東急ストア（建物別？）、周辺には商店街とハナマサ、
ヤマダ電機など。南側には高層の建物はないが、駅徒歩１−２分のところにはそこそこに
マンションが建っている。駅から近いし、静かだけど、本数少ない青梅線。電車通勤者だと
考えどころ。ファミリーや近隣の通勤なら問題なし？週末の買い物は立川か昭島？
大きな再開発も予定されていないので、生活は変わらない？
ただ、70平米台はこの近辺だと大きい方ではないですね。一人ならいいですが。

>>41
77の続きです。
＞女性向けマンションは、私が検討している地域には残念ながらありません…。
むしろ、女性向けマンションは少ないと思いますよ。
間取りのバリエーションや購入者層もある程度の幅がないと売れないと思いますから。

＞なので、どうしてもファミリーと共存するしかありませんが、やはり不安があるのでしょうか？
不安はないと思います。
うちのマンションには女性向けとか単身者向けというのはありませんでした。
60㎡の１ＬＤＫ+Ｓや２ＬＤＫが一番狭い間取りですが、そこには独身も所帯持ちも入っています。
ですが、敷地内で会うことも滅多にないですし、会っても朝夕数人、しかも挨拶を交わす程度で
誰が誰やら独身か所帯持ちかなんて区別もつきませんから心配ないと思います。

＞私は狭いより広い方がいいと思うのですが？？？
＞単身なら狭い方が良いのでしょうか？
狭いよりは広い方がいいと思いますが、間取りや収納の多さ、立地や周辺環境、
そういった条件が総体的に関わってくると思いますよ。

＞狭い物件って、万が一の時に売りにくいのではとも思ったのですが？
駅近なら売れるかもしれませんが、平米数によっては賃貸に回す方が得策かもしれませんね？

>84
女とは限らないでしょ？
81さんがそうって意味じゃないけど、女の振りして煽る男もいるくらいだから。
確かに物件名公示はどうかと思うけど、単にお節介の度が過ぎただけかもしれないし。

私のマンションは７２平米の２ＬＤＫですが、ちょうど良い大きさだと
思っています。
夫婦と子供一人でも大丈夫でしょう。

>>80
天井と床にかけるお金がなかったんでしょうね？
本人は満足しているようですが、何せグレーチングでしたからね。
飼い猫も恐がってグレーチングとグレーチングの合わせのところを歩いていましたね。

テレビの戸建ての話はもういいでしょう。
スレ主旨と違ってない？

女性向けマンションって設備が何か違うのでしょうか？
それともニューヨークの一部のマンションみたいに管理規約で既入居者の同意が無ければ住めないなどの条件があるとか。

後はスレ主さんの判断に任せるしかないね。
自分だったらあの投稿ぞ〜っとするけど。
個人的にはどうここが発展するか、たのしみですけどね。

どうせ削除するなら81こそ削除してほしいよ。
と私がスレ主なら思う。

判断材料が少な過ぎるなぁ。
スレ主情報だけで決めるなら「２」

でも自分なら、それだけの比較じゃ買えないけど。

７０㎡の３ＬＤＫから７０㎡の２ＬＤＫに住み替えた女より

私もシングル女性で、マンション購入しました。来年春入居予定です。
始めに築５年の１ＬＤＫの中古をみましたが、今買うなら新築がいいですね。
中古を買うには勇気も要ったし仲介手数料ががもったいない、と思って。
将来売ったり貸したり出来る、シングル向けのマンションを探しましたが、
土地柄ファミリー向けが殆どでしたから、結局７５平米の３ＬＤＫにしました。
探していた時は、あれもこれもと気にして悩みましたけど、
結局、選んだ物件は、セキュリティーが一番しっかりしていて、共有スペースに
キッズルームとかが無く、あまり大規模ではない（１３０戸程）マンションです。
駅へは４駅４路線、全て徒歩５分〜１５分以内、その内の１駅はビックターミナル駅です。
立地が一番肝心！とよく言うけど、自分が一番良い立地(環境も含めて)だと思えるなら、
ＯＫです。それと“縁”とか“一目ぼれ”とか“ピーンときた”みたいな感？も
結構あるみたいですね。
どうしても譲れない購入条件を書き出して、それを全部満たしている物件がいいですよ。
妥協も大事だけど、譲れない条件は譲らない。のがポイントかな。
がんばって!!

お幾らの物件でした？

107です
２千万中半ってところです。

その番組見てないんで(レスも途中までしか読んでないし)。
どういう意味で“同じ”と謳うかは分かりませんが、
一戸建にしろマンションにしろ、購入するからには
当然、資金面も将来も色々考えますよね。
あまり先の事を考えすぎて、今の大切な事を見落として
物件選びに失敗した。という事にもなりかねないし。
『何の為にマンションを購入しようと思ったのか』
物件選びに迷った時は、原点の動機を思い返してみると、
案外スッと決まるかもしれませんよ。
焦らずに、でも、決める時は素早く。が、ポイントですかね!?

女性のいわゆるキャリアウーマンさんは資金は持ってる場合が多いです。
スレ主は、ローンだとかのことより、間取りや駅からの距離といった環境のことを
聞きたいのだと思いますから、そういう回答をしてあげて欲しいですね。

私自身も女性ひとりでマンション買ったのですが、「３０００万くらい？」なんて聞かれちゃう
ことあります。
いいえ、５０００万、内４５００万キャッシュなんですが、てきとーに誤魔化しております。
スレ主様も、３５００万とか４２００万とか書かれていますので、予算的にはそれに手が届く
資金計画があると思います。
友達の中には、ひとりでマンション購入後、結婚・出産、そのマンションにずっと住んでる人も
いますので、スレ主様もご自分の今後の生活設計から購入物件を選ばれたらいかがでしょうか？
向きに関しては、私自身は、さえぎるものがない南向きを一押しですね。

スレ主さんではないのですが、いろいろ参考にさせていただいてます。
わたしも女ですがひとりでマンションを買うかどうか悩んでいます。
申し訳ありませんが、便乗質問させてください。

都心ではありませんが、ターミナル駅まで３分の物件です。
一応ファミリー向けですが、６０平米台の部屋もあります。
南向きですが、その南側に７メートル離れて５階建ての賃貸マンションが建っています。
こちらのバルコニーに向いて小さな窓がありますが、ほとんど壁です。
本当は５階以上を買うことが出来るのがベストですが、
予算の関係で身の丈にあうのは、４階です。
日陰図等を見せてもらいましたが、冬至には朝１０時くらいまでしか日が当たりません。
春になった今は、ほぼ１日バルコニーに日が当たるそうです。
利便性だけ考えれば、とても便利なのですが。。。
やはり、近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。

＞１１５
金額によります。

＞116さま
今、まだ空いているところで比べると
４階と８階では５００万くらい違うのです。

昼間働いてていないんだったら、日照はいいんじゃない？
その程度で。今後5階以上のマンションが前に建たなければね。
駅近がいいって。

４階で幾ら位でしょうか？
また総戸数や共用施設などはあるのでしょうか？
＞近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。
私ならよっぽど安いとか何かなければ購入しません。

>>115
＞＞近い向かい側に人が住んでいるというのは、止めるべきでしょうか。
＞私ならよっぽど安いとか何かなければ購入しません。
私も119さんと少し似た考えです。
住むにしても、売るにしても貸すにしてもと思っているので。

うちは隣家と１０メートルくらい離れていますが、大半が広大な庭だし、
隣家は２階建て一戸建てなので問題はないのですが。
７０メートルくらい先かな？にある対面にあるマンションがやはり気になります。
昼間は電気をつけていても外と同じ明るさならレースのカーテン１枚でも問題ないですが、
（対面に住むマンションの住人は気にしていないみたいですが）
夜はお互い室内が丸見えになるので、私は帰宅と同時にカーテンも閉めてしまいます。

短所としては視線が気になって夜はカーテンが開けられないこと。
対面にマンションがあることを逆手に取るなら、ベランダから侵入を試みる人間にとっても
視線が気になると思われるから、多少は長所と見なしてもいいのかなぁ？と。
でも、７メートル先で自室より高いとなると、私なら避けるかもしれません。

マンション買うから会社辞めない人が多いのか

短い時間に、貴重なご意見をどうもありがとうございます。

>>119さま
総戸数は50戸前後です。
中規模なので、機械式駐車場以外これといった共用施設はありません。

よっぽど安くないと……ですか。
駅近物件の中では、安い方だと思います。
わたしの考えている部屋は、あたりまえですが、建物全体の中で一番安い部屋の部類です。

>>120さま
70メートル離れていても、気になるものなんですね。
とても参考になります。
わたしも今の賃貸は、夜は遮光カーテンをきっちり閉めて生活しています。

１１９ですが私なら購入をしないと思います。
安いものには理由がありますしマンション購入は自分がそこに一生住みたいと思えるものでないと後
悔すると思います。

>>123
120です。
115さんが検討しているマンションはたまたま７メートル先に賃貸マンションがあるようですが、
何か特別な理由があって安い訳ではないと思いますよ。
マンションは平米数や間取り、中住戸か角住戸、階数やどの方向に面しているか等によって、
金額がつけられる仕組みになっていますから。
もちろん、
＞自分がそこに一生住みたいと思えるものでないと後悔すると思います。
であることは確かですが。

60平米では、売る時が微妙ですね。
私もやめておいた方がいいと思います。

皆様、アドバイスをありがとうございます。
営業さん曰く、
「駅近物件なので、それなりに人気があります。
　利便性を求める人が多いので、南東角の高額な部屋よりも
　手頃なあたりが一番最初に売れてますよ」
の言葉に、とても焦ってしまいました。
確かに、前が抜けていて安めの６階７階はお花が付いてました。

金利も上がりそうなので、考えてしまいます。
一生住みたいところか……大事な言葉ですね。

売ることや貸すことを考えるのも大事だけれど、このご時世なので損をせずに
売り抜けたり貸したりは難しいから、まずは自分が特別事情がかわらない
かぎり住んでいたいかどうかが大事だと思います。
金利はあがりそうだけど、出来るだけ頭金を入れて、繰り上げ狙えば
まだまだいけるかと。
ただあせって買うことはないと思います。

119ですが、金利は来年春頃まで上がらないと思いますよ。上がってもわずかなのでそんなに焦る事
ないですよ。ただ、早めに買った方が良いとは思います。
しかし、そこの物件は絶対に止めた方が良いです。
私なら購入しません。駅近とかにこだわらないで探すことを私はお勧めします。
なぜなら私はどうしても駅近でこの間取りでタワー型でと希望がありましたがそんな事が吹き飛ぶ
位、ここにしたいという物件が見つかり契約しました。だから自分の心の奥で本当に求めている事っ
ていうのはそこに住みたいかどうかがとても重要だと後になって気づいたんです。（経験談）

↑ちなみに１１９は独身で男です。

>128さん
>私はどうしても駅近でこの間取りでタワー型でと希望がありましたがそんな事が吹き飛ぶ
>位、ここにしたいという物件が見つかり契約しました。だから自分の心の奥で本当に求めて
>いる事っていうのはそこに住みたいかどうかがとても重要だと後になって気づいたんです

希望が吹き飛ぶくらい、ここにしたいという物件って、どんな物件だったの？
話が漠然としてて、全然わからんよ。

１１５さんへ
１２７さんに同意です。
駅近であることは大変魅力的ですが、何よりも安全は大切だと思います。
７ｍは近いですし、まして賃貸というのは…。私も買いません。
ターミナル駅の近くなら、近距離に建物があるのは仕方ありませんが、
もう少し、考えてみてはいかがでしょう。
それに、日照は大切では？休日は、家の用事をしますし、(私はです)
たまに家にいるからこそ、日当たりの良い明るい部屋にいたいと思います。
私も、冬至の間は殆ど(１日の内５時間陰)日が当らない、駅２分の物件を
やめて、今の入居予定の物件に決めました。（ちなみに４階です）
立地的には、誰が見ても、駅２分の物件のほうがはるかに良かったのですが。
売る・貸すを考えても、まず、自分が住みたいと思える物件でなければ、
他の人も魅力を感じないと思いますし(誰もが住みたいと思うという意味で)
投資用でなければ、自分が永く住める環境であるかは、大切だと思います。
マンション自体のセキュリティーの重要性は勿論ですが、
自分で出来る安全な環境選びも、重要な事のひとつではと考えます。
スレ主さんも、１１５さんも、良い物件に巡りあえるといいですね。
ホントに大変ですが頑張って下さいね。(長文ごめんなさい)

日照って昼間家にいなくても大事ですよ。
南向き集合住宅最上階に住んでいましたが
冬は日中日が差し込むので
夜、誰もいない部屋に帰っても意外に暖かかったりして。

本日はずっとネットにつなげない環境にいましたので、お礼が遅れて申し訳ありません。
皆様の御意見、とてもありがたいです。
一人で胃が痛くなるまで悩んでも、堂々巡りするばかりで、困っていました。
そうですね。もう少し焦らず、色々と考えてみたいと思います。

御意見を伺っていて、ふと気が付いたのは
自分のなかで、
どういうところに長く住みたいのかのヴィジョンが非常に曖昧な事でした。
単純に「駅近」と、「駅から距離がある」を比べれば駅近がいいかなぁとか、
そういう基準はありましたが、
予算以外の優先順位があやふやでした。
その辺りを
もう一度「更に安全」を加えて、再考してみたいと思います。

皆様のように、自分で納得できる良い物件に巡り合えると良いんですけれど。
ありがとうございました。

女の人は欲張りだからな〜
そこが可愛くもあるわけだが。

欲張り＝可愛い？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

見た目にもよる？

私の知り合いは３５年ローンでマンションを購入しましたが
そのうち結婚、子供も欲しいと言っています。（相手はまだ未定）
子供産む間はどうしても仕事できないわけで、自分の借金を押しつける相手を捜してるんだなと軽蔑してしまった。

すごい考え方ですね
あなたはだんなさんに何を押しつけているんですか？

私は押しつけてないですよ、自分で払ってます。

私も自分で払ってるけど
結婚しない・・・って決めてるわけじゃないし
借金を押しつけるためにパートナーを探してるわけでもない。

好きな人が現れて、結婚したいとお互いが思ったら
現実的なことをどうしたらいいか、ふたりで考えればいいと思ってる。

別に軽蔑することないんじゃない？

現実的に考えると、やっぱり押し付けちゃうんだろうな・・・

なんか　わかりあえそうにない・・・

結婚しても自分で払うならいいけど
子供を産むってことは、その期間は払えないのでは？
だんなは自分で選んだマンションでもないのに
金を払うハメになる。

>>139>>143
押し付ける人は少ないと思いますよ。
何故なら、万が一離婚てなった場合、「俺が今まで払った分返せよ」
とか財産分与の話まで至ったり、ややこしい事になると思うから。
そういったリスクを回避するためにも>>142さんのような
＞好きな人が現れて、結婚したいとお互いが思ったら
＞現実的なことをどうしたらいいか、ふたりで考えればいいと思ってる。
といった考えをする人の方が多いと思いますよ。

夫婦ならそんなに金銭的な面を分けて考える必要なないと思いますが。
実際好きな人と結婚したらそういう分別はなくなると思います。

>>145
今は結婚前にマンションを買う男性も増えています。
私の友人（女性）はまさに、
＞自分で選んだマンションでもないのに
＞金を払うハメになる。
でした。
彼女は間取りも駅遠の立地も気に入っていなかったようですが、
彼女が結婚前に貯めたお金や、子供が産まれるまで働いたお金を
彼が選んだマンションの繰り上げ返済等に充てていましたよ。
そう考えれば、男も女もあまり関係ないんじゃないでしょうかね？

>>147
147さんの言い分も分かりますが、そう言った話し合いは必要だと思いますよ。
ローン名義人の問題や仮に死亡した時団信でチャラ等の問題もありますから。
通常、夫名義でマンションを購入し、夫が死亡すれば団信で保証されますが、
結婚前に妻が購入したマンションとなると、問題は複雑になると思いますから。

気に入らないなら、売って二人で気に入ったのを買えばいいのでは？