広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-11-19 00:32:59
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
-
113
匿名さん
105さんの言うとおり、連絡があっても
毅然たる態度がいいでしょうね。
後々に通話記録で追求受けることも
ありますので、三○からの連絡は
無視が一番です。
-
116
匿名
しかし、警察での 刑事告訴の受けいれは、何時になるのでしょうか???
遅い!
-
117
匿名
先日日曜日に噂の東京マガジンで、3000万円先払いして、法的な対応を業者が無知で、未対応の為工事が中断され、かつ支払金回収の為裁判で争い、勝訴したが、資金回収がままならず! という内容がありました。
こんな業者がのさばっているから、注文建築業界は 健全にはなりません。
消費者庁もできたことですし、抜本的対策が望まれます!!!
しかし、全国では、まだ闇に隠れた いろんな事象が起きているのでしょうね!!!
私は、完成時に残金を支払う方式の業者にする事を今 絶対条件としてやっています。
又、永三聡大沼 一派からの資金回収は、諦めておりません!
かならずや、資産を回収します。
-
118
匿名さん
115さんのいうとおりです。
施主、業者は、マスコミなどでも被害状況を掲載されていますが、
当然、元社員もそこには仕事が、家族がありという立場です。
一部の人間のせいで、人生を狂わされたわけですので、
被害者として、経営陣にきちんと責任と制裁を加えさせる
べきです。
きちんと証言されれば、少しでも心が晴れて、また違う人生に
進んでいけばいいですね。
がんばってください!!
-
127
匿名さん
>>123
「判断するのはe戸建ての管理人のみ」ではなかったですか?
管理人が良しとしていないのですよ。
事実だからといって、どこに書いても許されるとは限りませんよ。
自由にやりたいのであれば、他人の場所ではなく自分達の場所を用意されたらいかがですか。
-
132
匿名
弁護団作ろう とか 弁護士費用持つから言う通りにして とか 何にせよ無駄な悪あがきさ
-
133
匿名さん
>>130
>127の言い方は昔あったね。
そうですね。自分達が言ったことも忘れたのかってことですよ。
-
140
匿名
元社員ですが、ここ数日くらいですが、非通知での連絡が何本かありますが・・・・。
もしかしてですね。
そんなこともありますが、私は法廷では正直に当時の部長からの指示や説明内容を証言するつもりです。
-
147
匿名さん
裁判の話になると、訴えられてない元社員(約9割)は、まったく、蚊帳の外状態。
なにがどうなっているんだか、内容が、さっぱり、わからない。
-
148
匿名さん
-
-
149
匿名
社員の弁護士に入れてくれと言ってきたのは、三○ではなく大○社長だろ。
どういうつもりだったんだろうか?
-
150
匿名さん
旧経営陣たちと、元社員は、きっちり、線引きしないと、同類とおもわちゃうぞ。
-
153
匿名さん
>>149 確かにO山からそういうお願い(必死?)はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。
俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。
12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。
社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか?(警察にな)
-
154
匿名さん
>>149 確かにO山からそういうお願い(必死?)はあったようだが、明確に断ったそうだ。
また、提訴された元社員で弁護をまとまって頼むとしても、その中にO山とか、まさかの三◯が入るなら別の弁護士に頼む。
俺にも非通知通話あるよ。とにかくなりふり構わずだろうな。
12月初旬に元社員が倒産を知っていたなんて前提は、もしかすると三◯の証言かもよ。
社員の暴走を止められなかったことについては責任を感じてる‥‥‥なんて証言してるんじゃねーのか?(警察にな)
-
155
匿名さん
-
156
匿名
三●は、あの失態発言を口裏合わせて責任逃れしようと必死みたいだね。
皆さん、自分だけ生き残ればいいという考えの奴らに情けは無用でしょっ!
ここまで至らしたのは、雲隠れして無責任な行動をした経営陣です。
奴らには社会的制裁を加えましょうね!!
-
157
匿名さん
部長、元社員は倒産を知ってて、社員の暴走を止められなかったとか、言ってるのー??
言ってたら、ひどいなー。あの性格なら、言いかねないから怖いね
-
158
購入経験者さん
-
161
匿名さん
施主と社員の裁判は、提訴された50人弱の社員の中に、近々破産申請がされる情報をつかんでたのに
施主に入金させた社員がいるかどうかなんだよ、論点は。社員の裁判じゃ、会社の不正とか永や
三の不正、なんて全然関係ない迷惑な話。提訴された社員は、施主に煽られて冷静さを失うなよ。
-
162
匿名さん
破産申請は民事再生を申し立てながら、
その努力をしなかった(怠った)結果だろ?
その民事再生を申し立てたのは、社長と経理女課長とそうじ屋だよな。
支援の申し入れを断ったのは誰だ?
これがシナリオだとするなら、知ってた者の罪は重い。
解雇される前にトンづらしたやつらは、何か知ってたんだろうな。