タバコの煙を防ぐ

>>1502 匿名さん

法制定は不要。自室内での喫煙まで踏み込んだ禁煙法の制定など、仮にできたとしても、取締りのしようがない。

そもそも個人の健康被害や精神的被害の賠償とは無関係。車の物損事故の賠償に交通違反が不要なのと同じ。（バトル板の喫煙者には理解できないだろうが）

不法行為は不法で十分。

副流煙の害を知らしめ、既にベランダ喫煙が不法行為との判決が確定していること、訴訟になれば双方面倒なことになること、などをベランダ喫煙者に伝えれば、十分。

それでも吸い続けるのは、まずいない。

>>1502 匿名さん

現在被害が進行中の不法ベランダ喫煙の防止策にはなりません。スレ趣旨を理解して投稿をお願いします。

　ポロニウム中毒者によると、猛毒らしいので、マンションだけの問題ではない。　その他、有害物質が多数含まれているとの話もあり、肺がん等の原因にもなるし、タバコは火事の原因にもなる。　社会から抹殺すべきものだから、法による制限があって当然。　何度禁煙したか数えきれない。　禁煙法が制定されたら「悪法も法」なので、守るものは守る。

　それより、何かの意図があり、意見を誘導するようにみられる。　タバコを理由に、何らかの妨害を意図しているならば、それに方が問題である。

　運営会社には、「馬鹿、あほ」が理由で投稿が削除されたならば、同様の投稿は他にもたくさんあり、その投稿が削除されていないことは、公平性に欠く。

　他のスレでは、一方的に投稿が削除されたり、スレ主が意図しない投稿が発生し、スレ主さえ投稿を拒否され、投稿を控えた例もある。
　
　再度警告する。　タバコの煙や害を防ぐなら、禁煙法を制定し、喫煙を社会から撲滅するよう、厚生労働省に求めよ。

>>1505 匿名さん
スレ趣旨逸脱です。スレ趣旨逸脱投稿は削除依頼されることがあります。

質問板ですのでスレ主の不法ベランダ喫煙防止についての質問に真摯に答えましょう。

>>1505 匿名さん

タバコに含まれるポロニウムの毒性は、ポロニウム中毒者とは関係なく科学的に認められており、スパイや要人の暗殺に使われたと言われています。

またタバコに有害物質が含まれ肺がんの原因になっていることは、国立がんセンターが指摘している通りです。

依存症喫煙者の問題はそれらの事実を認めず、副流煙の被害はないと考えることにあります。

統計では、喫煙者は結婚できず、家族を持たないことが多いようですが、もし家族がおれば、家族への影響をお教えして、家族ぐるみで受動喫煙防止に努めることが、ベランダ喫煙の防止にもつながるでしょう。

>>1505 匿名さん

ポロニウムの害については、日経サイエンスに詳しく説明があります。

タバコに放射性物質
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。
　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。
　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。
　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。



喫煙者やその家族を啓蒙することが、ベランダ喫煙防止上も重要です。

>>1505 匿名さん

>社会から抹殺すべきものだから、法による制限があって当然。

こう言う意見が多いようですね。ご心配されなくても、世界はそう言う方向に動いています。

ただ、残念なことに、日本のタバコ製造会社は、独占企業であったため巨大で、民営化後も、官僚の天下り先となっており、また巨額の政治献金をしていることから、手厚く保護されています。

http://notobacco.jp/seijikenkin/kenkin2010-15.htm

これらの費用はすべて間接的に喫煙者が負担しています。

日本では喫煙に害があることが定着し、喫煙者が減少傾向であることから、現在ではアフリカや途上国での販売に注力しており、スーダンやエチオピアのタバコ販売会社を買収したり、EUの規制に反しシリアのアサド政権系企業に密輸したりと、日本の恥そのもの。でも巨額の広告費を払っているので、報道されることがあまりないだけ。

タバコの生産には途上国では児童労働を用いておこなわれるため、児童労働者に健康被害が生じたりもしている。

まとまりがなくなったが、健康被害を輸出するような企業に将来はない。

こう言ったことも共有し、喫煙を止めるように勧めることが、平和的不法ベランダ喫煙防止につながるでしょう。

　それほど害があるものなら、政府が法律を制定し、禁止するのが当然。　マンションだけの問題ではない。

　スレ主さんは、害について言及がない。　ポロニウム２１０中毒者。スレ主さんのスレ立てを尊重せよ。

　スレ主さんのご質問は、煙を防ぐにはどうすればよいかのお尋ねで、禁煙を求めておられるのではない。
　スレ主さんのスレ立てを尊重し、真面目にタバコの煙を防ぐ方法を考えよ。
　わが国では、喫煙を認めていて、諸外国に比べタバコは安価なため、禁煙できない者が多数いる。
　喫煙者も、よほどのことが無い限り、禁煙場所ではタバコを吸わない。

　それとも、何か他に意図があり、タバコの害を叫んでいるのか？

>>1512 匿名さん

タバコの副流煙に害があるから煙が嫌な人が多いようですが、タバコに害があることを指摘されて困るのでしょうか?

タバコの副流煙にひどい害があること、タバコの生産に児童労働が関わること、日本で吸われるタバコには韓国産が多いことなど、タバコの実態をベランダ喫煙者が
理解して初めて、ベランダ喫煙は防止できます。

禁煙法を言う人は、今ベランダ喫煙を禁止する法律がないから、「吸い放題」と主張したいのでしょうが、ベランダ喫煙者の副流煙が健康被害や精神的被害を与えれば、当然不法行為になります。不法行為には受忍義務などありません。

禁煙法などなくとも、個人の被害には、不法行為を止めましょうで十分です。社会的な制裁とは別の話ですからね。誰にとっても害になる喫煙を止めれないのは、知能が低い証拠です。教育が必要です。

喫煙法を制定するためにも、喫煙の害を知ることが重要でしょう。JTが海外でやっていることもね。日本でやっちゃいけないこと、諸外国で禁じられていること、モラルのある企業なら、どこでもやらないのにね。独裁政権に賄賂を渡すなんて、最悪でしょう。外国公務員への贈賄罪になりかねないことをやりかねない会社です。

>>1514 匿名さん
喫煙禁止法のことです。

これが財務省の立場です。タバコを吸うような無知な労働者の健康よりも、税収優先ということです。こう言うことを喫煙者に知らせることが、喫煙の減少、ひいてはベランダ喫煙の防止につながります。

http://sp.yomiuri.co.jp/economy/20170813-OYT1T50111.html

　たばこ大手フィリップ・モリス（ＰＭ）・ジャパンは９月１日に予定していた紙巻きたばこの値上げを１か月延期すると発表した。


　値上げに必要な財務省の認可にかかわる手続きが長引いているためで、たばこの価格変更が延期されるのは異例だ。業界には、値上げでたばこの需要が落ち込み、たばこ税収が減ることを財務省側が懸念しているとの見方も出ている。

>>1510 匿名さん

JTから金をもらっている議員が審議しているのだから、禁煙法制定には時間がかかるでしょう。手っ取り早く、ベランダ喫煙は不法行為になりますから止めましょうが現実的ですね。


たばこ議連に所属する自民党国会議員の「禁煙」審議は条約違反か（岡田幹治）

http://lite.blogos.com/article/240297/




自民党内の審議機関の構成をみると、政務調査会の厚労部会は16人中４人、政調役員は16人中10人、総務会は25人中11人、幹事長組織は27人中６人（いずれも、少なくとも）がたばこ議連所属だ。これらの議員はタバコ業界から献金・パーティ券購入などの便益を受けている。

日本も批准している「タバコ規制枠組み条約」は、タバコ産業の利益のために働く団体は、タバコ規制を立案・実施する政府機関・協議会・諮問委員会の構成員として認めるべきではない、と定めており、自民党内の審議はこの条項に違反している可能性が大きい。



喫煙者は気をつないと食い物にされますよ。

https://mainichi.jp/articles/20170814/ddm/004/070/052000c

受動喫煙で年間１万５０００人が亡くなるという。たばこの「害」を社会が共有し、小さな一歩でいいので踏み出してほしい。



皆で受動喫煙の害についての知識を共有し、喫煙のない世界を、法規制がなくとも、実現しましょう。

マイルドセブンに「ポロニウム」　ＪＴ「入っていないと言い切れません」

http://www.mynewsjapan.com/reports/521


　『ニューヨーク・タイムズ』では、
●たばこ産業は、少なくとも1960年代からたばこに相当量のポロニウムが含まれていることを知っていた。
●喫煙者はたばこ１本吸うたびに、平均0.04ピコキューリーのポロニウムを吸っている。
●初期の原爆に使われた核物質の何千倍もの放射能がある。
●1日に1箱半のたばこを吸う喫煙者は、年300回も胸部にＸ線をあびたに等しい。

　といったことが出ている。



こういうものらしいですね。喫煙の害を周知させることがベランダ喫煙の防止に一番のようです。

受動喫煙で大動脈破裂の死亡リスク2.35倍に　家庭より飲食店での悪影響が大きい
2017/8/14 11:30
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/08/14305394.html
他人のタバコの煙を吸い込む受動喫煙の頻度が高い人は、ほとんどない人に比べ、大動脈瘤（りゅう）など大動脈破裂の病気で死亡するリスクが2.35倍になるという研究結果を筑波大のチームがまとめ、米医学誌「Atherosclerosis」（電子版）の2017年6月20日号に発表した。

受動喫煙が大動脈の病気の危険リスクであることを明らかにしたのは世界で初めてだという。



タバコの煙が他人の死亡原因になっているとは喫煙者は気づいていないでしょうね。喫煙の害の啓蒙こそが、ベランダ喫煙などの受動喫煙防止につながるでしょうね。

　ポロニウム２１０中毒者が投稿を始めたようですが、スレ主さんの意図とは違う投稿ですので、興味のある方はご覧ください。　喫煙者はそんなことを気にしていませんので、スルーして下さい。　運営会社様の利用規約等にも記載があります。
　それとも喫煙問題に関連するか、別の意図があって、投稿しているのでしょうか？
　何らかの意図があり、法律で禁止されていない喫煙を、諸問題で禁煙にしたいなら、厚生労働省やＪＴに連絡すべきです。　それもできない、臆病者の遠吠えでしょうか？

最近、受動喫煙関連のニュースが多いようですが、受動喫煙被害を受けている方には、少しずつ改善に向かっていることが感じられるのではないでしょうか。

受動喫煙、線引き先送り　政府案、店舗面積示さず　飲食店規制、政令で

http://www.sankei.com/smp/politics/news/170814/plt1708140009-s1.html

自民党も受動喫煙防止対策の必要性は認めており、今回の政府案への対応が注目される。




受動喫煙被害者は声を大にして、政府や自民党に、ベランダ喫煙についても法制化を要求すべきでしょう。現在の被害についてはベランダ喫煙は不法行為になるとの判決が確定していますので、その旨をベランダ喫煙者に伝えれば、まずは止めてくれるでしょう。

　その通り、政府や自民党は、国民の健康よりも、自己の利益や権益の確保を優先してます。
　先の投稿より明らかです。　個人情報保護法やマイナンバー制度も、国民を統制するために実施されたものです。
　政府自民党に、禁煙派は抗議しましょう。　禁煙派は団結して、政府や自民党を倒しましょう。

>>1527 匿名さん

喫煙者も非喫煙者も、JTを集団提訴しましょう。

　タバコがなければ、喫煙者は困るよ。ＪＴがなくなっても、吸っているのは洋モクだから困らないよ。　禁煙派が頑張ればいいだけ。　でも、ＪＴのタバコが吸いたくなると困るな。　禁煙派の皆さまヨロシク。

>>1529 匿名さん

日本国内だけで、喫煙で12万人、受動喫煙で年間1万5千人死亡しているらしいから、賠償責任は認められるでしょう。

カナダではJTの子会社が2000億円の敗訴をしたらしいが、統計的に低収入の喫煙者にも、臨時収入のチャンスかも知れない。

>>1529 匿名さん
確か、禁煙法制定を提唱していたが、宗旨変え?

>>1532 匿名さん

別に禁煙法がなくても不法行為をしてはいけないことに変わりありませんが?健康被害や精神的被害があれば、現行のままで不法になるので、このスレの質問の場合、不法行為になるので止めるように言うだけで十分です。

禁煙法はスレ違いですので、別のスレで提案されてはいかがでしょうか。

なお、禁煙に成功すれば、非喫煙者よりも高収入に、禁煙に失敗すれば低収入との統計があるようですから、あと1万8千回ほど禁煙にチャレンジしてみてはいかがでしょうか?

人生諦めてはいけません。でも人に被害を与えてはいけません。

>>1532 匿名さん
>「悪法でも法」

不法行為がいけないのも法です

法を守りましょう。

>>1533 匿名さん

>>禁煙法はスレ違いですので、別のスレで提案されてはいかがでしょうか。

何でもかんでもスレ違いと書くな。
そういうあんたはここのスレ主？
で、無ければ上から目線で偉そうなことを書くものでは無い。

ニコチン依存症は、麻薬の依存の様なもので、口で言えばわかるというものでも無い。
そう言えば、米国では法廷で禁煙になったのはいつからか教えたまえ。

　喫煙者は苦労しながら、高額納税している。　政府や自民党は、国民の健康よりも、自己の利益や権益の確保を優先する。　合法の喫煙に文句があるなら、政府や自民党やＪＴに言え。

>>1537 匿名さん

禁煙すれば、高収入も可能です。不法行為は不法ですから、止めましょう。自ずとベランダ喫煙はなくなります。

>>1537 匿名さん

阿片の歴史と似てますね。でも麻薬は人に分からないように吸うので受動喫煙がないだけましですね。人に被害を与えては不法です。不法行為は止めましょうね。

>>1537 匿名さん

>合法の喫煙に文句があるなら

不法行為のベランダ喫煙は止めましょうね。

>>1537 匿名さん
>喫煙に文句があるなら、政府や自民党やＪＴに言え。

まずは喫煙者に言いましょう。政府や自民党、JTもまさか不法行為になるような喫煙を喫煙者がするとは思っていません。

不法行為は不法ですから、止めましょう。

『止めましょう。』連呼は聞き飽きた。

バトル板から移動してきた馬の耳に念仏とも言える迷惑ベランダ喫煙者に対して全く効果は無いとわかるのに、偉そうに何様と思っているのか？ と。

>>1542 匿名さん

ここは質問板ですので、質問への回答をよろしくお願いします。

>>1543 匿名さん

あんたがスレ主？

そうで無いなら、偉そうに何様なんですかね？

スレの流れを見ていると質問板とは程遠いんだが、、、

>>スレ主さん

根本的にマンションという造りで、完璧な防衛手段は無いですよ。
嫌煙家を集めてコーポラティブハウスを建てるしかないのでは・・・？
煙、匂い、音などに神経質な人は基本的に共同住宅不適合者だと思います。
専有部分、共有部分などと杓子定規に線引きするのも何だかね。。。
私も嫌煙の立場ですが、声高に喫煙者を排斥する姿勢は取れません。
“嫌だったら自分が退く”のが社会生活を円滑にする基本なのではないでしょうか。

>>1545 匿名さん

名古屋の判決どおりです。

不法行為は不法です。止めましょうで十分です。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>1545 匿名さん

不法行為を我慢する必要は法治国家ではありません。不法喫煙者が不法喫煙を我慢するのが法治国家です。

無法者のアドバイスはスルーしましょう。

>>スレ主さん
マンション住宅の基本に戻って、一度その煙出す住居に挨拶してみてはいかがでしょうか？
穏やかに「タバコの煙で困っている」と伝えれば、現実的に解決するかもしれません。
音なども、ご近所さんとして顔見知りになれば、お互いに気遣うし気分的に許容できる幅も広がると思います。

>>1548 匿名さん

それが第一歩でしょう。

>>1548 匿名さん

害があるかどうかで不法行為になるかどうか異なりますから受動喫煙がどれだけ健康被害をもたらすかも理解してもらうと良いでしょうね。