木造住宅？鉄骨住宅？鉄筋住宅？どれが良いですかね？

>>81 匿名さん
世間知らず
https://suumo.jp/sp/chukoikkodate/tokyo/sc_103/pj_93598409/?kbn=2

在来工法はウサギ小屋、ツーバイ系に駆逐されて絶滅しましたね。

RCは最強
鉄骨は普通
木造は話にならん

在来工法が諸悪の根元。
在来工法は恥ずかしい工法。

なぜ？我国はパルプ原料の素材を、生命を守る住宅に採用するのか？

ソーラ―発電は、2011年の東電怠慢から、大変革した。
スーパー売電価格を採用、甘い砂糖に小さなアリから、大きなアリまで凄いです。

RC造は、逆に維持費（固定資産税）が、大きな阻害です。

ソーラー発電の様に、RC造を優遇すれば、1歩前進します。
まずは、固定資産税を木造の半額に、ただ地方は固定資産税が収入源の為、国の補助が要。
又、電気自動車の様に、建設費の補助を。

但し、金持ち優遇を排除する為、延べ面積制限は、必要です。

紙に書いた、餅？

WPC工法で安心安全な家づくりを提案します

木質枠組みモノコック＞＞＞＞稲葉物置＞＞＞在来工法

耐用年数

木造軸組
15年
木造枠組み
19年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm以下）
27年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm超）
35年
鉄筋コンクリート造
50年

構造と材質の問題から圧倒的に災害に弱いのが木造です

命を守れるのは壁式鉄筋コンクリート工法の家です

木造は、、せめて震度4くらいには耐えてほしい。

東北の台風で木造がまた被害をだしてるぞ。

この動画を見てください

画面中央で土石流を受け止めている白い家と赤い建物はRC造です。
上流から瓦礫が土砂と一緒に流れてきていますが、そのバラバラになった破片は全て木造住宅です。
RC住宅の頑丈さは一目瞭然です。
地震、火災、土石流、津波、竜巻、台風と全ての災害に強いRC住宅はあなたの命を確実に守ります。

何言ってんの？

動画みたら一目瞭然でしょ？

木造は深刻なダメージどころか木っ端みじんの木屑になってるんよ？

RCは土石流を受け止めてるけどね

この差が木造おじさんには分からないかなぁ？

木造おじさんは荒らしてるだけだよ。木造が最弱なんて猿でもわかること。

著名な一級建築士は、皆さん木造を推奨されてますよ？
RCなんて集合住宅みたいなゴミ住宅にしか採用されない(笑)

サイトから抜粋

4-1. 地震に強い構造と耐震等級

建物の耐震性は構造によって決まると言ってもよいでしょう。一般的には木造よりも鉄筋コンクリート（RC）造などの方が耐震性は高くなりますが、RC造の一戸建は非常に高額となり、あまり一般的ではありませんので、ここでは木造を中心にお伝えします。

RCは頑丈だが高いので貧乏人には買えないから、妥協して木造で語ります って書いてるだろ？
構造で決まるんだよ
わかる？

>>99 匿名さん
>貧乏人には買えないから
書いてないけど。

木造おじさんは国語が出来ない
やっぱ朝鮮人か
高額て一般的ではないって書いてるだろw

木造とバルコンが同じ50坪、1500万円だったら皆バルコンを選ぶだろ
誰だってそうするし、俺だってそうする

>>101 匿名さん
そこを突いたのに、わかってないんだね。
高額で一般的ではないので＝貧乏人には買えないから

ではないよ。飛躍しすぎている。高額で「コスパが悪く、購入するのはバカだけだから」一般的ではないという趣旨の可能性もあるわけだよ。（←例えばの話ね）
ちなみに、僕は20代だけど何歳？まさか歳上だったりしないよね。

それはあなたの主観でしょ？
頑丈で高品質だけど高いから買えないんだよ普通はね
買う奴が馬鹿とかどの目線で話してるの？w
イキリ中坊が来るところじゃないよw

つか、家が欲しいけど安い家しか買えないってことなら木造で探せばいいんじゃないっすかね？
20代でRCは無謀だから
もし買えるって息巻くんなら三井ホームでも買えばいいんじゃね？

木造ってだけで近所の笑い者。
木造おじさんはいったい何歳だよ？
おいらは18歳です。

木造おじさんは家の性能で負けてるのが悔しくて他スレにデマを書き込むからな
営業妨害で訴えられろ

木造は安さしかメリットがない。

一応参考までに
田園調布ではRC造の100～200程度の豪邸は多く建ってます
気密が高く空調で管理しやすいので年中快適です
防音性能が高いのもメリットですね

好き好んで木造で建てるやつなんていないよ。
予算がないから妥協して木造で建ててるだけ。

レクサスよりも安いのが木造住宅。

耐用年数

木造軸組
15年
木造枠組み
19年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm以下）
27年
鉄骨プレハブ造（骨格材厚4mm超）
35年
鉄筋コンクリート造
50年

災害に対して圧倒的な弱さを発揮するのが木造住宅です。

バカか？
火災もっとも弱いのは鉄骨(笑)
消防庁のお墨付きです。

1. 

>>112 匿名さん
いつの時代の情報だよ？
嘘ばかりつくなよ(笑)

＜税法上建築物耐用年数＞

軽量鉄骨　（鉄骨の厚さ6mm未満）19年～27年
3mm未満：19年、3mm以上：27年

重量鉄骨　34年
木造　22年
RC（鉄筋コンクリート造）47年

（国税庁資料より）

減価償却だと木造に負けちゃってるね(笑)

1. 

木造は資産価値ゼロだし、まさに使い捨て百均住宅ですね。

やっぱ頑丈さトップの鉄筋コンクリートがお勧めよ
頑丈さ以外だと、防音性能と気密性の高さが売りだね
RC造は陸屋根が多いから太陽光発電の効率が３０％アップして省エネにも貢献するし、太陽光付けずに屋上として確保することもできる
これは木造とは桁外れの頑丈さだからこその選択肢の広さだね

オープン外構の総2階木造なんて、、、
みすぼらしすぎて目も当てられない。

木造だと重さに耐えられないため、太陽光パネルすらのせられないしな。

切実な問題なんだけど、木造だと太陽光パネルが台風で煽られて屋根が傷んだり?げたりするんだよね

>>122 匿名さん

それRCも同じです。
そもそもRCだと太陽光以前の問題。
CO2排出量がコンクリートは桁違いなんで、環境に悪い悪い。
いずれ禁止されるのでは？

一戸建てなら木造で建てるのが一番賢いらしいよ♪

予算もなく何も考えないやつが木造で建てる。

台風で吹き飛ばされている木造をよく見かけるよね。

ここを見て木造で建てたことを後悔しています
もっと災害に強い家を建てるべきでした

>>127 評判気になるさん
なんで木造にしたんですか？

知識が無くて周りが木造を建ててるしで、なんとなく木造を選びました。
クルマで例えると、クルマの事はよく知らないけどとりあえずトヨタでも選ぼうかってノリです。
もっと知識があれば頑丈な家を建てました。

頑丈な家って何？
構造物は重さや高さ、地盤や耐久性、施工品質などのバランスが大切なんす。
素人考えでRC造や鉄骨造の住宅を選んだとしたら、大きな誤りです。著名な一級建築士の意見を聞いて判断しましょう。

https://www.wpc100.co.jp/column/details_359.html


建てた後でいろいろな情報を仕入れて検討してみました
やはり鉄筋コンクリートが桁違いに強いという事が分かりました
私はもう建ててしまって手遅れですが、今後は大きな災害が来ない事を祈りつつ怯えて生活する日々です