デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その2

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2005-11-25 16:37:00

なんだかんだと言われながらも、
あちらにもこちらにも長谷工施工のマンションが。

ものすごい速さで
前スレが450を超えたので新スレあげます。
購入を迷っている方も、実際に住んでいる方も意見交換してみませんか。

前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/

[スレ作成日時]2005-06-18 05:20:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その2

  1. 242 匿名さん

    >239
    検査を簡略化するってことは手抜きですよ。
    手抜きの意味わかってます?
    するべき手続きや手数を省くことですよ。
    簡略化=続きや手数を省く=手抜き
    常識的に考えて検査は簡略化して良いものではないし、
    検査を簡略化して良い物なんて造れません。

  2. 243 匿名さん

    >簡略化=続きや手数を省く=手抜き
    →簡略化=手続きや手数を省く=手抜き
    手が抜けてました。

  3. 244 匿名さん

    自分に都合の良い勝手な解釈はやめようねw

  4. 245 匿名さん

    ひとつひとつが全く違う設計全く違う仕様なら
    どんな良い職人を使っても習熟効果ってものが
    ないですから試行錯誤ってことになります
    納まりもすべて詳細を書いて考えねばなりません
    検査云々よりそういった手続きに手間がかかり
    なおかつそれを工期内で片付けることになるため
    現場管理も大変だと言うことを言いたいわけで
    設計・仕様を標準化すればそういった手間が
    省け品質が良くコストダウンができると言いたかった
    だけですが、手抜きとか違う方向に解釈されたみたいですね
    私の表現の至らなさだと思います
    誠に申し訳ありません

  5. 246 匿名さん

    建築の良さというのは必ずしも仕様が良いことではありません
    作られた空間の心地よさというものは仕様の良さをはるかに超えるものがあります
    例えば安藤忠雄氏の設計はコンクリート打ち放し仕上げを特徴としており
    仕様は簡素ではありますがその空間の美しさは感動を覚えるものです

  6. 247 匿名さん

    習熟効果の意味がわからん人がいるみたいだね
    簡略化=手続き手数を減らす=手抜きなら
    労務をコストダウンする手法をすべて否定することになる
    ムリムラムダをなくすって言うことがわからないようだね
    トヨタも日産も競争力のある企業はみんなそういうことを
    常に考えているわけでそういったこと抜きに
    コストダウンする手法なんてないよ


  7. 248 匿名さん

    ひとつひとつに手の込んだ良い職人を必要とするような仕事が
    お望みなら宮大工にでも頼んで桂離宮なみの別荘でも造ってもらったら?

  8. 249 匿名さん

    検査を厳しくすることは必ずしも良い結果につながりません
    最初から検査を必要としないような仕事が理想的です
    また良い職人を必要とする仕事というのも問題です
    常に良い職人が待機してるわけではありません
    良い職人を必要としない仕事が理想的です

  9. 250 匿名さん

    >245、247
    習熟効果で簡略化?
    どこでそんなこと言ってるの?
    検査を簡略化することについて言ってるんだけど。
    話題をはぐらかすのはやめましょうね。
    後、
    >確かに3回目に造られたマンションはそれなりの品質なのでしょうが、
    >では1,2回目に造られてるマンションはどうなのでしょうか?
    これについては答えてもらえないのですか?

    >トヨタも日産も競争力のある企業はみんなそういうことを
    >常に考えているわけ
    常に検査は簡略化などせずに厳正な検査がされてますよ。
    だからこそ品質が保たれるのです。
    業界のトップに立つ企業は検査というものを甘く考えてはいません。
    時間がかかるとか、手続きの手間がなどと言ってる会社は
    所詮はそのレベルには届きませんね。

  10. 251 匿名さん

    前スレや
    >>94
    >>67
    で終わった話題だと思ったがまだやってるの?
    長谷工はマンションの品質、仕様ともにそこそこのものを
    それなりに安く提供する会社。
    擁護派や社員、デベがいくら品質も仕様も良いものなんだと
    言ってても騙されないで、品質も仕様もそこそこでいいから
    安マンションだということを頭に入れて買うこと。
    品質も仕様も本当に良いものを買いたいのであれば
    それなりの金額を出して満足のいくものを他の会社から買えばいい。

    >250
    三流に一流の質を求めること自体が間違いですね。

  11. 252 匿名さん

    マンションに一流も三流も無い。
    所詮コスト高か否かでの分譲価格・・・
    良いクロス等の建材使えばコスト高。
    施工に大手ゼネコンがいようが財閥系のデベがいようが
    末端で作っているのは名も無い様な零細企業集団だよ。
    防音等で一流なり求めたいなら共同住宅でなく戸建てを買いなさい。

  12. 253 匿名さん

    252さんに同意です。
    音の面で優れた物件を求めたいのならば、閑静な住宅街で、
    隣の家とも十分な間隔を取ってある一戸建てを購入したらいい
    のではないですか?(ついでに各部屋にも防音処理を施すとい
    いですね。音に神経質な人は、自分の家族が出す音もうるさく
    感じるかも知れませんので。)


  13. 254 匿名さん

    >252、253
    長谷工が叩かれているのを擁護できなくなったら次は戸建てにしろって、
    つくづく哀れな人たちだ。
    別に戸建てなんぞ建てんでもある程度の金さえ出せば防音等で一流のマンションは
    普通にありますが?
    それに戸建てだって、建てる側の利益が少ないんで
    釘抜いたり、木材抜いたりと色々問題ありますよ。
    400さんの書かれてるような欠陥マンションを平気で造って売るような
    長谷工さんでは無理でしょうけど。
    習熟度を連呼してるが、だったら400、321みたいなマンションがなぜできるのか不思議ですね。
    習熟度があがろうと所詮は安物長谷工だってことなんですか?
    それとも
    >>251
    で書かれてるように、それを長谷工に求めるほうが酷なんですかね?

  14. 255 253

    >254
    粘着もいいかげんにしたらどうですかね?
    長谷工がそんなに駄目だと思うならもうこのスレに来ないで
    あなたが思う「一流のマンション」とやらををお買いになればよろしい。
    それだけの話。

  15. 256 匿名さん

    >>255
      別に言論の自由だから、いいんじゃないの?嘘書いているなら別だけど・・・

  16. 257 匿名さん

    >255
    だったら反対意見についての擁護派の粘着もやめたらどうですか?
    ただの「あばたもえくぼ」レベルの反論にしか見えませんし。

  17. 258 匿名さん

    擁護派へ。
    論理的に反論できなくなると悪意だ粘着だと喚くのいい加減やめたらどうです?
    長谷工がそんなに反対されるとなんか困るんですか?

  18. 259 匿名さん

    非常に参考になるスレです。
    特に実際に住んだ人のトラブルや不満には具体性があるので、勉強になります。
    擁護派の方々意見も参考にしたいので、ドンドン書いてください。

    ただし、擁護派の「書き込みヤメロ、文句があるなら来るな」的な意見はいりません。
    社員や関係者に見えちゃいますよ。

    それぞれが主張を展開していくことこそ、意味があると思います。

  19. 260 400

    >>255〜259
    仕方ないですよ、自分が住んでいる長谷工物件しかマンション知らないんだから。
    買うときだってろくに他社との比較やデータ調べてないみたいだし。
    それと、意味不明な例えもやめてほしい。
    吉野家書いて論理的に潰されたら(再建の見本となっているD&Cとはまるで比較にならない)
    今度はカローラですか・・・大衆的だからと言って一緒にしたらトヨタマン怒るんじゃないの?
    第一、トヨタは住宅部門ではミサワとくんだんじゃなかったっけ?
    住宅部門がほしかったという理由もあるけど、
    大京長谷工はでかいだけで改革(建て直し)に膨大なコストがかかるから、
    そして肝心な人材(使えるヤツ)が大量に流出して独立してしまったからが理由でしょ?
    そういうこと分かっててカローラを引き合いにだしているんでしょうね?
    自分とではなく他社とくんだ大企業の製品なんだよ!

  20. 261 匿名さん

    どうせ似た企業の引き合いに出すなら、サンライズテクノロジー社だよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸