ヒューザーのマンション（その20）

専有部分の所有権を持ったまま解体なんぞできんだろ。
解体だけしろとか言ってるやつは、国が買い取れと言ってるに等しい。
ヒューザーは全戸買い取りなんて出来ないし、住民もヒューザーの破綻確実の買い取り提案は拒否するだろうし。
解体費だけでなく建替え費も国が一部負担することによって、
住民が自己負担を覚悟の上で建替えを決議する可能性が高まり、
ヒューザーも国も欠陥マンションを買い取らない状態で迅速に解体できるということも分からんのか？

大林組だけじゃないよ。福田組も。ちゃんと調べてよ。癒着あるかないか。

>>422
はあ？　解体命令は行政命令で可能。所有者である住民が自らの負担で解体すべきだが、
その費用を行政が負担するだけだろ。住民が反対なら、強制執行も法的には可能。

小泉内閣の小さな政府、
官から民へ
は、何処へいってしまったの？

>>424
国は全部ではないにしろ一定の責任がある、と明言しているのだぞ。
住民の住居を強制執行で奪って、借金まみれのまま放置プレイする訳にもいかんだろ。
住民の今後にもある程度の配慮をするという観点から、
建替え費も一部負担するという中庸案を出したんだろ。

税金が投入される前に、とりあえず欠陥マンションに住んでいる当事者に周辺住民
は訴訟を起こしてほしい。
慰謝料等色々とあると思いますので１０億円くらい。
ごねた時はこういって欲しい。「貴方達がわたしのお父さんならどうしますか？！！」

なんか今テレビでやってた。住民への手紙。後は破産管財人がやります…だって。
どういうこと？もう破産しちゃうの？

>>420
倒産するであろう会社が事務所の移転などするはずがないじゃないですか。
引越にはお金がかかるのですよ。個人が新しく賃貸から賃貸へと引越するのと同じです。

ご住民の皆様のエゴ丸出しの態度をみるにつれ
ご住民のご子弟様が学校で
”ものすごく酷い虐め”
に頻繁にお遭いになるのではと
物凄く心配です。

解体費を公費で負担してもらう以上の要求はオカシイ。
残ったローンとか転居費用とかは、購入し所有した者の責務。
売った奴とか作った奴とかの責任を問うのはご自由。
自治体・国に解体費以上のモノを求めるのは筋違い。

潔くすればこそ、周りが応援してくれるのよ。
『応援って、ローンとか引越し代、転居先の家賃を周りが出してくれるのか！』
って発想しか出来ないならば、永遠に復興は無理だわな。

とりあえず今のところ国が補填するのは次のとおりとなりました。
１　戦争で家屋を失った者
２　地震で家屋を失った者
３　株等で損失を出してしまった者
４　保険で損失を被った者
５　欠陥住宅を買ってしまった者
６　リコールの車を買ってしまった者
７　上記する原因により少しでも精神的負担を被った者

「者」は「シャ」と読んで下さいね。

>>426
なら、無税で集金した喪家の莫大な数兆円以上あるといわれる資金からだせばよい。

>>431
それは親の責任もあると考える。

前文を読んでくれたわけではないので定かでないが…

ところで、耐震強度不足のマンションは解体も大変らしいね。
強度が心配だから重機を内部に入れられるかどうかも問題らしい。
爆破解体とかって住宅が密集している日本じゃ無理なんだろうしね。

それとさっきテレビで見たが、耐震強度を調べたら0.27の築30年超マンションの話やってた。
耐震補強で済むそうだが、ヒューザーの物件は全部建替えないと再生は不可能なの？

全文でした

住民の皆様のエゴ丸出しの態度をみるにつれ
住民のご子弟様が学校で
”物凄く酷い虐め”
に物凄く頻繁に
お遭いになるのではと
物凄く心配です。

皆倒産して逃げだよ
早く訴えないと・・。