デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その19)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その19)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-10-23 20:51:20

1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/

[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その19)

  1. 362 匿名さん

    >>360
    30m2の部屋に住んでる身としては、100m2ってのはすげーなー
    と思う。

  2. 363 匿名さん

  3. 364 匿名さん

    >>362

    150㎡を超える物件もけっこうあるよ。鶴見とかは全部そうです。
    日本も普通の家族が100㎡買える世の中になることを希望します。

  4. 365 匿名さん

  5. 366 匿名さん

  6. 367 匿名さん
  7. 368 匿名さん

  8. 369 匿名さん

    でもな。この掲示板にも「フューザーの物件は安い土地に建てているから、あの価格が可能なんだ。」
    的な書き込みがあったので、そういうものかな〜という風潮はあったよな。
    正直、ここまで悪質な工事(じゃないな設計だな)が行われているとは、誰も予想していなかったと思う。

    ただし、売買契約においていくらPL法や瑕疵責任があるとはいえ、それが相手の賠償能力に依存する事は
    確かなことでもあるので、新興の販社や建設会社の物件を購入する場合は、リスクとして認識しなければ
    いけないのは事実だ。

    このスレを読み直してみたけど、一番実現的なプランは、間取りを狭くする代わりに戸数を増やして、住民自ら
    の責任で建て替えることだと思う。
    このプランならば、銀行も金を貸す可能性が高いし、住民も納得する品質(広さを除けば)が得られるだろうし。

  9. 370 匿名さん

    建て替えも、国が絡むことになったようだから。
    国が取り纏めでやらないと、偽造マンションでも不公平が生じるんだってさ。
    建て替えで、デザイン的には公団みたいになるのかな?(14棟)

  10. 371 匿名さん

    チマチマした70平米でどうしろというのですか。
    100平米はゆずれません。断固とした態度で行政に挑みましょう。

  11. 372 匿名さん

    自己破産して、賃貸マンションに住めばいーじゃん。

    退去勧告は自治体が出してるんだから、解体費用は自治体が出すとして。

    そこまで大騒ぎするほどの問題なのかね? おじゃまもんとか、アネハとか、
    TVのキャラ的におもろい奴らが出てるから、ここまで騒がれてるだけ
    でしょう。

    法的根拠の無い税金投入だけはやめてほしいよ。まったく。本当に法治国家なのか、この国は。

  12. 373 匿名さん

    >>371

    今回の問題とは別に、正直家族で住むのに70平米は無理。
    精神的におかしくなりそう。

  13. 374 匿名さん

    やっぱり100平米は魅力なんだよ
    買った人が悪いというのは後になって言えることで当時は考えられなかったんだから
    そこにヒューザーのつけ込むスキがあったわけだが。

  14. 375 匿名さん

    >371
    住民か?
    仮設住宅よりましだろ? 贅沢いうな**ッ

  15. 376 匿名さん

    372
    今回は最高裁の判例に沿って、官の過失を認めるんだって。

    371、373
    建て替え費用は、現時点で何分の何かは住民負担ですよ。
    国が纏めれば、広さは国の基準?
    それ以上望めば、負担率が増えるのでは?
    まあ、すべてが無償で現状回復は無理でしょう。
    それに、住民代表の意見とはだいぶ違いますね。
    国民ができる限り納得する形で支援をお願いと言っていましたよ。

    それから避難先。
    狭いだあーだこーだの個人的趣味は、我慢してもらうんだってさ。

  16. 377 匿名さん

    なんで仮設住宅たてないんだろう?
    そこなら住民家賃ただでも、大多数の人怒らないと思うけど。
    それで入らない家族は、やっぱりおかしな発言をしてることになるから。

    ・・・今放映中の、テレビ朝日≒公明党≒政府≒イーホームズ、関係してるという感じがする。勘ぐる。進行に感じるなぁ。

  17. 378 匿名さん

  18. 379 匿名さん

    >>377
    東京とその周辺には空いている公共住宅がたくさんあって、
    税金の無駄遣いだと叩かれた公共住宅も開放するんだってさ。

  19. 380 匿名さん

  20. 381 匿名さん

    こんどは公共住宅の格差でウダグダ言いだすんだろーね。
    これも早い者勝ち。ちょっとでも広くて通勤に有利な物件は
    競争率高いからねー。でもちょっとコツがあるんだと。
    内部の知り合いがニヤニヤして教えてくれました。

  21. 382 匿名さん

    破産したって今まで通り普通にお勤めできますよ

  22. 383 まさしくん

    しつこくて申し訳ないけど、私も住人の人には同情してます。
    やはり自己責任なんて突き放すことは酷ですよ。
    だから緊急性に照らして転居の支援や取り壊しの支援はするべきと思います。
    (もちろん売主の責任は徹底追及して)
    ただ、この時点で建て替え費用の支援まで決めるのはどうしても納得できないんです。
    しっかりと国の責任や制度の問題点を検証してから議論すべきと思うんです。
    明日も国土交通省には電話してみようと思います。
    意味ないと思うけど、やっぱり、納得できないから。
    参考までに
    建築指導課です。03−5253−8513です。

  23. 384 匿名さん

  24. 385 匿名さん

    >>380 そう簡単にはいかないと思うが
     阪神大震災の被災住民にもローンはそのまま残ったはずだ

  25. 386 匿名さん

  26. 387 匿名さん

  27. 388 匿名さん

    国土交通省に電話したって、大臣の考えが変わらなきゃ。。。
    反対意見まとめて、大臣に会ってくれば?

  28. 389 匿名さん

    購入した広さは欲しいよね。
    迷惑料プラスでそれ以上の広さが欲しいのが人情だよね。

  29. 390 “


    自己責任では無く国にも若干の責任があるので、住民が可哀想です。

    しかし、解体や引越し先の優先的斡旋は理解できますが、建替え補助は理解できません。

    そこまで補助してしまったら、被害者住民に関連する国民以外の全国民の怒りを買うことになるでしょう。

    今、保障を求めている被害者住民の何十万倍もの国民の反感をかうことは必至ですね。

    解体、引越し先斡旋、税金の優遇、ここまでが最大限の措置であり、それを超えてしまうと参院選で

    自民党が野党に落ちるのも確実になってしまいます。それどころか、次期衆院選でも野党になることでしょう。

  30. 391 匿名さん

  31. 392 匿名さん

    >>380
    >ローン残額は「払えません」と抵当物件を
    >そのまま銀行に差し出せばいいだろw
    >それでローンはチャラ
     散々既出だが、抵当権はその物件を処分した代金から優先的に弁済を受ける権利だから、それでも借金の全額を返すことができなかったら、借金は残ったままなんだよ。
     資産価値のなくなった物件を差し出したところでローンはなくならない。
     少しは勉強したら?

  32. 393 匿名さん

  33. 394 匿名さん

  34. 395 匿名さん

  35. 396 匿名さん

  36. 397 匿名さん

  37. 398 匿名さん

  38. 399 匿名さん

  39. 400 匿名さん

  40. 401 匿名さん

    392>>397
    抵当権の何たるかも分かってないから指摘してあげたんだよ。

    抵当権の何たるかも分かってないヤツは破産のことは分かってるのかね?

  41. 402 匿名さん

    392>>399
    誰が住民なんだ?
    つまらない決めつけは止めな。

  42. 403 匿名さん

    >>401
    破産して手放せと言ってると思われ
    それくらいわかれよ。

  43. 404 匿名さん

    ねえ?ここに居る人は血がかよった人間なの?
    なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ?
    勉強りょうだと思って諦めなさい!と言う人は何様なの?
    勉強りょうだなんて思えませんよ!普通の人間なら!

  44. 405 匿名さん

  45. 406 “

    >>404

    ねえ?ここにヒューザに居る人は血がかよった人間なの?
    なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ?
    税金の無駄使いだと思って諦めなさい!と言う人は何様なの?
    税金の無駄遣いなんて思えませんよ!普通の人間なら!

  46. 407 匿名さん

    >>386
    長谷工などは、破産しなかったけど4000億近く銀行からチャラにしたけど。

  47. 408 匿名さん

  48. 409 匿名さん

    欠陥マンションの住民が早急にやること
    ①5マソくらいの住居に転居する事。
    ②おやじは土日バイト
    ③奥さんはパート
    ④子供もバイト
    ⑤親戚の援助ようせい
    詐欺あったり事業を失敗した人などは当然に行う
    しかるに、①から⑤もせずヒューザのマンション住人はふぁびょってばかり

  49. 410 匿名さん

    >>408
    削除基準を読んでみましょう
    https://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html

  50. 411 匿名さん

  51. 412 匿名さん

    民意を問う形で税金を使うなら
    今回の件に必要な金額を国民全員に均等に還元し
    有志の方が住民に受け取った金額を寄付で
    みなさん納得できないでしょうか?

    明日は我が身です。
    そのときヒューザーの物件を買った人たちが
    あなたに寄付してくれることを信じて。

  52. 413 匿名さん

    マンションを買い戻したい

    資金がない

    銀行もファンドも金を貸さない

    もはや打つ手なし

    買い戻しは、もはや絶望となりました

  53. 414 匿名さん

     国土交通省もさ、責任とらないなら、
    発表せずに住民にだけこっそりと教えれば良かったかも。
    それなら売り抜けることもできた。

  54. 415  

    とりあえず国土交通省に苦情を入れとけ!!!
    俺はいれたぞ!!
    こんなとこにうだうだ書いてないで直接行動を起こした方が早い!
    まぁ、スルーされるのは見えてるんだが・・・・直に苦情をいったほうが
    効果的だよ。

  55. 416 匿名さん

  56. 417 匿名さん

    昔建った基準に満たない物件の検査、立て替えも進めやすく、、、って大臣が言っていました。
    建設業界はこの需要で不況知らずですね。

  57. 418 匿名さん

    偽装マンション建て替え、共用部建設費3分の2補助へ
    http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051204it02.htm?from=top

  58. 419 匿名さん

  59. 420 匿名さん

    なぁ被害住民の奴ら、なんで直接ヒューザー、木村、姉歯に直接おもむき
    抗議しない、会社を取り囲んで徹底抗戦ぐらいやれよ、生活を脅かされているのだろう
    切迫してるはずなのに普段どおりの生活をし会社や学校行ってるのだろう、
    おれが見るところ被害者住民の奴何もして無いじゃないか、せいぜいが説明会
    に出席し、デベや行政に噛み付いてるのが関の山だろう、なぜ即告訴しないのか
    なぜ会社まで赴き相手が良い提案を出すまで会社に座り込みをしないのだ
    この住民にはあきれ果てる。だまって傍観して、愚痴を言えば行政が動いて
    くれるって踏んでるようだが、そんな事情で大切な税金を使っては困る
    何もしない住民にしてやる義務はない。

    被害者ずらした住民よ、もっと必死にやれよ!!!!!!!!!!

  60. 421 匿名さん

    株屋にそそのかされて買った株が紙くずになって自殺した人もたくさんいるのに、
    政府は何もしてくれなかったよね。
    不動産の購入は自己責任じゃないのかね。
    リスクは常につきまとうもの。
    やっぱ高くても大手のものを買わなきゃね。

  61. 422 匿名さん

    >>414
    分かってて書いてるんだろうけど、もしそれをやったら、確実に担当者の首が飛ぶぞ。
    詐欺被害者が別の人間になるだけだ。

  62. 423 匿名さん

    橋下ぐらいだな。
    マスコミは住民側によりすぎ。
    国民のほとんどは、今回の税金投入反対なのに。。。

  63. 424 匿名さん

    >国民のほとんど
    その根拠は?
    この掲示板に書き込んでいる人=国民のほとんどですか?

  64. 425 匿名さん

    皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいのでは?
    住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
    『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
    って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
    住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
    人の心の弱さとして理解してあげましょう。
    筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
    硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
    三途の川はお金もって渡れません。
    人生たかが長くても100年、死後に残るのは
    『どう、生きたか』これだけですから

  65. 426 匿名さん

    その橋下弁護士も所属している、日弁連会長の声明
    http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2005_22.html

  66. 427 匿名さん

    橋下は排除命令が出た場合、
    解体費用は所有者(住民)が持つという
    原則がわからなかったみたいだが?
    それを聞いたとたん、声が小さくなってたよ。

  67. 428 匿名さん

    >>424
    本気で国民のほとんどが税金投入に賛成していると思っているの?
    もし、公的資金を入れたら神戸や新潟で与党は吹っ飛ぶよ。

  68. 429 匿名さん

    >427
    どうしょうもねえな。

  69. 430 匿名さん

    税金投入は緊急的な物件解体費用のみでしょう。各自治体が退去勧告を出した時点で解体費用は出すべき。
    周辺住民に被害が及ぶからの勧告なのだから。
    それでその住人に対する行政の仕事は公営住宅の提供とその家賃及び敷金の徴収猶予。減免はちょっと違うと思いますよ。
    徴収猶予の支払請求先は住人ではなく販売会社にするべしかと。
    自治体が用意できる住宅が足りないのなら自治体が民間賃貸住宅を借り上げて提供せざるを得ないでしょう。その費用分は
    やっぱり販売会社に請求するべきかと。
    行政が退去勧告という行政命令を出した以上それくらいはしないといけません。

  70. 431 匿名さん

    >>428
    「反対」であろうと「賛成」であろうと
    「ほとんど」と決めつける根拠が知りたかったのです。
    俺がそう思うからぜったいにほかの国民もみんなそうだ、
    とは言い切れないでしょう。
    この掲示板という狭い世界のなかで、すべて断定するのは
    どうかなーと思ったので。

  71. 432 匿名さん

    公的資金は入れてもいいんじゃない。
    ただ世の中そんなに優しくないよ。かわいそうだけどこれから、、、な目で見られるんだろうね。

  72. 433 匿名さん

    公的資金導入絶対反対の方は、来年から税金納入を拒否して、
    なにがあってもすべて「自己責任」ってことで、どうでしょう?

  73. 434 匿名さん

    >430
    今朝のテレビ観ました?
    答えは出たようです。

  74. 435 匿名さん

    30年前に立てられたマンションだということにして、そのころの耐震基準に合格しているから何も問題ない
    ということにしておけばいいんじゃないの?誰も損はしない。

  75. 436 匿名さん

    >>434
    430ではありませんが、見ていません。
    どんな答えが出たのですか?

  76. 437 匿名さん

    立て替え資金まで公的支援をだしたら、
    住民と一部支援団体以外の国民殆んどが敵にまわりますよ。
    皆それぞれに痛い経験をしてるからね。
    不公平感は否めないし、根本的なところで違和感がある。

    しかし住民=北側ですね。
    こんなに簡単に国の責任を認めてよいのでしょうかねぇ。
    薬害裁判などが嘘みたいですね。
    検査機関に責任があったとしても、騙したほうが悪いのにね。
    これで、公明党=弱者の見方ズラされたら腹立たしいね。

  77. 438 匿名さん

    皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいでしょう。
    住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
    『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
    って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
    住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
    人の心の弱さとして理解してあげましょう。
    筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
    硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
    三途の川はお金もって渡れません。
    人生たかが長くても100年、死後に残るのは
    『どう、生きたか』これだけです。

  78. 439 匿名さん

    >>433 来年から税金納入を拒否して

    強制的に徴収されるだけさ、自分がワリを食う、それも自己責任?

  79. 440 @

    >>438
    その通りです。
    どう生きたかです。
    狭い公営でも充分なのです。

  80. 441 匿名さん

    >>438
    住民が醜くかろうがどうでもいいが、国民の資産である税金を
    大盤振る舞いしようとするなら行政訴訟で差し止めなければ
    ならない

  81. 442 匿名さん

     本来住民は重大な瑕疵があり契約は無効で、住宅ローン等の債務も責任がはっきりするまで凍結をお願いするのが手順だろう。
    周辺住民保護のための取り壊しはともかく、建て替えの話が出てくれば反発が大きくなるのは当然だろう。

  82. 443 匿名さん

    税金納めるのは、国民の義務。権利を主張するから義務も果たす、必ずね。
    かわいそうだが、要求のし過ぎはあつかましい。

  83. 444 430

    >432
    そうですね。減免の方向でまとめるようですね。残念です。
    本来の減免制度に悪しき前例を残しそうですね。

  84. 445 匿名さん

    「共用部分の建設費三分の二の負担」と言うのがまた姑息で**にした表現だね。
    こんなの通しちゃいけないよ。

  85. 446 匿名さん

    この問題が報道された当時、税金投入なんて一切ない、って話だったでしょう。
    それがいきなりここ数日でびっくりするくらい変わっている。
    その理由なんて分かるでしょう?簡単なこと。
    ただ単にヒューザー、シノケンだけの話だったときは公営住宅ぐらいで、税金投入案なかったでしょう。
    ガラっと変わって次々税金投入が行われようとしてるってことは、
    イコール、隠したいものがるからでしょう。
    そこまでしてでも表に出したくないことがあるわけでしょう。
    一般市民の反対とか苦情とかなんて比にならないくらいなんでしょうよ、きっと。
    自分たちの払っている税金が使われることに、怒っている人が多いが、
    黒幕やら上のそういった癒着問題を表に出さない限り、
    違うところで税金が食われるだけなんじゃないのかなと思うが。

  86. 447 匿名さん

    >>418
    よかったですね!!
    共用部分はこんなに補助出してもらえるんですってよ!
    お隣さんにも教えてあげなきゃ!

  87. 448 匿名さん

  88. 449 匿名さん

    今ふと思ったのだが、
    都内には地震で崩れそうなボロ屋が死ぬほどあるが、
    これらの住民も追い出して最建築させないと、行政は不公平だよな?

  89. 450 匿名さん

    >>418
    で、結局住人さんは
    ・引っ越し費用
    ・賃貸料
    ・ローン
    ・建替代
    これらは公的資金投入でどうなるんですか?

  90. 451 管理人

    当スレッドのご利用ありがとうございます。
    こちらは、ヒューザーのマンションについてのスレッドです。
    それ以外の話題は、別のスレッドを建てて頂いてリンクを張って頂いても結構ですので、
    これ以上、逸脱されないようお願い致します。
    「公的資金導入」についてのやり取りが中心になっているように思いますが、それは、
    ヒューザー社と関連する場合についての議論にとどめて頂ければと思います。
    ご理解、ご協力、どうぞ、よろしくお願いいたします。

  91. 452 匿名さん

    ヒューザーのマンション買った人でここ見てる人いるよね?
    国が許しても、他の人が貴方達を許しても私は許せない
    地震で家族を亡くしてゼロから生き直した気持ちが理解で
    きますか?

    貴方達は一度も屋外で夜を過ごしてないじゃないですか
    引越し業者を使って屋根から屋根のある所へ引っ越して
    いくんですよね
    その間、食事もきちんと取るのでしょうね
    そして新しく出来たマンションへといつか帰っていくんで
    しょうね

    故郷も家族も失った人間がいることを忘れないでください
    生きていく為に私は故郷を捨てて他の土地で知人に頼って
    でも仕事を見つけて生きていくしかなかったんですよ
    誰も助けてくれない?
    貴方達はあのニュースを暖かい部屋で観てたんでしょ?

  92. 453 匿名さん
  93. 454 匿名さん

    朝鮮企業キムの違法建築。
    ヒューザー」は創価大学からの就職が多い。
    北側創価国交相
    創価の犯罪

    こんなことに公的支援してよいのか。

  94. 455 匿名さん

    >>452
    災害の被害者の方、
    金融詐欺の被害者の方
    抗議のメールを国に送ってください。
    あなた達の声が一番。
    それを、検査を理由にしてヒューザーの件とは違うと言うなら
    弱者の見方とはいえません。
    北側が自分の利害者に便宜を図っているだけ。

  95. 456 匿名さん

    マンション住民は、国民全体を敵に回した。
    特に、東向島のババァおよびそのジジィ。
     「3ヵ月後には路上に寝ろ、というのですか?」
    だって。その間に考えろよな。

  96. 457 匿名さん

    >454
    >「ヒューザー」は創価大学からの就職が多い。
    >北側創価国交相

    調べたら ホントだった・・・こんなことって
    益々、住民に同情できない。

    >朝鮮企業キム

    これって ホント? ソースは?

  97. 458 匿名さん

     住民代表が
    > 八住代表は「(強度不足の)マンションを建て替えたいという目標は1つ。
    > ヒューザー側には何も期待していない。今後参加するマンションが増えれば
    > 苦しみや悲しみをもっと強く訴えられ、国や自治体の取り組みのスピードも
    > 変わってくると思う」と述べた。
    などと、ヒューザーへの責任追及を放棄する趣旨の発言もしている。
    ttp://www.sankei.co.jp/news/051203/sha066.htm

     本来、瑕疵担保責任を負い無過失で一義的な損害賠償責任を負う買い主に対して責任を追及しないような者を、なにゆえ行政が支援しなければいけないのか、本当に腹立たしい。
     責任論はともかくも、自分ではできないことをサポートするのが行政のはずだ。本来賠償の責めに任ずべき買い主を無罪放免して行政に何もかも要求しているのが今の住民だ。
     なんでこういう者の思慮無き買い物のツケを国民が税金で補填せねばならないのか、住民たちは考えたことがあるのか。
     今回の対策を強引に進める北側国土交通大臣には本当に腹が立つ。

  98. 459 匿名さん

    http://www.komei.or.jp/announcement.html
    北側国土交通大臣に不満は ↑公明党に抗議のメールを

  99. 460 匿名さん

    まあ、人命優先という観点では、一時退避用の住宅を国・自治体が提供するってことぐらいは
    必要だろ。
    ただし、あくまで人命救助の観点であるから、一人当たり10平米ぐらいの広さで十分だ。
    4人家族なら40平米ぐらいの2DKというところ。
    これで狭いだのなんだのという御仁には「どうぞご勝手に」と言ってやればよい。

  100. 461 “

    新しく建ったマンションの共有部分は、国のものだろ?
    そしたら、みんなで宴会しようよ!!誰にも遠慮はいらん。みんなの税金だ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸