ヒューザーのマンション（その24）

小さな政府とか言っちゃってなんでも民営化させてそれが失敗すると
税金で尻拭いということがこれからも続くのでしょうか？
恐ろしすぎます・・。

総研が技術指導をしている会社は全国で約１０００社とされ、９割が建設関係だという。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121013.html

いったい・・・どこまで広がるのでしょうか、偽造物件は。
もう、ビジネスホテルには泊まれません。

商号 （株）総研ビー・エイチ企画　（ソウケンビーエイチキカク）　　　
所在地 〒101-0061　東京都千代田区三崎町２−１２−８総研水道橋ビル５Ｆ
電話番号 03-3263-8880
FAX番号 03-3263-6660

代表者 内河　寛(ウチカワ　ヒロシ)　　(男)
生年月日 昭和２１年　９月３０日生
役員 （会）内河健（取）森山義人（監）馬場誠二
営業種目 ビジネスホテルの企画・運営のコンサルタント及び社員の教育訓練

大株主 内河寛，内河治（各４０％），内河真知子（１０％）

264続き

支店・営業所・工場 〔事業所〕兵庫県西宮市末広町４−２
　　　　　　　　　〔ホテル〕群馬県太田市飯田町９３５−１，奈良県大和郡山市筒井町６３５−１

取引銀行 三井住友（桜新町） ,群馬（太田）

仕入先 総合経営研究所

販売先 ビジネスホテル経営者

>小さな政府とか言っちゃってなんでも民営化させてそれが失敗すると
>税金で尻拭いということがこれからも続くのでしょうか？

悪しき前例になることは確実。
当事者の立場で考えれば前例があるのに尻拭いしてもらえなかったら不満でしょ？

群馬の[ホテル]の住所には、大田第一ホテルが。直営？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=36.17.08.356&el=139.22.52.367&ske...

金の損得でいえば
自分の所得を考えると税金投入してもらったほうが後々お得。
なので、バンバン、ジャブジャブ投入してくださーい！

結局、民営化させていいもの、悪いものの区別もつけずに闇雲に何でも民営化
させている政府の方針が間違っていたということでしょ。

>>268
税金の投入は、いわゆる勝ち組の所得層の方が負担は大きくなるのか？本当か？
今回の件でいえば、低所得で持ち家を買えないヒトたちを含め、
ローン組んでマンションを買えるヒトたちを救う事になっているので
みんな騒いでいるのでは。

>>270
訂正　×買えないヒトたちを含め　○買えないヒトたちの税金も使って

http://www.huser.co.jp/index3.html
>今後のスケジュール
>●「グランドステージ原木中山」既契約者様・説明会を12月中旬開催予定。
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）
>●「グランドステージ浅草」既契約者様・説明会を12月中旬開催予定
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）
>●「グランドステージ大田中央」既契約者様・説明会を12月下旬開催予定。
>　　（既契約者様には個別にご連絡申し上げます。詳細は各営業担当まで）

>>239
ヒューザーは住宅性能評価受けてなかったと新聞報道あったけど、
ヒューザー以外で耐震偽造あったマンションに住宅性能評価だしてたみたいですね。
現在、マンションの１６％しか受けてない中、ヒューザーだけをその点で責めるのは、おかしい。
国交省は、今後住宅性能評価制度を受けるよう施工主に強く勧めるとでていたが、
耐震偽造物件に住宅性能評価を出した件についてコメントあったのか？と思います。
しかも一棟50万だか200万払わなくてはいけないんだよね（←金額うろ覚えです）
国交省の天下り先が儲かるね〜

>>270
同意。
"中の上"以上の生活をしている住人を
"中の下"以下の人の税金も使って、
さらに"下の下"の人を切り捨てて節税したお金を使って、
財産まで踏み込んだ救済をしようとしているから騒いでる。

投資目的に買った人も含めて一律に救済するのではなくって、
個別に厳しく審査した上で、保護しなければ"下の下"の生活
もできなくなる人に手を差し伸べるのであれば全く反対しない。

>>269
たしかに民営化をすすめた結果がこんなにずさんな検査がはびこったってことだね。
イーホームズとかERIは自己保身ばっかりだし。
今になってみると、郵政民営化とかも大丈夫なのかな？って感じ。

>>243
賞を取ったことを誇りたい社員か住人のようだけど、どうでもよさそうな大したことないのを
いくつか取ってるだけでしょ？なにか全国的に認知度の高い賞でも取ってるの？

広くて安くて…って聞こえは良いけど、それが結局ありえないコストダウン実現の結果だったのだから
詐欺呼ばわりも仕方ないでしょう。　末端の社員は買ってるみたいだけど、営業の人間や事情を知ってる
だろう幹部社員は全然買ってないし。　まぁ、周知の事実だったかどうかは今後の捜査で明らかに
なるでしょうけど。

>>276
関連会社の社長が買ってるよ。ＴＶでもいってたし。
あと役員も買ってるらしいよ。

きちんと調べた上で発言して下さい。

役所の建築確認だってすり抜けているのだから一緒だって。
おなじなら低コストの民営化のほうがいいのだけど、結局
そこにも役人が天下りしているから、ずさんで通っている
のだろう？10か0の議論じゃないけど、どっちかっていえば
今の役人は信用できない、というか働く習慣がないのが現状。
民にまかせて、管理する法律を整備することのほうがいいと
思われる。10か0の議論ではない。

>>273
住宅性能評価＝住宅性能保証じゃないよ。
保証機関の保証が付いていれば、住宅性能評価に万一誤りがあっても救済されるはず。
機関保証付きの住宅を買いましょう。

>244
"そういうことだけでヒューザーが叩かれているのか？
シノケンのような対応ができれば、ここまでは叩かれなかったんじゃないの？
シノケンこんなに叩かれてないもの。"

シノケンさんは賃貸物件が主だったんじゃなかったっけ？

>279
その機関保証が偽造だから〜ね。あー何を信用してよいのやら。