ヒューザーのマンション（その21）

>>415
そうなんですか。なんでヒューザーの物件なんか買ったんでしょうね。

>>416
住民さんですよね。ここまでのスレッド読んでいて貴方は
・近隣の住民に対して貴方は謝りに行きましたか？
・何で業者に対し法的手段等の行動を未だに起こしていないんですか？
・そもそも購入するときにリスクと言うものを考えなかったのですか？
・所有者責任について責任を感じてますか？
まずはそれらについて説明してもらいたいですね。
まさか国民の税金が投入されようとしているのに「説明できない、するつもりもない。搾取できるものを搾取するだけ」とでも言うのですか？

>>421
決まっています。住民は欲とエゴの塊だからです。
常識では考えられない要求を通したいんでしょう。

うちのお父さんだったらもっといい条件を提示してくれると・・

>>423
落ち着いて>>416の1行目をもう一度見ろ。

>>411
>「何とか借金がチャラになる方法ないでしょうか」
>こんなトピが平然と議論されてるので。
ゴメン。たぶんそれオレが書き込んだと思う。

住民じゃないんだけどそれカキコしたときは
ある種、国ぐるみの詐欺に引っ掛かっても
「騙されたやつが＊＊」だけで終わるのかなと思って。
だれかいい方法とかレス付くかと思って書いたんだよね。

>>379 様
私でしたらば、筋道の通らない金銭は一切頂きませんですわよ。
お可愛そうに、貴方様は金銭を至上の価値観となされてしまったのですね。
もっと美しいもの、大事にしなければいけないものを知らずに
いられるご不幸を心よりお嘆き申し上げます。

なんか被害住民を見てると可愛そうになってきた.......

近隣住民だけを考えるなら建て壊しで十分。
そしてその費用は第1次的責任者である住民に請求するのが筋です。
責任を追及するなら住民に請求するのが当然ですね。
国（Ａ）→第１次的責任のある所有者である住民（Ｂ）に費用請求　住民→売主（Ｃ）を相手に賠償等で請求　売主→建築会社等（Ｄ）を相手に賠償等請求
という流れになってきますが、
法律上
国の債権は住民である（Ｂ）のみに発生します。
住民（Ｂ）が売主（Ｃ）に対して債権を持っているからあっちから勝手に回収してくれと国（Ａ）に言うことは出来ません。
（Ａ），（Ｂ），（Ｃ）間で合意が成り立っていれば別ですが・・
（Ａ）が今（Ｂ）に手持ちの現金がないから、（Ｂ）の債権である（Ｃ）に対して勝手に取り立ては出来ません。
つまり国は住民が自己破産でもしない限り住民の所有資産から費用回収するのが正規のルートです。
国は公費を融資負担して解体するとは言ってないはずです。
費用を回収するといっています。（焦げ付きが出るかどうかは別）
つまり、住民は自己破産しない限り国に対して解体費用の債務を持ち続けることになります。

この国が法治国家で、法律に基づいて厳格に対応するというのなら、今回の国の発表した支援策はこのようにならないとおかしいはずです。

萩津様の奥様、「私のお父さんだったら」発言で一躍人気者になられてのですね
http://up.viploader.net/src/viploader14944.wmv.html

住民の方たちの物凄く不遜な態度をみると
住民のご子息女達が学校等で
物凄く陰惨な虐め に
物凄い度合いでお遭いになるのではと
物凄く心配です。

>>431
またそれー？
もうあきたよーー。

とりあえず好条件出して、住民を退去させることが一番の目的では？
実際、建て直しとなった時点ではどうなるか・・・

住民は国民にも感謝の意を示すべきだよ！

一部住人のおかしな発言で本当にわらにもすがりたい家族の子供たちを考えると、やりきれんな。

>>429
それはおかしい
危険な建築物を建てた責任者はヒューザーじゃないか
第一次責任は建築事業者にある、ヒューザーに直接請求するのが筋だ
むしろ住民は今回の被害者だ

＞４３１さん

あなたがこれを書き込むたびになんて心が貧しいのかと思います。
私は住人ではありません。
あなたにご子息が親の姿を見て、いじめるのでしょうね。
その子供の将来が心配です。

確かに税投入の議論は必要だと思うけど、
ヒューザーとか木村建設とか姉歯とかへの
非難＋追求の声が低くなっちゃってるのも心配なんだよね。

姉歯は明日国会登板。

YahooのTopのニュース見てたら、明日の質疑、
姉歯と連絡がとれなくて出席微妙って書いてあるし・・・。

「揺れるマンション」顛末記　マンション住民のブログ読んだけどかなりよかったです。
以外とヒューザー小嶋さんは嫌われていないのが、やっぱり不思議。
イーホームズとかには相当怒っていらっしゃるようなんですが。
経済的にはてんぱっていないからなのか理性的なところも好印象でした。
ピンクとかのかわりにこういうヒトを出した方がトクなのにな。

住民にもいろいろな方がいらっしゃるということで
とりあえずブログのかた、がんばってね。

正直公費投入はやむなしと思うが、いまだに負担の度合いがまったくわからん。
リスクリターンの関係で言えば今回の物件の割安感（リターン）と同額のリスク（結果損失）
を住人が背負い込む程度までの公費投入はまあ、しょうがないと思ってる。
んで、その割安感の具体地をどこまでにするかなんですが、
やっぱり補償資力のあるデベとゼネコンでジョイントさせておんなじ物件作らせた場合に
どれくらいの価格になるかはじいて貰うのがいいかなと。

本当に日本人って大人しいよね。
俺が当事者ならなんとしてでも小嶋や姉歯拉致するけどさ・・・
年齢分かるかも知れないけどハングマンとか誰かやらないかなぁ。

税金投入？素晴らしい。計画倒産するデベが増殖しなきゃ良いけどね。

詐欺師の為に税金払うのなんて＊＊らしくて・・・

東京都江東区の分譲マンション「グランドステージ住吉」の
八住庸平・管理組合理事長（４２）が記者会見し、
「個人的には１００点に近い回答」（以下略）

住人の皆さん
血税での特別救済策ですよね。
一言ぐらい、長期不況下での庶民の血税利用による「感謝の気持ち」を
お伝えになっても罰は当たらないと思います。

>>442
あなたはヒューザー関係者？
あのブログって最初からヒューザー擁護ばっかじゃん。
あれマトモニ住民ブログだと思ってる人いるの？

なんなんだこの板。＊＊に馬かと言って何が悪いんだ葉か羽か馬か。
ＢＡＫＡばか。

住民！　七十点だと〜
ふざけるな！　１０００点くらいの対応だぞ。

一定の評価は与えられますね
これが最終ではだめですけどね　ケケケケケ・・・

税金丸抱えで建て替えてもらってこの態度かよ

GS川崎の住人代表曰く
（国の支援は）これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点だそうです。
まだまだ税金を絞り取らないと納得できないらしい。（強欲！）

>444
歳のわりにはお粗末な文章ですね。

そろそろ、誰か次スレ建ててください。<m(__)m>

姉歯さんの身柄を早く保護して欲しいです。
万が一、何かの理由で命を落とされてしまったら、
事件の真相は闇の中になりますし、そうなれば得する人達が沢山いそうです。

国土省と検察は何をグズグズしているのでしょう。

>>444
歳よりも頭の悪さがよくわかる文章だ

喪家の喪家による喪家のための支援

姉歯はもう少し知恵をしぼれ。
このまま刑事責任を負ってそれからの生活はどうする？
俺なら国会で適当に説明して真相は本にするよ。
今閉じこもってるのも実は執筆中じゃないのかなと。

やってくれたよなー、GS川崎住民よ。
70点なんてコメント出すなよなー。
只でさえ反感買ってるんだからよー。
感謝の言葉並べてれば、もっと金貰えるのによー。

GS川崎の住民代表
”（国の支援は）これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点”
あんた何様？凄い反感かってるよ。
他の被害者にも迷惑なコメント出すなよ！！

×ＧＳ川崎
○ＧＳ川崎大師

＞451
＞454
じゃぁ歳なりに納得できる例文を書いてみて。

本当に税金使うんだね。
今テレビ見てたけど、何が70点なんだろう。
皆の税金なのにね。

八住庸平さんは、さすがに一流企業の人らしく、
感謝を述べてたけどね。
ＧＳ川崎代表は顔も名前も出さずに、カネ、カネ、カネって感じでしたね。
もう神経疑うね。本当に何様？？

失礼、ＧＳ川崎大師ね

この人達さあ
税金もらってまた違うマンション買うのかなあ

NHKのNEWSやってました。
SGデエジンてなんと物わかりがよいのでしょうか。

アベシンゾーさんも、たいそう物分りが宜しいようで。

下総中山の住民はそりゃあ不満ですよね。

国民はそれほど物分りよくないｗ

税金投入してはいけない、という発言の根拠を述べよ。
国に責任はない、ということの根拠を述べよ。

誰か黒幕がいて、そいつひとりの力でこのような大規模な偽装が出来る程、世の中単純ではない。

ヒューザーにもイーホームズにも木村にも姉歯にも国土交通省にも一定の責任がある。
もちろん多少なりとも住民が自ら欠陥マンションを選んだ責任も。

最終的にこれらの当事者が、責任割合に基づいて責任を分担してくれればそれでいい。
補償責任能力のない当事者の扱いをどうするかが、今後の課題。

他の不幸な人のために税金使えとか、感情的な意見は役に立たない。
国に責任のない案件の補償を何故国がしなければならないのか。

明日の国会中継テレビでっは、やらないのかな・・・