ヒューザーのマンション（その21）

>>379
住人さんですね？ひとつだけ聞きたいのですが、買う前に売主の瑕疵担保責任の履行能力を
考えましたか？

東向島って元「玉の井」ですよね？
昔、遊郭があった所。
東武鉄道も名前のイメージが悪いからって駅名を東向島に代えたと聞きました。
近くの京成の八広駅の近くに皮を加工する工場が多数あって
風向きによっては洗濯物も干せない位の悪臭ですよね。

>>379
そもそも、検査機関が見落としたせいなどと難癖をつけて
国に補償を求めるなんて、思いも浮かばない。
あんた達は只者じゃないねｗ

>381 行き場のないマンション住民
小嶋さんの自宅に無理やり押し掛けて住んじゃえばOK

>>379
公費投入を拒むのは偽善者なんですか？
裁判を起こし、施工主や検査機関の責任追及するのが先決でしょう？
現段階での公費投入は時期尚早であるというのは偽善ではなく常識です。

>>383
インタビューに答えていたのは
グランドステージ住吉の住人の方でしたね
あの発言はサスガにマズイかと

>386
荒川河川敷とか多摩川河川敷とか・・・
住む場所はいくらでもあるよ。心配するな！

＞３８３
が引用している声明文は工作員のものです。北のね。

この混乱に乗じて、日本をのっとるつもりです。

>>389
住民は住むところに、色々こだわりがありますからね〜
河川敷は広さは充分、ペットも飼える、でも会社と幼稚園から遠いですから。

>>391
タクシー使えばいいじゃん

たとえば、竣工後11年目に大規模修繕を行うことになった。
そのときに躯体検査もしておこうということで非破壊の検査をした。
柱の鉄筋の量が異常に少ないことがわかった。
デベロッパーはバブル崩壊ですでに倒産、なんて物件があったら、
公費投入してもらえるのかな。
それを考えれば、何か今回の件は裏だらけのような気がするのだが。

>>394
これはココまでOKとか、これは全くダメとか、フローチャートにでもして
分かりやすく明文化してほしいですな。

>>395
その通りですね。「今回の姉歯がらみ」の件のみ
などという特例は絶対に許してはいけません。
明らかに現行の法制度に逆らっている気がするのですよ。
詳しくはわかりませんけど。

首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナーに意見のメールしたらようやく返事が返ってきた。
帰ってきた内容はただ単純に参考にさせて頂きますとのこと。
なんかな〜

>>397
お役人仕事だね。やっぱりマスコミに訴えた方が効果的かな？

＞３９７
つっこんで質問をつづけてくれ。
「どの辺りの意見をどの程度参考にして頂けるのでしょうか？」
と聞いてみましょう。

＞３９６のご要望にお応えして。

【公的資金投入物件】
・公明党がらみ
・自民党癒着

上記２点はどちらかは必須条件。

築年数や資産価値の多少には一切問題なし。

相加がらみの物件は、物件概要に明記するように法整備してくれ。頼む。

頭おかしい香具師と、生活空間が一緒になるかと思うと気が狂うよ。お願いします。