- 掲示板
今日の強い雨と風で玄関ドアが開かないんです。
恐くなりました。玄関は廊下に面したタイプではなく部屋の中側にあります。
[スレ作成日時]2006-10-06 18:28:00
今日の強い雨と風で玄関ドアが開かないんです。
恐くなりました。玄関は廊下に面したタイプではなく部屋の中側にあります。
[スレ作成日時]2006-10-06 18:28:00
窓なんか関係ないでしょう。
風で玄関のドアが外から押されているためです。
↑ 流体力学の問題だが。
風がドアを押すとは??密閉された居室のドアの外と中で
気圧差が生じているのか?
同じ経験しました。台風の日に玄関扉が開かなくて遅れそうになりました。EVもかなり揺れてた。
スレッドを立てた者です。お答え戴き有難うございました。
デベに確認しましたところ、センターインの玄関の場合ですと風が玄関の前の廊下迄入り込む関係で、風で押されるそうです。
雨に濡れることはないので。と言われました。
先日の台風の影響でかなりの風雨の影響だったようです。
部屋の中に業者が入っていたので、窓も開いていたのかもしれません。
換気扇が回ってれば、なおのこと開かなくなる。高気密の鉄筋コンクリートでは宿命だな。
一般住宅用のアルミ玄関扉は、防火区画、延焼区画には使えない。認定受けてるアルミドアは、肉厚がかなり厚いか、中にスチール等の不燃材が仕込んである。
旧公団用のような分厚い板(それでも1.6mm程度)ならともかく、近年のマンションスチールドア(軽量スチールドアとして、一般のスチールドアとは別物に定義)は板厚がせいぜい0.8〜0.6mmで、簡単にへこむし、穴が開く。だから、サムターン回しなんて犯罪のターゲットにされる。あくまで「燃えない」だけのドアと思うべし。アルミより強いと言うのは、ただの妄想。
>>29
>換気扇が回ってれば、なおのこと開かなくなる。
室内が減圧されているから、外から押されている扉だと
外向きには開きずらいということを言いたいんですね。
今のマンションは、室内が負圧にならないように、
換気扇を回すと、連動して吸気ダクトが開くようになっているものが多い。
それと、配棟計画で、建物の両側開口部の圧力差があまり大きくならないように
考えられているマンションもある。
同じ方向に長く部屋を連ねると、真ん中辺の部屋は、
かなりの圧力差になるんだね。
またLやコの字状の建物の場合は、
90度曲がる部分を一部開放して
圧力差を大きくしないように配慮するかどうかで、かなり異なる。
今は、強風のときの話。
換気扇の影響のレベルではないでしょう。
ちょっと内容変わりますが。
玄関の外開きと内開きについて、内開きの方が防犯性が高いと聞きました。
どうしてなのでしょう?
検索してもコピペ的な回答ばかりで理由がありません。
洋画では、扉が内開きのため鍵を半壊させたあと体当たりで壊します。
外開きだと引かなければならないので力づくでは難しく、扉が容易に開けないと思います。
シェルターは爆風で壊されないよう外開きです。
外開きは蝶番などが外についていて危険なのでなく、容易に開かないからいっそ扉の構造を壊そうと蝶番を壊せるほどの装備が必要になっていると思います。
強引に侵入しようとされた場合、
押し合いと引き合いなのですから、力が勝ったほうが勝つだけでどちらが有利とも思えません。
犯罪心理学的には、押すのは勢いですが引くのはそこで動作が必要なためいったん落ち着いて強引な犯行を思い止まります。
(日本には何千万もドアがあるのに危険な行為にこだわる必要が無く逃げる)
扉を閉める際、内開きは侵入者が肩を挟み閉めれなくしますが、外開きで手を入れるには相当な自信が必要です。
物を差し込むにも、内開きは扉が内側に斜めなので押せばスライドし挟めますが、外開きは差し込む行動が必要です。
チェーンがあり切断する場合も、内開きは体をぶつけながら切断にかかれますが、外開きの扉を引きつつ切断することは難しいです。
このように防犯性では外開きが有利に思えます。
なぜ防犯に内開きが有利という話が出てくるのでしょうか?
映画とかだと侵入されそうになるドアの前にテーブルおいたりするけどそういうことでは?
外開きだと内側に荷物積んでも意味ないから。
確かに、敵の侵入を阻むため、かんぬきをかける大型の門も内開きです。
しかし、これらは敵の侵入があらかじめ分かっていて、先んじて行動を起こしておかなければなりません。
侵入者が進入したあと警察等の追っ手を予期してドアの前を封鎖する事は妥当でも、
家主が来るか分からない侵入者のため封鎖する事は考えれません。
また物騒な警戒すべきときでも、現在は銃撃や爆風への対策のため外開きになっています。
一つ思ったのは、欧米の高級家屋では外開きと内開きの2重扉が多く本扉が内開きのため、それを単純に内開きと誤解したのでしょうか??
内開きのほうが防犯性が高いと言われる理由かあります。
ドアは構造上、蝶番を壊せば幾ら鍵を掛けていてもチェーンをしていても取り外しできます。
内開きドアの場合、蝶番は外から手の届かない内側にあるので蝶番を壊して入ることが出来ないからです。
内開きドアの場合、四方に隙間が出来ないように、ドアの寸法より5~10ミリほど狭くすることができます。
そうすることで、外からバールと言う、隙間に差し込んでこじ開ける道具が使えないようになるからです。
追記です。
あくまでも防犯と言う視点からの解釈ですので、シェルターのような特殊な用途とは意味が違います。
いえ、それは>>32で既出です。
そもそも蝶番を壊せるほどの装備を持っていくなら扉を壊す(穴を開ける)道具を持っていく事も難しくありません。
扉の中は単なる防音材ですので…
いや蝶番を破壊できるなら扉に拘らなくても。
でもなんとなく分かりました。
扱い難くならないよう無制限に防犯を追求していくと、理論上の究極は内開きになるということですね。
蝶番は破壊しなくてもピンを抜くだけで良いのです。
防犯に対してのことです。
破壊するなどの行為は大きな音がしますし、外出中を狙うのならチェーンは使いません。
ドアを破壊するのは時間が掛かりますし直ぐに見つかってしまいます。
ピンってなんですか?
普通ドアを組み立てるとき、ドア枠にドアを乗せますよね。
あのドア枠の受けに挿すピンのことですか?
(上から乗せるので全開にしないと挿せない)
あれは実のところ容易に取り外せるんですか?