オリックス不動産はどうですか？

削除率が高いスレですね。
最近タワマンばかりやってる印象強い。
制度の盲点突けるのは規制緩和情報を真っ先に知ることが可能だからではないか？
オリックスって色々やってるけど、独自色ある事業がない。
どれもこれも２番煎じな感じ。ＭＳも三井や地所〜藤和レベルには追いつけないけど、まあ流行を外さないって感じ。ＭＳ買う人は立地と構造、仕様が気に入れば、デベはそこまで関係ないか。

>>20

いま読んだ。
っていうか、買主が弁護士立てるんなら分かるけど、
なんでオリックスが弁護士立てるんだ？

法律なり契約にのっとって補修するっていうんなら、
ちゃんと担当者が説明すりゃいいだけだと思うんだけど。

よほど後ろめたいことがあるから、弁護士という権威の傘を着て
客にゴリ押ししたい動機があるのか、と勘ぐってしまうよ。
ともあれ続きを見たいね。

>>24
ゴリ押しに負けるような買主さんではないので、読んでいて頼もしいです。
だからこそ弁護士を立てられたのではないかと思わなくもありませんが。

何より今後の動きが気になります。
オリックス物件購入者(未入居)としては、ぜひとも買主さんに
がんばっていただきたいところです。

オリックスのマンションって立地が悪いのが多くないですか？
幹線道路沿い、線路沿い、駅遠・・・断層上。

それを高く売るのが腕の見せ所と思っている。

でも、それを言うなら三井も高利貸しの出自だよね？

>>31

こういうことをわざわざ対外的にアピールしなければならないほど
実態が酷い会社ってことでしょ？ まともなサービスしてくれる会社は
いちいち宣言しなくたって実践するもん。

>>20
弁護士から内容証明送ると1通20,000円かかる筈なんだけど、これを繰り返したら幾らかかるんだろーか。
http://www7.plala.or.jp/daikou/naiyou/tanomu.htm

弁護士費用をそのまま被害者に慰謝料として上乗せした方が安上がりなんじゃないのかオリックス？

これが断層の上に立つサンクタス立川についての不動産「専門家」の答えのようです。
結構笑えます。

マンションってどうよ？（ＵＲＬの頭にｈをつけて）
質問　東京の断層について
ttp://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=1351

オリックス事件はリクルート事件以上の衝撃
http://column.chbox.jp/home/kiri/archives/blog/main/2006/06/27_042903....

オリックス・ファシリティーズ（オリックスのマンション買うと自動的にくっついてくる管理会社）も対応最悪らしい。

>>33

こっちの方が＊＊＊ってば。
http://www.cliches.net/special/2006/09/003282.php

「このような状況であり、繰り返し文書の提案等も、作り直しなどもあるが、悪い部分、不手際の部分については極力早めに、これは勝手なお願いだが、今日ご提案した、話した、早目に直させて頂いて、早目に対応させて頂いて、いい雰囲気というか、ある程度の気持ちでお住まい頂きたい。」

「ある程度の気持ちでお住まい頂きたい」ってどーいう意味だYo!
オリックスの一級建築士って凄いこと言うなぁ。