ゴールドクレストって、どうですか＞

>>122
どんなところが、「さすが」ですか？

幻滅・・

>120
住民もかなりわがままなことを言ってるよ。裁判に持ち込まないのは
住民側が負けるのわかってるからじゃないかな？
１、 下町の景観を形成した町並みを有しています。この街に高層建築
は景観を阻害します。15階建ての計画を10階以下にしてください。
２．駐車場は地下を基本とし、2階以下にしてください。
３、 今まで永年、地主のご好意で確保されていた、生活路（兼避難路）
を確保する事は、防災面から譲れない条件です。
４、 荒川区市街地整備指導要綱でも、緑地の整備は10％以上となっていますが、
当該地域はスポーツ施設、荒川遊園等緑地を優先した町並みです。15％以上の緑
地を確保してください。
このほかにもっともなものもあるけど、上の4つは住民エゴって言われても仕方が
ないんじゃないかな・・・。

>>125
そんなことはどうでもいい。
問題は、”ゴールドクレストは、はっきりと断言しました「住民の人命なんかよりも会社の利益の方が大切だ!!!」と”

いや、どうでも良くないだろ。だって、断言したんじゃなくて
「そうとられてもよい」という返答をしたという伝聞系の形だろ。
ゴクレに義理はないが、真剣にゴクレのマンションを検討している
人もいるんだから情報は正確に伝えるべきだよ。125の指摘はもっと
もだと思うし、例の掲示板のぞいたらこんなものもあったんだぜ。
「区長からの返事は、薄っぺらな紙切れ1枚にただ単に「このマンション
建設 は法律上問題無いので荒川区としては開発許可を与えているので、
不服が有るなら荒川区の 上部の東京都に不服申し立てをしなさい。」と言う、
全く木で鼻をくくった回答です。 区長に直接会って話をしたいと思いま
すので、区長宛に面会要求の電話をどしどし入れま しょう。」
こんなの特定の政治セクトがやることだよ。気持ち悪いって。

自分の家の隣に、突然、マンションが建てられることになったら、どうだろう？

嫌ですね

＞128
じゃあ、日本全国のマンション業者はみんな悪徳。議論をすり替えるな。

>>130
先住＆新住の落とし所が見つかる業者と見つからない業者の違いでは？＜悪徳

訴訟絡みは多いねこの会社。

＞＞134
なぜ？

まぁ　築4年でヒビだらけになるようなマンションを平気で売る会社だからね＾＾
「50年と言わず住めるマンションです」なんて営業が言ってたけど・・・・
ヒビが100箇所以上入っていて補修の毎日、築四年で工事していない日のほうが少ないんじゃないかと言うくらいです。
ゴールドクレスト　絶対買うべきではないと思います。
ご希望ならヒビの写真いつでもアップしますよ＾＾

買って後悔している一ゴクレ被害者より

写真見たいな、どこのマンション？

久しぶりに覗いてみたけど、相変わらず参考にならない落書きばかりだな。

落書きだけどおおむね的を射てるでしょう。