- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ここ販売も施工もやってる会社なのですが・・・
評判はいかがでしょう?
お問い合わせ窓口
http://www.shinnihon-c.co.jp/contact/
[スレ作成日時]2005-08-20 15:53:00
ここ販売も施工もやってる会社なのですが・・・
評判はいかがでしょう?
お問い合わせ窓口
http://www.shinnihon-c.co.jp/contact/
[スレ作成日時]2005-08-20 15:53:00
引越し準備も整って・・・引渡し受ける日に・・・出来上がっていません。
と言われて・・・(*¨) ....ボーゼン
幅木と床に1.5センチ程(見た目にはえらい大きく感じます)の隙間があって
見た目に凄く悪いのでなおしを頼んだら「床は動くものですので当たり前、コーキングで隙間埋めます」
と言われてしまいました。
いくらなんでも、そんな修正はないだろう!と大クレーム入れに入れてやっと・・・なおしたものの
「煩く言われたら嫌だからさーー、丁寧にやれよ」と現場監督が自分に聞こえるように大声で職人に指示入れたり
対応にかなり問題がありました。
ちなみに、トイレは置いてあるだけで固定されておらず
建具は殆どが交換しなければならないほど汚い状態を長い間強いられました。
指摘箇所は数百箇所に及ぶすざましさ・・もうここの施工は簡便願いたいところです
ちなみに、完全に修復せずに逃げられている状況です。
新日本建設が、分譲予定として進めていたエクセレント江戸川松島が事業化中止になっていますが、その理由を知っている方はいらっしゃいますか。
新日本建設の評判を見たくて、さがしたらこんなですか?
もっと、知りたい!!
05さんへ
エクセレント江戸川松島は某タイヤメーカーが社宅として一棟丸ごと買ったらしいですよ。
新築マンションで、内覧会をさくら事務所に依頼しました。
空調用の穴の中を調査したところ、なんと壁の中に入っている鉄筋を切ってしまっている
ことが分かりました。また、切断した鉄筋の断面に、腐食防止の錆止めも塗ってない。
一箇所だけでなく、リビング、洋室などすべての部屋です。
こんなことあるのでしょうか?耐震問題がないか、調査、回答を待っているところです。
こちらの取扱物件で気に入っているのがあるのですが、評判を見る限りダメなのかな?と不安に
なってきました。
その他にも、良い点や悪い点を教えて下さいm(_ _)m
こちらのマンションを購入しました。素人目にも壁紙の張り方など問題がありますね。
さすがに中身は分かりませんが・・・私は立地と価格を優先させましたが,施工に関しては決して満足していません。
指摘箇所に関しては対応してくれています。今のところわ。
エクセレントプレイス武蔵新城は?
新城は立地が微妙ですよね。
立地?でも駅から徒歩六分、商店街も近いし・・・・・。
っと思いますが。
第三京浜がかなり気になると思うのですが。人によりけりでしょうが・・・
クロス等仕上げがひどくびっくりです。
この会社はもともと総合建設会社で安普請のアパートや店舗を作ってきた
会社ですから、ハイグレードの分譲マンションは作れないのでしょう。
なるほどですね。
●ーホームズの審査を受けている物件は結構ありますね。設計は自前みたいですが。
施主はオリックスですが新日本建設の施工した物件写真ありますよ←これからもっとUPします
http://marina777.hp.infoseek.co.jp/
すざましい汚さで・・・
・・はい・・ウチです( ┰_┰)
これで標準レベルの施工と言われたのですが
どうにも納得いかず自分がおかしいのか?どうか?世論に聞いてみることにしました。
うちの鉄筋は無事なのか?不安になってきました。。。←今のところ耳にしてませんが
凄い長屋で・・・・
マンソンも長屋だと思ってたら、法的には別物だったんだ(笑)
実質どれも長屋だけど。
私は電話でぶち切れてやりました。そうしたらまとものやってくれました。
電話の周りにいた人は引いていましたが,それくらい言わないとやらない会社です。
ご注意下さい。
新日本建設の今売り出しているエクセレントプレイス武蔵新城ってどう思いますか?
購入するかどうか迷ってます。価格てきには相場かなぁっと思いますが。
ただ実際の工事を協力会社と称して全面委託してるのも気になります。
また、性能評価の取ってないのも・・・・。詳しい方色々と教えてください。
どなたかエクセレント石神井公園の情報をお持ちでないですか?
実家に近く検討してみようと思っているのですが・・・
37・38さんへ エクセレントプレイス武蔵新城は、イーホームズでなくERIのはずですけど。
今のところERIの評判は判りませんが。いつ表に出てくるか解りませんけど今のところちょっと安心。
エクセレントシティ武蔵新城の長期修繕計画をみせてもらいましたが、5年おきに行う修繕費用が他の物件に比べて非常に安く見積もられているきがしました。この計画だと10年後か20年後に一時金を支払うことになるのかと問うと、一時金は一切ないと断言していました。月々の修繕積立金も他に比べて安価なので逆に心配になってしまいました。間取りや物件価格は魅力的なのですが・・・。一般的な長期修繕や修繕積立金について教えていただければ幸いです。
こんにちは、エクセレントプレイス武蔵新城の物件を先日契約した者です。
契約後に昨今のニュースの騒ぎがあったり、ここを見つけたりしまして、心穏やかではいられません。
一応ニュースの件についてはマンションギャラリーの方に問い合わせてみたところ「ウチは社内に部署を持っていて第三者(外注?)に比べて多少厳しい基準で検査しています」と言ってました(表現等細かい所は違っているかも)。
また今後構造計算書等の情報も(契約者のみでしょうが)閲覧できるように検討中とも。
なのでまぁ、さすがにそこまで致命的な手抜きはしていないだろうなという風には思えました。(甘いですか?)
ちなみにこの物件、ロケーション的には個人的に結構良い部類だと感じています。
駅からも近いですし、近所に大きなスーパーや若干歩けばコンビニもあり、前の道の車通りも多くは無さそうです。
価格的の方は(個人的には当初の想定より微妙にオーバー気味ですが ^^;)少なくとも余所と比べて高いという訳ではありません。特別安くも無いと思います。
営業さんの対応も誠意を感じられ、少なくとも先入観無しのここまでの印象は良いです。
(ただし私は他にモデルルームを訪れた経験がありません…)
しかしここでの書き込みを見て、やはり今後の仕上がり具合やアフターフォローに関しては気に掛かっています。
まぁこういう場では得てして悪例は挙がってもなかなか良かった話というのを目にし難いものだとも思い、それほど深刻に考えないようにしていますが、会社の体質が全社的にもうそういうもんなのだとかすると不安ではあります。
が、こればかりは出来上がってみないと確認できないし…どうなんでしょうね。
とりあえずは契約関連資料でアフターフォロー関連を確認してみたいと思います。
(一応今までもらった資料には今後25年の修繕計画のようなものも入っていました)
46さんへ
カッパさんの意見に賛成です。少なくとも他社物件を見もしないで決めるなんて信じられません。
それからエクセレントプレイス武蔵新城はたしかにERIの確認検査を受けているようですが、エクセレント
シティ武蔵新城はイーホームズの確認のはずです。でもERIも3年前に検査不備で1ヶ月の業務停止処分に
なったことがありますよ。検査会社も100社以上ありますから、どの会社が安心と言うことではありません
が、最後は売主の姿勢や信頼性でしょう。その意味でこの会社は29さんや31さんの言うような会社ですから
私はパスしました。営業員は優秀な方もいるみたいですが購入者は営業員個人と付き合うのではなく会社と
の付き合いになるのですからね。
今年の夏ごろにエクセレント江戸川松島を検討していたのですが、突然「販売はしない」と言われてしまいま
した。本当に真剣に検討していたのに失礼な話だと思いませんか?
でもここをみて買わないでよかったと思いました。不幸中の幸い?
そうですね。不幸中の幸いでした。
カッパさんへ。ご意見ありがとうございました。カッパさんのご意見を参考にしますと、修繕積立金に関しては10年目と20年目に一時金を徴収するとか管理組合と協議のうえ徴収する可能性はあると最初から言ってもらった方が資金計画をたてやすく安心でもあります。ただ今回みたいに営業マンから「一時金の徴収はありません」と断言されてしまうと不安になってしまいますね。今の時点で断言できる根拠はないですよね。
46です。プレイスを手付金まで払って契約しています。
一応ちょっとした事情もあって若干予価より値引きしてもらってます。(^^;)
確かに他の物件を見ていないのは片手落ちかもですが、現状自分の希望に沿う見に行ってみようと思えるような条件の物件が無いもので…
竣工が2月末予定なので、アクションを起こすならもうあまり時間は残されていないですよね。
立地、価格帯、竣工時期等でマッチするのが、今のところここしか無いと感じているもので、悩みどころです。
なんかここの掲示板を見ていると、言いすぎな様な気がします。
契約した人に対して、不安ばかり募らせることを言うのはちょっとルール違反じゃないでしょうか?
かっぱさんへご質問です。
マンションについて非常にお詳しいようですが、かっぱさんがお勧めするマンションはどちらですか?
59さんへ・・自分もルール違反とは思えません。
事実、問題が多いからこうして話がでてくるのだと思います。
逆に良い評価の方は何故でてこないんでしょう???
良い評価内容も聞いてみたいです
なんかすごいね〜ここの掲示板!!
わりぃことばっかじゃん!?!?
俺も良い評価聞きたいわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
かっぱさんんへ
予算が3000万円前で3LDKの南向きがほしいんですが、かっぱさんにご案内して頂いたエリアにご案内して
頂いたデベロッパーの物件てありますか?ないエリアを探しても時間の無駄だと思うんで・・・
私も、最終的には自分自身で調べ、考え、購入などを決めるものだと
思います。直接、売主の声を聞き、こういう場所も見て、そして実際
建つ場所の近辺を歩いてみたり。。。
時間がなくても、あとで後悔しない為に、担当営業にどんどん質問等
したらいいと思います。
それに、答えられないような所では買わない!きっと、会社の姿勢が
見えるから。。。
なんだかんだ言っても最終的には担当の営業さんだと思います。いくら良い物件でも営業さんとのフィーリング
が合わないとだめかな。。。基本的な事でもきちっと答えてくる事で会社の姿勢がわかると思います。
かっぱさんへ
本当に3000万円前半の3LDK・南向きでご案内して頂いた下記エリアで検討できるのでしょうか?
『エリア的には、世田谷/豪徳寺〜新百合丘の小田急沿線、世田谷/桜新町〜青葉台の東急田園都市沿線、
世田谷/自由が丘〜大倉山/東横沿線、あとは山の手線の中でしたら恵比寿の池田山の近く等を物色し
たいところです』
3000万円前半で検討できるのであればどの物件なら良いのでしょうか?
もしあるのであれば、そんな物件で大丈夫でしょうか?
イーホームズが検査機関だったエクセレント光が丘を買ってしまった方、本当にお気の毒だと思います。
新日本建設のホームページを見ましたが、たしかにehoって書いてありますね。しかももう完売している
みたいですからモデルルームも販売センターも撤収してしまっているんでしょうね。恐らく解約には応じ
てもらえないでしょう。どなたかこういう場合の相談機関を知りませんか?
【不適切な内容を一部削除させて頂きました。管理人】
ずっと前にどなたかがレスしてましたが、検査会社がどこであろうがデベロッパー自体が信頼できる会社で
あれば買ってしまった人も安心していればいいんでしょうが、ここを見る限り販売開始した後に検討者を無視
して丸売りしたり、仕上げも最悪、そのうえ工事と販売で二重に儲けてるなんて話を聞くと敬遠すべき会社な
のかなと感じています。本当、一つくらい良い話が出てくればいいのに。
ところで、どうして東京支店ではなくて本社にもって行ったほうがいいのですか?
なるほど。
新日本建設のマンションを買ってしまった方が泣き寝入りすることの無いように祈るばかりですね。
本当に良い評価ってないんですね。。。
どうりで自分宅も品質が最悪なら、クレームに対する対応も最悪だと納得です
イーホームズの審査物件ですし・・・不安。。。
せめて致命的欠陥がないよう祈るばかりです
それ初耳ですがニュースソースはどこですか?
いま、津田沼の新築マンションの購入を検討しています。
売主が三井不動産で施工が新日本建設です。
三井は信用のある会社ですが、
新日本建設は下記サイトを見ると、新日本建設施工のマンションは、施工、クロス等仕上げや対応について、よくない意見も散見されます。なんだか評判が良くなさそうです。なかには、耐震問題に関係のある「なんと壁の中に入っている鉄筋を切ってしまっている」事例もあります。真偽のほどはよくわかりませんが。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47308/
http://marina777.hp.infoseek.co.jp/
最近の耐震構造偽装事件もあり、施工会社の実績を調べたいと思っています。
そこで、売主が三井不動産で施工が新日本建設のマンションに購入され、実際に住まれていた方、
施工が新日本建設のマンションの品質や出来具合や、三井不動産のアフターサービス対応、住み心地やトラブル事例など、参考までに教えて頂けませんでしょうか?
来週は仮契約というスケジュールなので、内心迷っています。
三井に聞いてみたらどうですか?
最近は一般の方でも勉強しているため、クレームとならないよう三井をはじめ大手デベは社内検査を徹底しています。
検査機関の検査よりも厳しいかもしれません。
確かに施工会社が頼りないかもしれませんが、「施主チェック」についてどのようにやっているか確認されるのがよいでしょう。
三井のマンションであれば、新日本建設のオリジナルではないので安心できるのではないでしょうか?
ただ、不安な点は契約前にきちんと説明してもらい納得した方がよいのでは?
当スレッドのご利用ありがとうございます。
当スレッドのアクセスログを解析しましたところ、自作自演の可能性が極めて高い投稿が
多数見つかりました。
販売を妨害することを目的としている可能性がございますので、不適切と判断致します
投稿を全て削除させて頂きました。
削除投稿によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、ご了承頂きますよう
よろしくお願い申し上げます。
テレビで新日本建設の物件で欠陥マンションがあったという放送を見た人がいます。
本当でしょうか?情報ください。
デマでしょ?そんな情報みあたらないよ
友人がここで働いてたけど、
社員で自社物件を購入してる人は皆無なんだってね。
自分も欠陥マンションの情報は聞いたことありませんが
欠陥とは言えない程度の、見た目にわかる外観や内装の仕上げ施工は丁寧とは言いがたいですね
97の話はたぶんデマだと思いますが、と言うか思いたいですが、こんなデマが出る程度の会社であり
物件であると言うことですよ。
またデマで営業妨害ですか?
噂や憶測だけで話題を続けないでください。
実際にこれからこの会社の扱う物件を購入する/購入予定の人に配慮した発言を望みます。
れっきとした実例ならば、例え悪例でも参考になるとは思いますが、いたずらに不安を煽るような投稿は迷惑です。
がしかし、良い話がひとつもないのはなんで?
悪い話に対する反論がまったく無いというのも珍しいかもですね。
エクセレントシリーズのマンションに実際に住んでいますが・・・。
有名デベのような超高級感はないですが、普通にマンションを買って、普通に暮らしたい人なら
大丈夫だと思いますよ。フローリングのワックスの残りとか、多少のキズぐらい私は
良しとしました。値段も妥当なところでしょう。
耐震偽造に関しては、姉歯氏が絡んでなければどこも似たり寄ったりでしょうね。
神経質になりすぎずに、しばらく情勢を見るつもりです。
>普通に暮らしたい人なら大丈夫だと思いますよ。
何を根拠にそう仰っているのか分かりませんが、
構造計算書を見直すか、実際に大震災が来なければ結果は語れないと思います。
根拠もなく安心を与えるのも、不安を与えるのと同じかと思います。
これから書き込む件については新日本建設とは関係ありません。
その点誤解なさらないように…。
>姉歯氏が絡んでなければどこも似たり寄ったりでしょうね。
本日のフジテレビスーパーニュース内では、姉歯氏以外にも偽造設計士がいるとの見解でした。
九州の某マンションでは、住人が再計算したところ、偽造と見られる結果が出てました。
実際問題として、まだ建設中で部屋も全部は埋まっていない(住民が確定していない)という状況で、どうするのがベストなんでしょうね。
構造計算書を第三者の専門家に見てもらう、というのが良いのでしょうが、それを誰が頼んでやるの?とか。
ほんとなら購入者が資金を出し合ってどこかに頼む、もしくは施行主にお願いする、というのが良いんでしょうが、結局どちらも誰が主体になってお願いするのかとか、難しい気がするし。
それともどこかそういうのの駆け込み寺みたいなところがあるのでしょうか?
他の今建設中のマンションなんかではどうしてる/どうするんだろう?
問題が発生しても、しっかり責任を取ってくれる施工主・販売主を購入者自らが目利き出来るようにするしかない。
エクセレント武蔵新城を契約したものですが、今日新日本建設から日本建築構造技術者協会というところに計算書のチェックを依頼するというお知らせがきました。
結果はまだだけど、ひとまずちょっとだけホッとしました。
エクセレント○×△に住んでいるものです。
何人かの方の指摘通り仕上げは雑です。
一番不満なのは、入居者の不具合指摘への対応です。
遅いし、長期間放置され、補修そのものが雑です。
金のかかる補修は、口で直そうとします。
入居者との集会で責任者が「金がかかるのでできない。」と平気で言います。
ブランドを育て、信頼を高めていこうという姿勢はありません。
例えば壁に亀裂が生じても、コンクリートは亀裂が生じるのは当たり前。
出来たらそのつど埋める対応は普通、と住民集会の席で平然と言います。
のらりくらり、10年経過し免責になるのを待っているのでしょうか。
言っても無駄なので、言うのを諦めた人もいるようです。
姉歯は使用せず、社内の建築士が設計しているので安心して下さいとのことですが、
あれだけ利益優先の姿勢を見ると、社内でこそ手抜き圧力がかかっているのではないか、
かえって不安になってきます。
組合役員の話では、外部機関への依頼を検討したが100万単位の費用がかかるので躊躇しているとのこと。
どうしたものか。
やっぱり。。。ねぇ。
噂は聞いていました。
もう少し、考えようと思ってます。
内装の事はもちろんだけど、会社の姿勢や
アフターって、大事だよね。
どこでも姉歯問題で大変ですよね。
でも、本音は聞きたいですが・・・
1つ大きく気になるところなんですが、例えば111さんのような状況で、他の大手デベロッパーさんとか、新日本と同程度規模の会社では、そうやってゴネたりしないでポンとこちらの希望通りに対応してくれるもんなんでしょうか?
やっぱり似たり寄ったりな対応になったりはしないんでしょうか。
108です。
調べられる状況でも、自分で見たって分からないものなので、そういう時はどうしたら?という話のつもりでした。
専門家に依頼したらどうですか。
>116さん
構造計算書と構造図のコピーを手に入れられるのであれば、各都道府県の建築事務所協会等で対応してくれる所もあるようですよ。
今のところ都道府県によって対応は違うようなので、1回で諦めず他県の建築事務所にも問い合わせる事をお勧めします。
114さんへ 111です。
集会で無茶な要求をする住民もあり、要求が全てポンと対応されるとは思いません。
ノーと言われるより、調査を約束しても放置され、非を認めて改修を約束してから
の遅さ、雑な対応、それを指摘しても言い訳に終始するのに腹が立ちます。
以前は賃貸でしたので他のデベロッパーの対応は知りませんが、
クレーム研究会であるマンションデベロッパーの方と一緒になった際
クレームを部位別、施工業者別、重要度別等にセグメンテーション
し、発生から対応完了までに要した期間を管理指標にするなどして
取り組んでいるそうです。
全てが新日本のようなデベロッパーではないと思いますよ。
新日本建設のマンションに住んでいる方に、本当にこの会社のアフターは悪いのかどうか
聞きたいです。どなたか教えて下さい。
4年ほど前の物件ですが、アフターが悪いとは思いませんでした。
買い替え前の他社(一応名の知れてる)とも比較してもそんなに変わらない感じです。
ファイナンスの掲示板になかなか好印象なコメントがかいてありました。
自社ビルを建設中です。新日本建設で施工していますよ。
実際、現場の管理はしっかりしていて、見ていて安心できますよ。
>>88-89
月刊「地方自治職員研修」 2005年12月号
http://www.google.com/search?q=cache:XA__DAJD7H0J:www.koshokuken.co.jp...
武蔵新城を検討中です。建築確認の日付が変更されているのは何か理由があうのでしょうか?
姉●の件がたしか10月25日に発覚していて、その前後の日付で変更されているので何だか不安。
ER●とeホーム●なので、どうなんでしょうか???
>>128
108及び116への返答です。
引渡し前、建築中のマンションの場合ですけど・・
建築中の場合、デベの承諾が無いとコピーするのは難しいですから・・本当は購入者はコピーをもらう権利はあるらしいですけどね。
>>129
そうでしたか、スマソ!
ウソもホントも当然の権利!
たのんでももらえないようならかなりアヤシイよ!
検査してもらう費用は当然自腹だが、そのメリットはほとんど無いと思われ・・・・・・・
>最大限の利益を得ることがわたしたちのすべてであり、株主に対する責務だ。
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/074.htm
株主は評判も気にするのではないだろうか
エクセレント柏アルトロ、販売がうまくいかず買取業者に叩き売ったみたいです。すでに定価で買ったいる
人がかわいそう・・・
エクセレント石神井公園 売れ残りが12部屋+まだ形式上は販売が開始していない部屋が10部屋程度有るんだけど
どうしてこんな売り方をするんだろう? 決算期に売り切ることを最初から目標にしていないのかな?
>41
>新日本建物と新日本建設って違う会社なんですね。
違う会社だが、↓でも樹木の伐採でもめている
http://blogs.yahoo.co.jp/nishihatsuishi7f/archive/2006/02
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
はぁー 契約したけど不安になっちゃうなぁー
内覧会はうちもさくら事務所にしよう!!!!
表面だけでも・・・
ここの物件を入っていますが,それほど悪くはないですよ。
決して褒められた物ではないですが。価格相応だと思います。
ただ,基本的にかなり会社がしぶいので,言うことはかなりしっかり言わないと対応してくれません。
そういう意味では酷い会社かも知れませんが。
必要に応じて念書などもしっかり取っておけばそれほど不安がる必要はないと思いますよ。
(株)新日本建設に限ったことではありませんが、設計・施工・売り出しがすべて自社内というのは、
企業間のクロスチェックが効きにくいような気がします。
外部検査機関の建築確認にしても、チェックするのは着工前の図面のみで、施工状況まで見るわけでは
ありませんし。建築確認審査に通った後で、施工時にコストカットのため違法にコンクリや鉄筋の強度
を落とされていても普通は分かりません。
>>140
>ここの物件を入っていますが,それほど悪くはないですよ。〜
>ただ,基本的にかなり会社がしぶいので,言うことはかなりしっかり言わないと対応してくれません。
>そういう意味では酷い会社かも知れませんが。
見える範囲では…ですね。しかし、住民の当然の要求に対してさえ渋い会社だと、概して
施工時のコストカット圧力も高いと言え、見えないところで手抜きをされている可能性も
高くなって来るのではないでしょうか?
>>143
それはどこでも言える事じゃないですかね?
ここの会社に限ったことではなく!外面はいいけど裏で何をしているか分からない会社もあるわけですしね。
まあここを見てるとあまりいい書き込みはないので,やはり不満を持たれて方が多いということなんでしょうが・・
この会社、家頁を見ると最近のほとんどの物件の建築審査にイーホームズと日本ERIを
使ってるんですよね。逆に、それだけではなんら問題ではないのですが、安い?審査業者
を選んだら偶然に姉歯問題が発覚してしまって、新日本建設としては不運とも言えるのか
もしれません…
>>133-134
昨日もテレビで特集していたね
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=4374006
新宿区長が裁判に確実に勝てる方法が1つあるのだが
↑勝てる方法って何でしょう?
この会社、イーホームズ物件をたくさん抱えているのですが、事件発覚後に
他の審査機関で再審査をちゃんと受けているのでしょうか?
他のデベだと再審査させてるみたいなんですが。
再審査はしているみたいですよ!
再審査はどこの機関にやらせたのでしょうか? ホームページを見ても、現在逆風の建設会社
にとって一番大事とも思えるその類の情報がディスクロージャーされてないのは不思議な感じ
がします。
イーホームズの物件をイーホームズに再審査させるとはちょっと思えませんので他の会社なり
官なりだとは思いますが…
恵比寿のプラチナエステックスの村越社長と繋がりあるの?
本とマンション業界の人達って北朝鮮の金正日みたいな人ばかり・・・
↑の男もそんな感じの印象悪い野郎だったぜ!
>>132-134
>(株)ソフトアイ(中央区日本橋室町1-9-10/東京都知事(5)第50581号/03-3279-2103)
リクルートコスモスグループですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27291/res/4-33
>>146
“タヌキの住む森”として地域に親しまれる新宿区下落合の屋敷森の開発を巡り、業者と住民の間に生
じた溝が埋まらない。集合住宅を建設したい業者に対し、地元住民らは、トラスト基金を設立して買
い取り資金を集めたが、住民に協力する区の提供資金と合わせても、業者の提示額には達していない。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/
>>154
>“タヌキの住む森”として地域に親しまれる新宿区下落合の屋敷森の開発
今朝の読売新聞の朝刊
この土地は、JR高田馬場駅から北西約1キロの高台に広がる約1870平方メートルの私有地。大
正時代に建造されたと見られる木造建築が残り、樹齢200年ほどのクスノキやケヤキ、サクラなど
の古木が並ぶ。周辺は、区立下落合野鳥の森公園などまとまった緑が残る地帯。「森」には、タヌキ
が生息しているほか、ツミなどの希少な野鳥も目撃されている。
地元住民側は反発を強めている。一部の住民は昨年10月、「集合住宅の建築計画が都建築安全条例
に違反している」などとして、建築計画の安全認定を行った区の処分取り消しを求める訴訟を東京地
裁に起こしている。
先日内覧会でした。新日本建設施工物件です。
ここを見ていたので、不安いっぱいで内覧に臨みました。建築士さんにも同行してもらいました。
入ってみたらフローリング・壁クロス共にとてもきれいで(細かい指摘事項は13箇所ありましたが)、きち
んと掃除もしてありました。いい意味で、拍子抜けしました。
建築士さんに同行してもらわなかったら、指摘事項はもっと少なかったと思います。
私も昨日、新日本建設の施工物件の内覧会に行ってきました。
色々不安もあったので一級建築士の方に同行してもらいました。
指摘箇所はありましたが、一級建築士の方は「綺麗な施工ですね〜」と何度も言っていました。
皆さんの意見を取り入れて、変わってきているのかもしれませんね。
とにかく安心しました☆
>皆さんの意見を取り入れて、変わってきているのかもしれませんね。
↓の意見も取り入れたら?
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news2/253.htm
私も先日、内覧会に行ってきました。指摘事項はすごく細かいところ含めて40箇所くらいありまし
たが、かなり納得のいく出来で安心しました。入居が楽しみです。
入居者です。ここの物件は部屋によって仕上げにかなり差があるみたいですね。我が家はクロスはか
なりひどかったです。更にひどい部屋もあるようですし,本当にきれいにできている部屋もありまし
た。本来で一定の基準を設けて管理をすべきなのでしょうけどね。私はかなりクレームを言ってすべ
え直してもらいましたが。
新日本建設、1対2株式分割 - ラジオNIKKEI - 株式
http://news.finance.livedoor.com/news/detail/id/2_2_12006031306
私も内覧会に行ってきました。
もともとクロスの汚れやフローリングのキズなどは気にしていませんでしたが、
部屋が違ってました。
エアコンの穴も見せ掛けだけで開いていませんでした。
オプションでお願いしたものも付いていませんでした。
でも施工した南海辰村の方の対応は丁寧でした。
次回の再内覧に期待してます。
私も内覧会に行ってきました。
評判どおり、クロス仕上げ等、内装は雑でした。
フローリングのはがれやキズは指摘すると直してくれるんですかね?心配です。
当然、直してくれないといけないでしょう。
南海辰村建設の問題なのか、新日本建設の問題なのか。。。
とにかく、どちらか(最終的には新日本建設)が責任を持って、
丁寧に仕上げてもらわないと困りますよね。
明日の再内覧会に期待ですね。
いずれにしても、私はあの場所であれば多少の問題は覚悟したうえで契約したんですけどね。
>南海辰村建設の問題なのか、新日本建設の問題なのか。。。
http://www.google.com/search?q=cache:www.ex-ms.com/shinjyo/outline/c_i...
↑またイーホームズ物件ですか。
>>146
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20060325&e=animal_issu...
高層ビルが林立する東京都新宿区の緑を残す住宅跡地に暮らし、地域住民の人気者となったタヌキた
ちが、安住の地を追われる危機に直面している。
↑
下落合みどりトラスト基金
「3/26 初めてサイトを訪れたみなさまへ」の記事による
>>168
今日もテレビで放送していた
ワイド!スクランブル
12:41:52 <特報サイト>東京新宿区・タヌキの森にマンション建設
http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_032811250003.html
>住民や新宿区の考えは理解できるが、株式会社は株主に対し利潤を追求することが第一の責務
とは言っても、この会社、大株主は社長や社長の息の掛かった系列会社なので、要は社長個人の利益を追求すると言うことと同意です。
2006年2月11日付朝日新聞 視点
国広 正 弁護士「法令の順守はリスク管理」
この数年で日本を代表する有名企業の深刻な不祥事が相次いだこともあり、コンプライアンス
(倫理・法令の順守)への関心が高まっている。
・・・
コンプライアンスとは、法令の文言だけでなく、その精神、目的は何かを考えて行動することであるが、これは単なる商道徳の問題ではなく、経営上のリスク管理であり、経済合理性に裏付けられた行動である。
また、長い目で見れば、消費者の信頼やブランド価値の向上にもつながる。
コンプライアンスの本質を理解して持続的な成長をめざすか、近視眼的に利益のみを追求するかは、経営者の能力を決める重要な要素である。
プラチ△エステッ○スの村石靖彦社長は新日本建設出?
エクセレント石神井公園の購入を考えています。
入居されてる方いましたら周りの住環境、住み心地等教えて下さい。
>>171
NHK 特報首都圏「東京にたぬき〜“屋敷林保全”に見る都会の自然〜」の再放送決定
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10009573214.html#c10017211180
新日本建設のマンションが柏市西原に建設するらいしですが、住民ともめたまま建設してしまいそうです(第3回の説明会時点で)。かなり強引な会社に思えます。たぶん近隣住民ともめていることは、内緒で販売する可能性がおおいにあると思います(この業者の説明ぶりえを聞いての感想ですが・・・)。
↑の建設会社は、住民の意見など聞かないでマンションを建てることでしょう。
西原の近隣の皆さんは、精神的にもまいっていることでしょう・・・(><;)
↑今日、第4回説明会があったけど話し合いは平行線のまま・・・。しまいには「今回で説明会は最後にします」だって・・・。どうしたら住民の要望を聞き入れてもらえるのだろうか?考え出したら夜も眠れない・・・まいってしまう。
今回設計士が出席しなかった理由が「新座の説明会に出席のため」って言ってたけど、休日に説明会やってるって事は新座でも反対されてるのかな?
>>エクセレントスクエアスイートマークスですね。全く反対の話はありませんよ。また、売主が長谷工なので、反対があれば全て対応を引き受けてくれるはず。隣に隣接してアミューズメント施設を作っているので、設計変更かなにかかな。隠れた瑕疵が発覚したのかもしれません。耐震偽装とか?詳しくわかる人教えてください
売主としての新日本建設はいかがですか?
社長宅から目と鼻の先(同町内)に、
この会社が施工する分譲マンションが建つらしいんだけど、近隣住人は反対運動する始末。
地元民とは仲良くした方がいいのに…。
地元とも仲良く出来ない会社なのかなぁ。
マンションに反対運動はつきものです。
いい会社でしょ。でも、急成長を続けていくために無理が生じなければいいのですが。
財務体質は最高です
>No.188 売主としての新日本建設はいかがですか?
新日本建設さんから実際にマンションを購入しましたが、
どこもそうだとは思いますが、売るときは対応は良いですよ。
ただその後のメンテナンスはフォローについては全然ダメです。
不具合対応等も、「やります」とはいうもののいつまでたっても
実際には対応してくれない状態です。なかなか動いてくれないですよ。
>No.195さん、どのように最低なのですか?詳しく教えて下さい!
>No.196さん、貴重なご意見、ありがとうございました。
現在、相模大野に建設中の“エクセレントスクエア相模大野”を検討中でしが、いろいろ調べていくうちに、購入後の新日本建設の対応の悪さや、管理会社への疑問等も浮上し、購入を見合わせることにしました。売るときの対応より、実際住んでからの対応の方が大事ですからね。
エクセレントシティ金町はどうですか?
>>206 さん
Ggoogleで検索したら、こんなのが出来てました。これのことかな?
http://island.geocities.jp/mansionkensetsuhantai/
でも、個人的にはこちらも大きな問題かも・・・。
http://marina777.hp.infoseek.co.jp/
最近は東京城南エリアでも施工を手がけているようですね?
千葉県東京城東エリアが主なメイン地域と聞いてます
確か中目黒に今度できるスミカの『プラチナコート』シリーズ
マンションも新日本建設施工です。
関連会社の渋谷代官山『プ△チナエス
テックス』早期に本店を千葉移転する
ように。
こんなのもありました。
あちこちで、最悪!
http://www.maku-jyo.com/cgi/QA/QA-touroku.cgi?mode=syuusei&no=4353
建築確認は、強度偽装の2社をいつも使ってました。
安心して住めませんね。
新日本建設さんは千葉がメインなのですか?
代官山の田舎もんプラチナエステックス村石は早く千葉へ帰れ!
某住宅販売会社に築3年になったマンションを見せたのですが・・・・
3000万で買った家が→1500万にもならないといわれました。
なぜなら。。。天井に打ちミス、キッチン下収納棚L字金具がないw 壁紙曲がってる
浴槽曲がってる
1年点検補修後、同じ箇所自然破損 意味のわからない釘打ち 床落ちてる
コンクリの落書き(設計上の) 空気口丸ごと取れ(強風で器具が家の中なのに吹っ飛んだ)
補修点検の延期(2年目点検が購入時に販売会社からの説明より2ヶ月以上遅れ 3年目突入)
系列管理会社の金銭トラブル
住人みんな住めない状態・・・・。
最悪です。内覧会で部屋が、出来てませんでした。家は、買い替えで2度目のことでしたので、かなり強く抗議しました。ドアはついてなく。、ローゼットに大きな穴、網戸も無く、ペランダは、完成と言われましたが、へろへろ状態。まあ直してくれるならと、、、甘かった。他の部屋もひどく、売主側にも抗議。しかし、住めると判断され12月25日に引渡し。連日マンション内で工事の音。3月、再び抗議。音に関しては、法的に責任はない。保障や金や部屋を直してほしいけりゃ。、新日本に言え。頭にきて、再度部屋を点検。玄関の柱のひび割れ、天井の仕上げによる不具合による、クロスのしわ、仕切り壁内にこぶし大の穴。クロスは3センチ角に、数箇所はがれ出し、網戸は斜めになり、、、等など 新日本は、責任のがれ。頼るあてのない私は、市役所と市会議員に相談する。と相手方に通知。飛んできました。5月現在、まだ工事中の住戸あり。直せない住戸は、お金で済ます。共有部は、廊下は水溜り、壁は塗装がつぎはぎだらけ。とても新築に見えません。そして極めつけ、先日4階廊下全部に雨漏りが、、、まだ入居4ヶ月。すでに天井の剥離も見られ、蛍光灯内には、雨水が溜まってます。ただいま 住人対売主、新日本との話し合い設定中。回答無し。誠意はかんじられません。丸く治めて、逃げきりたい様子。新日本はひとつ直すと、どこか壊していきますよ。
no.222の その後 雨漏りの返答も無いまま、先日、ロビーから大量の水が、噴出しました。パイプの破裂との事。大元を締めただけで、補修にも来てません。くどいですが、新築5ヶ月です。 売主はモアコーポレション、大京観光からの独立した会社です。
no222,no224です。またまた、その後。ついに恐れていた事が、最上階の部屋で、原因不明の配管トラブルが。床をすべて剥がす事態に。 雨漏りの回答、コンクリートは、ひびが入って、雨漏りするもの、当たり前です。だそうです。ふざけてませんか、新築ですよ。
全般的に新日本の評判は良くないようですね。個人的な経験だと、所長によるのでは? 私の経験では、割と誠実な対応な現場所長で、対応も誠実で知識も豊富な人でした。すぐ激昂するタイプではなく、温和な性格の人なので、技術的な話や、修繕など素人なのですぐ文句いいがちなのですが、おちついて対応してくれました。ただ、その所長以外の担当者のうち一人は、ややマナーにかける人に出くわしましあた。もっとも、マナーの悪い人はどこにでもいるもの。しかし、人前にでる社員にばらつきがあるというのは、やはり社員教育や会社文化があまり洗練されてない証拠かも。あの所長転職した人なのかな?個人的には昔の熊谷組が好きです。「顧客の不安を除去」が社是でした。今はどうなのでしょう?新宿の会社で、津久戸の本社前に「地下室熊谷」っていう子会社あったよ。
営業マンが今まで会ったことがないくらいひどかった…
神奈川の物件。いくらなら買いますか??って竣工前の第一期から値引き!しかも何百万もだよ?(今はもう完成してるけど、まだ売れ残ってる)
価格は何の為にあるの?信頼出来ないにもほどがある
余談
新日本建設の関連会社プラチナエステックスは早く千葉へ戻れ!
新日本建設さんのエクセレントシリーズは施工が悪いという評判ですが、これは新日本だから施工が悪いということは間違えであると思います。どこもにマンション建設はにたり寄ったりです。
完璧を求める事は、それなりの対価が必要かなと思います。
共同住宅のマンションで区分所有権で販売する場合は、それなりのコスト面や採算性を重視しなければなりません。
私が思いには、お金がある人たちが共同組合を設立して、共同で土地を買い、共同で設計して建てるのがベストかなと?
全てをデベロッパーに任せる分譲マンション新日本建設さんだけでなくどこも問題が多い。マンションも早く戸建のように注文マンション
ができればいいなと感じます。
最近下北沢に物件出しているみたいですけど新日本建設さんは
元々千葉県の会社ですよね。城南エリアへの進出を考えている
のでしょうか?
千葉・東京城東エリアで評判が悪いのでこちらのエリアへ来るようですけど、こちらのエリアは競争は異常に激しいですよ
>千葉・東京城東エリアで評判が悪いのでこちらのエリアへ来るようですけど
都心での評判
http://www.koetaba.net/philanthropynet/archives/2005/09/post_12.html
新日本建設は東証1部上場企業のようですね。 社歴も古いし実績もあるようで? 城南の業者が千葉埼玉へいくのと感覚は似ているのでしょうか?
それにしても最近よく聞く名前ですよね?地方に本社機能があるゼネコンや企業が東京進出は夢のようですが、地元としてはあまりありがたくない。どこも東京に進出しすぎる嫌いがある。地元を中心に信頼を築き上げればよいのにね?
新日本建設さんは、個人事業主の施工とかやるんでしょうか?
つい先日、我が家の隣に新日本建設によるマンション建設の話しが浮かび上がりました。新日本建設さんてまったく近隣住民への配慮がかんじられません。突然マンションを建てます!なんて言われて納得する住民なんているわけないですよね。まったくをもってけしからんと思います。
何かといえば、法に違反しておりませんの一点張りで、住民の意見には無反応だし、周りの環境や地域住民の意見、ましてや子供達の安全確保まで怠った営利目的だけの業務体系は法に違反しているとしか思えません。こんな意見をもっているのは私だけなのでしょうか???
新日本建設のマンション建設現場の前が駐車場で、3回も車を傷つけられました。3度目にもかかわらず、誠意のない対応に、あきれて言葉もありません。
責任者の一級建築士もとてもいい加減な方で、クレームを入れても折り返し電話すると言ったきり連絡もよこしません。
コンクリートを駐車場の車すべてに、しかも何度も飛び散らせてしまう会社の建設技術に疑問を持ちます。安く、早く仕上がればいいと思っているのではないでしょうか。
あんな会社が建てるマンションを購入される方が気の毒です。修繕の時期などに、誠意ない対応をされてしまうのが目に浮かぶようです。
なんか今会社自体が多額の借金やらで大変らしいです。株価も急落してるし。それがアフターなどに響いてしまうのかと思います。もう限界なのかなあ
今日こちらを知って怖くなりました…実は賃貸マンションの施工主が
新日本建設だったんです。音にすごい敏感なので、SRC造最上階角部屋に
こだわって探し、やっとみつけあてた1件だったので、いまから辞めるのも
哀しいし、こちらを見る限り実際住んでなにかあってもと。。
もう1件○イワさんの物件も紹介されてるんですが、RC造なんですよ。
SRCとRCだったらそんなにかわりはないと割り切って新日本建設の物件は
やめたほうがいいでしょうか?
賃貸物件での評判はどうでしょうか?
賃貸ならなおさらだと思います。〇゛イワはしっかりしてるで有名ですよね!
一年点検で既に点検チェックしてから半年以上も経っているのに未だ修理してくれない。
しかも電話での連絡も2ヶ月前から、まったく無くなっている。
社員教育も出来てないタメグチの怠慢社員は何しているのか!
「この会社は賃貸マンションの安値受注を止めたと思ったら、小規模投資マンション用の分譲マンションを各地で始めた。今では仕込んだ高値の土地を即処分しようとしているが、全く売れていない。昨年11月に購入した土地を開発中止にして、翌12月には売りに出していた状況である。しかし全く売れない。昔この会社は倒産寸前に地元T銀行の支援で復活したが、今度はヤバソウです。」との書き込みがヤフーにありました。
事業主が大手デベロッパーで施工が新日本建設さんという物件を購入しましたが、もし購入希望をされているのならハッキリ言ってやめた方が良いと思いますね。
分譲マンション後発組であるこの事業主にも問題があると思いますが、施工精度、レベルは相当低いと思います。引渡し後数年で施工が原因の大きな問題が沢山発生しました。
いい加減な建物が出来るのはコストダウンばかり追求し、下請け協力会社への激安発注や支払いを平気で切ったりすることが常態化し、まともな下請け業者がついてこなくなることが主たる原因でしょう。
一般的にいい建設をするGCは下請け協力会社を大事にしています。下請け協力業者の入れ替わりが激しいGCは駄目GCといって良いと思います。
まず有名所のデベロッパーが付き合っている施工者を基準に検討したらいかがでしょう?
この建設不況の時期にしっかり利益を出している1000億規模以下の中堅GCはお勧めできません。
先週、この会社のモデルルームに行ってきました。営業さんはとても感じが良く、疑問点には何でも答えてくれる誠実な方でした(その場で答えられないものは、すぐに調べてくれた)。
建設途中に計画通りに作られているかのチェックがあると聞いて安心していたし、希望予算よりちょっとオーバーしてますが「場所・広さと価格を考えると良いかも」と思っていました。でも建設地の周辺環境を見て、自分のライフスタイルに合わない可能性があるかも?と思って、どうしようか悩んでいました。
今日こちらの書き込みを見つけて、さらに迷いが大きくなってしまいました・・・。
2008年8月28日株価下落率が、東証全銘柄第一位で、一株70円くらいですが、頭金払って大丈夫ですかね。払ったとたん倒産したら目も当てられませんけど。
新日本建設の株価は 日経ネットのマネー&マーケットでわかります。参考までに
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=1879
手抜き云々が削除された。
もう70円まできてしまったらかなり危ないんじゃないかなぁ。
関係者が削除依頼したのでしょう
良からぬコメントが削除されまくり。笑
前回の株価下落のコメントも削除されてたし。
株価下落なんてマーケット情報見れば誰にだって分かることで、
ここのコメントを削除したところで何も変わらないでしょ。
こんなところまでチェックして削除するなんて、かなり危?と勘ぐりたくもなる。
悪いコメント潰すより、良からぬことを書かれる原因なくす事の方が先なんじゃ?
これも削除されたりしてw
日々 公表 銘柄に指定、20日から
こんなところでも企業姿勢がわかるもんなんですね〜
業界の浄化が進んでいるわけですし、ここも時間の問題でしょうね。
No.268
かなり危い? ⇒ かなり暇? ?
マンコミュの「不動産業者および関連業者の方へ」の「削除のご依頼について」より
https://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
自社にとって不都合な情報を単に削除しても、何の問題解決にもなりません。
結局は、同じ人に同じような投稿をされたり、別のサイトに飛び火する可能性が高いのではないでしょうか。
業者様におかれましては、ネガティブな投稿をされないような質の高いサービスを提供すること、それを心がける姿勢をお客様や従業員の方々に示すことこそが、最も正しい問題解決方法ではないかと考えております。
・・・だとさ。
あ、株価上がってる!・・・って言っても今日は日経平均自体が上がってるからあんまり意味ないのか?
この株価動向は、創建ショックも関係してる?
匿名君さんへ
私は全く関係者ではありません。購入検討をしていてこのスレに来ているだけの者です。
すみません、そのように捉えられるとは思ってませんでした。
ただ「創建ホームズが売主の物件を、新日本が施工しているという関係がある」と
いうことだけを伝えたかっただけで・・・。
(数日前、創建ホームズが民事再生法の適用を申請したのはご存知ですよね?
http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2744.html )
言葉の表現は難しいですね。変に捉えられたのでしたら失礼いたしました。
株価下落について削除されまくりだぞ〜!なんて会社だ!
もう時間の問題だぞぉ
「プラスの意見とマイナスの意見」の「マイナスのクチコミが行われる要因」
https://www.e-mansion.co.jp/whatsnew/20060721.html にあるように
利害関係者からの妨害等で、虚偽情報や誹謗中傷する内容とか悪意を持った
コメントがあれば、それは削除する必要があると思う。
でもマイナスのコメントでも事実なら残して欲しい。
もしくはマンコミュの業者向けページにあるように堂々と反論して欲しい
(その可能性はかなり低いと思われるが)。
業者が情報操作(偽造?捏造?)したりすると掲示板の意味がなくなると思う。
本来は情報交換の場なのに。
>>279
あの訴訟はホントに長いですね。
売り時を逸してしまったのではないかと心配です。
消防署は消防車が入れないからダメと言って区役所はOKだとかなんだとか。
その区役所も建築課はOK出したのにがけ崩れ危険箇所に指定したりチグハグ。
新日本建設も困っているのではないでしょうか。
>消防署は消防車が入れないからダメと言って区役所はOKだとかなんだとか。
>その区役所も建築課はOK出したのにがけ崩れ危険箇所に指定したりチグハグ。
↑の土地の売買に関わったのは 都市デザインシステム
信用取引規制銘柄に指定している証券会社もあり。
http://search.sbisec.co.jp/v2/popwin/attention/stock/margin.html
https://kabu.himawari-group.co.jp/trade/stock/pdf/collateral.pdf
新日本に限らず不動産関連株は荒れてる気が。
すごい評判のページ見つけたので貼り付けます。事実か否かはわかりませんが、具体性からいって内部、または退職者からの書き込みではないかと思います。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0403/040302-4.html
現実はさらにひどいみたいですよーこの会社
安かろう悪かろう・・・。
建築計画のお知らせがなくなっていた
ここが販売する新築マンション(千葉です)の購入を検討中です。
掲示板にはあまり良い事が書いてありませんが、そんなにひどいところなのでしょうか?
ここが施工のアデニウム押上はどうなんでしょうか?
売れているみたいなんだけど、欠陥物件だったらいやだし・・・
アデニウム
葛西駅前に建設中の住友物件は施工が新日本建設です。昨日午後3回目のボヤ騒ぎがあり、道路は消防車の列となり大変な騒ぎでした。まわりはマンションやホテルが密集しており、大変危険です。作業員の火の不始末が原因とのことでした。作業員のくわえたばこや、ポイ捨ては 禁止してほしいところです。
>300
結局、工事管理ができてないってことだよね。
いまどき指定場所以外でタバコ吸うなんてもってのほか。
ひょっとしてたらくわえタバコで作業してたかも。
下請けイジメがきつくて、定着した下請け業者がいないから、質の悪い下請け使うことになる。
302
ゼネコンでも住宅会社でも現場監督がすべての作業を監視するのは不可能。
下請けの職人の技能によるところが大きい。
ある現場であるところが連続して不具合がでて、調べたら同じ職人だったというのはザラ。
いい下請け会社を選び、あるいは育てて、自社職人会にいれるのは施工レベルを上げる一番の方法。
だがコストダウンのため、極端に値切ったり、手形サイトを非常に長くすると、いい下請けが付いていかず、おのづと、一回限りの下請け会社を使うことになる。
そうすると施工の質が悪くなる。
続けて仕事をしない下請け業者はアフター処理も嫌がることが多く、元請自体が客からクレーム対応が悪くなる。
ボヤ騒ぎのあった葛西の建物(住友不動産)の件で、詳しい方にご相談があります。最近表の青いカバーがとれて黒い外観が見えるようになりました。ほぼ完成した段階で火が出たということは どこか建物自体に損傷があったはずですが、大丈夫なのでしょうか。また、建設開始からこれまでにも何度かボヤ騒ぎがあった物件ですが、こういう場合、資産価値には問題ありませんか?
完成前に色々あっても完成時に完全な形であれば原則資産価値に問題はありません。しかし、実際問題はコンクリート自体はよっぽどの高温にさらされない限り問題ないでしょうが、内装下地と設備配管配線はダメージ受けてる可能性あります。クロスや石膏ボードは張り替えてると思いますが、木下地なら一部炭化、LGS下地なら反っている可能性があります。設備は設備機器は交換できますが、隠蔽配管、とくに埋め込み配管のコンクリートからの露出部分が熱気にやられているとやっかいです。はつってやり直すのは非常に厄介です。もし後日問題が出たときは火災があったことを知ってて告示しなかったことが問題になるでしょう。
マンション縮小で、公共工事に重点移すって言うけど、もともと公共工事は利益率がいいと、たくさん取っていた会社。だから地元建設会社からはうらまれ、非常に評判が悪い。それを益々増やすって言うからさらに地元建設会社からの評判悪くなるだろう。
すでに取得したマンション用地はどうなる
施工会社(設備)の社員です。開発から一括行う会社(完成物件を一括売却)なので施工条件の融通は利きますね。ただ現場の社員の経験不足、設備・電気の監理社員がいないのが気になりますね。アウトソース(外注)先の出来・不出来、良心的かどうかなど、善意の第三者に頼るのは問題ですね。物件ごとの出来不出来が有ると思います。
千葉市中央区新宿1丁目で新日本建設施工、東急不動産販売のマンションがあるが、完成から1年くらい経っているのに、「新日本建設は新宿公園の環境を破壊するな!」の垂れ幕が立っている。このマンションに入居した人と周辺住民の関係ってどうなるんだろうね?当然うまくいくわけ無いだろうね。地元の反対を無視して強引に建設を進めたマンション業者も悪いし、建ってからも反対垂れ幕をかかげる周辺住民もどうかと思う。建設会社は建ててしまえばこっちのもん、周辺住民はうらみ忘れるものかと思ってるんだろうな。マンションに入居した人には罪は無くても、一番の被害者かもしれない。仲良くなるには非常に長い期間がかかって、お互い人間的にはいいやつだと認めあえる間までかかるだろうね。子供同士が仲良くなれれば早くなるかもしれないけど。私は当事者でもないし、利害関係者でもないけど、区は違うが千葉市民として早期解決を望む。
エクセレントスクエア新浦安の情報があったら、教えて下さい。
>>313
行政訴訟:「タヌキの森」に建築、違法 新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html
デベの判断に問題があるのでは
急傾斜地に無理して建てようとするから
敢えて邪推しますと
デベも用地取得前にこの辺の判断はしてる筈。
区の馴れ合い担当者に事前確認してた関係で、許可出しちゃったのかもね。
新日本建設も撤退すべきタイミングがあったのに
経営陣の責任重大です
っていうか
デベどこやねん。
321さんへ
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/top.htm
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/yousei.htm
です。行政側に問題があるが、この会社の社風としてかなり行政側に強く迫ったんでしょう。結果としてこの会社とかかわるとろくなことが無い。
建築費の損害賠償
デベも着工を強行した経緯があるので
あまり強い立場でないと思いますが
企業イメージの点からも
さっさと撤退する方がいいのでは
裁判を続けていく余力あるの
133さんの書き込みで新日本建設は住民説明会で住民を罵倒する発言があったとあります。いかに強引だったかよくわかります。
タヌキの森にかかわらず、至る所で新日本反対の垂れ幕を見ます。平成の初期はよくJR千葉駅で反対ビラを配られていました。拡声車が出たこともあります。
とにかく評判や信用より目先の金に走る会社です。
当然アフターに関しても然りです。私はエクセレントを買いませんでしたが、新日本で建築した人間を知っていますがボロクソに言います。地元の下請け業者からの声、新日本施工の賃貸を管理している不動産業者の声も最悪だそうです。
内装の仕上がりが悪いのは、ボードや胴縁LGSの下地が悪いから。
下地が悪いのは 躯体コンクリートの仕上がりが悪いから。
躯体コンクリートの仕上がりが悪いのは、作業員を減らして十分バイブレータをかけなかったから。あるいはポンプ車のリース日数を節約するため コンクリートを打ち急いだから。
そうすると 躯体コンクリートに空隙、ジャンカ、豆板ができて躯体コンクリートの強さが落ちる。鉄筋の下側に 十分コンクリートが回らず、鉄筋とコンクリートが十分に付着せずに 引っ張り耐力の弱い部位ができる。
また 躯体コンクリートの仕上げが悪いと 鉄筋のかぶり厚(コンクリートへの鉄筋の埋め込み深さ)が足り無い部分が出て、同じく強さが足りなくなる。
直接現場を見たわけではないので断言できないが よくあるパターン。
単に クロス仕上がりが悪いのは 職人の腕が悪いからと侮ることなかれ。
上の335さんの書き込みのうち、
「ポンプ車のリース日数を節約するため」
ってのは、おかしいなぁ。
ポンプ車ってのは、コンクリート打設の度に手配するもので、
リースじゃないですよ。
タヌキの森は
明らかに経営陣の判断ミスだと思いますが
東陽町の葛西橋通り沿いのマンション、ここの物件らしいのですが、
どなたか情報お持ちですか?
はす向かいのタワー検討中なのですが気になってまして・・・
336さんへ
335です。おっしゃるとおりです。しかしゼネコンで自前でポンプ車持ってるところはまず無いだろうし、貴殿の知識なら言わんとしてることは十分理解できると思います。
都市デザインシステムはぶっつぶれた
経営破たんした都市デザインシステム
会社概要 企業理念 事業領域 沿革
社会還元
会社概要
名称
株式会社都市デザインシステム
[URBAN DESIGN SYSTEM CO.,LTD.]
所在地
東京オフィス
〒 150-0022
東京都渋谷区恵比寿南1-11-12エビスA・Hビル4F
TEL 03-5768-6868/ FAX 03-5768-6869
URL http://www.uds-net.co.jp/
E-Mail info@uds-net.co.jp
設立
1992年6月20日
資本金
2,129,875,000円
役員代表取締役社長 梶原文生
代表取締役副社長 中川敬文
取締役 明山淳也
監査役 田口 仁
登録一級建築士事務所 都知事 第38523号
宅地建物取引業者 国土交通大臣(1)第7125号
>経営破たんした都市デザインシステム
再生計画案提出期間伸長のお知らせ
先般、債権者の皆様にご案内いたしました弊社再生手続のスケジュールでは、再生計画案の提出期限を平成20年11月27日としておりましたが、再生計画案の提出期限が平成21年1月9日まで伸長されましたので、お知らせいたします。
伸長の理由は、可能な限り条件のよい返済計画策定、できれば一括返済を目指してスポンサー候補者との具体的な条件交渉を行っているところですが、その合意に至るまでにもう少し時間が必要なこと等によるものです。
弊社は伸長された期限までに再生計画案を策定し、役職員一丸となって事業再生に邁進する所存でございますので、何卒、ご理解ご協力のほど宜しくお願い申し上げます。
286はとり方によっての誤解もある。いまどき車両通勤がみとめられガソリン代も出してもらい、移動時のガソリン代も支給され、隣の駐車場が1日800円で満車であることを考えれば駐車場代も月5000円はめぐまれている。1日500円で貸してもおつりがくることを考えれば社長は太っ腹である。
今までは売り出し即日完売なんてあったから、工事中の現場を見るなんてできなかったけど、今は完成後でも売れ残るから、工事中の現場を見ることはできないだろうか。
監督や職人の態度で管理が行き届いているか素人目にもわかると思う。現場所長の下で、施工図を書いてる監督、実際に職人指導している監督(下職の親方ではなく)、設備監督、経理庶務職員がいるが このうち指導監督と下職親方と話すと、しっかり管理された現場かどうかは見当付く。技術はわからなくても、態度と手際段取りの良し悪しはわかると思う。
もっともゼネコン側は素人に現場に入られるのを嫌うだろうけど。事故の心配もあるし、案内準備もあるだろうし、大きな声ではいえないけど地方の中小ゼネコンへの丸投げもあるし。
しかしきっちりやってるところは現場見学会を営業手段にしてもいいんじゃないかな。住宅メーカーはすでにやってる(普段は監督が来ないという別問題もあるが)。もっとも新日本じゃ逆にボロがでるかも。
新日本建設さんは大和ハウスに買収されるんですかね?
347さん
「?」をつければ何を書いても良いのですか?
適当なことを書いていると売り主だって黙っていませんよ。
自重しましょう。
株価の乱高下は↑の情報のせいとも考えられますね。
創業者は解任されるのでしょうか?
メインバンクといっても、金綱○男は千葉銀の言いなりになる様なタマじゃない。
何より地銀と大和ハウスのパイプなんて、ストロー程度のもの。吸収合併なんて多分ガセ。
この社長は下請けへの支払を踏み倒しても、顧客の頭金持ち逃げしても、会社を守ろうとするだろう。昔、親の金綱工務店が倒産した(?)ときの状況を一男は知ってるから。
ううむ ダイワハウスとの話は結構信憑性ありそうですがね。新日本建設は10階くらいのビルはちょちょいと建てちゃうし そこそこしっかりした仕事してるし、役員皆切ってスリム化したら 大変使い勝手の良い会社になると思います。
見合いさせてる話は聞きますよ。
どうなることやら。 合併がなければ倒産ですかね。
経営陣はどうなるのでしょう
平成6年頃までは、千葉銀の出向営業マンに農家の地主を騙させて、RC賃貸マンション(6,7階建て)を建てさせるのを主力事業にしてたんだから、この会社変わり身は早いよ。
で、億単位の借金して建てらせられた地主は 低金利でなんとか生き延びてきたが、入居率の低さに耐えかねて、破産が続出している。千葉市若葉区の市営霊園の前で旧51号線沿いに建てさせられたTさんも中央区都町の駐車場用地を競売にかけられた。当時、市川、柏方面でも地主の間では相当悪評が立っていた。
マンション不況になれば、すぐに撤退するよ。不幸なのはエクセレントを買った居住者だね。当然この会社ならアフター放り出すから。いや残金払った段階で放り出されているか。
358さんへ
この会社には経営陣はいません。
すべて金綱一男が決定しています。
通常の一部上場企業を連想したら大間違いです。
建設会社全般に言えることだが個人事業主が売上が大きくなって上場したと考えるのが的を得てます。
分譲はどうなるのでしょう
デベさん 大変そう
週間ダイアモンド2/21「電気全滅」号 P18「完成直前のマンションに待った 高裁が建築確認取り消し判決」 記事抜粋
「もっとも地上3階、地下1階.....大規模な集合住宅をを規制の緩やかな重層長屋として申請し、数年来のの住民側からの要請にも非常に不誠実だったというディベロッパーの姿勢が問題の根幹にあることは否定できない。」 とマスコミから認定されました。
>>365
http://diamond.jp/series/inside/09_02_21_001/
今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。
>>369
事業者は
株式会社中央コーポレーション,株式会社中央コーポレーション,東電不動産株式会社,株式会社世界貿易センタービルディング,株式会社長谷工コーポレーション
↓
http://blog.livedoor.jp/kurobeoka/archives/326322.html
大型マンション計画見直し
NPOの代表ら市長に申し入れ 平塚
平塚市黒部丘の日本たばこ産業(JT)の売却地に大型マンションが建設される計画について、同市内のNPO代表や大学教授、市民団体の責任者ら計 50人(木谷正道・世話人代表)が連名で2009年2月16日、大蔵律子市長に対し、建設計画の見直しに尽力するよう要請する文書を提出した。
長谷工コーポレーションなど5社が進めるマンション計画(総戸数357戸)について、平塚市は2008年10月、開発許可を出した。周辺住民らは翌月、「幅 6メートル弱の道路に接する敷地で、8棟の建物を渡り廊下で結んで2棟として申請した、全国でも例がない過密な計画だ」とし、開発許可の取消しを同市開発審査会に請求していた。同審査会は17日、請求者ら関係者の意見を聴く口頭審理を開く。
いよいよ最高裁か
真偽のほどはわかりませんが、評判の書き込みがあるので貼り付けます。
http://namidame.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/build/1220216698/
結構無責任な発言もありますが、金払いの悪さがよくわかります。職人さんはよっぽどのことが無
い限りこことの取引は控えた方がいいでしょう。
下落合みどりトラスト基金
東京高裁の判決後に寄付が急増しているらしい
そんな大きな会社じゃないのに
なんでこんなに書かれてるんだろう・・・。
379さんへ
それは あこぎな商売をして他人を不幸に陥れているからです。
一番の犠牲者は新日本と千葉銀に騙されて賃貸マンションを建てさせられた農家の地主です。賃貸市場性を一切考えずに目一杯の建物を建てさせられて、住宅ローンで首が回らなくなり、先祖代々の田畑はもちろん家まで取られました。千葉市中央区の喫茶店グリー■グラスはこのパターンです。
2番目の犠牲者はエクセレントブランドのマンションを買った人です。建築には初期不良、残ダメ工事はつきものですが、とにかく費用のかかるアフターはやらん会社です。交渉に疲れて泣き寝入りした人が多数います。
3番目の犠牲者は下請け業者です。競争になったら安値受注をする会社ですが、そのしわ寄せは下請けに回ります。よく新日本の通った後にはペンペン草も生えないといわれますが、資金繰りに窮している下請け会社に、まともな下請けが受けないような金額で発注するからです。又手形サイトが長いのもこの会社の特徴です。普通3ヶ月のところを6ヶ月、普通6ヶ月のところを9ヶ月で発行します。
4番目の犠牲者は同業他社です。官庁工事でJVを組んで指名参加することがありますが、この会社が親で他社が子になったときは悲惨です。利益が出なかったといって、粗利の分配をほとんど受けられません。市原の鈴■組はこれが原因で倒産したとのうわさもあります。(まあ低空飛行が続いていたのは確かですが。)
あと千葉県民、千葉市民です。この会社に限らないことですが官庁工事はおおぴらにできないことが多い。この会社は時の有力議員を抱きこんで業界の仕切り屋をやっていました。いづれも故人ですが吉鉄、花三やA建設にいた高■が主導者です。現役の名前は今は出せません。
昭和30年代後半の創業(親の大工時代は含めず)でここまで急成長させたのは それなりに評価されますが、世間にいえない事由も多い会社です。
“たぬきの森”の被害者は誰か? からの抜粋
新日本建設は、当裁判の判決により多大な利害関係が生じるため、補助参加を申し出たようです。
業者は、多大なリスクがつきまとうのを承知のうえで、強引に建設工事をスタートしています。
新日本うんぬんじゃない話題だが、マンションは資産になるのかな?
よく賃貸と比較してマンションは住宅ローンが終わったあとは資産として残るからそのほうが特だという議論がある。でも30年後のマンションが住居として住める状況かどうか。
管理がしっかりしていて修繕積み立てが十分であれば可能だろうが、売らんかなのために修繕積み立てを安くしているマンション業者も多いと聞く。
もしローンが終わったとき住めなくても固定資産税だけは毎年払わなければならない。土地の固定資産税は土地評価で値段が変わるが、建物分は古くなっても安くならない。建物はそのときの時価評価ではなく、そのとき新しく建てたらどれだけの建物評価になるかを基準にするから。さらに30年後そんな状況で売れるか、建替えられるかと考えると心もとない。
30年後は資産じゃなく、むしろ固定資産税分と解体費分の負債になってる可能性大きいと思う。
また住んでいる間の固定資産税と駐車場駐輪場料金も馬鹿にならない。チラシに乗っている「月々〇■円の返済!」に騙されないように。
建設会社の顧客ってリピータが多いの知ってますか。
例えばヤナセは鹿島というように。千葉でも勝又グループはS建設工業、医師会関係の病院はA建設、京成電鉄がらみはK建設(まあ当然か)。
ところが新日本は一見さんの客が多い。要は銀行紹介が多いので契約は取れるが、途中で顧客とトラブり、2度と頼まれなくなる。かって都賀の家具屋さんも増築改修のときはKU組だったし、普通は元施工会社にたのむでしょ、普通は。
エクセレント西葛西ってどうなんでしょう?
気持ち安いね
エクセレント西葛西なんか買うのは馬鹿だ。
安く買おうと思ったら、モデルルームなんかじゃなくて、新日本の幕張本社で売れ残り物件を探すのがコツ。
建築後半年程度の物件なら、1,2割しか売れてないから、希望の物件が超破格値で手に入る。
2,3年経ってる物件なら中古価格に毛をはやした値段で買える。
モデルルームが建っているうちは営業マンはそれなりに強気、一方モデルルームを撤去した後は非常に弱気。
モデルルーム撤去後の売れ残りは投売りか賃貸に出すしかないからね。
一回賃貸に出せば中古マンションだし、何より賃借人募集や管理に手がかかる。
賃貸家賃じゃ採算にも合わんから、将来景気がよくなったら中古マンションとして流すしかない。
残された道は投売りのみ。マンション景気がいい頃の売れ残りは日当たりとか間取りとかがよくないものばかりだったが、今は結構いい間取りが売れ残っている。
汝、モデルルームへいくなかれ。
バブルがはじけて工場跡地が大量に供給された平成5年から、マンションブームが起こる平成17年くらいまでの中古物件を探しております。
ここんところのリストラで持ちこたえられなくなったサラリーマンが売りに出してるとか、住宅ローンが焦げ付いて競売になったマンションはどんなもんでしょうか。
大分安そうだし、問題があるマンションはそれなりに評判でわかると思うし。
クロスと流しの色は選べないにしても、大して問題にしないので。
今買いです
デベは平成21年10月1日以降に新築住宅マンションを販売するときは住宅瑕疵担保履行法で保険加入が必要になります。
姉歯事件でヒューザーが倒産して買った人が泣きを見たことを踏まえて、デベに保険加入か保証金供託を義務ずけるものです。
危ないなあと思ったら10月まで待つのが得策です。
手抜き工事の安売り業者だから、入居者の質が悪い。
おまけに壁が薄い、床が薄いから上下隣とトラブルが多い。
入居者の質が悪いからゴミだし日を守らない。
駐車場料金をケチって路上駐車が多い。
苦情を言っても売っちまえば聞く耳持たない。
周辺にエクセレントが建つと住環境が悪くなる。
>>400
築1年以上経ったマンションは保険加入義務は無いので、10月以降は売主は1年経過を待ちます
したがって買主は10月まで待つ意味はありません
どちらかというと、今現在保険加入してないマンションはどうかと思います
今買って、ヒューザーから買った人の二の舞になりたい人はどうぞ、お好きに。
ただ清水建設が市川駅前で施工したマンションで配筋ミスがあったように、建設会社の品質管理なんて、大手中小問わずいい加減なもの。姉歯事件を特別なものなんて思ったら大間違いだよ。
売主が一年待つなんてバカなことを言っている人もいるけど、売れるまでは土地建物の金利負担は売主が負担するもの。建設会社や下請けへの支払いもあるので売主は一刻も早く売りたい。
だから建設途中でモデルルームを建てて契約を早め、資金繰りに当てる。
10月以降にに1年経過させて、保険料(10数万円)を上乗せしないので売りやすいと考えるデベはまずいない。土地建設費で何十億かかけてその金利の方がとてつもなく大きい。買主のほうも保険の付かないマンションが10数万安いからと飛びつく人は403匿名以外はまずいないだろう。保険料を現実問題として誰が負担せざるを得ないかもわからないし、ひょっとするとマンションの価格に上乗せできないかもしれないし。そしたら10月以前に買う意味もない。
住宅瑕疵担保履行法って売主が倒産したときのための法律だよ。倒産しなければ10年保証にもとずいての保証が義務ずけられている。
もっとも新日本の場合、10年間の保証書は発行しても、実際は裁判でもしない限り保証はしない。そうすると10月以降に契約して、新日本に倒産してもらって、住宅瑕疵担保履行法で別の建設会社に修理してもらわないと保証は受けられない。新日本が倒産しない限り保証はされないことになる。
10月まで待つか否か以前にそんな会社のマンション買う?
今、確かに安い買い時の時期だと思うけど、
安いマンションを買ったら勝ちというわけでなく、
会社選びも大事だと思う。
2009.6/6週間ダイヤモンド ゼネコン不動産がけっぷち決算号で新日本建設は上場建設会社191社中ワースト16位にランクインしました。
飛島、熊谷、ハザマより悪い。
もっと悪いのは南海辰村、青木あすなろくらいのものです。
新日本建設ですか..
結論から言うと NG! ですね。
熱意も向上心も何も無い素人が 給料をもらうためだけに現場にいるだけ。
台東区のライオンズマンションで天井高を間違えたんですよ。(階高を間違えるなんて聞いたこと無いですよ)
でも途中でそれに気が付いた!(あ~よかった ですね 気を取り直し、腹をくくってやり直しましょう)
きゃー せっかく途中でわかったのに シカトして進めちゃいました (根性あるなー)
しかし 天下の(当時)大京がそんな基本的なことに気付かないわけは無く、それを許すはずもない。
全部の階の天井をはがして 大補修大会 の開催です。
千葉の山奥の本社から 知恵も知識も無い山猿がえらそうに現場にやってきました。
誰も何も悪くない下請け業者に対して、とりあえず頭を下げるかと思いきや..なんとこの期におよんで上から物言ってきやがった。
参考までに 現場を担当していた 小猿は へらへらしてるだけ。
大騒ぎをして 多数の下請け業者に 大迷惑をかけて その補修にかかった費用は踏み倒し
大京は呆れてはいたが、その後も新日本建設に発注をする始末。
サラリーマンだからね 大京の担当者も 欲しいよね 非課税のウラガ○
挙句の果てには 購入者にばれないように 周知者には 口止め工作
山猿は会社に帰って 重役に 頭を撫でられたとさ「よくやった よくやった」
大京とは縁を切られず、下請け業者の請求は踏み倒し、さっさと現場から退散してきたから お前は偉い!
だとさ...
実際知らないでしょ ライオンズマンション☆☆☆××○ さん
今朝、大雨のなか打設してましたよ。
小杉のブランズ
自社ブランドのエク○○ントなんて誰にも気づかれずに進めて完成させてそのまま売っちゃうから凄いよね!
とんでもない安値で公共工事を受注しまくっています。
それも予定価格(役所が算定したMAXの工事契約予定金額のこと)の30%引きで!(それ以上のダンピングも有)
そんな工事受注を2008年夏頃からやり始め、そんな形で受注した工事を今最低でも50件以上はかかえてるんじゃないかな。
この業界で公共事業、しかも建築工事で30%のダンピング受注は自殺行為です。
100%利益なんてでませんよ。
そんな無理な受注をしてでも、役所の工事は前払金で請負金額の40%は受けとれるから、資金繰り的に何が何でも受注しなくちゃ経営が成り立っていかないんでしょうね。
だいたいこんな無理な受注をし始めた建設会社は倒産の予兆と見るのが、この業界の常識です。
いよいよ末期症状と思われます。
癌でいえば限りなくステージ5(末期の癌で余命も短い)
千葉県の建設・不動産業界に精通している人ならば、みんな知っていることですけどね。
>419
サブプライム以前に発注してしまったものは工事を中断すれば損金が発生するから続行せざるを得ない。
今回の不景気が急激に起こったことから、底が長期間持続しないという読みもあるでしょう。
早期販売すれば、売れ残り感が強くなり、経費も掛かる事を懸念してるんでしょうか。
No.419
それって、市川の現場ですかねぇ・・・
>>367-368
>ブログの内容を、知りたいので教えてください。
下落合の事件?
http://ameblo.jp/everyheart-daichi/day-20090627.html
家の中で傘ささなきゃならんと言われた新日本施工物件
新日本建設が違法に建築確認を取った為に、完成直前に高裁に建築確認取消しされ、
長く放置状態が続く新宿区下落合の物件。
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news3/532.htm
とにかく安い価格で受注を増やしているからか株価は以外と堅調です。
但し安く、早くなので品質は・・・
トラブルの絶えない会社です。
途中、あるいは引渡し時にクレームになって工事残金回収できない現場が結構ある。必ずしも完工高が資金繰りに関係しないよ。
グランブルー鷺沼の購入を思案中です。アキムラシー・アイ・エックスという販売会社が未知数ですし、デヴェロッパーが新日本建設(株)ということで、思案しています。そこで、グランブルー宝塚の物件概要を見て見ました。関西のこの物件のデヴェロッパーは、南海辰村建設と言う所でした。このレスの中に、同時に2社のデヴェロッパーの名前を発見し、アキムラシー・アイエックスというのがどういう会社が実態を知りたいと思いました。どなたか、ご存知ありませんか?
ダンピング・・・
下丸子の物件は いかがでしょうかね~・・・・
価格もそこそこなので、検討しようかと思って、こちらにきました。
拝見していると、低価格で売り飛xxという感じですが。
完成後から販売という点で、現物をみてから決められるという意味で、好感をもっていたのですが・・・
永く住むなら内装に騙されちゃだめだ。
最終的には躯体寿命がマンションの価値になる。
旧財閥系大手デベ、歴史のある上場ゼネコン施工の物件が安心だ!
認めることは、本当にありません477さんの書かれたとうりです。
施工ミス以外に、新日本は解体でも酷いことをしていましす。
コンクリート基礎(鉄骨の2階)の基礎に、ひび割れが中まで数か所貫通してしまっているのをわかっていて、あのみっともないTI部長はうそで逃げ切りました。嘘をつくことが仕事のようですたちが悪すぎます。
基礎以外に排水枡室内も含め大きな損害のストレスで動脈硬化が進行してしましました。
新日本社員の営業I氏の話では、解体後は普通の生活が出来なくなると言っていたとうりになりました。
泣き寝入りした人が大勢いるのでしょうね。
完成直前のマンションに待った! 高裁が建築確認“取り消し判決”
今回の裁判は、安全認定が違法で災害時に危険があるとして、周辺住民が区を相手取り建築確認取り消しと建物の除去を求めて提訴したもの。一審では、認定への審査請求の期間が過ぎているとして原告側が敗訴したが、高裁では安全認定が違法であるとし、建築確認を取り消す逆転判決が1月14日に下された。
本来規定に準じていない建築確認が、自治体の裁量で特例として通る例はあまたある。また安全認定の基準を数値で定めるかどうかも自治体により対応が分かれるのが実情である。
今回の判決で、工事の進捗状況にかかわらず行政裁量が裁判で否決されることもある、という事業者側にとってのリスクが浮き彫りになった。開発に権利関係が錯綜するのは常だが、周辺住民の合意なしの強引な開発が割に合わなくなる可能性を覚悟すべきであろう。
こんな記事を見つけました。安全基準を満たしていない物を施工し販売して利益を上げている会社なんですね。
「http://diamond.jp/series/inside/09_02_21_001/」参照
週刊ダイヤモンドには毎回酷く書かれてますよね。
だが来年度は本当に正念場だと聞きました。公共事業やらマンションの受注が無いとの事。会議では危ないとの事。
自社物件も駄目ですしね。
新聞紙上では、増益みたいなこと発表されている。でも建設会社の発表ほど当てにならないものないからね。なぜなら、公共工事は経営状況を点数化して経営診断(経審)に反映して、公共工事の指名に使っている。この点数が悪いと公共工事に参加できないのだ。だから、建設会社は法人税を余分に払ってでも、経営が善いように粉飾する。この会社が粉飾してるかどうかはしらないが、まあこの時勢だしそんなに経営が善いとは思えないが。
目白御留山プロジェクト、
ついに最高裁で敗訴しちゃいましたね。
ほぼ完成した建物、どうするんだろう・・・